CEDD 立法會上會準備系統

{ "RundownID": 1418356, "HansardID": 8075, "MeetingDate": "2025-09-25T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 18, "SectionName": "議員質詢的口頭答覆 / ORAL ANSWERS TO QUESTIONS", "SpeakerID": 135, "SpeakerName": "吳永嘉 / JIMMY NG", "Speeches": "吳永嘉議員：多謝主席。現在8號風球的安排，屬於突發性安排，而非我們正在討論的“全面停工”。我關注的是質詢第(三)項所問及的立法。據我理解，而局長剛才亦有提到，現時除了從事某些非常特殊的工種的人員，例如醫療、公共交通、紀律部隊等人員需要照常上班，“暫時停工”的精神主要是保障市民的安全。我們希望保障需要在户外乘車或步行上班的市民的安全。不過，立法規定全面停工可能對許多不同工種帶來不同影響。例如，我在這兩天颱風期間一直收到港鐵公司不斷提供的信息，告知哪個車站何時關閉、何時重開。如立法全面停工，市民可能收不到這些資訊。此外，為甚麼我們今天可以全體在9時開始舉行立法會會議？要感謝立法會秘書處，秘書處人員不斷提供信息：某一時間“落波”，便在稍後的時間舉行會議；在較後的另一時間“落波”，會議就在12時舉行；或在更後的時間“落波”，當天的會議便需要取消。如立法全面停工，我們有可能全體“整齊地”在今天9時開會嗎？這是令我感到奇怪的。另外，我們的股票交易市場，即使在8號或10號風球期間，也照常運作。對於現時這麼複雜的工種，這方面的安排需要比較靈活和彈性。此外，從概念上、法理角度來看，若8號風球發生在休息日，例如星期日或公眾假期，僱主其實不需要支付額外工資或其他補償。在這個大前提下，我想向局長確認，局方是否仍然有意圖就郭偉强議員質詢的第(三)項，立法規定全面停工？", "SeqNum": 94, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2025/chinese/counmtg/floor/cm20250925-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_NWK_00094" }