使用邊界
只引用已核實公開內容；未公開事項會後補充。
可引用證據
會議發言紀錄：議員發言摘錄
判斷這條資料能否入案卷。
案卷引用判斷
可作案卷引用
CEDD 相關會議發言紀錄
查看來源與原文存檔
查看原文摘錄
{
"RundownID": 1416301,
"HansardID": 8061,
"MeetingDate": "2025-09-18T00:00:00",
"HansardType": "Floor",
"SectionID": 148,
"SectionName": "行政長官2025年施政報告答問會 / THE CHIEF EXECUTIVE'S QUESTION AND ANSWER SESSION ON THE 2025 POLICY ADDRESS",
"SpeakerID": 187,
"SpeakerName": "梁文廣 / LEUNG MAN-KWONG",
"Speeches": "梁文廣議員：多謝主席。行政長官，你好。本屆政府、你和你的團隊在公營房屋策略上一直都集中資源制訂政策，照顧和改善基層市民的居住環境，這些政策漸見成效。新一份施政報告更加體現出房屋政策有進一步提升，由基本保障轉移至鼓勵市民透過置業階梯向上流動，值得支持和肯定。現在透過收回公屋單位達致流轉，其實是公屋供應很重要的來源，所以政府有必要鼓勵公屋居民向上流動，騰出更多單位。但是，現在公屋的建設以中型單位為主，例如居屋和綠置居都偏重於中型的房型供應，公屋居民會覺得現在居於一房單位，將來購買一房單位，沒有居住環境上很明顯的改善，因此沒有足夠誘因買樓上流。首先要感謝行政長官在上任初期已經聽取我們的意見，在公營房屋方面不僅追求提速、提效和提量，也加入提質這項要求，為資助出售房屋的面積“封底”。這次施政報告更進一步吸納了增加資助出售房屋大單位的供應。我首先想了解一下，在行政長官心目中，這些大單位的供應比例要增加多少才足夠呢？以長沙灣的麗玥苑為例，三房兩廁單位非常受公屋居民歡迎，但現在綠置居項目是由租住公屋轉租為賣，規劃上無可避免一定會出現小單位。我想向行政長官再詢問，會否考慮將綠置居提前列入資助出售房屋規劃當中，減少小單位供應呢？另外，在新發展區的資助出售房屋會否興建得更大、有更多配套設施，以增加吸引力和提升市民的生活質素呢？多謝。",
"SeqNum": 51,
"HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2025/chinese/counmtg/floor/cm20250918a-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_LMK_00051"
}