CEDD 立法會上會準備系統

公開證據與 CEDD 上會準備

案卷引用判斷

可作案卷引用

CEDD 相關會議發言紀錄

會議發言紀錄 官方來源 會議逐字紀錄

使用邊界

只引用已核實公開內容;未公開事項會後補充。

查看來源與原文存檔
查看官方來源 原文存檔:data/raw/legco_hansard/current-members-speeches-22.json
查看原文摘錄
{ "RundownID": 1439180, "HansardID": 8177, "MeetingDate": "2025-09-11T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 103, "SectionName": "全體委員會審議 / CONSIDERATION BY COMMITTEE OF THE WHOLE COUNCIL", "SpeakerID": 168, "SpeakerName": "李鎮強 / LEE CHUN-KEUNG", "Speeches": "李鎮強議員:多謝主席。正如我剛才所說,當政府一旦禁售加味煙,煙民便可能被迫轉向黑市購買不受監管、品質成疑的加味私煙。還有另一個可能,他們會選擇用濾嘴自行製作加味煙。這並非新鮮事物,幾十年前已有人用雜交法種植的菠蘿煙絲來製作捲煙甚至水煙吸食;時至今日,也有人自行製作濾嘴,將傳統煙變成加味煙,例如把煙蘸進白蘭地、沉香或茅台,甚至牙膏。現在很容易在海內外電商或不同網站見到各式各樣的濾嘴供煙民選擇,包括草本植物濾嘴,甚至可添加維他命C或羅漢果,聲稱減少對肺部的傷害;也有不同的果香味,包括士多啤梨、香蕉、哈密瓜,更有“爆珠煙”供選擇。我不知道這些款式當中有甚麼雜質或化學成分,有否令人上癮的物質,甚至致癌物。大家試想,當這些電商、網商可以做到“一元包郵”至香港,一直有吸加味煙的朋友,如果今日吸不到加味煙,會否因“一元包郵”而好奇下訂單,嘗試我剛才所說的不同款式?甚至弄一個“自助餐”也可以。我要強調,加味煙沒有任何標籤和顏色作識別,我們可以想象,日後市面上除了有回收五金及“爛銅爛鐵”的商鋪之外,更可能會衍生回收煙包行業。由於煙包已完稅,他們可以放入“白牌煙”或未完稅香煙,令執法部門難以執法。當執法部門看到有人吸煙時,根本不知道那支煙是否已完稅,抑或是其他煙草產品。執法部門面對這種情況,可以如何處理?局長真的要想清楚,控煙辦如何分辨一支煙是否已完稅、是否白牌,以及來自何處?責任會轉移至執法部門,以致執法難度大增,又能否減低整體吸煙率?主席,至此時此刻,我也不想多說,我相信很多議員都明白我的初心。我本人不吸煙,很多議員都不吸煙,我也知道吸煙危害身體健康。正如局長曾與不少名人一起拍短片,宣揚吸煙有害健康。但我希望大家明白,這次修正案是不想令來港旅客及香港市民少了一個選擇,也不想香港的私煙泛濫,令香港成為私煙港。希望大家支持我的修正案。多謝大家。", "SeqNum": 143, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2025/chinese/counmtg/floor/cm20250911-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_LCKE_00143" }