CEDD 立法會上會準備系統

{ "RundownID": 1420673, "HansardID": 8084, "MeetingDate": "2025-09-10T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 87, "SectionName": "恢復政府法案二讀辯論 / RESUMPTION OF SECOND READING DEBATE ON GOVERNMENT BILLS", "SpeakerID": 139, "SpeakerName": "周浩鼎 / HOLDEN CHOW", "Speeches": "周浩鼎議員：代理主席，本人作為民建聯的副主席，謹代表民建聯發言。我們民建聯是堅決反對今天恢復二讀的《同性伴侶關係登記條例草案》。首先，我們民建聯重申，我們尊重不同的性傾向，絕對不會因為性傾向而歧視任何人，我們也決不歧視同性伴侶。我們亦同意需要應對同性伴侶在日常生活上遇到的問題，例如遺產的繼承、醫院探訪的安排等，我們認為通過具有靈活性的個別行政措施和政策，就足以解決這些問題。然而，今日的同性伴侶登記法案勢必顛覆香港整個“一男一女”的婚姻制度，即是變相承認同性婚姻，這將會對我們一貫堅持的主流傳統價值觀，以及香港下一代的家庭觀念造成嚴重後果。大家可以想象，日後，教科書所教的婚姻，還是否“一男一女”呢？兩個爸爸、兩個媽媽，同性伴侶領養小朋友隨時會變成主流。可以預見的是，今天的法案一旦通過，等於中門大開，鼓勵市民合法地跑去海外先進行同性婚姻註冊登記，回來便等於其同性婚姻在本地獲得承認。自終審法院作出相關判決以來，其實我們收到不少市民對我們的反饋，當中包括宗教團體、學校家長團體等，他們都對當時的判決表達了嚴重憂慮。而當香港特區政府將法案提交立法會時，社會各界也對法案表達了強烈的反對意見。早前政府就法案進行公眾諮詢，立法會收到超過1萬份意見書，而當中超過八成意見書表明反對。我們看到香港社會的主流社會意見，是明確堅守“一男一女”婚姻制度和傳統的家庭價值。畢竟香港是一個中國人的社會，我們主流的傳統家庭價值觀，“一男一女”的婚姻制度，是深深扎根在我們的文化當中。我們再次重申，我們尊重同性伴侶的性取向，對於他們日常生活的問題、要處理的方式，只要用個別政策和措施靈活處理，就能解決這個問題。事實上，這個問題本來就爭議甚大，香港社會在這一刻根本沒有共識，去顛覆我們的“一男一女”婚姻制度、顛覆和改變我們主流的家庭價值。至於立法會，其實我們的確有責任為香港社會的核心家庭價值把關。對於法院的相關判決，特別是衝擊中國人傳統倫理家庭價值的判決，並非照單全收的。我們可以看看，在2013年“W案件”的判決後，當時的政府當局是有提出過相關法案，呼應當時終審法院的判決，但及後在2014年，當時在立法會也遭到大比數的反對否決，可見立法會具有為家庭價值把關的角色。我在此重申，法院的功能是演繹、詮釋法律，但真正立法制定法律的，依然是行政與立法機關的功能。我們看《岑子杰案》當中，張舉能法官就特別提到並非由法院決定是否接受承認同性婚姻，而是行政和立法機關為社會作的決定。我希望大家都留意判詞內這些觀點。在此我們重申，如果今天同性伴侶關係登記法案獲得通過，就等於打開了潘多拉的盒子，我們的傳統家庭倫理價值將會失守、淪陷，這也會在我們香港社會裏引發進一步極大的爭議。故此，我們認為決不能通過今天的同性伴侶關係登記法案，我們堅決反對這項法案。我謹此陳辭。", "SeqNum": 206, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2025/chinese/counmtg/floor/cm20250910-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_HC_00206" }