CEDD 立法會上會準備系統

{ "RundownID": 1411037, "HansardID": 8034, "MeetingDate": "2025-07-31T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 171, "SpeakerName": "吳傑莊 / JOHNNY NG", "Speeches": "吳傑莊議員：多謝代理主席。首先，我發言支持及十分認同容海恩議員今天提出關於“積極拓展香港新經濟增長點”的議案。對於香港今天的經濟情況，最近有專家學者稱之為“無就業式”經濟復蘇，有些行業確實非常熾熱，亦有些行業相當艱苦。就今天的大環境，大家都知道國際形勢及地緣政治帶來了很多不同的機會與挑戰。今天，我想就幾方面跟大家分享意見。首先，我很認同容海恩議員所提出的幾點，例如香港經濟必須“背靠祖國、聯通世界”，這是我們的根本。要維持“一國兩制”的優勢，我們需了解自己有甚麼強項，有甚麼可做，排定緩急先後。容議員在議案中提及幾項不錯的內容，包括創新科技、金融創新，甚至太空經濟等相當具前瞻性的範疇，我自己亦深感興趣。這些範疇可能較少人參與，但經濟體量可發展得相當大；文化創意、體育旅遊等文化體育相關行業的增值未必很高，卻可製造大量就業機會，我們必須平衡發展。我非常認同需積極研究新增長點。我想一提新產業，我非常關注第三代互聯網(Web3)，回顧過去兩三年的情況，我相信香港可抓住當中機遇，繼續發展。當然，大家對這個行業不太認識，亦有爭議，擔心騙案等問題會否大量出現。我認為這是難題與機會並存的接合點。難題有目共睹，至於如何教育投資者、如何打擊騙徒等，我不在此討論。然而，這個行業實實在在為香港經濟帶來增長點，過去兩年吸引逾千家相關企業來港，業內人士亦參與過去不少大宗房地產交易和熾熱的金融市場炒賣。所以，我認為香港如能在未來兩三年抓緊這個行業的發展，確實可為各行各業提供“活水”、為香港帶來新資源。至於如何發展，我可提出一些看法，因時間有限，故未能詳盡闡述。就今年的施政報告，我向特首提出兩方面的意見。香港已較為超前，在法律法規方面，我們剛就穩定幣立法，我們的去中心化交易所運作良好。我們的相關交易所買賣基金(ETF)亦領先於美國，美國證券交易委員會(SEC)今天才正式納入相關的spot ETF，即實體置換交易所買賣基金，而香港去年已經實行。我們在這些方面超前，而且做得非常好。憑着這些法律法規，我們應抓住機會，探討香港能否成立“一帶一路”數字資產監管聯盟，以香港監管機構牽頭，與志同道合的國家建立聯合體或聯盟，從而輸出香港的監管理論、監管哲學和監管先進性，帶動不同國家與香港共同為這個行業設定標準。中東國家、東南亞國家甚至一些歐洲國家都非常願意與香港合作。就此，我希望特區政府考慮以某監管機構牽頭推展此事。第二方面是實體資產代幣化(“RWA”)，這是最近市場上非常熾熱的話題，因為當中涉及無限的想象空間，包括最簡單的債券、香港政府發行的綠債。有些朋友提到房產、能源(例如太陽能光伏板和充電樁)甚至非洲的森林和農地可否進行RWA。問題是RWA理論上似乎非常簡單，但實際上操作複雜。那麼，香港能否成立實體資產代幣化研究學院，由香港先行先試，做出成功案例，再將理論和方法輸出，供其他國家及其企業參考和學習？我相信這兩項舉措可承接我們過去幾年的努力，從而推動香港整體第三代互聯網的發展，把數字經濟和實體經濟更好地結合。歸根究底，今年是“十四五”規劃收官之年，即將迎來“十五五”規劃，我希望香港承前啟後，“八大中心”的成果繼續向前推進和深化，為國家經濟和香港本地經濟作出貢獻，令市民有更好的生活。多謝代理主席，我謹此陳辭。", "SeqNum": 27, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2025/chinese/counmtg/floor/cm20250731-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_NKC_00027" }