查看原文摘錄
{
"RundownID": 1411025,
"HansardID": 8034,
"MeetingDate": "2025-07-31T00:00:00",
"HansardType": "Floor",
"SectionID": 34,
"SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS",
"SpeakerID": 207,
"SpeakerName": "楊永杰 / YANG WING-KIT",
"Speeches": "楊永杰議員:多謝主席。我發言支持容海恩議員就“積極拓展香港新經濟增長點”提出的議案。最快見效的新經濟增長點是演唱會。大型演唱會被視為“行走的GDP”,內地和澳門政府均看準演唱會的熱度,不斷興建新場館,並在場地使用、宣傳推廣、現場保安、交通住宿等方面給予演出者大力支持。舉例而言,澳門為演唱會主辦方提供很好的酒店優惠服務,並能配合歌手的彩排需要,甚至提供1:1的場地供歌手排練。澳門扶持演唱會的政策非常靈活周到,難怪連港產“天王”、“天后”也熱衷於到澳門開演唱會。具號召力的歌手不僅為澳門帶來門票收入增長,數據亦顯示,專程到澳門看演唱會的觀眾在綜合度假村的消費實力比普通遊客強,人均消費高達五六千元,較普通遊客(約3,000元)多近一倍。故此,澳門已將演唱會視為最見效且屬非博彩元素的新經濟增長點。相比澳門,香港在發展演唱會經濟方面具有獨特優勢。首先,香港國際航班非常密集,連內地大城市亦難以比擬。其次,中外流行文化在香港發展蓬勃,加上粵港澳大灣區坐擁龐大的觀眾群,很多國際歌手都願意來港演出。如澳門是演唱會之都,我相信香港必能成為演唱會天堂。我經常說:“態度決定高度。”香港能否發展成為演唱會天堂,取決於政府的重視和配合程度。知名歌手的演唱會如同“引進來”的大型企業,一場演唱會帶來10億元的經濟效益,10場至20場演唱會就等同創造超過百億元的經濟效益。我期望政府以辦好一件事的態度為香港爭取更多巨星,包括在編排場地時向演唱會傾斜、為演唱會主辦方提供辦事綠色通道、酒店、景點等配套支援,為香港留住“行走的GDP”。至於未來演唱會的發展方向,則應朝着嘉年華(即“1+N”)的形式推進。政府要發揮穿針引線和協調的功能,加強與旅遊產業的聯動,撮合航空公司、高鐵、酒店和餐飲業一同參與演唱會經濟,豐富觀眾的遊樂體驗,將演唱會帶來的人潮輻射至全港,以達到延長留港時間的目標。主席,演唱會場地的多寡決定了演唱會經濟的增長率。我們已有可容納1萬人和5萬人的場館,未來亞博館二期亦將會是一個可容納2萬人的場館,現時缺乏的是可容納3萬至4萬人中型館場。康文署早在2019年提出重建香港大球場,將大球場改建為公眾運動場,座位減至八九千個。去年施政報告則提及,政府會“重新檢視香港大球場改建計劃”。藉着這次重建契機,我建議政府參考啟德體育園主場館的開合式上蓋設計,將大球場轉型為中型演唱會場地,讓我們日後可以包攬不同級數歌手的演唱會。主席,要辦好演唱會,購票平台非常重要。現時很多歌迷投訴手續費高昂,以手續費150元計,一場4萬人演唱會的收益為600萬元,3場演唱會便達1,800萬元,真是“躺平”也賺錢。政府有必要邀請不同購票平台檢討現時演唱會門票手續費的釐定機制,考慮改以收取固定百分比的手續費,避免損害香港演唱會天堂的吸引力。另一方面,針對“黃牛黨”和假門票問題,我一直倡議引入實名制和電子門票,取代目前以QR code檢查門票的方式。其次,政府可以設立舉報機制,讓消費者直接在網上監察銷售假門票的情況,通過警民合作打擊相關平台,保障演唱會經濟的質素與聲譽。主席,我謹此陳辭。",
"SeqNum": 15,
"HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2025/chinese/counmtg/floor/cm20250731-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_YWKI_00015"
}