CEDD 立法會上會準備系統

{ "RundownID": 1411312, "HansardID": 8035, "MeetingDate": "2025-07-30T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 209, "SpeakerName": "鄧飛 / TANG FEI", "Speeches": "鄧飛議員：代理主席，我發言支持顏汶羽議員的議案。議案清楚強調“促進區域人才流動”，而非單向人才從內地流向香港，因此拓寬香港人才至少前往大灣區發展，也是一個重要且不容忽略的方向。具體應如何落實？引用內地的說法，就是所謂“抓手”和“突破口”。教聯會剛巧在上周組織了教師和教育界的友好人士，前往深圳前海考察，才重新喚醒一點，原來深圳前海的發展，不單是為了深圳，而是為了香港的發展，特別是為香港人才的發展提供全新的空間。尤其是總書記多次提到前海發展與香港人才發展的相互關係。早在2012年，他在前海考察時，已明確提出要“依託香港、服務內地、面向世界”。在2018年再次前往考察時，又提出前海可以成為香港創業青年的“夢工場”，即一個圓夢的地方。在慶祝回歸25周年時，再次強調“青年興，則香港興；青年發展，則香港發展”，而青年發展不僅限於在香港的發展。借助今天的議案(我先要感謝顏議員)，我想說不能僅單向地提出人才向香港流動，亦要為香港青年人才拓展發展的空間。事實上，我們看到資料顯示，前海實踐已獲得巨大的成功和潛力。現時有100多項惠港政策，企業也有9 000多家，最重要是有超過1萬名港人在當地工作，遍及超過22類行業，涉及八大範疇。因此，特區政府需要(不必說得大至與整個廣東省政府)至少要和前海發展當局共同加強合作。具體建議包括：第一，正如很多議員所說，構建統一的人才標準和認證框架。副局長剛才也提到，現時事實上已有不少行業落實了認證。譬如法律行業較為明顯，教育行業則尚未落實。因此，對於一些尚未落實相互認證的行業，若要推動至整個大灣區9個城市，可能存在一定難度，那至少應先在前海推動。我們可以落實一個“灣區前海”的牌照制度，針對目前尚未突破到相互認證的行業或專業，先進行對口認證，我相信前海當局會比其他城市走得更快。第二，建立跨境人才流動平台。這方面已有現成經驗，可以借鑒前海青年夢工場等模式，打造聯網灣區人才服務平台，提供資格諮詢(以內地的說法即才職諮詢)、職位配對，甚至遠程面試，以及其他財務和法律(特別是稅務)的“一站式”服務，便利青年往返兩地進行創業嘗試。第三，推進制度創新和政策先行，很多事情也可以先行，其中一項是數據過境及人工智能。這方面很重要，不論內地還是香港，數據流動是一個很重要的發展領域，如果數據不能過境，則只會徒勞無功。說到整個中國內地或許較難，那麼是否可以先從前海開始，實現數據的互聯互通？第四，要營造宜居宜業的發展環境。我們經常強調“一小時生活圈”或其他時段的生活圈。其實上星期，我們進行參訪考察時，發覺其實真的很方便，問題在於如何推廣，使香港的青年人知道這一點。最後一點，就是要培養共同的身份認同。如果說“大灣區人”，那好像大了點。至少可以從“前海香港”開始，讓香港青年多一個身份認同，這其實並非不可行，需要做更多宣傳工夫。最後，還是要靠特區政府，與相關的內地部門，至少在前海，推動更多合作，真正落實相互之間的合作，使香港的青年多一片拓展事業的空間。代理主席，我謹此陳辭。", "SeqNum": 224, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2025/chinese/counmtg/floor/cm20250730-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_TFEI_00224" }