查看原文摘錄
{
"RundownID": 1408662,
"HansardID": 8024,
"MeetingDate": "2025-07-24T00:00:00",
"HansardType": "Floor",
"SectionID": 129,
"SectionName": "議員提出的其他議案 / MEMBERS' OTHER MOTIONS",
"SpeakerID": 192,
"SpeakerName": "陳沛良 / CHAN PUI-LEUNG",
"Speeches": "陳沛良議員:多謝主席。主席,我動議印載在議程內,“關注中產養老,構建高質量康養生態體系”的議案,希望藉此引起特區政府與社會各界的重視,為中產市民的養老,從政策源頭上,制訂一個可行、長遠,並具前瞻性的規劃。中產目前沒有統一定義,若參考經濟合作與發展組織的定義,中產泛指每月收入介乎本地收入中位數75%至200%,若套用於香港,即家庭月入介乎22,500元至60,000元便屬於中產。根據政府統計處及學術資料,結合收入程度、教育程度及自置房產等多項指標綜合分析後,目前本港約有40%家庭屬於中產,而65歲及以上的長者,中產佔約35%。然而,不同年齡層的中產,一直是社福政策中被邊緣化的群體,在老齡化環境下,有必要正視中產的養老及退休需求。我認為,中產面臨的養老困境主要體現在兩個層面。第一是安老服務供需失衡的問題。目前公營安老設施以照顧低收入長者為主,輪候時間長、資源緊張。有提供長者服務的機構曾經做過研究,發現市場上的中高端養老社區月費一般介乎2.5萬元至4萬元,對不少中產長者而言難以長期承擔。房協的長者安居樂計劃雖屬優質項目,但名額有限、競爭激烈。第二是財務壓力與風險。香港生活成本高,中產表面上擁有較好的生活,但每月收入在維持日常開支後,其實亦很難有很多儲蓄,積穀防饑。退休後即使領取強積金,金額亦不能保障退休無憂。退休後,一旦失去穩定收入,面對通脹、醫療支出、長期照護等風險時,儲蓄容易耗盡,甚至相關開支隨時會令中產返貧。(代理主席李慧琼議員代為主持會議)代理主席,中產作為社會的穩定的中堅力量,但卻是一群“交稅多、福利少”的夾心階層,政府至今尚未展開關於中產的系統化需求調研。早前當局回覆議員質詢亦表示,對於香港中產長者在內地生活的各項需求,政府並無進行有關調研。因此,我們現時面對的不只是個別難題,而是對中產長者的制度真空!在社會不斷進步下,大家對養老的要求不止於“有床位、有三餐”,而是追求一種身心健康、精神滿足、生活尊嚴的退休人生。越來越多的中產長者希望生活於環境舒適、設施完善的社區,能參與文娛、社交活動,獲得身心靈支援,並享有連續性的健康管理服務。亦即是社會正從傳統養老模式逐步邁向高質量、多維度的樂齡康養生態模式,並由此而衍生出包括養老金融、養老文旅、養老護理、養老科技等的龐大銀髮經濟產業。事實上,為了滿足現代銀髮一族對養老退休的各類需求,在發達國家日漸成熟並在內地近年迅速興起的持續照料養老社區,集合生活護理、文娛休閒、健康管理、營養膳食等一系列完善的配套設施與服務體系,為中產長者提供多樣化且優質的養老選擇。當局可考慮將安老服務交由大灣區的中高端養老社區提供,為中產長者提供一個更具性價比而且可持續的選項。目前,特區政府缺乏對跨境康養的制度支援,例如長者可攜帶性福利、長者前瞻性現金流來源、醫療數據互通、跨境權益保障等方面仍有很大優化空間,令很多家庭和長者現時“心動卻不敢行動”。代理主席,我要強調,我並非主張北上養老完全取代本地養老,而是希望政府通過調研及政策,將現時“以政府為中心、提供基線養老服務”的模式,逐步轉型升級為“由政府引領、市場運作、社會協作、多元參與”的模式,尤其是面對本地資源有限,當局可重點推動構建一個高質量、多元化的本地及跨境養老生態體系,讓中產長者有更多選擇。對此,我提出6點政策建議。第一,養老金融支持。長者穩健的財務規劃是退休生活品質的保障,我建議當局鼓勵銀行、保險等金融機構積極創新開發年金、長期護理保險、銀髮債券、逆按揭貸款等養老產品,向中產長者更針對性地宣傳“退休三寶”,並透過模擬日常生活場景,具體展示不同產品的回報率和現金流安排,以提高長者對這些產品的認受程度。同時,當局亦可考慮推出一站式財富管理平台,整合不同渠道的理財產品資訊及投資收益情況,令長者充分掌握自身財富狀況。第二,樂齡科技應用。以科技賦能智慧康養,例如AI陪伴、智慧健康監測等,既可以降低照護成本,擴大服務可及性,提供個性化護理建議,亦可建立長者健康系統數據平台,實現需求資源預測及最優化配置,從而協助政府制訂相關政策。第三,精神質素提升。支持長者參與文娛活動,加強社區互助,並推動心理健康支援進入社區與機構,關注長者的情緒及認知狀況,實現“身心靈”三維養老。第四,醫療資源互通。持續推動“港人港藥港醫”,在灣區內實現更多醫療資源互認與對接;推動更多認可的醫護、專業人員註冊“醫健通+”平台,並與業界共同探討醫保跨境申索制度,降低醫療負擔。第五,服務標準認證。推動康養機構服務標準認證與公開,建立一套可操作性強、可落地的跨境服務標準,以及跨境護理專業人員的資格培訓與互認制度,擴大護理人員的流動和流通。第六,權益保障管理。可考慮設立粵港澳跨境康養聯席會議或政策對接工作小組,專責推進法律協議、服務合同範本及爭議調解等協調工作,為長者及其家屬提供透明、可比較的決策依據,並透過制度性安排保障其權益。代理主席,現時橫琴的澳門新街坊社區、南沙的跨境康養服務標準化試點等先導項目,已為我們展示出實現粵港澳康養資源互補的可能性。我促請政府認真考慮我提出的6項政策建議,牽頭開展中產康養藍圖研究,並結合公私營資源與社會力量,共同建構高質量康養生態圈,務實解決不久將來數以百萬計中產長者的退休與養老挑戰。稍後,我會細心聆聽各位議員的意見。我謹此動議議案。陳沛良議員動議的議案如下:“本會促請政府重視並關注中產養老需求,積極探索並構建由政府引領、市場運作、社會協作等多元主體參與的本地及跨境高質量康養生態體系。”",
"SeqNum": 135,
"HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2025/chinese/counmtg/floor/cm20250724-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_CPL_00135"
}