CEDD 立法會上會準備系統

公開證據與 CEDD 上會準備

案卷引用判斷

可作案卷引用

CEDD 相關會議發言紀錄

會議發言紀錄 官方來源 會議逐字紀錄

使用邊界

只引用已核實公開內容;未公開事項會後補充。

查看來源與原文存檔
查看官方來源 原文存檔:data/raw/legco_hansard/current-members-speeches-22.json
查看原文摘錄
{ "RundownID": 1408680, "HansardID": 8024, "MeetingDate": "2025-07-24T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 129, "SectionName": "議員提出的其他議案 / MEMBERS' OTHER MOTIONS", "SpeakerID": 136, "SpeakerName": "何君堯 / JUNIUS HO", "Speeches": "何君堯議員:主席,“關注中產養老需求,構建高質量康養生態體系”,是一道非常有意思的題目,但要怎樣做呢?有同事提出,我們的銀髮一族可以前往內地、可以在香港找一間好的養老院居住,又或者身體力行,依靠2元乘車優惠,充分利用香港的交通系統,繼續服務社會,運用他們的智慧和能力為社會作出貢獻。究竟要怎麼做呢?實際上,我認為銀髮一族不止擁有一頭銀髮,更是“銀紙一族”,因為他們富有。中國人有一種美德,就是會儲蓄。根據2019年的統計數字,在香港,積蓄超過100萬美元的有近54萬人,超過紐約(The Green Apple)。當然,在2019年後,世界變了,因為新冠病毒,但我們的家底仍然相當豐厚。大家不要小看公屋居民,他們多年來享受政府提供的優惠,儲蓄了很多金錢,到年紀老邁時也感到很安樂。不過,人總是這樣,當退休後,從積蓄中每花1元都會感到“肉赤”,因為沒有新的收入。這種心態與移民一模一樣,不論是移民到加拿大還是英國,即使帶同積蓄移民,將錢存放在銀行,但每天消耗,就會坐食山崩。如是者,應如何建造養老、安老的生態體系呢?我覺得,陳振英議員及劉業強議員剛才提出的兩點十分好。政府要為私人發展商提供政策。香港並非沒有地方,仍然有的,近50%以上地方是green zone,在山頭上。山頭並非不能建樓,只要用金錢打造好的條件,銀髮一族也會願意留在香港。留港建港,是人人都想做的事。他們到大灣區玩一圈,一段時間後也會感到厭倦,會回來香港。他們想見誰呢?想見子女甚或孫兒,對嗎?香港有這種傳統美德、這種情懷,奈何沒有這樣的環境。現在有多少人是三代同堂的呢?單位細小,有“蚊型樓”、納米單位,莫說兩代,兩夫妻同住亦有困難。因此,在私人發展商方面,政府要給予政策拆牆鬆綁,放鬆建築比例,興建面積較大的單位,但收取廉宜的費用,專門用作養老設施。第二,我認為在公營方面亦可以考慮。既然政府能夠提供政策予私人發展商,政府也可以興建供三代同堂的單位,稱為“同堂單位”、“同堂公屋”,鼓勵他們一同居住。家庭如果有這樣的情懷、有這樣的需要,就讓他們優先抽籤。久而久之,當然無法滿足這麼多人。凡事走出第一步都是困難的,但走出第一步總比原地踏步好。我認為,要建立一個體系,一定不容易,與其臨淵羨魚,不如退而結網。在香港的公屋政策方面,可否興建這類三代同堂的公屋單位,然後鼓吹和建立一種良好的家風或社風呢?老有所用,少有所為,起動為眾,然後大家在社會上樂在其中,這就是我們鐘愛的新生活質素和感情。只要大家互相照顧,就會快樂無比。我謹此陳辭。", "SeqNum": 153, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2025/chinese/counmtg/floor/cm20250724-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_JH_00153" }