CEDD 立法會上會準備系統

{ "RundownID": 1441429, "HansardID": 8187, "MeetingDate": "2025-07-23T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 87, "SectionName": "恢復政府法案二讀辯論 / RESUMPTION OF SECOND READING DEBATE ON GOVERNMENT BILLS", "SpeakerID": 174, "SpeakerName": "林哲玄 / DAVID LAM", "Speeches": "林哲玄議員：主席，我們身為醫護人員，為病人整合一份完整的病歷是義務，目標是讓市民無論在何時何地，當有需要接受醫療服務的時候，醫護人員能夠在最短時間內掌握其健康資訊。一人一病歷是醫學界多年來的追求。我和一些朋友從先導計劃年代開始一直使用醫健通，至今可謂年時已久，亦不在乎有沒有法例要求。如今，當法例通過了，我會視其為一個推動力。身為醫生，我自然明白齊備的醫療病歷對診斷治療的重要性。但計劃要成功，我們便要尊重市民，得到他們的支持和信任。因此，我支持《條例草案》蘊涵的設計：以病人優先、尊重病人的隱私，容許病人指令不存入他所指定的某些資料。說回醫生。香港醫生的分布相當廣泛，遍布社區每個角落，從城市到郊外、從市區到離島，都有我們的蹤影。分布雖廣泛，但所產生的技術挑戰確實不少。郊區、離島的網速不夠，可以理解，原來在城市的老舊大樓內，可以因為有些業主立案法團不批准鑽洞安裝光纖，導致網速相當緩慢，這是確實存在。至於診所不用電腦，或不懂數碼科技的醫生，我相信今時今日屬於少數，不過沿用手寫病歷的醫生仍然存在。醫健通資料存入的方案，主要是透過商用臨床系統與醫健通接通，自動存入。對於不使用電腦系統的醫生，讓他看醫健通的系統，同時有一個頁面給他輸入資料再列印出來作為其診所的紀錄，這可以方便大家，也是可行的方法。關於這項具體方案，我已與電子健康紀錄統籌處同事溝通。首個常用的商用臨床系統去年年初才正式與醫健通接通，今年第二個系統亦已與醫健通接通。醫健通統籌處同事現正就第三個系統奮鬥。我使用的是第一個系統，但過去一年多，我個人經驗是問題不斷出現，雖然在醫健通統籌處和供應商的共同努力下，問題大致上已經得到解決，但新的沙石則源源不絕。除了臨床系統獨有的問題外，任何電腦系統都少不免出現諸如網絡斷裂和“hang機”的問題，當然還有網絡安全的考慮，我也遇過這些問題。試想想，如果有許多病人在門外等候，我卻在診症室內與電腦搏鬥，之後可能還要趕着做手術，其實時間上的浪費和壓力也頗嚇人。如果醫健通要廣泛成功，我相信我們必須要有充分、及時的技術支援，包括緊急替代方案，須知道絕大部分醫生或醫護人員的中心或診所都沒有專門的電腦技術人員。過去兩三個月，我多次向不同的醫生團體介紹《條例草案》，也與醫健通統籌處團隊一直保持密切聯絡，我們正計劃下一步與統籌處同事和醫生應付技術上的種種困難，逐一擊破。問題雖多，但我相信業界的積極性是毋庸置疑。向前看，醫健通必定會成為本港醫療系統的道路網與資料庫，在基層醫療層面提供跨專業協作計劃的實時管理，也是市民自我管理健康與疾病資訊的系統。我很期待醫健通有一天成為醫生的副駕駛員，隨時提供最新的臨床指引，以及協助我們進行更精準的臨床診斷治療。因此，我支持《2025年電子健康紀錄互通系統(修訂)條例草案》。多謝主席。", "SeqNum": 304, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2025/chinese/counmtg/floor/cm20250723-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_LTY_00304" }