CEDD 立法會上會準備系統

公開證據與 CEDD 上會準備

案卷引用判斷

可作案卷引用

CEDD 相關會議發言紀錄

會議發言紀錄 官方來源 會議逐字紀錄

使用邊界

只引用已核實公開內容;未公開事項會後補充。

查看來源與原文存檔
查看官方來源 原文存檔:data/raw/legco_hansard/current-members-speeches-22.json
查看原文摘錄
{ "RundownID": 1440979, "HansardID": 8186, "MeetingDate": "2025-07-17T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 193, "SpeakerName": "陳勇 / CHAN YUNG", "Speeches": "陳勇議員:謝謝主席。謝謝局長及副局長,我們非常支持陳克勤議員提出的原議案,也感謝各位議員提出的修正案。我們討論的重點是檢視工程的優先次序,以確保重點項目能夠提速提效。因此,大家請留意我們民建聯陳克勤主席所建議的是押後那些非急迫項目,以優化公共資源的分配,從而即時紓緩政府現時的財政壓力,避免削減涉及民生的重大開支,即是應使則使、應快盡快、應慢則慢、應緩則緩。這樣的大方向,我相信大家都會認同。目前政府的財政狀況,預計至2028-2029年度才能回復有盈餘,因此我們需要審視現時手上可用的資源,加上考慮到國際地緣政治的影響,某些地方正在戰爭當中,我們需要思考,在挑戰與機遇並存的環境中,有哪些“子彈”能夠更有效地運用,有哪些項目是當下不需要用來“救命”的,便可以緩一緩的?這就像有些朋友告訴我們,包括我自己所在的界別,許多全國人大代表、全國政協委員、全國性團體及街坊選民都說:若“拍拖”久了,感情穩定成熟了,可以考慮即時結婚。如果經濟條件不允許,或許可以先在香港本地遊,享受本地美食,作為慶祝;遲一點待收入增加,經濟條件改善後,再考慮全國或全球豪華遊。這並不是說不去旅遊慶祝結婚,而是可以更有秩序地安排優先次序。同樣地,有些朋友指出,當資源有限的時候,考慮換車或換樓時,應選擇適合自己的時機。此外,現在換電動車也是類似的情況,我們的陳克勤議員一直推崇電動車,他是最早使用電動車的人之一。我們發現,晚一個月,電動車的價格可能降低,功能也更多更先進。這樣就是更有效利使用自己的資源。也感謝過去政府從善如流,採納了陳克勤議員和民建聯所提出的北都區域供冷系統建議,即時節省了400億元。這400億元不是不再使用,而是可以“用於刀尖”,投入在其他更關鍵的項目上。此外,我想向大家報告一下,並非為城大打廣告雖然我於城大本科畢業。城大研發了一種被動式輻射製冷技術,將有關物料鋪設在建築物表面和道路表面,無需用電或製冷劑就能即時降低溫度。我們可以考慮是否可以即時使用這類技術,以替代其他方法呢?再者,我想再次提到一個我多次談及的問題,涉及海庭道聯用綜合大樓內的圖書館及其他政府設施的項目。這個項目是要推展的。當中,我感覺最強的是停車場,傳統停車位的建設成本約為35萬元,因要試用自動泊車系統,每個停車位的成本會升至350萬元,兩者相差十倍。在我們目前財政狀況不甚寬裕的情況下,這些新技術是否應該暫緩推行?即便要試用,可於例如機場等場地,或讓高收入人士試用,是否更佳做法?此外,我們也看到市面上許多新車輛,包括電動車如陳克勤議員所熟悉的已有自動泊車功能,車主只需按一個按鈕即可泊車,無需依賴外部設施,所需的資源就已由車主付出。因此,對於政府自動泊車系統的推行,怕的是系統故障時,自動泊車不成,成了自動“封車”,令整個停車場無法供泊車之用。我看到李梓敬議員在場,不知他是否使用自動泊車系統。就此,確實應該考慮最新設施的技術成熟度。因此,基於以上考慮,我們希望能夠將資金投入到最關鍵的地方。哪些項目能夠幫助香港、政府和市民大眾解決最緊迫的問題,並且可以即時增加效益,應優先獲分配資源。而對於那些並非用於“救命”或無需即時實現的項目,可以考慮延緩、分期或推遲進行,待資源充裕時再予以投入。這樣的策略正符合陳克勤議員提出並獲我們大家支持的:檢視工程優先次序,確保重點項目提速提效,保障民生。謝謝主席。", "SeqNum": 40, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2025/chinese/counmtg/floor/cm20250717-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_CY_00040" }