CEDD 立法會上會準備系統

{ "RundownID": 1440964, "HansardID": 8186, "MeetingDate": "2025-07-17T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 139, "SpeakerName": "周浩鼎 / HOLDEN CHOW", "Speeches": "周浩鼎議員：謝謝代理主席。本人感謝陳克勤議員今天提出“檢視工務工程優先次序，確保重點項目提速提效”的議案。事實上，我相信許多市民也關心這項議案，何解？陳議員在他的開場發言也指出，現在我們面對財赤局面，大家也明白“餅”就這麼大，其實大家都要“睇餸食飯”。我們說現在要想辦法減省各項政府開支，每個環節可能亦要做一點工夫。我們在坊間聽到最多市民向我們反映的是，大家都明白面對財赤是困難的，政府並不易為，但市民會期待的是，若要減省某些開支，是否可以考慮將某些工程我再三重申，工程會帶動就業，大家是明白的，是有需要做的但我相信陳克勤議員今天所說的議案重點，在於要檢視沒有迫切性、沒有即時經濟效益的工務工程，是否可以按其先後緩急作出調動？因為既然沒有迫切性，而又要耗用龐大公帑的話，是否可以告訴市民，就是說在當中作出一些調動，延後推展，這樣就可以省了點錢。若然如此，總比削減各項民生開支，對每名小市民的生活構成負擔。我再說簡單一點，較容易明白，例如兩元乘車優惠，實施以來，正如代理主席也多次指出，兩元乘車優惠是給予長者的一項優惠，是大家享用的，這是我們對長者的回饋。我們認為最好就是不要改動，保留這項優惠給長者。當然，最後亦要稍作改動，但我以此作為例子，是希望從普羅市民的角度說明，一些非迫切性而又要花很多錢的工程，但其實又沒有即時經濟效益的，若能作出調動，稍為延緩一下，總好過改動會影響市民生活負擔的優惠。我覺得這其實是很現實的事情，是我們在地區從每一名市民也會聽到的意見。增加每項民生費用，特別是貼身的、市民會馬上感受到的事情，一如長者兩元乘車優惠，當然有部分維持不變，但有部分始終是改變了，在長者心中始終會覺得這項優惠是改動了。所以政府推行措施，有時候亦要考慮觀感的問題。其實陳議員這項議案有一點是很到位的，大家不妨看一看，就是現在由工程帶動就業，我相信這裏所有人都會認同，只不過會否有一些真的不是那麼迫切的工程，例如早前提出將區域供冷系統工程押後、推遲進行，那便節省到400億元。為甚麼呢？他剛才也解釋了，因為更新的科技可能很快就會出現，而且此刻可以見到的成效其實也不高，所以押後推展有關工程。所以，歸根究底，我們說的是先後緩急的優次。因為很多市民有時候會覺得政府的工程費用十分昂貴，當然，我知道政府已在做很多工作，但如果能夠減少一項工程，明顯可以涵蓋很多不同的開支。所以從市民的觀感和角度可能會覺得，若有一項大工程可以這樣處理，可能已經可以節省很多金錢。最後我補充的一點是，有關1,200億元的固定金額，剛才亦有同事提及，其實去年預測是900億元，現在預測會再增加至1,200億元，我意思是要留一點空間，萬一要作調整，大家都是“睇餸食飯”，可能會略有變動，並不是說鐵板一塊，預測是這個開支，就連一個細小的部分也不能改動，這樣便會真的是鐵板一塊。所以，對於這個固定的1,200億元，我們有點保留。所以，要預留一點彈性給自己，哪怕是少許改動，讓市民看到政府為了市民，是有心大家一起共同努力削減開支，社會就會開心一些，讓政府的決心to be seen！謝謝代理主席。", "SeqNum": 25, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2025/chinese/counmtg/floor/cm20250717-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_HC_00025" }