CEDD 立法會上會準備系統

{ "RundownID": 1440972, "HansardID": 8186, "MeetingDate": "2025-07-17T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 136, "SpeakerName": "何君堯 / JUNIUS HO", "Speeches": "何君堯議員：代理主席，我非常支持陳克勤議員的議案，我亦特別欣賞Adrian(敬康)提出的修正案。本地建築成本的確昂貴，而且依賴顧問研究報告，這似乎已成為一個不可或缺的程序，但其實是一種假象。由於現時很多公務員的水平高、經驗豐富，要在香港建路或進行任何工程其實並不困難，無須動輒依賴顧問才能成事。不要忘記，顧問費用在每100元中大約佔4元至6元，他們又會將部分開支spin off(分拆)，駐地員工大約佔8%，即每100元的開支約有12元花在這些環節。如果想提速提效，能否將這些費用壓縮？敬康的修正案正正是針對這方面。當然，偉銓指出我們的成本高昂，但無論有多高昂，我認為這部分仍可壓縮。在100億元的工程中，已有12億元投放於這些私人公司，其僱員享有政府薪級表的待遇，但實際上他們的工作有多繁重，難道我們公務員就無法肩負？這是一個迷思。相當有趣的是，葵青區議會於5月與立法會議員舉行會議時提出了當區許多問題，其中一些民生建設工程已討論多時，卻沒有答案及決定，希望我們能夠協助。因此，在7月4日，我們決定到祖堯邨視察。祖堯邨位於荔景山路上，當局計劃在該處興建一座約23米高的升降機塔，然後橫向大約50米建一條行人通道，讓當區長者上下山坡時不用這麼折騰、辛苦。此事已討論了10多年，但卻一直議而不決，現在想下決定時卻不可行，何解？因為“莫財”，加上我們現在強調要訂優先次序，說不定這個項目會再押後十年八載。不過，既然有求於我們立法會，不能討論後便算數。討論時講得很威風，講完後就“不等使”，怎麼行？所以，那天我們前去視察，很高興官員與我們一行都非常關注，有40多人一同去視察。我視察後認為工程並不複雜，只有3個問題：第一，如果要提速提效，要花多少時間才能擬備好相關paper？第二，需要多少撥款？第三，要建造多久？官員也很好，表示這個項目已討論了10多年，但如果要擬備paper提交立法會，最快也要明年。我大惑不解，既然已討論了10多年，今天視察完畢，今晚burn the midnight oil(挑燈夜讀)，明天已可提交上來，對嗎？為何還要等超過半年？第二，我又問大約需要多少錢，是否1億元？他猶豫了一下，說可能不行。那麼要多少？他又說未知，但應該要1億元至2億元。我問，建造這部升降機竟然要花這麼多錢？對方還告訴我會用MiC(即預製組件)，並會爭取只在一個晚上封路，以便把嵌件全部送到地盤。這很好，那麼建造時間要多久？他再猶豫一下，說要2至3年。我嚇了一跳，我們現在又不是興建中東的Khalifa Tower，只是一座升降機塔及一條橫向50米的行人通道，竟然要2至3年？我再問，其他人需要多長時間？原來半年就能完成。盧偉國議員便說：“半年？何君堯，你來建吧！”我說：“好，由我來建，5個月便能完成。”此事帶出的重點是，我們政出多門，各有規矩，你拖我、我拖你，工作時間和金錢就這樣浪費了。建一座呈L形的垂直升降機及行人天橋系統，為何要花3年和2億元？這個問題值得我們深思。我謹此陳辭，多謝。", "SeqNum": 33, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2025/chinese/counmtg/floor/cm20250717-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_JH_00033" }