CEDD 立法會上會準備系統

公開證據與 CEDD 上會準備

案卷引用判斷

可作案卷引用

CEDD 相關會議發言紀錄

會議發言紀錄 官方來源 會議逐字紀錄

使用邊界

只引用已核實公開內容;未公開事項會後補充。

查看來源與原文存檔
查看官方來源 原文存檔:data/raw/legco_hansard/current-members-speeches-22.json
查看原文摘錄
{ "RundownID": 1440977, "HansardID": 8186, "MeetingDate": "2025-07-17T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 175, "SpeakerName": "林振昇 / LAM CHUN-SING", "Speeches": "林振昇議員:多謝主席,首先感謝陳克勤議員提出這項議案。本財政年度財政預算案指出,隨着北都相關工程及其他經濟民生基建的相關項目展開,基本工程將進入高峰期,預計在未來5年會增加至平均每年約1,200億元。單從金額而言,比起過去5個財政年度平均大約865.6億元的工務工程開支,確實增加不少。在現時公共財政相對緊張的情況下,投入資源做任何項目都要小心審視,所以原議案提出希望政府進一步檢視工程優次,優化資源運用,避免削減民生開支來“填數”,實屬合理。但公道而言,政府近年其實有按緩急優次推展工程,例如在2024年立法會會期,政府原本有很多項目要交上工務小組委員會討論,最後都打道回府,重新審視,至今仍未再交上委員會討論,相信應該會延遲一點才進行。這些項目包括荃灣至屯門單車徑、愛秩序灣體育館及各區的休憩用地前期工程,以至船灣淡水湖和新界東南堆填區的太陽能發電場等項目,從整個社會的角度來看,這些項目跟其他房屋、交通及土地發展項目相比,又的確並非最急迫的項目,推遲稍後進行影響也未必太大。另一方面,立法會亦有把關,希望最終每個獲批出的項目,都是有優先推展的需要。但我亦不希望緩急優次的原則變成甚麼工程都要省,甚麼都不做,即使財赤,我也不同意工程越少越好。對於工務工程,我支持應做就要做,對改善民生和經濟發展有重要作用的項目,又例如涉及長遠發展和未來投資,例如北部都會區,絕對不應因財政問題而大幅推遲。一方面,大型工程延遲幾年才做,材料、工資等成本都會上漲,總開支或會越滾越大,既然有迫切性,遲早都要做,倒不如盡早推展;另外,近年私營建築工程量大減,對整個建造業市道影響很大,不論是前線建築工友還是專業人士,不同層面的從業員,各自都受到不同程度的影響,目前建造業失業率已升至6.3%,是所有行業之冠。私人工程量大減,如果過分着重優次緩急的原則,工務工程同時大幅減少,使建造業界雪上加霜,承辦商、分包商和工友都會“攬炒”。最後,我同意盧偉國議員在修正案提出,政府要設法防止工程量大起大落,即避免以往常說的“一時飽死、一時餓死”。同時也要繼續加大培訓和挽留本地建造業人才,以免私營工程項目量回升時,出現大量勞工缺口,只能單靠輸入外勞解決。主席,我謹此陳辭。", "SeqNum": 38, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2025/chinese/counmtg/floor/cm20250717-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_LCS_00038" }