查看原文摘錄
{
"RundownID": 1441075,
"HansardID": 8186,
"MeetingDate": "2025-07-17T00:00:00",
"HansardType": "Floor",
"SectionID": 34,
"SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS",
"SpeakerID": 177,
"SpeakerName": "林琳 / NIXIE LAM",
"Speeches": "林琳議員:主席,本人支持易志明議員的議案。其實數據已經反映,我們香港人口老化的警鐘已經響起。2043年,每3名香港人中,將有1人年滿65歲,算起來,屆時我亦已“登六”。聯合國更預警,我們會在2050年成為全球最衰老城市。如果今天再不超前部署,我們的醫療系統必定會崩潰,社會保障亦將岌岌可危,城市經濟引擎更會後繼無人。更值得關注的是我們社會觀念的斷層。青年協會的數據指出,超過三成半的青年人認為供養父母並非自己的責任。當家庭養老的傳統加速瓦解,獨居長者會在我們的城市中湧現。我們依賴的居家安老政策中,有甚麼能應對這個浪潮?如果下一代將他們的責任全推給政府,現行安老系統絕無可能做好準備。要扭轉這個困局,我們必須將人口老化的危機轉為發展的新機遇。世界衞生組織指出,要建造長者友善城市,就要由規劃根源做起。日本的實踐值得我們深思,他們不僅完善了社區支援網,更推出了“生涯現役”革命,透過創業資助和稅務優惠,將長者的豐富經驗轉化為經濟新血。此戰略思維正正擊中香港的痛處。我們的院舍輪候時間長達3年半,專科門診排期時間亦達數年,地區康健中心覆蓋不足,反映政策基本上仍停留在“頭痛醫頭、腳痛醫腳”的補救階段。事實上,安老政策絕不能困在福利的框架中,我認為必須融入我們香港的整體規劃,如土地規劃、房屋設計、交通規劃等。政府應該真真正正、切切實實地為我們香港規劃整體人口政策目標,這樣我們的城市才能“有數得計”。其實房署要思考一下,在建設新區時,要為長者提供多少照顧空間?運輸署在規劃交通配套時,要設置多少無障礙設施,為長者打通出行障礙?創科局又可如何利用我們香港的醫療優勢,將智能安老產品打造為出口亞洲的產業鏈等?這些均需要我們思考。“家有一老,如有一寶”,很多人都聽過。其實我們亦需讓長者在熟悉的社區獲得醫療支援,透過更多推動跨代共融及長幼協作,讓我們的長者重建自信,尤其是與社會的聯繫。我建議推出銀齡再啟計劃,資助60歲以上人士創業、就業,運用稅務槓桿推動企業提供彈性工時,讓我們的長者不再被視為社會負擔,而是有消費力、有智慧的人力資源。主席,長者的尊嚴不是施捨,而是文明社會的底線,他們用盡畢生汗水建設我們的香港,我們今天的決策絕對會決定他們日後在香港安享晚年抑或困守斗室。我謹此陳辭,支持這項議案。",
"SeqNum": 136,
"HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2025/chinese/counmtg/floor/cm20250717-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_LL_00136"
}