CEDD 立法會上會準備系統

公開證據與 CEDD 上會準備

案卷引用判斷

可作案卷引用

CEDD 相關會議發言紀錄

會議發言紀錄 官方來源 會議逐字紀錄

使用邊界

只引用已核實公開內容;未公開事項會後補充。

查看來源與原文存檔
查看官方來源 原文存檔:data/raw/legco_hansard/current-members-speeches-22.json
查看原文摘錄
{ "RundownID": 1440852, "HansardID": 8185, "MeetingDate": "2025-07-16T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 87, "SectionName": "恢復政府法案二讀辯論 / RESUMPTION OF SECOND READING DEBATE ON GOVERNMENT BILLS", "SpeakerID": 206, "SpeakerName": "黃國 / KINGSLEY WONG", "Speeches": "黃國議員:多謝代理主席。本人發言支持《2025年輔助醫療業(修訂)條例草案》。過去40多年,化驗師、職業治療師、視光師、物理治療師和放射技師等,一直被“輔助”二字壓抑了專業地位。《條例草案》以“專職醫療業”取代“輔助醫療業”,可以更準確地反映相關專業日益重要的獨立功能,有助於年青人修讀相關課程,穩定本地專職醫療人才供應。《條例草案》的重點之一,是容許病人在3種情況下,無須經醫生轉介,便可以直接接受物理治療及職業治療服務,對於政府發展基層醫療,鼓勵市民及早接受治療,也有正面作用。為配合中醫藥發展和香港中醫醫院於年底投入服務,《條例草案》提供了法律框架,讓專職醫療業人員可以接受中醫師的轉介。此舉為促進中西醫合作邁出了標誌性的一步,非常值得支持。總括而言,《條例草案》通過後,希望政府着重兩個方面。第一是要確保在新安排下不會影響市民索償保險,例如保險公司會否拒絕承認未經西醫轉介的物理治療?這有賴政府和保險公司做足溝通,甚至需要保險公司與客户更新保單。第二是容許中醫師轉介,我留意到之前的法案委員會亦有較詳細的討論,就是本地中醫師不一定曾接受判讀X光片的訓練,因此可能會要求他們補課或接受考核。我希望考核要做到兩點,第一是要確保中醫師具備恰當的轉介能力,第二是要確保考核的難度合理,不會變成為難中醫。代理主席,我謹此陳辭,支持《條例草案》。", "SeqNum": 327, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2025/chinese/counmtg/floor/cm20250716-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_WK_00327" }