CEDD 立法會上會準備系統

{ "RundownID": 1405661, "HansardID": 8012, "MeetingDate": "2025-07-10T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 181, "SpeakerName": "林筱魯 / ANDREW LAM", "Speeches": "林筱魯議員：多謝主席。首先感謝劉國勳議員提出原議案。香港可供發展的土地極為稀缺，新發展區的規劃必然負載許多不同的期望。動態規劃是因應社會經濟環境變化的必要調動調整手段，但面對支撐各類產業發展的長遠用地需求，動態規劃不應該是一個在土地用途上的擠兌行為。事實上，一個北都根本不夠用，所以我們不可以放棄交椅洲填海計劃，亦要看清楚全港各處有否未用好的土地和建築資源。北都既然舉起“產業帶動，基建先行”的招牌，教育作為一個香港有優勢的產業，自然需要加把勁推動。產業帶動不是一個圈地遊戲，香港沒有資本劃一個圈，然後讓土地曬數十年太陽。任何產業落地都要有項目，教育亦不例外，而落實項目不單要有地，還要有錢和有人。但最重要的是要先決定做甚麼項目。北都劃了90公頃的教育用地，究竟有多少是給現有大學和院校擴充及優化教學環境、有多少是預留給全新的組合、有哪些學院準備與研、產用地全面結合；哪些項目需要政府撥款資助建設、院校的儲備是否足夠啟動計劃，目前完全未有信息。主政的教育當局仍在研究中，還未去到搶企業、搶人才的階段。專上教育產業的主要瓶頸，是出生率極低與外地生比例受限；中、小學都面對同樣問題。產業政策未清晰、主要矛盾未解決的時候，將產業帶動的主調變回數十年來行之無效的土地規劃帶動方式，並不會對教育產業起到短、中、長期的實質作用。現有的8所大學與11所自資大專院校分布全港各區，由校園只得2 000平方米的宏恩基督教學院以至佔地大於中環核心區的中文大學，我沒有聽過一所說有足夠地方使用。不夠土地是常態，如何用好每塊地是產業政策需要精準判斷的重點之一。須知道，中大醫院是很好的項目，但營運出現了問題，來立法會解話的不是教育局。今時今日，我們不可以再用以往的政策框架去推動未來的重點產業發展。3年前，我們撥款4億8,000萬元予科技大學興建一幢科研大樓；這兩天，傳媒報道科大用3億5,000萬元購入金鐘一間酒樓鋪位，用以開辦EMBA課程。大學和專上學院，只要有人有錢，擴展的地點可以有不同的選擇。我參與撥地撥資助給自資大專院校的工作10多年，早早已經提出不夠學生宿舍，而撥出的院校用地，絕大部分均未“地盡其用”，不過有時是政府政策不配合，有時是院校自己不想興建。等了又等，終於近日發展局與教育局雙劍合璧，拆牆鬆綁，方便酒店和寫字樓改造為學生宿舍，我相信很快會在市區各處看到成績。而低迷的商業房地產市道，正好為短期促動有志在香港發展的新舊院校提供落腳點。教育產業相關的用地必然會分布全港各區，北都大學教育城的發展，如果要打響頭炮，必須要有更清晰的定位，與產、研建設有更緊密的連結，不要“太公分豬肉”，不要“炒雜碎”。長遠的教育經濟建設，需要堅持不懈，久久為功；否則，就算再提甚麼六大產業，最終只會“返大陸”。我期望特區政府，要盡快在人口，尤其是連結創科和醫療產業的人力資源發展政策、財政措施，做好長遠計劃，打好教育產業的發展基礎。主席，我謹此陳辭，支持原議案及所有修正案。", "SeqNum": 22, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2025/chinese/counmtg/floor/cm20250710-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_LSLA_00022" }