使用邊界
只引用已核實公開內容；未公開事項會後補充。
可引用證據
會議發言紀錄：議員發言摘錄
判斷這條資料能否入案卷。
案卷引用判斷
可作案卷引用
CEDD 相關會議發言紀錄
查看來源與原文存檔
查看原文摘錄
{
"RundownID": 1405501,
"HansardID": 8011,
"MeetingDate": "2025-07-09T00:00:00",
"HansardType": "Floor",
"SectionID": 19,
"SectionName": "議員質詢的書面答覆 / WRITTEN ANSWERS TO QUESTIONS",
"SpeakerID": 161,
"SpeakerName": "陳凱欣 / CHAN HOI-YAN",
"Speeches": "13.陳凱欣議員：根據房屋署的最新資料，截至今年3月底，在過去12個月獲安排入住公共租住房屋公屋(“公屋”)的一般申請者的平均輪候時間維持在5.3年，反映公屋供應依然嚴重短缺。然而，香港申訴專員公署於2023年曾就房屋署於1980年代推出的“長者住屋”及“改建一人單位”展開主動調查，指出有關單位因設計上需共用浴室及廚房等設施，設計不合時宜，導致該等單位的空置率持續高企，未能有效運用公共房屋資源。就此，政府可否告知本會：(一)現時全港長者住屋單位(即(i)一型設計長者住屋、(ii)二型設計長者住屋、(iii)三型設計長者住屋，以及(iv)改建一人單位)的以下資料：(a)總數、(b)空置數目，以及(c)所屬公共屋邨的名稱；(二)現時第(一)項所述各類長者住屋單位的空置單位情況為何，並按空置期(即(i)1年以下、(ii)1年至2年以下、(iii)2年至5年以下、(iv)5年至10年以下，以及(v)10年以上)列出分項數字；(三)過去3年獲編配各類長者住屋的總人數，以及當中拒絕接納編配相關單位的人數分別為何，並按申請者類別(即(i)參與“特快公屋編配計劃”人士及(ii)沒有參與該計劃人士)列出分項數字；(四)鑒於當局收回一型設計長者住屋及改建一人單位，並將該等單位還原為可容納6人以上的公屋單位，過去5年，每年當局收回並改建的單位數目，以及所涉的公共屋邨名稱為何；及(五)當局會否考慮將部分長者住屋改建為其他用途，例如簡約公屋、臨時收容中心或其他形式的中轉屋，以紓緩公屋的輪候壓力；如會，詳情為何；如否，原因為何？房屋局局長於2025年7月9日提供的書面答覆文本載於附錄1。",
"SeqNum": 129,
"HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2025/chinese/counmtg/floor/cm20250709-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_CHY_00129"
}