CEDD 立法會上會準備系統

公開證據與 CEDD 上會準備

案卷引用判斷

可作案卷引用

CEDD 相關會議發言紀錄

會議發言紀錄 官方來源 會議逐字紀錄

使用邊界

只引用已核實公開內容;未公開事項會後補充。

查看來源與原文存檔
查看官方來源 原文存檔:data/raw/legco_hansard/current-members-speeches-22.json
查看原文摘錄
{ "RundownID": 1405554, "HansardID": 8011, "MeetingDate": "2025-07-09T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 192, "SpeakerName": "陳沛良 / CHAN PUI-LEUNG", "Speeches": "陳沛良議員:多謝代理主席。代理主席,本屆立法會多次討論打擊網絡詐騙的議題,政府、警方及金融界已採取多管齊下的措施進行打擊,包括加強執法行動,透過跨界別合作防範,以至加強宣傳和教育,但騙徒手法層出不窮。今年首5個月,本港大部分罪案數字較去年同期下跌,只有詐騙案上升,佔整體罪案數字近一半(約47.6%)。可以預期,網絡騙案和科技發展一樣不會停步,我們必須採取更積極的措施應對。我贊同邱達根議員建議研究訂立網絡安全法及相關法規。網上騙案手法層出不窮,受害人遍及各階層。雖然本港現時有針對欺詐行為的法例,包括《盜竊罪條例》及《有組織及嚴重罪行條例》,但屬於較被動性質,往往是受害人出現財務損失後,才會選擇報案並協助執法部門進行調查。而人工智能“深偽技術”的出現,偽冒包括政要、名人等,製造虛假片段以推介投資計劃,短時間內已經在平台廣傳。即使向警方舉報,有關片段已下架,但已經有不少人受害。新加坡與香港的情況類似,同樣面對網絡詐騙規模及速度大幅上升。對此,新加坡當局於2023年7月通過一項新的法例:《網絡犯罪危害法令》,賦權指定官員在“懷疑或有理由相信任何網上活動引導或促進行騙行為或惡意網絡活動罪行”的情況下,發布政府指令,要求個人或實體,包括新加坡境內外的網上平台及互聯網服務供應商停止傳播、禁用或封鎖、移除應用程式等指令,以免更多人受騙。而內地近年亦連續出台多項針對電訊網絡詐騙的法律條文及行政法規,從明確打擊對象到關注關聯犯罪,從打擊境內犯罪到將目光投向境外,打擊治理力度不斷加大。不少國家針對網騙制定法律,打擊網上罪案。面對網上詐騙日益猖獗,我們必須採取主動應對的措施。特區政府可以參考不同地區有關法例,研究制定本港的網絡安全法,免使香港成為騙徒主要入手的地方。社會亦有意見認為,當局應向社交媒體和電子商貿平台施加責任,完善現有的通報機制,要求平台及早移除欺詐廣告及核實可疑帳户等措施,平台自身亦要加強非法內容的風險評估及過濾工作。此外,我亦想指出,跨境電訊網絡詐騙由於騙徒身處異地,以智能化、隱蔽化、虛擬化的方式遙距操作,大大增加了警方偵查難度。對此,我認同李浩然議員在修正案中提及加強跨區域司法協作的建議。為有效打擊詐騙集團,跨地域合作、強化情報交流及專案互助是十分重要。警務處今年4月聯同6個國家地區進行跨境反詐騙聯合行動,取得顯著成果,就是一個很好的印證,跨境警務合作值得支持。所以,我建議當局未來可以考慮組織、聯絡內地公安部、澳門司法警察局,甚至台灣的內政部警政署,綜合資源,共同舉辦兩岸四地聯合會議,就最新型的犯罪手法及犯罪趨勢進行情報交流,互相借鑒,以應對不斷變化的詐騙手法。代理主席,我謹此陳辭。", "SeqNum": 182, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2025/chinese/counmtg/floor/cm20250709-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_CPL_00182" }