CEDD 立法會上會準備系統

公開證據與 CEDD 上會準備

案卷引用判斷

可作案卷引用

CEDD 相關會議發言紀錄

會議發言紀錄 官方來源 會議逐字紀錄

使用邊界

只引用已核實公開內容;未公開事項會後補充。

查看來源與原文存檔
查看官方來源 原文存檔:data/raw/legco_hansard/current-members-speeches-22.json
查看原文摘錄
{ "RundownID": 1405555, "HansardID": 8011, "MeetingDate": "2025-07-09T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 208, "SpeakerName": "管浩鳴 / PETER DOUGLAS KOON", "Speeches": "管浩鳴議員:代理主席,隨着科技火速發展,網絡已成為我們生活不可缺乏的一部分。但與此同時,每日無日無之的網絡和電話詐騙就好像影子一樣跟隨我們,成為威脅市民財產安全和社會穩定的隱患。根據警方的數字顯示,本港去年錄得的詐騙案件超過44 000宗,佔整體罪案接近一半,當中約六成屬於網上騙案。這些數字背後,不止反映無數市民的血汗錢被騙取,令不少家庭陷入困境,更加是社會信任被逐漸侵蝕的表徵。現時騙徒的詐騙手法可謂層出不窮,從假冒官員、釣魚網站到虛假投資平台,騙徒的伎倆越來越精密,甚至利用AI技術偽造聲音和影像,令市民防不勝防。更令人擔憂的是,網絡詐騙的跨境性和匿名性令執法難度大增。面對嚴峻的挑戰,本港現有的法律體系顯得有點力不從心。雖然現行的《個人資料(私隱)條例》和《刑事罪行條例》能夠提供一定的保障,但面對日新月異的網絡犯罪,政府的確有需要訂立網絡安全法和構建完善的反網絡詐騙體系,為香港築起一道堅實的防線,避免市民成為網絡的“羔羊”。代理主席,首先,我認為政府應該透過法律明確釐清網絡安全的責任。政府部門、金融或電訊公司等關鍵行業的機構需要肩負起保護用户數據的義務。如果企業因疏忽而導致資料外泄,理應要面對更嚴峻的處罰,這樣才能迫使他們加強防護措施。其次,我們需要加強數據保護。政府不妨借鑒其他地區的成功經驗,例如歐盟的《通用數據保護條例》嚴格規管了個人數據的收集和使用,並對違規者處以巨額罰款。又好像內地的《網絡安全法》,明確實行網絡實名制,大大減少匿名詐騙;同時,我們可以加強與國際執法機構的合作,因為很多歹徒的伺服器設置在海外,單靠香港一己之力確實難以追查。代理主席,除了立法之外,我們也需要一套全方位的反詐騙體系,能夠從預防到打擊,每個環節都不能鬆懈。我留意到在很多詐騙個案中,銀行和電訊公司往往是第一道防線。政府應該要求金融機構實施更嚴格的身份驗證,而電訊商則應攔截偽造號碼的來電,從源頭減少騙徒的作案機會。社交媒體平台也要加強審查,防止詐騙廣告泛濫。另一方面,很多市民受騙也是源於對詐騙手法不太理解。政府可以透過媒體宣傳、社區講座,甚至將網絡安全納入學校課程,從小開始教導市民如何識別釣魚郵件和虛假網站,提高公眾防騙意識。代理主席,總括而言,網絡安全關乎市民福祉和社會穩定的重大議題,期望政府不要再繼續研究復研究,應該立定決心,積極採取行動,制訂一套既能夠保障網絡自由,又能夠有效打擊犯罪的法律框架。多謝代理主席,我謹此陳辭。", "SeqNum": 183, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2025/chinese/counmtg/floor/cm20250709-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_KHM_00183" }