CEDD 立法會上會準備系統

公開證據與 CEDD 上會準備

案卷引用判斷

可作案卷引用

CEDD 相關會議發言紀錄

會議發言紀錄 官方來源 會議逐字紀錄

使用邊界

只引用已核實公開內容;未公開事項會後補充。

查看來源與原文存檔
查看官方來源 原文存檔:data/raw/legco_hansard/current-members-speeches-22.json
查看原文摘錄
{ "RundownID": 1440385, "HansardID": 8183, "MeetingDate": "2025-07-02T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 193, "SpeakerName": "陳勇 / CHAN YUNG", "Speeches": "陳勇議員:多謝主席,多謝局長。我發言的題目是“全力提速提效 快上加快 推進北部都會區”。多謝洪雯議員提出這項議案,也多謝龍漢標議員、民建聯的劉國勳議員、陳月明議員、田北辰議員、張欣宇議員提出修正案,讓大家可以深入討論。平心而論,北部都會區的發展,以及本屆政府的效率在李家超特首的管治團隊帶領下都大幅加快,尤其是相比以前,因為面對整個世界變化及全球經濟波動,市民大眾的期望以特首的說法是“心急如焚”,希望快上加快。當然,我們明白,高樓大廈並非一夜之間變出來雖然深圳現在興建一幢摩天大廈已經可以縮減至一年我們的速度亦已大幅提升,但如果我們想再提速時,如何可以快上加快呢?始終,粵港澳大灣區是習主席親自謀劃部署推動的,是國家最優先的選項,而北部都會區則是香港和國家策略中,尤其是在李家超特首及相關局長帶領下的本屆政府的重中之重。夏寶龍主任亦提及,北部都會區這個發展項目關係到市民的福祉、下一代的未來發展機會,以及香港的未來。如何逐漸細化,加快發展呢?我們在物理方面面對一些限制,但在實際規劃方面,除了剛才多位議員所說的拆牆鬆綁、提供政策配合外(例如有建議指可發展成為特區中的特區),就北部都會區的範圍,如何可以更加“多快好”地發展,包括從審核條件、相關法律法規着手,讓該區能夠優先發展,亦需當局思考。香港過去亦有先例,包括香港故宮文化博物館及方艙醫院等的建築,都打破歷史紀錄。而且,以前香港的速度都獲得世界非常認可的。其中,我想提出一些建議,是我從選民和選委聽到的,供政府參考,尤其是局長。例如,在規劃興建大學城時,如果每所學校小規模地逐一興建,沒有三五年,也無法完全成熟。不過,大家看到,香港都會大學斥資購買或租用一間現成的校舍,便馬上能夠形成戰鬥力。美國現正迫害一些非白裔的教授和學生,我們香港幾所大學立即發出邀請,對方便能立即過來。這樣的話,可否在市區的空置地方先將這個原型、實驗性質的初階概念實踐,這邊廂先形成戰鬥力,另一邊廂發展北部都會區,當北都成形時便遷入北都或再擴展呢?這樣的話,在這個非常時期就可以加快發展。另外也看到,政府的成績很好,成功動員85間企業簽署意向書,其中35間企業協議投資超過1,000億港元,特別在創科方面,亦取得好成績。在這方面,我們希望能夠一邊建設北都,一邊形成回報,一邊循序漸進地發展。政府可以在市區原有地方先作出提升,等於現在我們輸入高才或全世界最頂級的人才,再結合本地人才,大家共同創造出新的價值。同時,我們希望整個北區的規劃可考慮如何與深圳等大灣區內地城市結合,形成優勢互補。我們可否將它們的強項以整個package(模式)引入香港的北部都會區,同時在區內某些區域同步實踐呢?情況猶如以前房屋署興建屋邨般,如果一間大型公司負責10個項目,當完成一個項目才開展第二個項目,就會變得緩慢,這是線性思維。不過,如果採用同步的思維,有10間發展或建築公司在10個地點同時推動,這樣便可以相同時間挖掘10口井,盡快獲得井水、獲得石油,看到成績。這方面必須以更解放的思想推動。我們希望可以“多快好慳”(計時器響起)......多謝主席。", "SeqNum": 243, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2025/chinese/counmtg/floor/cm20250702-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_CY_00243" }