CEDD 立法會上會準備系統

{ "RundownID": 1440079, "HansardID": 8182, "MeetingDate": "2025-06-26T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 193, "SpeakerName": "陳勇 / CHAN YUNG", "Speeches": "陳勇議員：多謝代理主席，亦多謝副局長。我們非常感謝周浩鼎議員的原議案，以及吳傑莊議員、陸頌雄議員和陳健波代理主席的修正案。習主席其實也有說過，大家都可以看到，就是促進學生身心健康全面發展，令廣大學生朝氣蓬勃、追逐夢想。所以，我們國家也有印發《全面加強和改進新時代學生心理健康工作專項行動計劃》，即已經上升到國家的戰略層面。李家超特首在施政報告中也強化全校園健康計劃，為每間學校建議針對性校本措施，改善同學的體能活動和飲食等安排，提升學生的身心健康。這些內容，以及我們剛才一直聽到的，包括周浩鼎議員和各位議員同事，大家都是站在家長、成年人的角度發言，都是正確的。大家都是真正關懷小朋友、關懷下一代。但我想從小朋友的角度看，因為我們大家都經歷過小時候，肯定聽過父母說不許玩這個、不許玩那個。我自己作為家長，也經常與小朋友、小朋友的同學或其他同學接觸，有時候會進行一種良好狀態、比較生動的辯論。例如有人告訴我，衞生署學童周年健康報告提到，超過四成小學生及八成中學生，每天花在電子屏幕用途的時間超過兩小時。但其實大家要問一問，包括代理主席和在座各位，包括周浩鼎議員，我們這些議員每天也用電子屏幕超過8小時。小朋友便會說：“我們用兩小時，你們也說不行，但你們每天玩得比我們還多。”此外，我站在周浩鼎議員旁邊，他現時已經收起了一部，剛才會議開始時，他面前有5部電子屏幕。一個人要看5部，當然，他的效率很高，但這樣的以身作則，包括我自己在內，我們叫小朋友不要玩那麼多，他們會覺得我們是否有以身作則呢？即使他們不說，只用眼神望着我們，也是沒有說服力的。第二，大家的眼睛不累嗎？都是一樣會累的，不只是他們會累。還有一點，很多青年人告訴我們，尤其是一些年紀較小的小朋友，他們說：“你叫我們別玩這些，如果我們不玩這些，正如你們當年不玩電腦，現在連工作也找不到，更不用說做甚麼行業了。”此外，看到有人打遊戲打到拿世界冠軍、打遊戲打到月薪4萬元，還未大學畢業月薪已有4萬元以上，甚至自己創業。我們也有很多的，剛才發言的吳傑莊議員和陸頌雄議員，我相信他們都是機械神童，現在即稱為“神人”，他們玩得更多。還有一點，如不掌握這些技巧，未來會令人非常擔心。所以，是否應該叫他們多玩一點呢？這其實存在一些矛盾。再加上我曾詢問過一些校長，我們有很多同事也身兼校長，他們說現時小學會“鎖機”，中學則不准拿出來。如果是這樣的話，其實是在阻礙他們未來的發展，大家相信未來可以沒有這些產品嗎？包括代理主席在內，如現時手機不放在身上，我相信外出時也會懷疑人生，會覺得下一步要去哪裏都不知道，要聯絡誰也不知道。所以，我覺得站在小朋友及青少年的角度，不應只叫他們別玩，可否提供更多讓他們玩得更開心的選擇呢？譬如科技能否再創新一點，可否不用望熒幕，而是有整個全息畫面、立體的，不會影響眼睛及引起不適？第二，可否有些會議我們只聽聲音而嘗試不看畫面。可否找一天試行我的建議？代理主席、大主席或幾位主席，我們找一天立法會會議時不用電子熒幕開會，雖然很難做到，但大家只聽聲可以嗎？或者議員們拿着紙張，不要拿手機，真人示範一下是否可行，我相信這樣更能理解青年人。當然，為他們好，我們也有一些建議，譬如第一，學校可否帶他們多接近大自然、多運動，他們沒可能帶着手機游泳(即使手機防水也好)，打球時也不可以帶着手機，令他們投入其中。家長也要多和他們說：“在這個小時內我們甚麼都不碰，我們聊聊天”；或者帶他們出去走走，提供更多這樣的環境，把他們當作朋友，令他們在人生中去更多不同的地方。但始終第一點，我覺得我們都想努力，我們在座大家，包括周浩鼎議員都是家長，我們要以身作則，叫他們少玩一點，至少半個小時，我們與他們都不要玩，並帶他們出去走走。如果大家都忍得住，便再要求他們再做好一點。我覺得這樣做的話，我們未來的主人翁才會更願意接受，而且避免我們好像只要求別人，但自己卻不這樣做。我也期望大家一起推動，在關注之餘，更多理解他們。多謝代理主席。", "SeqNum": 82, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2025/chinese/counmtg/floor/cm20250626-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_CY_00082" }