CEDD 立法會上會準備系統

公開證據與 CEDD 上會準備

案卷引用判斷

可作案卷引用

CEDD 相關會議發言紀錄

會議發言紀錄 官方來源 會議逐字紀錄

使用邊界

只引用已核實公開內容;未公開事項會後補充。

查看來源與原文存檔
查看官方來源 原文存檔:data/raw/legco_hansard/current-members-speeches-22.json
查看原文摘錄
{ "RundownID": 1440097, "HansardID": 8182, "MeetingDate": "2025-06-26T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 211, "SpeakerName": "劉智鵬 / LAU CHI-PANG", "Speeches": "劉智鵬議員:多謝主席。我發言支持周浩鼎議員“關注兒童及青少年過度使用互聯網及電子屏幕產品”的議案,以及數位議員的修正案。我十分仔細閱讀了這個議題的內容,因為是律師撰寫的,我要很小心地細讀。讀起來有一個關鍵詞,就是“過度”,然後整項議案的目的,是指出我們要健康正確地使用互聯網和電子屏幕產品,聚焦在青年,特別是兒童、青少年。我坐在會議廳聆聽了很多議員的發言,發現一件頗有趣的事情,剛才發言的何敬康議員在小時候明顯經常看電視,所以被家長訓斥不能過度看電視。今天究竟何敬康議員發展成甚麼狀態?他成為了香港特別行政區的立法會議員,是學有所成、出人頭地。另外,剛完成發言的何議員,他說不太使用電子屏幕產品,睡覺前會閱讀兩本書。我記得由小學開始,老師或家長也提醒我們千萬不要躺着看書,會影響眼睛。我一直在等待林順潮議員發言,太好了,原來他真的尚未發言,他最後就可以眼科醫生的角度,看看今天這個議題如果聚焦在對眼力損耗的問題上,林議員當然可以其專業角度分享一下。至於我也分享一下我的經驗。顯然地,我不知道是因為看書還是看電視,還是看甚麼的關係,我大概到了小學某個年級,就已經擁有今天的近視度數,是很早已經近視了。到了今天,我經歷了無數未進入電腦的時代,到進入了電腦時代,接着不管甚麼時代,我每天也使用手機,這部手機常伴左右,沒有了它的那一天,我會感到失魂落魄。今天我再檢查視力,其實與我在五六年級的時候沒有分別,即是我在青少年兒童時期有了近視,到了今天,我大量地、粗暴地使用我的視力去......大家知道我的本行需要接觸很多文字,我仍可站在這裏,仍看到文件,尚可說話。於是我在想,我們如何令青少年和兒童適度地使用呢?因為關鍵詞還有“適度”,是嗎?我聽到很多議員也是採取negative reinforcement的方向,即是負面地制止他們使用,今天若已使用1小時15分鐘,便餘下5分鐘,很快便要他們停止使用。這個限度是否林醫生也確認的呢?我相信正如很多醫學界特別是中醫界的朋友所說,每個人的體質也不同,於是我們對眼睛的使用也有不同的想法。我想提出一點,手機特別是手機並不是毒藥,不是“太空油”,不是洪水猛獸,我們每天也使用它,並且給予它相當高的評價,因為它幫助了我們很多。如果我放下手機,失去了它一兩天,主席,不好意思,我可能會忘記出席會議,你不要怪責我,因為沒有了手機,我不知道我的生活會如何。重點是由幼稚園和小學開始,老師是最能夠教導兒童和青少年如何使用或不使用某些東西的群體,由他們教導如何使用手機。我的建議是,放在學校課室的學生桌上,教導他們如何從中尋找資訊和學習,而不是任由他們躲起來、關上門,“打機”至天昏地暗。當他們習慣了當中原來有好東西、學習到東西的時候,就會按照這個方向使用,正如大家一樣,這樣就不需要擔心他們會不適度地使用這些產品,因而導致視力受損、身心繼續受損。主席,我謹此發言。", "SeqNum": 100, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2025/chinese/counmtg/floor/cm20250626-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_LCP_00100" }