CEDD 立法會上會準備系統

{ "RundownID": 1402100, "HansardID": 7996, "MeetingDate": "2025-06-25T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 19, "SectionName": "議員質詢的書面答覆 / WRITTEN ANSWERS TO QUESTIONS", "SpeakerID": 175, "SpeakerName": "林振昇 / LAM CHUN-SING", "Speeches": "7.林振昇議員：《建築物條例》(第123章)規管根據該條例註冊的建築承建商(“註冊承建商”)，以確保建築工程的安全。就此，政府可否告知本會：(一)鑒於根據第123章第13(1)條，屋宇署可轉介註冊承建商涉及建築工程的被定罪個案予註冊承建商紀律委員會(“紀律委員會”)，讓其考慮向該承建商採取紀律行動，過去10年每年及本年至今，屋宇署轉介了多少宗涉及建築工程地盤受傷及死亡事故的被定罪個案予紀律委員會跟進；該等轉介個案中，每宗已完成紀律處分程序個案的以下資料：(i)事故日期、(ii)事故性質、(iii)涉及的受傷人數及/或死亡人數、(iv)所涉承建商名稱、(v)所涉承建商的註冊類型、(vi)法庭作出判決的日期、(vii)法庭判罰、(viii)屋宇署開始審視個案的日期、(ix)屋宇署將個案轉介予紀律委員會的日期、(x)紀律委員會展開紀律聆訊的日期、(xi)紀律委員會作出裁決的日期及(xii)紀律委員會處以的罰則(如適用)；(二)鑒於政府已設立轉介機制，讓香港房屋委員會及發展局轉介承辦公共工程表現差劣的註冊承建商個案予屋宇署以採取紀律處分，過去10年每年及本年至今，屋宇署接獲的轉介個案，以及當中涉及建築安全表現欠佳個案的數目為何；(三)就第(二)項所述涉及建築安全表現欠佳的轉介個案，屋宇署會根據甚麼準則考慮是否向涉事承建商進行紀律處分，以及有否就處理該等個案時間制訂指標；過去10年每年及本年至今，經屋宇署考慮後需進行紀律處分的個案數目，以及該等個案由該署接獲轉介至正式展開紀律處分程序的最長、最短及平均所需時間為何；(四)鑒於屋宇署可向違反第123章下與建築工程有關罪行的註冊承建商提出刑事檢控，過去10年每年及本年至今，就涉及建築工程地盤受傷和死亡事故，該署向註冊承建商提出檢控的個案數目為何；該等檢控個案中，每宗被定罪個案的以下資料：(i)事故日期、(ii)事故性質、(iii)涉及的受傷人數及/或死亡人數、(iv)所涉承建商名稱、(v)所涉承建商的註冊類型、(vi)屋宇署展開調查的日期、(vii)屋宇署提出檢控的日期、(viii)法庭作出判決的日期、(ix)法庭判罰、(x)當局有否就判罰提出上訴及(xi)上訴後的法庭判罰(如適用)；(五)鑒於政府於2023年11月15日回覆本會議員質詢時表示，當局會檢討第123章，研究對涉及建築工程安全事故的註冊承建商同步進行檢控和紀律處分的可行性，有關研究的進展及結果為何；(六)鑒於有意見認為，有承建商申請註冊續期時多次提交補充資料的做法，是疑似拖延審批程序，或令工地安全表現惡劣的承建商能夠在審批過程期間持續進行工程，對前線工友的職安健構成風險，政府會否考慮檢視及優化有關續期申請程序，以提升處理效率；及(七)鑒於當局於去年12月提交本會的文件中表示會修訂第123章，包括透過優化承建商的註冊及紀律處分制度等，提升建築工程安全，目標於明年上半年向本會提交有關條例草案，當局會否探討加快相關的修例工作？發展局局長於2025年6月25日提供的書面答覆文本載於 HYPERLINK \"https://www.legco.gov.hk/yr2025/chinese/counmtg/floor/cm20250625-confirm-ec.pdf\" \\l \"nameddest=app_01_07\" 附錄1。", "SeqNum": 107, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2025/chinese/counmtg/floor/cm20250625-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_LCS_00107" }