CEDD 立法會上會準備系統

{ "RundownID": 1393966, "HansardID": 7960, "MeetingDate": "2025-06-19T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 177, "SpeakerName": "林琳 / NIXIE LAM", "Speeches": "林琳議員：主席，本人發言支持何敬康議員提出的議案。近年大環境不太理想，零售和餐飲業的生意確實一般。若大家記得，以前我們經常相約別人外出購物、看電影和吃飯。當談到提振本地消費市場，便可能要思考一下，甚麼東西能真正吸引人們外出。購物、看電影和吃飯三個活動中，購物和看電影現時已經可以在家中進行，大部分人開啟電視機，便已經可以看電影；購物也可以網上購物，貨品直接送到人們家中，size不合適便寄回去，商家再寄出新的貨品。其實只剩下吃飯這一環，才有機會要外出用餐。當我們討論如何為本地經濟注入動力，可能確實要思考現時人們的消費模式，如何才能留住人們在香港本地遊走、流動，令他們外出而不待在家。我思前想後，只想到兩件事：要麼照顧小孩，一定要外出“放電”；要麼遛狗，也要外出“放電”。除了這兩件事，確實難以吸引人們外出。所以，當我們思考如何刺激本地消費市場我自己也經常思考應該如何做除了消費本身，其實也要着重整體的消費體驗，考慮人們外出消費時的觀感和體驗。我剛才提到帶小孩或狗隻外出。當人們帶小孩外出，本地的商場能為他們provide甚麼設施？有甚麼母嬰設施？還記得去年我們到馬來西亞外訪，邀請馬來西亞議會的議員到訪香港，因為已經相隔頗長時間、幾年沒有過來，請他們試試。當時對方回答：“我帶着小孩，你們的city是否很children-friendly(兒童友善)？”我立即回應：“是的，我們非常友善。”但若真的要細數有哪些兒童友善的項目，對不起，我數不出來。所以，我之前也提到，我們在旅遊方面要經常反思：如果要吸引家庭旅遊的人士來香港，又要令本地市民願意留港消費，我們究竟為他們提供了怎樣的環境？另外我剛才亦提到，除了帶小孩外出之外，便是帶狗隻外出。大家也知道一定要帶狗隻外出“放電”。早前九巴推出了寵物專線，吸引不少養寵物的人士試搭，大獲好評。但是當主人到達某個目的地，一般也不會只讓狗隻“放電”後便離開，反而會買點飲料、到餐廳歇一歇，進行各種娛樂消費，甚或相約朋友一起外出，這些活動也能促進本地消費。很可惜地，不太多商場或餐廳有提供寵物友善的設施。翻查香港的法例，早前很多議員也在立法會上建議，為了提高消費力等各方面，《食物業規例》(第132X章)訂明除了導盲犬之外，狗隻禁止在食物業處所出現，但現時香港越來越多商場設有outdoor(户外)的地方，這方面是否可以劃分某些區域，容許寵物進入？若大家知道可以帶狗隻到某些位置，便可以帶同狗隻乘搭九巴的專巴到該處遊玩。因此，我們整體上要理解，現時人們消費已經不是以往購物、看電影和吃飯那麼簡單；不是每件事情也需要外出進行，很多事情留在家中便可以完成。我們必須想辦法吸引大家外出，而在法律方面給予更多寬限、放鬆限制，才能吸引更多人外出。我到不同城市旅遊時也留意到，如果不是帶着小孩、寵物，人們也不會到不同商場流連、到不同餐廳流連。所以，我希望政府切切實實地想清楚，現時大部分人的消費模式到底是如何，繼而思考相關問題。我剛才提到九巴推出了可接載寵物的巴士。其實很多人在養不起小孩的情況下，甚或根本不想生育，也成為了“毛孩”的爸媽，亦真的把寵物當成小孩般養育，而相關消費、各方面產品也非常受歡迎。因此，我們不應繼續ignore這種消費模式，應該審視法例上可以為大家提供甚麼便利。大家要理解，小孩和寵物絕對是我們新經濟動力的來源，希望大家可以着重考慮刺激這方面消費的方案。多謝。", "SeqNum": 40, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2025/chinese/counmtg/floor/cm20250619-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_LL_00040" }