CEDD 立法會上會準備系統

{ "RundownID": 1439944, "HansardID": 8181, "MeetingDate": "2025-06-18T00:00:00", "HansardType": "Floor", "SectionID": 34, "SectionName": "議員議案 / MEMBERS' MOTIONS", "SpeakerID": 182, "SpeakerName": "邱達根 / DUNCAN CHIU", "Speeches": "邱達根議員：多謝主席。我發言支持陳祖恒議員的原議案和嚴剛議員提出的修正案。我非常認同陳祖恒議員提出關於香港在國家不同高質量企業及科技企業“出海”中所發揮的作用。作為科技創新界的代表，我接觸過非常多來自內地、有意透過香港往國際發展的企業。內地對於“不出海，便出局”的現實已有強烈共識，很多不同領域的行業都明白必須“出海”。但實際上的需求在哪裏呢？不僅香港的中小企，內地想“出海”的大部分都是中小企，因為如果已是超級巨無霸企業，就不需要我們的服務。不過，內地中小企的規模其實非常大，我統稱這些企業為“增長型企業”或“成長型企業”。這些內地中小企業以我接觸的科技領域為例估值可能已達數億元甚至上百億元，但仍屬於中小企。它們可能在某一省份、市場、領域或產品上已屬“隱形冠軍”，但仍然只服務內地市場。就“出海”而言，它們有一定需求，但在資源、網絡及人力方面卻未必能夠配合。因此，這些內地“隱形冠軍”中小企非常認同香港在“出海”方面所能提供的附加增值服務。我們亦看到市場上的成功例子，可供其他企業參考。對這些“出海”企業，我做了一點統計工夫，詢問這些企業期望香港能夠為其帶來的附加值為何？第一，暫時較多在於標準方面。正如剛才有議員提到，無論是在專業服務，還是產品出口到海外時的標準化、規範化過程，雖然我們國標現時的評定方法已屬非常高標準，但國外市場的標準未必與國標完全一致，往往還需在國際標準方面做更多工夫，才能實現“出海”，包括產品設計及產品增值服務等。這是香港能夠提供附加值的第一方面。第二，多數來港企業的需求在於融資、募資方面的相關服務。隨着香港私募市場及股票市場轉趨活躍，對很多“出海”企業在融資、募資方面的需求確實帶來很多幫助。第三，就是我們所提到的人才，以至香港所積累的眾多具有國際網絡的商家、企業或創業者。我想指出，過去10多年的措施激活了一群人，讓香港累積大量創業團隊。根據政府數字，我們現時有超過4 000家初創企業。當然，初創企業不是每一家都能成功，有很多其實做過一段時間生意，推出過產品，建立了公司，曾經進行國際推廣、銷售，參與過各類展覽會等。但許多所謂初創企業發展至今，未必每一家都成為“獨角獸”，有不少在某個時刻需要“pivot”，即改變工作性質、產品或公司方向。在過去10多年，我們累積了一批非常年輕、有活力的創業家，他們在數碼港、科學園、社會中耕耘，並build up(建立)了大量國際網絡、人脈及銷售經驗。若能將這群人與現時有興趣“出海”的企業作配對，必定會帶來雙贏局面。第一，可以讓本地創業團隊激發本有活力，推動這批人才作更多合作；第二，對於內地“出海”企業而言，這群人亦能提供一定的附加價值。我亦須申報，作為香港資訊科技聯會會長，我自去年起舉辦“一帶一路軟件博覽會”，曾接觸逾100家參展企業，它們均希望“出海”。在這些展覽會中，我們提供許多配對服務，希望讓香港創業者及中小企與內地需要“出海”的企業匯聚，達致雙贏。我希望未來有更多這類展覽或配對活動，促進本地企業家與內地有意“出海”企業更好地合作。主席，我謹此陳辭，支持議案。", "SeqNum": 257, "HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2025/chinese/counmtg/floor/cm20250618-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_CD_00257" }