查看原文摘錄
{
"RundownID": 1439714,
"HansardID": 8181,
"MeetingDate": "2025-06-18T00:00:00",
"HansardType": "Floor",
"SectionID": 18,
"SectionName": "議員質詢的口頭答覆 / ORAL ANSWERS TO QUESTIONS",
"SpeakerID": 192,
"SpeakerName": "陳沛良 / CHAN PUI-LEUNG",
"Speeches": "陳沛良議員:多謝主席。有意見認為,非租用人可以代付場租,是“炒場”問題猖獗的主要原因之一。根據主體答覆,局方表示,個別用户可能因為缺乏電子支付工具或餘額不足等理由而需要協助,所以當局沒有規定租用人和支付人須為同一人。我想詢問,有否統計租用人和支付人並非同一人的百分比為何?當局若看到這個趨勢在總體訂場的佔比,知悉是否主要有某些團體經常替人支付場租,會否採取針對性的行動去處理呢?",
"SeqNum": 27,
"HansardFileURL": "https://www.legco.gov.hk/yr2025/chinese/counmtg/floor/cm20250618-confirm-ec.pdf#nameddest=SP_MB_CPL_00027"
}