CEDD 立法會上會準備系統

公開證據與 CEDD 上會準備

會前使用判斷

先核追問訊號,再準備答問

已整理質詢、發言、投票、背景及利益申報訊號。

未標示界別 無聲明所屬政治團體/獨立 有 CEDD 訊號

公開履歷

只收錄公開可引用資料;未見公開來源的個人資料不作推斷。

年齡:57歲 性別:女 出生年份:1969 職業:香港及粵港澳大灣區執業律師

學校:香港大學

學歷/資格:香港大學法律學士;中國委托公証人;香港認可調解員;廣州仲裁委員會仲裁員;深圳國際仲裁院仲裁員;青島仲裁委員會仲裁員;華南(香港)國際仲裁院仲裁員;亞非法協香港區域仲裁中心仲裁員及調解員;粵港澳大灣區域外法律查明專家庫成員;廣東法院粵港澳大灣區跨境商事糾紛特邀調解員;廣州互聯網法院在線糾紛多元化解平台特邀調解員;深圳前海合作區人民法院調解員;深圳市前海國際商事調解中心調解員

公開職業背景:律師;政治人物

公開公職:全國人民代表大會代表;立法會議員

立法會議員公開履歷:陳曼琪議員 官方履歷|官方|已摘要

這是立法會官方公開履歷來源,適合作為人物基本資料的第一級核對依據。來源題名為「立法會議員公開履歷:陳曼琪議員」。

公開職業/身份包括:香港及粵港澳大灣區執業律師。

公開學歷、專業資格或榮譽包括:香港大學法律學士;中國委托公証人;香港認可調解員;廣州仲裁委員會仲裁員;深圳國際仲裁院仲裁員;青島仲裁委員會仲裁員;華南(香港)國際仲裁院仲裁員;亞非法協香港區域仲裁中心仲裁員及調解員。

用於画像時,這條來源主要支持年齡、性別以外的履歷背景、專業身份和界別代表性判斷;涉及政治立場或投票取向時仍須連同發言、質詢和投票紀錄交叉核對。

查看公開來源
英文維基百科:Maggie Chan (politician) 百科條目|參考|已摘要

來源題名為「英文維基百科:Maggie Chan (politician)」。這條資料可用於補充議員的公開履歷、問政語氣、界別關係或近期公共表態。

來源原有摘要顯示:百科條目來源,適合用來補充公開人物經歷並與官方資料互相核對。

正文中較有用的核對線索包括:"Chan, Maggie Man Ki 陳曼琪"

用於投票或會前預案時,這條來源不直接代表投票立場,主要用來判斷此人的背景身份、長期關注議題、可能追問角度,以及是否有與工程、土地、產業或地區民生相關的公開訊號。

查看公開來源
中文維基百科:陳曼琪 百科條目|參考|已摘要

來源題名為「中文維基百科:陳曼琪」。這條資料可用於補充議員的公開履歷、問政語氣、界別關係或近期公共表態。

來源原有摘要顯示:百科條目來源,適合用來補充公開人物經歷並與官方資料互相核對。

可抽取的画像主題包括:教育及專業背景、地區及民生工作、產業及界別代表性、基建及土地發展、監察及問責風格。

正文中較有用的核對線索包括:期間,佔領者及聲援者採「拉布」策略,多次要求潮聯小巴公司代表律師陳曼琪講解清楚法庭禁制令內容,又要求警方釐清是否應執達主任協助清場,並要求自行執拾物品等,示威者拖延亞皆老街清場速度。 反佔中律師陳曼琪退出民建聯 否認與選立法會有關 陳曼琪支持「守護一夫一妻」議案 倡增強引導公眾對家庭觀念認同感 不過,陳曼琪則指有關物件實為磚塊,又支持警察強行扯下記者防毒面罩的行為。 根據《嶺南大學條例》委任陳曼琪為嶺南大學校董局成員,任期三年,由22日起生效。

查看公開來源
Wikidata:陳曼琪 Wikidata|參考|已摘要

這是 Wikidata 結構化人物資料,可作為百科和官方資料之外的交叉核對來源。來源題名為「Wikidata:陳曼琪」。

出生日期:1969-02-03;性別:女;教育背景:香港大學;職業標籤:律師、政治人物;公職/職位:全國人民代表大會代表、立法會議員

用於画像時,Wikidata 不單獨作結論,主要用來補齊出生年份、學校、職業和公職標籤,再與立法會官方履歷及其他公開資料互證。

查看公開來源
【全國兩會‧專訪】陳曼琪倡港公務員 須通過國家憲法考核 人物專訪|媒體|已摘要

來源題名為「【全國兩會‧專訪】陳曼琪倡港公務員 須通過國家憲法考核」。這條資料可用於補充議員的公開履歷、問政語氣、界別關係或近期公共表態。

來源原有摘要顯示:(李偉欣攝) 陳曼琪除了是區議員和中小型律師行協會會長之外,最為人熟悉的是她於2014年雨傘運動,站在旺角街頭宣讀禁制令,被當時參與佔領行動的年青人指責她為「民建聯律師」、「對政府唯命是從」。

可抽取的画像主題包括:教育及專業背景、地區及民生工作、基建及土地發展、監察及問責風格。

正文中較有用的核對線索包括:陳曼琪認為,教育就是吸收知識,憲法和《基本法》屬於國家的法律,亦是知識的一種。 4年前的佔領行動,陳曼琪以律師的身份,冒雨站在旺角街頭,與一群參與行動的年輕人對峙,倘若禁制令是高牆,年輕人就是雞蛋。 被問到但凡與中共有關的教育工作,會否擔心都被冠上「洗腦」之名時,陳曼琪認為,教育就是吸收知識,憲法和《基本法》屬於國家的法律,亦是知識的一種,反問「唔通學習中英數又是洗腦? 陳曼琪除了是區議員和中小型律師行協會會長之外,最為人熟悉的是她於2014年雨傘運動,站在旺角街頭宣讀禁制令,被當時參與佔領行動的年青人指責她為「民建聯律師」、「對政府唯命是從」。 陳曼琪於北京接受《香港01》專訪時表示,香港學生除了學習《基本法》外,亦應了解憲法,建議當局為自願參與的學校提供教材,以「先行先試」方式讓學生學習憲法;又認為日後公務員亦須通過憲法考核。

查看公開來源

CEDD 追問訊號

285 條公開訊號已整理,包括質詢、投票、發言、背景和工程/地產相關利益申報。

風險 高追問風險 證據 285 質詢 22 投票 183 發言 75 訊號 0 背景 1 利益登記 4

交通及道路工程 工務工程撥款 工程相關利益申報 土地及物業 防洪及排水 土地平整

事件綜述:已讀 22 條質詢摘要,佔已關聯質詢 22 條。主要事件集中於創科及數碼政府、商貿及產業發展、入境及人才流動、民生服務;政策階段以政策執行、前期關注、事後檢討為主。

個人風格:議題取向:追問成本、撥款理據和資源優先次序、聚焦創科、數據治理和數碼政府落地、追問醫療社福承載和前線服務配套。提問方式:要求數據和量化交代、要求政策解釋和制度安排、追問時間表和落地進度。代表訊號:以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。;以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。。

已摘要 22 條質詢; 未見未能抽取全文的質詢紀錄。

反覆議題: 創科及數碼政府 商貿及產業發展 入境及人才流動 民生服務 勞工及就業 環境及廢物管理

會前風險

需準備醫療及公共衞生、創科及數碼政府、民生服務的最新數字、前期關注狀態、跨部門分工,以及對現有答覆「答覆: 主席: 醫健通是政府二○一六年推出的全港性電子健康紀錄互通系統,讓市民可授權公私營醫護機構取覽和互通他們的電子健」的追問。

會前風險

需準備醫療及公共衞生、教育及青年的最新數字、政策執行狀態、跨部門分工,以及對現有答覆「以下是今日(四月一日)在立法會會議上陳曼琪議員的提問和醫務衞生局局長盧寵茂教授的書面答覆︰ 問題: 據悉在二○二三至二○」的追問。

會前風險

需準備土地及房屋、醫療及公共衞生、勞工及就業的最新數字、政策執行狀態、跨部門分工,以及對現有答覆「答覆: 主席: 政府透過推行多元化措施,為有需要的長者提供資助社區照顧及支援服務,包括長者日間護理服務、家居照顧及支援服」的追問。

Supporting the elderly in using eHealth 2026-05-13T00:00:00

此質詢圍繞「Supporting the elderly in using eHealth」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、創科及數碼政府、民生服務。從可見答覆看,答覆: 主席: 醫健通是政府二○一六年推出的全港性電子健康紀錄互通系統,讓市民可授權公私營醫護機構取覽和互通他們的電子健康紀錄作醫護用途。為充分利用醫健通的優良條件,政府在二○二三年《施政報告》公布推出「醫健通+」五年發展計劃,將醫健通提升為集醫療數據互通、服務提供及流程管理於一身的綜合醫療資訊基建。「醫健通+」旨在促進護理協調、跨界別協作及健康管理和監測,...

風格訊號:以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。

官方來源
Measures to protect students’ visual health 2026-04-01T00:00:00

此質詢圍繞「Measures to protect students’ visual health」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、教育及青年。從可見答覆看,以下是今日(四月一日)在立法會會議上陳曼琪議員的提問和醫務衞生局局長盧寵茂教授的書面答覆︰ 問題: 據悉在二○二三至二○二四學年,參與學生健康服務中心周年健康檢查的香港中小學生中,配戴眼鏡的人數為199 200人(其中小學生配戴眼鏡比例為35.1%,中學生為63%),有視力問題需要進一步評估的人數為79 400人。然而,香港現時只有約350名註冊眼科醫生應付...

風格訊號:以書面質詢要求交代落實進度、時間表和延誤原因。

官方來源
Enhancing elderly support networks in the community 2026-02-04T00:00:00

此質詢圍繞「Enhancing elderly support networks in the community」。議員主要要求政府交代土地及房屋、醫療及公共衞生、勞工及就業、創科及數碼政府、民生服務。從可見答覆看,答覆: 主席: 政府透過推行多元化措施,為有需要的長者提供資助社區照顧及支援服務,包括長者日間護理服務、家居照顧及支援服務、長者社區照顧服務券計劃等。同時,照顧者作為長者和殘疾人士在社區生活的重要支撐,政府一直不遺餘力地加強對護老者和殘疾人士照顧者的支援,以減輕他們的身心壓力,同時為被照顧者提供更全面的照料。 接下來我會闡述各項相關政策措施,就陳曼琪議員提問...

風格訊號:以口頭質詢追問過去數據、個案分布和量化成效。

官方來源

尚未生成該議員的追問/立場訊號。

投票取向

支持但需追問 證據等級 A 官方投票 17 質詢信號 14 發言信號 41 利益提示 4

敏感點: 地區及居民影響 延期及時間表 交通及基建 成本超支 撥款及成本 環境緩解 承建商及採購 土地平整

代表事件

FCR(2023-24)57 — PWSC(2023-24)25 Planning and Engineering Study for Lung Kwu Tan Reclamation and the Re-planning of Tuen Mun West Area

官方來源
代表事件

FCR(2025-26)26 Hong Kong Section of Hong Kong - Shenzhen Western Rail Link (Hung Shui Kiu - Qianhai)

官方來源
代表事件

PROPOSED RESOLUTION UNDER THE FIXED PENALTY (TRAFFIC CONTRAVENTIONS) ORDINANCE (SECRETARY FOR TRANSPORT AND LOGISTICS'S FIRST PROPOSED RESOLUTION)

官方來源
查看投票事件信號
支持信號 土地平整

FCR(2023-24)57 — PWSC(2023-24)25 Planning and Engineering Study for Lung Kwu Tan Reclamation and the Re-planning of Tuen Mun West Area

強度 0.9 代表性 1.0 實質撥款 Yes,計入項目支持。
官方來源
支持信號 交通及基建

FCR(2025-26)26 Hong Kong Section of Hong Kong - Shenzhen Western Rail Link (Hung Shui Kiu - Qianhai)

強度 0.9 代表性 1.0 實質撥款 Yes,計入項目支持。
官方來源
追問信號 交通及基建

FCR(2024-25)4 Trunk Road T4 in Sha Tin

強度 0.55 代表性 1.0 實質撥款保留/棄權,只計入關注訊號。
官方來源
中性風險提示 地區及居民影響、交通及基建

PROPOSED RESOLUTION UNDER THE FIXED PENALTY (TRAFFIC CONTRAVENTIONS) ORDINANCE (SECRETARY FOR TRANSPORT AND LOGISTICS'S FIRST PROPOSED RESOLUTION)

強度 0.35 代表性 1.0 一般投票 Yes,不納入項目支持基線。
官方來源
中性風險提示 交通及基建

AMENDMENT BY HON CHAN HAK-KAN TO HON DOMINIC LEE'S MOTION ON “ENHANCING THE TRANSPORT NETWORK AND COMMUNITY FACILITIES AT PAK SHEK KOK”

強度 0.3 代表性 1.0 投票語義不足,只保留為弱訊號。
官方來源
中性風險提示 交通及基建

AMENDMENT BY HON ANDREW FAN TO HON DOMINIC LEE'S MOTION ON “ENHANCING THE TRANSPORT NETWORK AND COMMUNITY FACILITIES AT PAK SHEK KOK” AS AMENDED BY HON CHAN HAK-KAN

強度 0.3 代表性 1.0 投票語義不足,只保留為弱訊號。
官方來源
中性風險提示 交通及基建

AMENDMENT BY HON DENNIS LEUNG TO HON DOMINIC LEE'S MOTION ON “ENHANCING THE TRANSPORT NETWORK AND COMMUNITY FACILITIES AT PAK SHEK KOK” AS AMENDED BY HON CHAN HAK-KAN AND HON ANDREW FAN

強度 0.3 代表性 1.0 投票語義不足,只保留為弱訊號。
官方來源
中性風險提示 交通及基建

MOTION MOVED BY HON DOMINIC LEE ON “ENHANCING THE TRANSPORT NETWORK AND COMMUNITY FACILITIES AT PAK SHEK KOK” AS AMENDED BY HON CHAN HAK-KAN, HON ANDREW FAN AND HON DENNIS LEUNG

強度 0.3 代表性 1.0 投票語義不足,只保留為弱訊號。
官方來源

已整理質詢

已讀質詢摘要

摘要已入庫,來源為官方會議紀錄、質詢正文和書面答覆。

Supporting the elderly in using eHealth 2026-05-13T00:00:00

此質詢圍繞「Supporting the elderly in using eHealth」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、創科及數碼政府、民生服務。從可見答覆看,答覆: 主席: 醫健通是政府二○一六年推出的全港性電子健康紀錄互通系統,讓市民可授權公私營醫護機構取覽和互通他們的電子健康紀錄作醫護用途。為充分利用醫健通的優良條件,政府在二○二三年《施政報告》公布推出「醫健通+」五年發展計劃,將醫健通提升為集醫療數據互通、服務提供及流程管理於一身的綜合醫療資訊基建。「醫健通+」旨在促進護理協調、跨界別協作及健康管理和監測,...

官員答覆:答覆: 主席: 醫健通是政府二○一六年推出的全港性電子健康紀錄互通系統,讓市民可授權公私營醫護機構取覽和互通他們的電子健康紀錄作醫護用途。為充分利用醫健通的優良條件,政府在二○二三年《施政報告》公布推出「醫健通+」五年發展計劃,將醫健通提升為集醫療數據互通、服務提供及流程管理於一身的綜合醫療資訊基建。「醫健通+」旨在促進護理協調、跨界別協作及健康管理和監測,...

提問風格:以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。

會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。

表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

Measures to protect students’ visual health 2026-04-01T00:00:00

此質詢圍繞「Measures to protect students’ visual health」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、教育及青年。從可見答覆看,以下是今日(四月一日)在立法會會議上陳曼琪議員的提問和醫務衞生局局長盧寵茂教授的書面答覆︰ 問題: 據悉在二○二三至二○二四學年,參與學生健康服務中心周年健康檢查的香港中小學生中,配戴眼鏡的人數為199 200人(其中小學生配戴眼鏡比例為35.1%,中學生為63%),有視力問題需要進一步評估的人數為79 400人。然而,香港現時只有約350名註冊眼科醫生應付...

官員答覆:以下是今日(四月一日)在立法會會議上陳曼琪議員的提問和醫務衞生局局長盧寵茂教授的書面答覆︰ 問題: 據悉在二○二三至二○二四學年,參與學生健康服務中心周年健康檢查的香港中小學生中,配戴眼鏡的人數為199 200人(其中小學生配戴眼鏡比例為35.1%,中學生為63%),有視力問題需要進一步評估的人數為79 400人。然而,香港現時只有約350名註冊眼科醫生應付...

提問風格:以書面質詢要求交代落實進度、時間表和延誤原因。

會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。

表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

Enhancing elderly support networks in the community 2026-02-04T00:00:00

此質詢圍繞「Enhancing elderly support networks in the community」。議員主要要求政府交代土地及房屋、醫療及公共衞生、勞工及就業、創科及數碼政府、民生服務。從可見答覆看,答覆: 主席: 政府透過推行多元化措施,為有需要的長者提供資助社區照顧及支援服務,包括長者日間護理服務、家居照顧及支援服務、長者社區照顧服務券計劃等。同時,照顧者作為長者和殘疾人士在社區生活的重要支撐,政府一直不遺餘力地加強對護老者和殘疾人士照顧者的支援,以減輕他們的身心壓力,同時為被照顧者提供更全面的照料。 接下來我會闡述各項相關政策措施,就陳曼琪議員提問...

官員答覆:答覆: 主席: 政府透過推行多元化措施,為有需要的長者提供資助社區照顧及支援服務,包括長者日間護理服務、家居照顧及支援服務、長者社區照顧服務券計劃等。同時,照顧者作為長者和殘疾人士在社區生活的重要支撐,政府一直不遺餘力地加強對護老者和殘疾人士照顧者的支援,以減輕他們的身心壓力,同時為被照顧者提供更全面的照料。 接下來我會闡述各項相關政策措施,就陳曼琪議員提問...

提問風格:以口頭質詢追問過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。

表決核對:質詢本身不設表決;以下只屬可能相關公開投票,不能當作該質詢的直接結果。

基本資料

未標示界別;無聲明所屬政治團體/獨立。

交通及道路工程 工務工程撥款 工程相關利益申報 土地及物業
公開資料來源
查看公開質詢(22)
Supporting the elderly in using eHealth 2026-05-13T00:00:00
書面質詢 已整理完整質詢 會議逐字紀錄

此質詢圍繞「Supporting the elderly in using eHealth」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、創科及數碼政府、民生服務。從可見答覆看,答覆: 主席: 醫健通是政府二○一六年推出的全港性電子健康紀錄互通系統,讓市民可授權公私營醫護機構取覽和互通他們的電子健康紀錄作醫護用途。為充分利用醫健通的優良條件,政府在二○二三年《施政報告》公布推出「醫健通+」五年發展計劃,將醫健通提升為集醫療數據互通、服務提供及流程管理於一身的綜合醫療資訊基建。「醫健通+」旨在促進護理協調、跨界別協作及健康管理和監測,...

提問風格:以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。

會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。

醫療及公共衞生 創科及數碼政府 民生服務

表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

Measures to protect students’ visual health 2026-04-01T00:00:00
書面質詢 已整理完整質詢 會議逐字紀錄

此質詢圍繞「Measures to protect students’ visual health」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、教育及青年。從可見答覆看,以下是今日(四月一日)在立法會會議上陳曼琪議員的提問和醫務衞生局局長盧寵茂教授的書面答覆︰ 問題: 據悉在二○二三至二○二四學年,參與學生健康服務中心周年健康檢查的香港中小學生中,配戴眼鏡的人數為199 200人(其中小學生配戴眼鏡比例為35.1%,中學生為63%),有視力問題需要進一步評估的人數為79 400人。然而,香港現時只有約350名註冊眼科醫生應付...

提問風格:以書面質詢要求交代落實進度、時間表和延誤原因。

會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。

醫療及公共衞生 教育及青年

表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

Enhancing elderly support networks in the community 2026-02-04T00:00:00
口頭質詢 已整理完整質詢 會議逐字紀錄

此質詢圍繞「Enhancing elderly support networks in the community」。議員主要要求政府交代土地及房屋、醫療及公共衞生、勞工及就業、創科及數碼政府、民生服務。從可見答覆看,答覆: 主席: 政府透過推行多元化措施,為有需要的長者提供資助社區照顧及支援服務,包括長者日間護理服務、家居照顧及支援服務、長者社區照顧服務券計劃等。同時,照顧者作為長者和殘疾人士在社區生活的重要支撐,政府一直不遺餘力地加強對護老者和殘疾人士照顧者的支援,以減輕他們的身心壓力,同時為被照顧者提供更全面的照料。 接下來我會闡述各項相關政策措施,就陳曼琪議員提問...

提問風格:以口頭質詢追問過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。

土地及房屋 醫療及公共衞生 勞工及就業 創科及數碼政府 民生服務

表決核對:質詢本身不設表決;以下只屬可能相關公開投票,不能當作該質詢的直接結果。

Supporting Hong Kong residents and enterprises pursuing development in the Mainland 2026-01-21T00:00:00
書面質詢 已整理完整質詢 會議逐字紀錄

此質詢圍繞「Supporting Hong Kong residents and enterprises pursuing development in the Mainland」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展、民生服務。從可見答覆看,答覆: 主席: 就陳曼琪議員的提問,經諮詢商務及經濟發展局後,現綜合回應如下: (一)香港特區政府駐內地辦事處(駐內地辦事處)的主要職能,包括促進香港與中央政府、內地各省、市、自治區政府的聯繫和溝通,推動交流合作;在內地說好香港故事,推廣香港特色,以及香港在國家整體發展規劃和粵港澳大灣區建設下的投資機遇及營商優勢,鼓勵和吸引內地企業和人才落戶香港;促進香港與...

提問風格:以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。

會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。

商貿及產業發展 民生服務

表決核對:質詢本身不設表決;以下只屬可能相關公開投票,不能當作該質詢的直接結果。

Measures in the Northern Metropolis to support upward mobility for young people 2025-10-15T00:00:00
書面質詢 已整理完整質詢 會議逐字紀錄

此質詢圍繞「Measures in the Northern Metropolis to support upward mobility for young people」。議員主要要求政府交代土地及房屋、入境及人才流動、勞工及就業。從可見答覆看,答覆: 主席: 北部都會區(北都)是香港的戰略發展區域,也是我們為未來包括下一代作出的重大投資和建設。北都面積和未來人口約佔香港的三分之一,可提供3 000多公頃新發展土地,當中的產業用地推動創新科技(創科)以至其他產業發展,創造超過50萬個優質多元工作職位。北都也是未來公、私營房屋供應的重要來源,將提供約50萬個新住宅單位。北都的規劃亦能推動更佳的職住平衡...

提問風格:以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。

土地及房屋 入境及人才流動 勞工及就業

表決核對:質詢本身不設表決;以下只屬可能相關公開投票,不能當作該質詢的直接結果。

Preventing child abuse 2025-07-16T00:00:00
書面質詢 已整理完整質詢 會議逐字紀錄

此質詢圍繞「Preventing child abuse」。議員主要要求政府交代勞工及就業。從可見答覆看,答覆: 主席: 政府一直以來採取多管齊下的策略保護兒童,令他們免受傷害或虐待。政府除了及早識別和介入虐待兒童個案以保護兒童,亦會支援有虐兒風險的家庭從源頭上預防虐待兒童。就議員的提問,經徵詢保安局,現綜合回覆如下。 現行多條法例保護兒童免受傷害及虐待,包括《侵害人身罪條例》(第‍212‍章)、《刑事罪行條例》(第‍200‍章)、《防止兒童色情物品條例》(第‍...

提問風格:以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。

勞工及就業

表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

Application of legal technology and artificial intelligence 2025-07-09T00:00:00
口頭質詢 已整理完整質詢 會議逐字紀錄

此質詢圍繞「Application of legal technology and artificial intelligence」。議員主要要求政府交代創科及數碼政府。從可見答覆看,答覆: 主席: (一)由香港科技大學牽頭的跨校合作研究中心──香港生成式人工智能研發中心(HKGAI)已開發了香港首個基於DeepSeek模型進行全參數微調的本地人工智能大語言模型「HKGAI V1」。HKGAI基於該本地大語言模型開發了多個適用於不同公務領域的垂直應用,包括生成式人工智能文書輔助應用程式「港文通」,以及與法律相關的「港法通」。律政司現正參與...

提問風格:以口頭質詢追問落實進度、時間表和延誤原因。

會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。

創科及數碼政府

表決核對:質詢本身不設表決;以下只屬可能相關公開投票,不能當作該質詢的直接結果。

Public toilet projects in Hong Kong 2025-06-25T00:00:00
書面質詢 已整理完整質詢 會議逐字紀錄

此質詢圍繞「Public toilet projects in Hong Kong」。議員主要要求政府交代工程進度、撥款及成本、文化旅遊及盛事、環境及廢物管理。從可見答覆看,答覆: 主席: 各政府部門包括食物環境衞生署(食環署)、康樂及文化事務署(康文署)、漁農自然護理署(漁護署)和民政事務總署等分別規劃和管理轄下提供予公眾使用的廁所(公廁)。建築署按委託部門對公廁設施所訂的公共服務要求,進行公廁的設計、建造和翻新工程。 就陳曼琪議員的提問,經諮詢發展局、文化體育及旅遊局、民政及青年事務局和保安局,現回覆如下: (一)建築署在設...

提問風格:以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。

會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。

工程進度 撥款及成本 文化旅遊及盛事 環境及廢物管理

表決核對:質詢本身不設表決;以下只屬可能相關公開投票,不能當作該質詢的直接結果。

Overseas training for civil servants 2025-05-28T00:00:00
書面質詢 已整理完整質詢 會議逐字紀錄

此質詢圍繞「Overseas training for civil servants」。議員主要要求政府交代交通及基建、入境及人才流動、社福及照顧。從可見答覆看,答覆: 主席: 公務員事務局積極加強公務員培訓,透過不同類型的培訓活動,提升公務員的國際視野和領導能力,支持香港特別行政區政府發揮香港優勢,擔當聯繫國家與世界的重要角色。 就問題的各部分,我現答覆如下: (一)就海外培訓而言,公務員事務局安排有潛質的中高級公務員到海外院校進修。二○二四年,公務員事務局安排29名公務員分別前往法國、英國、德國、瑞士及新加坡參與...

提問風格:以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。

會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。

交通及基建 入境及人才流動 社福及照顧

表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

Support for small and medium-sized law firms and young barristers 2025-05-07T00:00:00
書面質詢 已整理完整質詢 會議逐字紀錄

此質詢圍繞「Support for small and medium-sized law firms and young barristers」。議員主要要求政府交代創科及數碼政府、環境及廢物管理。從可見答覆看,答覆: 主席︰ 就陳曼琪議員的提問,現綜合回覆如下: 香港法律業界實施行業自我監管制度。一直以來,律政司在充分尊重法律業界自我監管的前提下,透過不同措施和新政策,締造更有利法律專業發展的環境,為業界創造更多機遇。根據香港律師會的資料,香港有接近九成的律師事務所為獨資經營,或由不多於五名合夥人組成。律政司在制定和推出政策時,會充分考慮和顧及中小型律師行的需要。...

提問風格:以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。

會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。

創科及數碼政府 環境及廢物管理

表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

Pet-friendly policy 2025-04-02T00:00:00
口頭質詢 已整理完整質詢 會議逐字紀錄

此質詢圍繞「Pet-friendly policy」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展、食物及農漁業、環境及廢物管理。從可見答覆看,答覆: 主席: 隨着飼養寵物在本港越趨普遍,社會就攜帶動物進入不同場所及使用公共設施的關注亦日益增加。一般而言,政府在檢視是否進一步放寬現行安排時,需要考慮不同因素,包括個別設施的性質、配套是否到位、社會的接受程度等,以達致促進動物與市民和諧共處的政策目標。 就陳曼琪議員的提問,現回覆如下: (一)就狗隻進入食物業處所方面,《食物業規例》(第132X章)現時...

提問風格:以口頭質詢追問落實進度、時間表和延誤原因。

會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。

商貿及產業發展 食物及農漁業 環境及廢物管理

表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

Professional Services Advancement Support Scheme 2025-02-19T00:00:00
書面質詢 已整理完整質詢 會議逐字紀錄

此質詢圍繞「Professional Services Advancement Support Scheme」。議員主要要求政府交代撥款及成本、社福及照顧。從可見答覆看,答覆: 主席: 專業服務協進支援計劃(支援計劃)於二○一六年十一月推出,總承擔額為二億元,旨在支持香港專業服務行業推行有價值的項目,藉此加強與境外同業的交流和合作、推動相關宣傳活動,以及提升服務水平和對外競爭力。支援計劃主計劃由推出至今共有近120個項目獲得資助,涉及資助總額約8,000萬元。 此外,政府於二○二○年《施政報告》中宣布在支援計劃下預留5,00...

提問風格:以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。

撥款及成本 社福及照顧

表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

Special Needs Trust 2025-01-15T00:00:00
書面質詢 已整理完整質詢 會議逐字紀錄

此質詢圍繞「Special Needs Trust」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展、勞工及就業、社福及照顧。從可見答覆看,答覆: 主席: 政府於二○一八年十二月成立特殊需要信託辦事處(辦事處),由社會福利署(社署)署長法團擔任受託人,以提供既可信賴、又可負擔的信託服務,在家長離世後照顧其有特殊需要子女的長遠生活需要。「特殊需要信託」的受益人為智障(包括唐氏綜合症)、精神紊亂或自閉症人士。 就陳曼琪議員的提問,我們的回覆如下: (一)社署沒有備存符合「特殊需要信託」受益人資格的人...

提問風格:以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。

商貿及產業發展 勞工及就業 社福及照顧

表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

Immigration arrangement for cats and dogs 2024-06-05T00:00:00
書面質詢 已整理完整質詢 會議逐字紀錄

此質詢圍繞「Immigration arrangement for cats and dogs」。議員主要要求政府交代入境及人才流動、食物及農漁業、環境及廢物管理。從可見答覆看,答覆: 主席: 就陳曼琪議員的提問,我現回覆如下: (一)為有效預防和控制狂犬病,漁農自然護理署(漁護署)自一九九六年起根據《狂犬病規例》(香港法例第421A章)規定所有超過五個月大的狗隻須植入AVID格式的微型晶片作為身分證明,以識別狗隻是否領有牌照和已接種疫苗。如狗隻意外走失,晶片亦可協助畜養人尋回狗隻。 AVID格式的微型晶片的品質及可追溯性皆受國際認...

提問風格:以書面質詢要求交代落實進度、時間表和延誤原因。

會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。

入境及人才流動 食物及農漁業 環境及廢物管理

表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

The Hong Kong Museum of the War of Resistance and Coastal Defence 2024-05-22T00:00:00
口頭質詢 已整理完整質詢 會議逐字紀錄

此質詢圍繞「The Hong Kong Museum of the War of Resistance and Coastal Defence」。議員主要要求政府交代文化旅遊及盛事。從可見答覆看,答覆: 主席: 香港海防博物館(海防館)自二○二二年十一月完成展覽更新及天幕維修重開後,至今參觀人次已超過27萬,當中包括超過475團學校參觀。為了令更多學生認識抗戰歷史,弘揚愛國精神,館方與教育局更於二○二四年三月聯合邀請數十位校長蒞臨參觀,並為老師舉辦展覽導賞和專題講座,以鼓勵校方日後安排更多同學到訪。除了面向香港社會各界,館方亦接待了不少內地相關單位,...

提問風格:以口頭質詢追問政策選項、可行性評估和制度調整。

會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。

文化旅遊及盛事

表決核對:質詢本身不設表決;以下只屬可能相關公開投票,不能當作該質詢的直接結果。

Enhancing the level of convenience in the use of Home Return Permits 2024-05-08T00:00:00
書面質詢 已整理完整質詢 會議逐字紀錄

此質詢圍繞「Enhancing the level of convenience in the use of Home Return Permits」。議員主要要求政府交代交通及基建、民生服務。從可見答覆看,答覆: 主席: 為便利港澳居民在內地工作、學習及生活,自二○一八年九月一日起,內地有關部門已進一步便利港澳居民在內地使用港澳居民來往內地通行證(俗稱回鄉證),實現回鄉證在交通運輸、金融、通訊、教育、醫療、社保、工商、稅務、住宿等領域的便利化應用。 就陳曼琪議員的提問,在徵詢創新科技及工業局(創科及工業局)和保安局後,現綜合回覆如下: (一)廣東省人民政府於二...

提問風格:以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。

會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。

交通及基建 民生服務

表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

Training foreign-related legal talents 2024-04-24T00:00:00
書面質詢 已整理完整質詢 會議逐字紀錄

此質詢圍繞「Training foreign-related legal talents」。議員主要要求政府交代入境及人才流動。從可見答覆看,答覆: 主席: (一)有關借調往海牙國際私法會議(海牙會議)和國際統一私法協會(私法協會)的工作計劃,在接受申請期間,借調計劃資訊(包括申請資格和程序等)及宣傳資料均會在律政司網頁上公布。公私營界別法律專業人員可以透過相關公開招募程序,申請參與借調計劃。有關現行安排(包括借調人員資格準則)是經政府當局與相關國際組織商討後得來的結果。遴選過程中,通過申請人提供...

提問風格:以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。

入境及人才流動

表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

Assisting small and medium-sized law firms in applying technologies 2023-11-15T00:00:00
書面質詢 已整理完整質詢 會議逐字紀錄

此質詢圍繞「Assisting small and medium-sized law firms in applying technologies」。議員主要要求政府交代撥款及成本、商貿及產業發展、創科及數碼政府。從可見答覆看,答覆: 主席: 「創新及科技基金」下的「科技券」於二○一六年推出,旨在資助本地企業/機構使用科技服務和方案,以提高生產力或將業務流程升級轉型,從而加強他們的長遠競爭力。現時,「科技券」每個獲批項目最多可獲資助四分之三的開支,每家企業/機構累計資助上限為60萬元。截至二○二三年九月底,「科技券」已批出28 189宗申請,獲批總資助額約49億3千萬元。經統籌相關...

提問風格:以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。

會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。

撥款及成本 商貿及產業發展 創科及數碼政府

表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

Assisting small and medium enterprises in business development on the Mainland 2023-11-01T00:00:00
書面質詢 已整理完整質詢 會議逐字紀錄

此質詢圍繞「Assisting small and medium enterprises in business development on the Mainland」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展。從可見答覆看,答覆: 主席: 經諮詢政制及內地事務局和創新科技及工業局,現就問題的四個部分綜合回覆如下: 香港特別行政區政府(香港特區政府)各駐內地辦事處一直積極發揮香港與內地之間的重要橋樑作用,包括加強與內地對口單位的溝通和聯繫,反映和推廣香港的商貿利益,以及就內地最新的法律法規、政策和重大區域發展資料,透過不同渠道如公開演說、傳媒訪問、舉行簡報會、發放資訊通告、通訊和...

提問風格:以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。

商貿及產業發展

表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

Promoting the aerospace endeavours of the country 2023-03-15T00:00:00
書面質詢 已整理完整質詢 會議逐字紀錄

此質詢圍繞「Promoting the aerospace endeavours of the country」。議員主要要求政府交代教育及青年。從可見答覆看,答覆: 主席: 近年中國航天已經取得了舉世矚目的成就,中國共產黨第二十次全國代表大會的報告進一步提出了加快建設航天強國的目標。國家去年首次在香港選拔載荷專家,正標誌着國家鼓勵香港同胞,尤其是年青人,為國家發展作出貢獻。 經綜合文化體育及旅遊局和民政及青年事務局相關工作的資料,現就問題各部分一併回覆如下: 香港太空館最近舉辦了「中國航天科技新里程」系列講座,其...

提問風格:以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。

會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。

教育及青年

表決核對:質詢本身不設表決;以下只屬可能相關公開投票,不能當作該質詢的直接結果。

Nurturing legal talents 2022-12-07T00:00:00
口頭質詢 已整理完整質詢 會議逐字紀錄

此質詢圍繞「Nurturing legal talents」。議員主要要求政府交代入境及人才流動、創科及數碼政府。從可見答覆看,答覆: 代主席︰ 國家「十四五」規劃和《粵港澳大灣區發展規劃綱要》確立香港作為亞太區國際法律及爭議解決服務中心的定位。將在香港設立的國際調解院籌備辦公室,更突顯國家支持鞏固香港這方面的發展優勢。律政司一直透過不同措施和新政策,締造更有利法律專業發展的環境,為業界創造更多機遇,一方面吸引更多國際法律和爭議解決人才來港,同時亦持續加強本地法律人士在區內外的競爭力...

提問風格:以口頭質詢追問過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。

入境及人才流動 創科及數碼政府

表決核對:質詢本身不設表決;以下只屬可能相關公開投票,不能當作該質詢的直接結果。

Disbursement of cash or consumption vouchers to members of the public by the Government 2022-01-19T00:00:00
口頭質詢 已整理完整質詢 會議逐字紀錄

此質詢圍繞「Disbursement of cash or consumption vouchers to members of the public by the Government」。議員主要要求政府交代食物及農漁業。從可見答覆看,答覆: 主席: 政府一直依照「外防輸入,內防擴散」的原則,應對2019冠狀病毒病疫情。在「內防擴散」方面,為防止病毒在社區內擴散,衞生署衞生防護中心就社區發現涉及變種病毒株的確診個案實施嚴格的追蹤、檢測和檢疫措施。現時,衞生防護中心會安排所有確診個案的密切接觸者於檢疫中心進行檢疫。 由於在檢疫中心進行檢疫的人士都是較高風險的接觸者,政府尤其重視檢疫中心內的防...

提問風格:以口頭質詢追問政策選項、可行性評估和制度調整。

會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。

食物及農漁業

表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

查看利益登記(20)
Other interests 2026-05-19T17:27:20.38

registered interest

查看申報文件
Other interests 2026-04-20T17:11:56.153

工程相關利益: construction

查看申報文件
Other interests 2026-03-31T15:43:51.59

registered interest

查看申報文件
Other interests 2026-03-17T15:01:11.993

registered interest

查看申報文件
Other interests 2026-02-11T15:00:36.783

registered interest

查看申報文件
Other interests 2026-02-10T11:36:34.58

registered interest

查看申報文件
Other interests 2026-01-14T17:05:33.627

registered interest

查看申報文件
Other interests 2026-01-13T16:45:43.633

registered interest

查看申報文件
Other interests 2026-01-12T15:36:26.557

registered interest

查看申報文件
Remunerated employments, offices, etc. 2026-01-05T18:00:12.07

registered interest

查看申報文件
土地及物業 2026-01-05T15:21:53.437

工程相關利益

查看申報文件
Payments, material benefits or advantages received from any person who is not a Hong Kong permanent resident 2025-12-30T16:40:48.11

registered interest

查看申報文件
Beneficial interests in shares of companies/bodies 2025-12-30T15:26:17.8

工程相關利益: property

查看申報文件
Payments, material benefits or advantages received from any government or organization of a place outside Hong Kong 2025-12-30T15:24:20.7

registered interest

查看申報文件
Visits outside Hong Kong 2025-12-30T15:24:08.1

registered interest

查看申報文件
Gifts 2025-12-30T15:23:59.75

registered interest

查看申報文件
Financial sponsorships 2025-12-30T15:23:50.52

registered interest

查看申報文件
Election donations 2025-12-30T15:23:42.673

registered interest

查看申報文件
Clients (arising out of or relating to the membership of the Council) 2025-12-30T15:23:34.76

registered interest

查看申報文件
Remunerated directorships 2025-12-30T15:22:34.3

工程相關利益: construction

查看申報文件
查看公開證據來源(112)
議員公開資料:陳曼琪議員 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
會議發言紀錄:議員發言摘錄 官方來源
查看官方來源
投票紀錄核對資料 官方來源
查看官方來源
投票紀錄核對資料 官方來源
查看官方來源
投票紀錄核對資料 官方來源
查看官方來源
投票紀錄核對資料 官方來源
查看官方來源
投票紀錄核對資料 官方來源
查看官方來源
投票紀錄核對資料 官方來源
查看官方來源
投票紀錄核對資料 官方來源
查看官方來源
投票紀錄核對資料 官方來源
查看官方來源
投票紀錄核對資料 官方來源
查看官方來源
投票紀錄核對資料 官方來源
查看官方來源
投票紀錄核對資料 官方來源
查看官方來源
投票紀錄核對資料 官方來源
查看官方來源
投票紀錄核對資料 官方來源
查看官方來源
投票紀錄核對資料 官方來源
查看官方來源
利益申報核對資料 官方來源
查看官方來源
利益申報核對資料 官方來源
查看官方來源
利益申報核對資料 官方來源
查看官方來源
利益申報核對資料 官方來源
查看官方來源
利益申報核對資料 官方來源
查看官方來源
利益申報核對資料 官方來源
查看官方來源
利益申報核對資料 官方來源
查看官方來源
利益申報核對資料 官方來源
查看官方來源
利益申報核對資料 官方來源
查看官方來源
利益申報核對資料 官方來源
查看官方來源
利益申報核對資料 官方來源
查看官方來源
利益申報核對資料 官方來源
查看官方來源
利益申報核對資料 官方來源
查看官方來源
利益申報核對資料 官方來源
查看官方來源
利益申報核對資料 官方來源
查看官方來源
利益申報核對資料 官方來源
查看官方來源
利益申報核對資料 官方來源
查看官方來源
利益申報核對資料 官方來源
查看官方來源
利益申報核對資料 官方來源
查看官方來源
利益申報核對資料 官方來源
查看官方來源