這是立法會官方公開履歷來源，適合作為人物基本資料的第一級核對依據。來源題名為「立法會議員公開履歷：葛珮帆議員」。
公開職業／身份包括：立法會議員。
公開學歷、專業資格或榮譽包括：香港大學社會科學碩士。
用於画像時，這條來源主要支持年齡、性別以外的履歷背景、專業身份和界別代表性判斷；涉及政治立場或投票取向時仍須連同發言、質詢和投票紀錄交叉核對。
查看公開來源議員追問核對
葛珮帆議員
用公開資料看三件事：追問方向、投票習慣、證據缺口。
會前使用判斷
先核追問訊號，再準備答問
已整理質詢、發言、投票、背景及利益申報訊號。
公開履歷
只收錄公開可引用資料；未見公開來源的個人資料不作推斷。
學校：香港大學；格林威治大學
學歷／資格：香港大學社會科學碩士
公開職業背景：政治人物；太平紳士
公開公職：立法會議員
來源題名為「英文維基百科：Elizabeth Quat」。這條資料可用於補充議員的公開履歷、問政語氣、界別關係或近期公共表態。
來源原有摘要顯示：百科條目來源，適合用來補充公開人物經歷並與官方資料互相核對。
可抽取的画像主題包括：地區及民生工作、監察及問責風格。
正文中較有用的核對線索包括："歐盟批評港台停播BBC節目 議員反駁不容外國指指點點" "英國巴西等4國禁飛令本月21日解除 議員憂變種病毒殺入社區"
查看公開來源來源題名為「中文維基百科：葛珮帆」。這條資料可用於補充議員的公開履歷、問政語氣、界別關係或近期公共表態。
來源原有摘要顯示：百科條目來源，適合用來補充公開人物經歷並與官方資料互相核對。
可抽取的画像主題包括：教育及專業背景、地區及民生工作、產業及界別代表性、基建及土地發展、監察及問責風格。
正文中較有用的核對線索包括：獨立股評人David Webb追蹤葛珮帆報稱的「Greenwich University, Hawaii」，發現這所學校……與英國名校Greenwich University（格林威治大學）完全無關……從未獲當地教育部門認可，最後更倒閉……David Webb在其網站表示，他們獲葛珮帆助手回覆，葛就讀的是「Greenwich University, Haw… 在其網站表示，他們向葛珮帆查詢其學歷詳情，獲其助手回覆，指葛就讀Greenwich University, Hawaii（直譯為「夏威夷格林威治大學」），分別於1993年、1994年取得工商管理學士及碩士、1996年取得管理哲學博士。 不過，葛珮帆其後指控，該卷擬題不恰當，教育局「縱容」教師，又要求局方懲處該名中大導師。 有網民反建議，應在亞博館內貼滿區旗國旗，以示歡迎內地醫療團隊到場支援，亦有人嘲諷諷問葛珮帆何時要求美式連鎖快餐店撤出香港。 【立法會學歷】鄭松泰未有提北大讀博士 葛珮帆學歷一欄空白
查看公開來源這是 Wikidata 結構化人物資料，可作為百科和官方資料之外的交叉核對來源。來源題名為「Wikidata：葛珮帆」。
出生日期：1967-12-23；性別：女；教育背景：格林威治大學；職業標籤：政治人物、太平紳士；公職／職位：立法會議員
用於画像時，Wikidata 不單獨作結論，主要用來補齊出生年份、學校、職業和公職標籤，再與立法會官方履歷及其他公開資料互證。
查看公開來源來源題名為「公開個人／社交頁：葛珮帆議員」。這條資料可用於補充議員的公開履歷、問政語氣、界別關係或近期公共表態。
來源原有摘要顯示：立法會官方資料列出的公開個人網頁或社交媒體頁，可用於核對近期香港地區工作和公開表態。
可抽取的画像主題包括：教育及專業背景、地區及民生工作、產業及界別代表性、基建及土地發展、監察及問責風格。
正文中較有用的核對線索包括：立法會議員葛珮帆與財政司司長會晤 就2023-24年度《財政預算案》提交創科發展建議 葛珮帆：突破保護主義重圍 支持引入境外醫生 葛珮帆：大律師公會主席夏博義反對國安法律政司冇澄清過仲話合作推動青少年法治工作 加強國安法教育刻不容緩 - 立法會議員 葛珮帆 姑息罷工醫護 縱容專業失德 - 葛珮帆 立法會議員
查看公開來源來源題名為「葛珮帆｜第八屆立法會的憲制責任、專業履職與夥伴精神」。這條資料可用於補充議員的公開履歷、問政語氣、界別關係或近期公共表態。
來源原有摘要顯示：作者葛珮帆是民建聯副主席，立法會選舉委員會界別議員。 文章僅屬作者意見，不代表香港01立場。 01論壇歡迎投稿。 請電郵至01view@hk01.com，附上作者真實姓名、自我簡介及聯絡方法。 若不適用，恕不另行通知。 香港01保留最終編輯權。
可抽取的画像主題包括：地區及民生工作、產業及界別代表性、基建及土地發展、監察及問責風格。
正文中較有用的核對線索包括：作者葛珮帆是民建聯副主席，立法會選舉委員會界別議員。 在房屋、醫療、養老等民生問題上，立法會應當積極發揮民意代表的作用，向特別行政區政府提出切實可行的建議，推動施政真正造福社會、惠及市民。 特別是在對接國家「十五五」規劃、參與粵港澳大灣區建設、打造北部都會區等方面，立法會應當積極建言獻策，推動制度創新，破除發展障礙，助力香港更好融入國家發展大局。 特別是在當前香港全力發展經濟、改善民生、破解深層次矛盾的關鍵時期，立法會應當成為特別行政區政府依法施政的堅強後盾，通過高效審議法案、撥款，推動重大政策落地實施，共同提升治理效能。 在立法、監督、政策倡議等各項工作中，展現專業素養和創新精神。
查看公開來源CEDD 追問訊號
3363 條公開訊號已整理，包括質詢、投票、發言、背景和工程／地產相關利益申報。
風險 高追問風險 證據 3363 質詢 248 投票 3051 發言 62 訊號 1 背景 1 利益登記 0
工務工程撥款 工程相關利益申報 交通及道路工程 土地平整 土地及物業 防洪及排水
事件綜述：已讀 218 條質詢摘要，佔已關聯質詢 248 條。主要事件集中於創科及數碼政府、教育及青年、執法及監管、醫療及公共衞生；政策階段以一般監察質詢、政策執行、事後檢討為主。
個人風格：議題取向：追問成本、撥款理據和資源優先次序、關注土地房屋、屋邨管理和居民權益、聚焦創科、數據治理和數碼政府落地。提問方式：要求政策解釋和制度安排、關注執行責任和跨部門協調、聚焦民生影響和服務配套。代表訊號：以書面質詢要求交代政策措施、配套安排和執行責任。；以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。。
已摘要 218 條質詢； 30 條官方紀錄已核對但未能抽取全文。
反覆議題： 創科及數碼政府 教育及青年 執法及監管 醫療及公共衞生 環境及廢物管理 商貿及產業發展
需準備政策執行、政府回應、公共服務影響的最新數字、一般監察質詢狀態、跨部門分工，以及對現有答覆「未見答覆全文。」的追問。
需準備政策執行、政府回應、公共服務影響的最新數字、政策執行狀態、跨部門分工，以及對現有答覆「未見答覆全文。」的追問。
需準備執法及監管的最新數字、一般監察質詢狀態、跨部門分工，以及對現有答覆「未見答覆全文。」的追問。
此質詢圍繞「Protection of endangered species」。議員主要要求政府交代食物及農漁業、創科及數碼政府、環境及廢物管理、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 《瀕危野生動植物種國際貿易公約》（《公約》）就國際瀕危物種貿易訂下規管原則。《公約》根據物種的瀕危程度，將其編入附錄I、II和III的物種名單。政府一直透過執行《保護瀕危動植物物種條例》（《條例》）（第586章），履行《公約》規定，並於《條例》中訂明由漁農自然護理署（漁護署）執行的進口許可證制度及管有許可證制度，以強化瀕危物種貿易的規管。就葛...
風格訊號：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
官方來源此質詢圍繞「Regulation and development of artificial intelligence technology」。議員主要要求政府交代教育及青年、商貿及產業發展、創科及數碼政府、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府正提速推動人工智能（AI）產業化，並促進AI與產業的深度融合，同時積極鼓勵AI的廣泛應用，達致全民使用，全民善用。在過程中，政府一直倡議AI技術創新及安全使用的有機結合，以營造健康有序的AI發展生態。國家《十五五規劃綱要》亦提出在深化拓展「AI+」行動時，應堅持促進發展和規範管理相統籌，締造有益、安全、公平的數智化發展環境。 就葛珮帆議員...
風格訊號：以口頭質詢追問政策選項、可行性評估和制度調整。
官方來源此質詢圍繞「Enhancing the management of property maintenance and fire safety」。議員主要要求政府交代工程進度、土地及房屋、教育及青年、治安及保安、創科及數碼政府、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 樓宇安全是宜居城市的基石，亦是政府高度重視的課題。大埔火災事件突顯了樓宇維修工程管理、嚴遵消防安全規定以及提升樓宇管理的重要性。政府相關部門正積極檢視如何進一步完善物業管理及工程監督的權責與規管架構，以及應用科技以提升樓宇維修和消防安全。 就提問的各部分，經諮詢民政及青年事務局及保安局後，現分別回覆如下： （一）私有財產權不僅賦予權利，亦附帶...
風格訊號：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
官方來源尚未發現工程、地產或基建關鍵詞命中的利益登記。
投票取向
支持但需追問 證據等級 A 官方投票 108 質詢信號 35 發言信號 34 利益提示 0
敏感點： 交通及基建 地區及居民影響 撥款及成本 土地平整 環境緩解 成本超支 延期及時間表 承建商及採購
FCR(2013-14)2 – PWSC(2012-13)50 – Infrastructure works for housing sites adjacent to Lung Ping Road at Tai Wo Ping, Shek Kip Mei
官方來源FCR(2014-15)2 — PWSC(2013-14)38 — 747CL — Advance site formation and engineering infrastructure works at Kwu Tung North new development area and Fanling North new development area
官方來源FCR(2014-15)7 — Capital Works Reserve Fund — A new commitment of $41,400,000 for the procurement of the ground receiving station of the Medium Earth Orbit Search and Rescue Satellite System for the Hong Kong Maritime Rescue Co-ordination Centre of the Marine Department
官方來源查看投票事件信號
FCR(2013-14)2 – PWSC(2012-13)50 – Infrastructure works for housing sites adjacent to Lung Ping Road at Tai Wo Ping, Shek Kip Mei
官方來源FCR(2014-15)2 — PWSC(2013-14)38 — 747CL — Advance site formation and engineering infrastructure works at Kwu Tung North new development area and Fanling North new development area
官方來源FCR(2014-15)7 — Capital Works Reserve Fund — A new commitment of $41,400,000 for the procurement of the ground receiving station of the Medium Earth Orbit Search and Rescue Satellite System for the Hong Kong Maritime Rescue Co-ordination Centre of the Marine Department
官方來源FCR(2015-16)11 Liantang/Heung Yuen Wai Boundary Control Point and associated works – site formation and infrastructure works
官方來源PWSC(2015-16)31 Infrastructure Works for West Kowloon Cultural District, phase 1
官方來源PWSC(2015-16)30 Integrated Basement for West Kowloon Cultural District
官方來源PWSC(2015-16)29 District Cooling System at the Kai Tak development
官方來源PWSC(2015-16)22 Dualling of Hiram’s Highway between Clear Water Bay Road and Marina Cove and Improvement to Local Access to Ho Chung
官方來源已整理質詢
已讀質詢摘要
摘要已入庫，來源為官方會議紀錄、質詢正文和書面答覆。
此質詢圍繞「Protection of endangered species」。議員主要要求政府交代食物及農漁業、創科及數碼政府、環境及廢物管理、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 《瀕危野生動植物種國際貿易公約》（《公約》）就國際瀕危物種貿易訂下規管原則。《公約》根據物種的瀕危程度，將其編入附錄I、II和III的物種名單。政府一直透過執行《保護瀕危動植物物種條例》（《條例》）（第586章），履行《公約》規定，並於《條例》中訂明由漁農自然護理署（漁護署）執行的進口許可證制度及管有許可證制度，以強化瀕危物種貿易的規管。就葛...
官員答覆：答覆： 主席： 《瀕危野生動植物種國際貿易公約》（《公約》）就國際瀕危物種貿易訂下規管原則。《公約》根據物種的瀕危程度，將其編入附錄I、II和III的物種名單。政府一直透過執行《保護瀕危動植物物種條例》（《條例》）（第586章），履行《公約》規定，並於《條例》中訂明由漁農自然護理署（漁護署）執行的進口許可證制度及管有許可證制度，以強化瀕危物種貿易的規管。就葛...
提問風格：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Regulation and development of artificial intelligence technology」。議員主要要求政府交代教育及青年、商貿及產業發展、創科及數碼政府、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府正提速推動人工智能（AI）產業化，並促進AI與產業的深度融合，同時積極鼓勵AI的廣泛應用，達致全民使用，全民善用。在過程中，政府一直倡議AI技術創新及安全使用的有機結合，以營造健康有序的AI發展生態。國家《十五五規劃綱要》亦提出在深化拓展「AI+」行動時，應堅持促進發展和規範管理相統籌，締造有益、安全、公平的數智化發展環境。 就葛珮帆議員...
官員答覆：答覆： 主席： 政府正提速推動人工智能（AI）產業化，並促進AI與產業的深度融合，同時積極鼓勵AI的廣泛應用，達致全民使用，全民善用。在過程中，政府一直倡議AI技術創新及安全使用的有機結合，以營造健康有序的AI發展生態。國家《十五五規劃綱要》亦提出在深化拓展「AI+」行動時，應堅持促進發展和規範管理相統籌，締造有益、安全、公平的數智化發展環境。 就葛珮帆議員...
提問風格：以口頭質詢追問政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
該議員投票：贊成；整體結果：已通過。
該議員投票：出席；整體結果：已通過。
此質詢圍繞「Enhancing the management of property maintenance and fire safety」。議員主要要求政府交代工程進度、土地及房屋、教育及青年、治安及保安、創科及數碼政府、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 樓宇安全是宜居城市的基石，亦是政府高度重視的課題。大埔火災事件突顯了樓宇維修工程管理、嚴遵消防安全規定以及提升樓宇管理的重要性。政府相關部門正積極檢視如何進一步完善物業管理及工程監督的權責與規管架構，以及應用科技以提升樓宇維修和消防安全。 就提問的各部分，經諮詢民政及青年事務局及保安局後，現分別回覆如下： （一）私有財產權不僅賦予權利，亦附帶...
官員答覆：答覆： 主席： 樓宇安全是宜居城市的基石，亦是政府高度重視的課題。大埔火災事件突顯了樓宇維修工程管理、嚴遵消防安全規定以及提升樓宇管理的重要性。政府相關部門正積極檢視如何進一步完善物業管理及工程監督的權責與規管架構，以及應用科技以提升樓宇維修和消防安全。 就提問的各部分，經諮詢民政及青年事務局及保安局後，現分別回覆如下： （一）私有財產權不僅賦予權利，亦附帶...
提問風格：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
該議員投票：出席；整體結果：已通過。
該議員投票：出席；整體結果：已通過。
基本資料
未標示界別；民主建港協進聯盟。
查看公開質詢（248）
此質詢圍繞「Protection of endangered species」。議員主要要求政府交代食物及農漁業、創科及數碼政府、環境及廢物管理、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 《瀕危野生動植物種國際貿易公約》（《公約》）就國際瀕危物種貿易訂下規管原則。《公約》根據物種的瀕危程度，將其編入附錄I、II和III的物種名單。政府一直透過執行《保護瀕危動植物物種條例》（《條例》）（第586章），履行《公約》規定，並於《條例》中訂明由漁農自然護理署（漁護署）執行的進口許可證制度及管有許可證制度，以強化瀕危物種貿易的規管。就葛...
提問風格：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Regulation and development of artificial intelligence technology」。議員主要要求政府交代教育及青年、商貿及產業發展、創科及數碼政府、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府正提速推動人工智能（AI）產業化，並促進AI與產業的深度融合，同時積極鼓勵AI的廣泛應用，達致全民使用，全民善用。在過程中，政府一直倡議AI技術創新及安全使用的有機結合，以營造健康有序的AI發展生態。國家《十五五規劃綱要》亦提出在深化拓展「AI+」行動時，應堅持促進發展和規範管理相統籌，締造有益、安全、公平的數智化發展環境。 就葛珮帆議員...
提問風格：以口頭質詢追問政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Enhancing the management of property maintenance and fire safety」。議員主要要求政府交代工程進度、土地及房屋、教育及青年、治安及保安、創科及數碼政府、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 樓宇安全是宜居城市的基石，亦是政府高度重視的課題。大埔火災事件突顯了樓宇維修工程管理、嚴遵消防安全規定以及提升樓宇管理的重要性。政府相關部門正積極檢視如何進一步完善物業管理及工程監督的權責與規管架構，以及應用科技以提升樓宇維修和消防安全。 就提問的各部分，經諮詢民政及青年事務局及保安局後，現分別回覆如下： （一）私有財產權不僅賦予權利，亦附帶...
提問風格：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Treatment and support for achondroplasia patients」。議員主要要求政府交代撥款及成本、醫療及公共衞生。從可見答覆看，答覆： 主席： 就葛珮帆議員的提問，經諮詢醫院管理局（醫管局）後，現綜合回覆如下： 政府和醫管局十分重視為所有病人（包括罕見病患者）提供適切的治療。 在應對罕見病方面，醫管局一直本着「全人醫治」的宗旨，透過跨專業及跨部門的醫療和康復團隊，以綜合服務模式為罕見病患者提供全人醫療和復康服務。相關的支援不單在於提供藥物治療，還包括多方位的服務，例如初生嬰兒篩查、臨...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Schemes for attracting talents and capital to Hong Kong」。議員主要要求政府交代入境及人才流動、商貿及產業發展、勞工及就業、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府正推行多項吸引人才與資本投資者的入境計劃，積極吸納專業人才、企業家及高資產人士，豐富本地人才庫及吸引更多新資金落戶香港，提升香港的整體競爭力，促進本地經濟多元化及創新發展。 就議員的提問，經諮詢保安局、教育局、創新科技及工業局、財經事務及庫務局及入境事務處（入境處）後，現答覆如下： （一）自去年六月一日，截至今年六月底，「高端人才通行證計...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Developing low-altitude economy」。議員主要要求政府交代入境及人才流動、創科及數碼政府。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府高度重視低空經濟發展，並正以多管齊下的策略，全力構建智慧低空經濟生態圈。在應用層面上，我們透過推行「監管沙盒」試點項目，推動無人機技術在不同領域的突破性應用。法規方面，政府正積極推進法例修訂工作，除擴大無人機規管範圍外，更開放載人飛行器試驗的合法空間，法例修訂建議已提交至立法會審議，目標在今年七月十八日生效。 各相關政策局和部門一直緊密溝...
提問風格：以口頭質詢追問具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Resumption of public rental housing units and Well-off Tenants Policies」。議員主要要求政府交代土地及房屋。從可見答覆看，答覆： 主席： 就葛珮帆議員的提問，我們現回覆如下： （一）過去五個財政年度（即二○二○／二一至二○二四／二五年度），香港房屋委員會（房委會）收回的公共租住房屋（公屋）單位數目按其原因載列於附件一。 （二）房委會按照既定的配額政策及計劃，編配新建成及回收後經翻新的公屋單位，以配合各類別申請者的需求。我們會把大部分的單位編配予公屋申請者，並會密切監察其他類別（...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Promoting student mental health」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、教育及青年、文化旅遊及盛事。從可見答覆看，答覆： 主席： 教育局十分重視學生的精神健康，積極為學校提供支援，協助學校採用全校參與模式，以「普及性」、「選擇性」、「針對性」三個層面，促進學生的精神健康，以及加強支援有精神健康需要（包括有自殺風險）的學生。教育局亦與其他政策局／部門和不同持份者合作，以跨部門、跨專業及跨界別合作的方式，協力在不同層面照顧和支援有精神健康需要的學生。就葛珮帆議員提出的問題，...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Promoting student mental health」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、教育及青年。從可見答覆看，答覆： 主席： 教育局十分重視學生的精神健康，積極為學校提供支援，協助學校採用全校參與模式，以「普及性」、「選擇性」、「針對性」三個層面（三層支援模式），促進學生的精神健康，以及加強支援有精神健康需要（包括有自殺風險）的學生。教育局亦與其他政策局／部門和不同持份者合作，以跨部門、跨專業及跨界別合作的方式，協力在不同層面照顧和支援有精神健康需要的學生。就葛珮帆...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Nurturing and attracting innovation and technology talents」。議員主要要求政府交代工程進度、入境及人才流動、教育及青年、創科及數碼政府。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府持續於中小學大力推動數理教育，並加強數字教育，為香港發展成為國際創新科技中心提供人才支撐，貫徹落實國家科教興國、人才強國及創新驅動發展戰略。教育局透過優化課程、加強教師培訓，在學校營造科學和創科的學習氛圍，從小培養學生學習數理與科技的興趣和能力，以及數字素養，讓學生迎接創科發展的機遇及未來職場所需。 就葛珮帆議員提問的各部分，現謹覆如下：...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Promoting the development of low-altitude economy」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展、創科及數碼政府、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 行政長官在《2024年施政報告》中宣布推動低空經濟發展的工作方向，當中包括設定特定應用場地推動試點項目。我們會以「頂層布局」為核心，從整體基礎設施規劃的層面出發，並在香港擁有「一國兩制」、內聯外通以及人才匯聚的獨有優勢下，在低空經濟範疇發揮香港所長，為國家的新質生產力發展出一分力。 就葛議員的提問，經諮詢創新科技及工業局及民航處後，現答覆如下...
提問風格：以口頭質詢追問具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Unleashing female labour force」。議員主要要求政府交代教育及青年、商貿及產業發展、文化旅遊及盛事、勞工及就業、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府十分重視婦女對社會的貢獻，並從多方面（包括培訓、就業服務及兒童託管服務等）支援及促進婦女就業。政府亦推動僱主採納良好人事管理措施，為婦女投入就業市場創造有利的環境。 就議員的提問，經諮詢民政及青年事務局、公務員事務局和財經事務及庫務局後，現綜合答覆如下： （一）政府資助非政府機構為兒童提供多元化的日間照顧服務，支援暫時未能照顧子女的家長，...
提問風格：以書面質詢要求交代落實進度、時間表和延誤原因。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Promoting the development of the low-altitude economy」。議員主要要求政府交代撥款及成本、商貿及產業發展、創科及數碼政府、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 由財政司副司長領導的「發展低空經濟工作組」（工作組）於今年十一月十二日召開了首次會議，除了討論低空經濟的整體發展策略和工作計劃之外，亦落實了推行「監管沙盒」試點項目的細節。政府將於明年年初起陸續推行「監管沙盒」試點項目，以促進創新及測試低空飛行活動的潛在應用場景。 就葛珮帆議員的提問，經諮詢發展局、環境及生態局、財經事務及庫務局、創新科技及工...
提問風格：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Promoting the development of low-altitude economy」。議員主要要求政府交代工程進度、撥款及成本、交通及基建、入境及人才流動、財經及市場監管、商貿及產業發展、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 低空經濟有具大的潛力，可廣泛應用在不同領域，有助推動各項產業的發展，從而為香港經濟注入新動力。行政長官在《2024年施政報告》中宣布了推動低空經濟發展的工作方向，包括成立由財政司副司長任組長的「發展低空經濟工作組」（工作組），負責制訂發展策略及行動計劃。政府將會展開多方面的工作，全力推動低空經濟作為新質生產力的引擎之一。 就葛議員的提問，經諮...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Promoting the application of gerontechnology」。議員主要要求政府交代教育及青年、商貿及產業發展、勞工及就業、社福及照顧、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府一直鼓勵長者善用樂齡科技，加強為長者提供科技培訓，亦協助他們改善生活質素，同時減輕護老者的壓力。 就議員的提問，經諮詢創新科技及工業局、社會福利署（社署）和房屋署後，現答覆如下： （一）及（三）政府在二○一八年撥款10億元，設立「樂齡及康復創科應用基金」（創科應用基金），資助合資格安老及康復服務單位購置、租用或試用科技產品，包括可感應體弱...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Breast Cancer Screening Pilot Programme」。議員主要要求政府交代教育及青年。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府十分重視癌症的防控工作，應對癌症是非傳染病防控策略的重要一環。政府早於二○○一年成立癌症事務統籌委員會（委員會），負責制訂癌症防控策略，並督導涵蓋癌症預防和篩查、監察、研究和治療等工作的方向。委員會由醫務衞生局（醫衞局）局長擔任主席，成員包括癌症專家、學術界人士、公私營界別醫生，以及公共衞生界別的專業人士。委員會轄下的癌症預防及普查專家工...
提問風格：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Protection of personal data privacy」。議員主要要求政府交代教育及青年、創科及數碼政府。從可見答覆看，答覆： 主席： 資訊及網絡安全是數字政府的基石。所有決策局和部門（局／部門）均有責任保障其資訊科技系統及數據的第一層安全，並遵循政府資訊科技總監辦公室（資科辦）發布的《政府資訊科技保安政策及指引》（《政策及指引》），落實有效的資訊保安系統管理架構及措施。 最近涉及個別政府部門和公營機構的個人資料外洩事故，反映各局／部門以至社會各界必須時刻提防資訊及網絡保安風...
提問風格：以口頭質詢追問具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Alzheimer’s disease」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、教育及青年。從可見答覆看，答覆： 主席： 就葛珮帆議員的提問，現答覆如下： （一）阿茲海默症屬於認知障礙症頻譜，而該頻譜涵蓋其他不同類別的病種。醫院管理局（醫管局）醫療團隊為所有認知障礙患者，以跨專業的模式評估患者的症狀及需要，適當地為病人提供所需藥物及非藥物的治療和跟進，以減慢腦部退化過程和舒緩病徵。醫管局根據病人的住院及門診疾病編碼和藥物紀錄統計認知障礙症患者人數。由於同類藥物可...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Development and application of artificial intelligence」。議員主要要求政府交代入境及人才流動、教育及青年、創科及數碼政府。從可見答覆看，答覆： 主席： 就葛議員的提問，經統籌教育局、保安局、政制及內地事務局和商務及經濟發展局提供的資料後，我現答覆如下： （一）政府一直積極應用人工智能技術，以促進智慧城市和數字政府的發展。政府資訊科技總監辦公室（資科辦）制訂了《人工智能道德框架》，為各政府決策局／部門（局／部門）在推行應用人工智能技術的項目時提供指引。因應生成式人工智能技術的最新發展，資科辦於...
提問風格：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Measures to attract visitors to Hong Kong」。議員主要要求政府交代撥款及成本、文化旅遊及盛事。從可見答覆看，答覆： 主席： 旅遊業是香港經濟重要支柱之一，疫情前佔本地生産總值約4.5%，提供超過25萬個就業機會。本港旅遊業在二○二三年二月開始復常，全速邁向復蘇，旅客人次穩步增長。香港旅遊發展局（旅發局）於二○二三年年初預測訪港旅客為2 580萬人次。在政府和業界共同努力下，去年的旅客達3 400萬人次，遠超之前的估計。在剛過去的除夕元旦假期，內地旅客訪港約為43萬...
提問風格：以口頭質詢追問政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Regulating the sale of pain treatment services」。議員主要要求政府交代財經及市場監管、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 經諮詢保安局、醫務衞生局及財經事務及庫務局（財庫局），我們現就問題的各部分回覆如下： （一）香港現時有不同的法例保障消費者權益。其中，《商品說明條例》（第362章）（《條例》）涵蓋貨品及服務，禁止商戶對消費者作出某些不良營商手法，包括虛假商品說明、誤導性遺漏、具威嚇性的營業行為、餌誘式廣告宣傳、先誘後轉銷售行為及不當地接受付款，對實體及網上商...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Mental health of students」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、教育及青年。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府非常重視青少年的精神健康，一直協助學校採用全校參與模式，在「普及性」、「選擇性」和「針對性」三個層面，促進學生的精神健康，以及加強支援有精神健康需要的學生。就葛珮帆議員的提問，經諮詢醫務衞生局（醫衞局）及社會福利署（社署）後，現綜合回覆如下： （一）教育局一直要求中、小學匯報學生懷疑自殺個案，以便向有關學校提供合適的專業支援。過去五年（即...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Non-refoulement claims」。議員主要要求政府交代治安及保安。從可見答覆看，答覆： 主席： 保安局高度關注近日非華裔非法入境者數字急增的情況。今年一至十月截獲968名非華裔非法入境者，當中約七成半於近三個月截獲。過去三年，非華裔非法入境者對比同期非華裔非法入境者提出免遣返聲請的數字，比率大約為八成。然而，自二○一四年實施統一審核機制至今，只有約1.3%的聲請獲確立。政府一直採取多管齊下的策略，在防止潛在濫用聲請機制人士抵港的前提下，...
提問風格：以口頭質詢追問過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Formulating environmental, social and governance standards」。議員主要要求政府交代教育及青年、財經及市場監管、環境及廢物管理、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 近年，環境、社會及管治（ESG）和可持續發展的議題備受全球各界關注。在香港，政府相關政策局和金融監管機構推出多項政策和措施，推動經濟和社會可持續發展。 就問題的四個部分，經諮詢環境及生態局、證券及期貨事務監察委員會（證監會），和香港交易及結算所有限公司（港交所）後，現回覆如下： （一）國際可持續發展準則理事會（ISSB）於二○二三年六月發布國...
提問風格：以書面質詢要求交代落實進度、時間表和延誤原因。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Promoting organ donation」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，答覆： 主席： 就葛珮帆議員提問的各部分，經諮詢衞生署和醫院管理局（醫管局）後，現綜合回覆如下： （一）二○一九年至二○二二年期間輪候器官移植的病人人數、平均輪候時間及等候移植期間病逝的病人的相關分項數字列於附件。 （二）多年來，政府一直致力建立支持器官捐贈的文化，以期在社會推動捐贈器官的風氣，讓輪候器官移植的病人有多一分重生希望。 醫務衞生局（醫衞局）、衞...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Breast Cancer Screening Pilot Programme」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府十分重視癌症的防控工作。這是非傳染病防控策略的重要一環。政府早於二○○一年成立癌症事務統籌委員會（委員會），負責制訂癌症防控策略，並督導涵蓋癌症預防和篩查、監察、研究和治療等工作的方向。委員會現時由醫務衞生局（醫衞局）局長擔任主席，成員包括癌症專家、學術界人士、公私營界別醫生，以及公共衞生界別的專業人士。委員會轄下的癌症預防及普查專家工作...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Assisted reproductive services」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生。從可見答覆看，答覆： 主席： 出生率及生育意願屬於人口政策議題，具體措施涉及眾多政策範疇和政策局，包括勞工及福利局、民政及青年事務局、教育局、公務員事務局、財經事務及庫務局、醫務衞生局與各相關部門等。就葛珮帆議員的問題，經徵詢相關政策局後，我統籌回覆如下： （一）市民考慮是否生育取決於多項因素，包括個人傾向、生活模式、經濟和當時的社會情況等。生兒育女是家庭重要的決定，政府...
提問風格：以口頭質詢追問政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Provision of drugs for patients」。議員主要要求政府交代撥款及成本、醫療及公共衞生、商貿及產業發展。從可見答覆看，答覆： 主席： 就葛珮帆議員的提問，經徵詢衞生署及醫院管理局（醫管局）後，現綜合回覆如下： （一）醫管局現行的採購政策，旨在確保具效率的運作、秉持公平及問責性，同時積極引入市場競爭，以達致規模經濟效益，從而購得各類物有所值的藥劑製品及醫用耗材。為確保能透過有效、公平和具競爭性的制度而購得最高成本效益的藥劑製品，醫管局已在其《採購及物料管理手冊》中清楚載明有關...
提問風格：以書面質詢要求交代落實進度、時間表和延誤原因。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Prevention and treatment of cancers」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、教育及青年、創科及數碼政府。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府十分重視癌症的防控工作，作為非傳染病防控策略的重要一環。政府早於二○○一年成立癌症事務統籌委員會（委員會），由醫務衞生局（醫衞局）局長擔任主席，成員包括癌症專家、學術界人士、公私營界別醫生，以及公共衞生界別的專業人士，負責制訂癌症防控策略，並督導涵蓋癌症預防和篩查、監察、研究和治療等工作的方向。委員會轄下的癌症預防及普查專家工作小組（專家...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「EcoPark」。議員主要要求政府交代撥款及成本、土地及房屋、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 就葛珮帆議員提出的問題，現綜合回覆如下： 環保園於二○○七年開始運作，佔地約20公頃，是政府其中一項促進本地回收及循環再造業發展的重要措施。環保園專供環保及循環再造業使用，讓業界以可負擔的租金及較長的年期租用園內的土地。環保園亦同時提供海陸運輸接駁、水電供應、污水渠和通訊系統等基建；租戶亦可使用環保園內如道路、海傍碼頭標準泊位、磅橋、行政大樓...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Speeding up the pace of recovery of the tourism industry」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展、文化旅遊及盛事。從可見答覆看，答覆： 主席： 就葛珮帆議員的提問，經諮詢政務司司長辦公室、商務及經濟發展局及運輸及物流局後，現綜合回覆如下： （一）特區政府反對任何無理針對香港的入境措施，任何限制入境的措施都必須根據科學事實和各自的疫情實際情況、並不應不合理地針對任何國家或地區。特區政府正與有關國家的當局及駐港領事館交涉，要求全面撤銷帶歧視性的限制，並向他們闡述本港最新防疫安排，好讓相關...
提問風格：以口頭質詢追問落實進度、時間表和延誤原因。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Promoting organ donation and cross-boundary matching」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、創科及數碼政府。從可見答覆看，答覆： 主席： 雖然醫學不斷進步，但對某些器官衰竭病者來說，器官移植依然是延續生命的重要希望。現時，人體器官移植服務主要由醫院管理局（醫管局）提供。醫管局已確立一套嚴謹的人體器官分配機制，將有需要進行移植的病人列入輪候名冊內，按臨床狀況和病情緩急決定其先後次序。移植不同的器官或組織會有不同的臨床考慮，若要進行移植，需要事先將輪候名冊上潛在受贈者與捐贈者的臨床...
提問風格：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Consumption Voucher Scheme」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，答覆： 主席： 財政司司長在二○二一至二二及二○二二至二三兩個財政年度的《財政預算案》提出推行兩輪的消費券計劃。首輪計劃（二○二一年消費券計劃）向每名合資格市民分期發放總額5,000元的消費券，並於去年八月一日開始發放。 次輪計劃（二○二二年消費券計劃）向每名合資格市民分兩個階段發放總額10,000元的電子消費券。為了紓緩市民因第五波疫情面對的經濟壓力，政府...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Developing smart mobility」。議員主要要求政府交代土地及房屋、交通及基建、消費及產品安全、創科及數碼政府。從可見答覆看，答覆： 主席： 就葛議員的提問，經諮詢發展局、創新科技及工業局及環境及生態局／環境保護署（環保署），我現回覆如下： （一）至（三）自動駕駛車輛（自動車）技術有排除人為失誤，提升道路安全，以及善用有限道路空間的顯著優勢，世界各地正進行不同的路面測試。政府於二○一七年十二月和二○一九年七月分別發表《香港智慧城市藍圖》和《香港智慧出行路線圖》，當中提出的措施之一，...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Enacting legislation to prohibit acts of insulting other persons」。議員主要要求政府交代教育及青年。從可見答覆看，答覆： 主席： 就葛珮帆議員的提問，經諮詢保安局及公務員事務局後，我現回覆如下： （一）現時，警方可根據實際情況引用相關法例就侮辱他人或執勤中公職人員作出檢控，例如《刑事罪行條例》（第200章）第24條的刑事恐嚇（最高刑罰監禁五年）、第9及10條與煽動意圖有關的罪行；《簡易程序治罪條例》（第228章）第23條的抗拒或阻礙公職人員或其他人執行任何公務（最高可處...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Reforming the Growth Enterprise Market」。議員主要要求政府交代財經及市場監管、商貿及產業發展、創科及數碼政府、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 問題： 創業板（GEM）於一九九九年推出，旨在讓未具備主板上市條件的中小企業及創新企業上市集資。有金融界人士反映，隨着「互聯網泡沫」消退，以及當局於二○一八年取消了GEM轉往主板上市的簡化申請程序，GEM的新上市宗數與成交量不斷萎縮。就此，政府可否告知本會： （一）鑑於香港交易及結算所有限公司於去年就GEM的定位和功能展開檢討工作，有否初步檢討結果，...
提問風格：以口頭質詢追問過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Proposal to build a large-scale smart prison complex」。議員主要要求政府交代工程進度、撥款及成本、土地及房屋、入境及人才流動、環境及廢物管理、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 就葛議員的提問，經諮詢懲教署後，現綜合回覆如下： 懲教署致力為在囚人士提供穩妥、安全、人道、合適和健康的羈管環境。該署亦積極發展「智慧監獄」，利用創新科技策略在懲教設施推行現代化、信息化和人性化的管理模式及工序創新。 因應部分懲教設施已使用多年，懲教署一直推行不同措施改善有關設施，以配合羈管和更生工作的需要，包括安裝電鎖保安系統及提升閉路電視...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Retail prices of auto-fuels」。議員主要要求政府交代撥款及成本、土地及房屋、創科及數碼政府、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 問題： 有意見認為，本港車用燃油零售價格（油價）近月持續攀升，加上疫情反覆，令眾多行業經營困難，亦加重了市民的經濟負擔。就此，政府可否告知本會： （一）鑑於油價包含油公司營運成本中的（i）油站土地成本及（ii）稅項，是否知悉，過去五年，每年該兩個項目平均佔油價的百分比分別為何； （二）鑑於消費者委員會於二○二○年指出，政府自二○○○年起調整油站用地招...
提問風格：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Prevention of cruelty to animals」。議員主要要求政府交代食物及農漁業。從可見答覆看，答覆： 主席： 就問題回覆如下： （一）政府建議修訂《防止殘酷對待動物條例》（第169章）（《條例》），進一步保障動物福利，包括向對動物負有責任的人士施加積極的「謹慎責任」，要求他們妥善照顧動物；加強防止殘酷對待動物的條文，包括加重刑罰和引入可公訴罪行；以及加強執法權力以防止殘酷對待動物和保護動物免受痛苦（包括身體及精神上的痛苦）等。政府將於二○二二年五月向...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Enhancing the support for carers」。議員主要要求政府交代交通及基建、勞工及就業、社福及照顧、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 就葛珮帆議員的提問，我現回覆如下： （一）社會福利署（社署）以「中心為本」提供資助，由服務單位為體弱長者和殘疾人士的照顧者提供社區支援，例如照顧技巧訓練、情緒支援和輔導、借出康復器材，以及協助照顧者組成互助小組，促進照顧者交流經驗和互相支持。各中心的數目如下： 服務對象 服務 數目 長者及其照顧者 長者地區中心 41 長者鄰舍中心 171 殘...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Using smart technologies for land identification and housing production」。議員主要要求政府交代土地及房屋、創科及數碼政府、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府一直鼓勵各政策局和部門引入創新思維及科技提升公共服務的質素，協助政府作出決策。 就葛珮帆議員的提問，經諮詢創新及科技局（創科局）後，我回覆如下： （一）政府部門和公營機構一直有產生、收集和使用各種數據，這些數據當中不少都備有空間元素，例如道路網絡、斜坡、人口統計等。這些「空間數據」，配合地理資訊系統技術，有助政府進行各式各樣工作，包括城市...
提問風格：以口頭質詢追問具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Impact of releasing and feeding wild animals on the environment」。議員主要要求政府交代食物及農漁業、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 經諮詢環境局後，我現就問題回覆如下： （一）現行法例並無禁止放生活動。然而，不當地放生動物，包括放置動物於不適合生存的環境，可能會影響該些動物的存活。若放生的物種屬外來或與本地生態不協調的物種，有可能會與原生物種爭奪資源，對本地生態造成負面的影響。因此，政府並不鼓勵市民自行放生動物。 根據現行《防止殘酷對待動物條例》（第169章）（《條例》）...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Trafficking of eels of endangered species」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Evaluation, registration and introduction of new pharmaceutical products」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Medical public-private partnership」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代服務承載、前線配套和市民影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Development and manufacture of medicines by local biotechnology industry」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代市場競爭力、行業影響和監管配套。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Treating patients suffering from depression」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Prevention of school and cyber bullying」。議員主要要求政府交代教育及青年。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問人才流動、培訓配套和制度銜接。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「612 Humanitarian Relief Fund」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Epidemic-related measures」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Management of public swimming pools and beaches」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Supporting the development of biotechnology enterprises」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Recovery of legal costs by the Legal Aid Department」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「MTR fares」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Guard against the spread of extremism」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Falun Gong organization」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Prevention and control of asthma」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Protecting children from being abused」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「The legal aid system」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「The Square Kilometre Array Project」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Recovering the arrears of maintenance payments」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Policies and measures on rare diseases」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Handling of non-refoulement claims」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Protection of online privacy」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Regulation and development of Chinese medicine」。議員主要要求政府交代執法及監管。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代執法標準、監管缺口和風險控制。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Human papillomavirus vaccination programme」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Cancer treatment」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Anti-epidemic efforts targeted at foreign domestic helpers」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Welfare and employment for the elderly」。議員主要要求政府交代勞工及就業、社福及照顧、民生服務。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代服務承載、前線配套和市民影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Social media analytics platform」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「An in-house talk organized by the Judiciary」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「The conduct, decisions and promotion of judges」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Conduct of Hospital Authority staff」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問服務承載、前線配套和市民影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Prevention of cruelty to animals」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Measures to boost the economy and relieve people's hardship」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Trading of live animals」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Support for psoriasis patients」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Professional conduct of teachers」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Transport issues in New Territories East」。議員主要要求政府交代交通及基建。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代工程時間表、技術風險和地區影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Treatments and support for patients with cancers and rare diseases」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Impacts of social incidents on teachers, students and parents」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代個案處理、執法責任和改善措施。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Illegal trade of endangered species」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Open and fair trials」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Provision of assistance for people not covered by relief measures」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Trading of animals」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Operation of the Radio Television Hong Kong」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Issues related to news coverage work」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Arrangements for class resumption」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Online teaching and learning」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Relief measures under the Anti-epidemic Fund」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Taking forward the legislative process for bills」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Steering Committee on Innovation and Technology」。議員主要要求政府交代創科及數碼政府。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代數據治理、系統落地和跨部門協作。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Promoting the development of innovation and technology」。議員主要要求政府交代創科及數碼政府。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代數據治理、系統落地和跨部門協作。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Relief measures of the Government」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Development of a "sponge city"」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Ascertaining the identity of journalists during public events」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Conducting elections in a fair and just manner」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Handling domestic violence problem」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Administration of justice」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Non-refoulement claimants」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Demand of and supply for doctors」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Internet messages which are fake and jeopardize public safety」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Legislation and measures for protecting children」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Public dental services」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Regulation of money lenders」。議員主要要求政府交代執法及監管。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代執法標準、監管缺口和風險控制。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Work of civil service lifeguards」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Rodent infestation and environmental hygiene issues」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Policies and measures concerning foreign domestic helpers」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Administration of human papillomavirus vaccines」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Development of the Chinese medicine industry」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代市場競爭力、行業影響和監管配套。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Legislation against clandestine photo-taking」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Microplastics and waste plastics causing environmental problems」。議員主要要求政府交代環境及廢物管理。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代監管執行、營運安排和公共衞生風險。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Remuneration packages for disciplined services staff」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Preventing wild animals from causing injuries and nuisances to residents」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Promoting the popularization of electric cars」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Support for children with special educational needs」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Mainland tourists affecting the daily lives of residents in certain districts」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Regulation of sale of rhinoceros horns and products」。議員主要要求政府交代執法及監管。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代執法標準、監管缺口和風險控制。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Measures to attract and nurture talents」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Statistics on and screening services for breast cancer」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Light pollution」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Sexual harassment in the employment field」。議員主要要求政府交代勞工及就業。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Follow-up work after the onslaught of super typhoon Mangkhut」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Regulation of activities for soliciting donations from the public」。議員主要要求政府交代執法及監管。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代執法標準、監管缺口和風險控制。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Improving the work arrangements and environment for correctional staff」。議員主要要求政府交代環境及廢物管理。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Support for women who have suffered a miscarriage and their families」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Safety, repair and maintenance of lifts」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Impacts of hot weather on members of the public」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Trading of shark fins」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Protection of animal welfare and prevention of cruelty to animals」。議員主要要求政府交代社福及照顧、食物及農漁業。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代服務承載、前線配套和市民影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Support for start-up enterprises」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Railway services and public transport policy」。議員主要要求政府交代交通及基建。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Protection of children from physical and sexual abuses」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Welfare for staff members of the disciplined services」。議員主要要求政府交代社福及照顧。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代服務承載、前線配套和市民影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Monitoring of the surgeries and part-time doctors in public hospitals」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「History on the War of Resistance against Japanese Aggression」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Measures for the protection of animal rights and animal welfare」。議員主要要求政府交代社福及照顧、食物及農漁業。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Support for separated or divorced couples and their families」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Medical support for women in relation to child birth」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代服務承載、前線配套和市民影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Health protection for women」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代服務承載、前線配套和市民影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Supply of and demand for parking spaces in Ma On Shan」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Home-stay lodgings without a guesthouse licence」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Handling of torture claims and non-refoulement claims」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Pace of scrutinizing funding proposals for works projects」。議員主要要求政府交代撥款及成本。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Manpower of the Correctional Services Department」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Teenagers who have come from the Mainland to settle in Hong Kong」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Play equipment in children's playgrounds」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Measures to encourage childbearing」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Enacting legislation to prohibit acts of insulting public officers on duty」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Regulation of cosmetics, skin care products and slimming health food」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、食物及農漁業、執法及監管。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代服務承載、前線配套和市民影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Water resources management and drinking water safety」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Enhancing the support and resources provided for disciplined services」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「ThunderGo」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Manpower of and Training and Fire-fighting Equipment for Fire Personnel」。議員主要要求政府交代入境及人才流動、治安及保安。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代人才流動、培訓配套和制度銜接。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Measures to Promote a Sense of Worthiness Among the Elderly」。議員主要要求政府交代民生服務。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Support for Modernization and Sustainable Development of Agriculture」。議員主要要求政府交代食物及農漁業。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代監管執行、營運安排和公共衞生風險。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Use of Vacant Government Lands」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Easing Traffic Congestion in New Territories East」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Violent Acts Committed by Demonstrators」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Public Healthcare Services for Residents in Sha Tin District」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Fostering a Bicycle-friendly Environment」。議員主要要求政府交代環境及廢物管理。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代監管執行、營運安排和公共衞生風險。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Bogus Marriages with Hong Kong Residents」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Legislation Regulating Hiring of Foreign Domestic Helpers」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Spiral Roundabouts」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Protection for Victims in Sexual Offence Cases」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問個案處理、執法責任和改善措施。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Child Care and After-school Care Services」。議員主要要求政府交代教育及青年。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代人才流動、培訓配套和制度銜接。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Safety Issues of Goods Vehicles Conveying Goods」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Organ Donation」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Measures to Prevent Youth Suicide」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Alleged Poor Management of Hongkong Post」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Regulation of Private Residential Care Homes for Elderly」。議員主要要求政府交代執法及監管、民生服務。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代服務承載、前線配套和市民影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Green Roof Projects」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Regulation of Gas Safety and Vehicle Repair Workshops」。議員主要要求政府交代執法及監管。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代執法標準、監管缺口和風險控制。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Support for Patients of Rare Diseases and Their Families」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Fuel Prices」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Prices of Domestic Liquefied Petroleum Gas」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Annual Examinations of Commercial Vehicles」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Transport to and from Tseung Kwan O」。議員主要要求政府交代交通及基建。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代工程時間表、技術風險和地區影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Regulation of Ivory Possession and Trade」。議員主要要求政府交代執法及監管。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代執法標準、監管缺口和風險控制。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Catering Services for Students」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Handling of Construction Waste」。議員主要要求政府交代環境及廢物管理。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代監管執行、營運安排和公共衞生風險。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Management of Public Markets」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Handling of Postal Items by Hongkong Post」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Measures to Reduce Suicides」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Provision of Basic Living Facilities to Residents in Remote Areas」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Measures to Tackle Problem of Family Violence」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Public Order Events Section in Prosecution Code of DoJ」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Measures to Attract More People to Visit Hong Kong Geopark」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Prevention of a Local Outbreak of Ebola Virus Disease」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Measures to Prevent Attacks on Local Websites by Hackers」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Screening for Breast Cancer in Women」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Expansion of Airport into a Three-runway System」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Impacts of Southeast New Territories Landfill on Residents Nearby」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Protection of Shark Species」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Regulation of Trade and Collection of Ivory」。議員主要要求政府交代執法及監管。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代執法標準、監管缺口和風險控制。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Kai Tak Cruise Terminal」。議員主要要求政府交代撥款及成本、土地及房屋、入境及人才流動、財經及市場監管、商貿及產業發展、文化旅遊及盛事、治安及保安、食物及農漁業、創科及數碼政府。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Handling Security Loopholes of Data Encryption Technology」。議員主要要求政府交代治安及保安、創科及數碼政府。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Parents Boosting Their Children During Pre-primary Education Stage」。議員主要要求政府交代教育及青年。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代人才流動、培訓配套和制度銜接。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Measures to Support Breastfeeding」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Business Environment for SMEs and Promotion of Starting Businesses」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展、環境及廢物管理。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代市場競爭力、行業影響和監管配套。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Handling of Confiscated Ivory by Government」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Improvement to Facilities and Manpower in Prince of Wales Hospital」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代服務承載、前線配套和市民影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「School Transport Service」。議員主要要求政府交代交通及基建、教育及青年。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代工程時間表、技術風險和地區影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Fuel Mix for Future Energy Policy」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Regulation of Electronic Game Products」。議員主要要求政府交代執法及監管。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代執法標準、監管缺口和風險控制。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Measures to Prevent Youth Suicide」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Expeditious Implementation of Railway Development Plans」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Disposal of Expired and Unused Drugs」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Expansion Project for Prince of Wales Hospital」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代服務承載、前線配套和市民影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Prevention of Breast Cancer and Cervical Cancer」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Support for Women from Low-income Families to Take up Employment」。議員主要要求政府交代勞工及就業。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Sale of Travel Insurance」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Regulation of Lending Institutions Providing Loans to Young People」。議員主要要求政府交代執法及監管。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問執法標準、監管缺口和風險控制。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Impact of Data Centres on Environment」。議員主要要求政府交代創科及數碼政府、環境及廢物管理。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Measures to Promote Development of Innovation and Technology Industry」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展、創科及數碼政府。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Woman Health Services Provided by Government」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代服務承載、前線配套和市民影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Law Enforcement Actions Against Unlawful Acts of Taxi Drivers」。議員主要要求政府交代執法及監管。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問個案處理、執法責任和改善措施。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Measures to Prevent Leakage of Personal Data」。議員主要要求政府交代創科及數碼政府。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
暫無已關聯的利益登記。