這是立法會官方公開履歷來源，適合作為人物基本資料的第一級核對依據。來源題名為「立法會議員公開履歷：吳永嘉議員」。
公開職業／身份包括：董事。
公開學歷、專業資格或榮譽包括：香港大學法律學士；香港大學法律深造文憑。
用於画像時，這條來源主要支持年齡、性別以外的履歷背景、專業身份和界別代表性判斷；涉及政治立場或投票取向時仍須連同發言、質詢和投票紀錄交叉核對。
查看公開來源議員追問核對
吳永嘉議員
用公開資料看三件事：追問方向、投票習慣、證據缺口。
會前使用判斷
先核追問訊號，再準備答問
已整理質詢、發言、投票、背景及利益申報訊號。
公開履歷
只收錄公開可引用資料；未見公開來源的個人資料不作推斷。
學校：香港大學；伊利沙伯中學
學歷／資格：香港大學法律學士；香港大學法律深造文憑
公開職業背景：政治人物
公開公職：太平紳士；立法會議員
來源題名為「英文維基百科：Jimmy Ng」。這條資料可用於補充議員的公開履歷、問政語氣、界別關係或近期公共表態。
來源原有摘要顯示：百科條目來源，適合用來補充公開人物經歷並與官方資料互相核對。
可抽取的画像主題包括：產業及界別代表性。
正文中較有用的核對線索包括："政Whats噏：吳永嘉入工商界政黨 一餐飯決定" "吳永嘉：提委會無偏幫工商界 四大界別只佔其一 「公提」違提委會定義" "Ng, Jimmy Wing Ka 吳永嘉" "立法會｜經民聯改組領導層 盧偉國續任主席 吳永嘉成首任黨魁"
查看公開來源來源題名為「中文維基百科：吳永嘉」。這條資料可用於補充議員的公開履歷、問政語氣、界別關係或近期公共表態。
來源原有摘要顯示：百科條目來源，適合用來補充公開人物經歷並與官方資料互相核對。
可抽取的画像主題包括：教育及專業背景、產業及界別代表性、基建及土地發展、監察及問責風格。
正文中較有用的核對線索包括：吳永嘉胞兄為香港眼科中心的眼科醫生吳永浩，而其大嫂為區域法院暫委法官鄭麗珊 吳永嘉有1名胞兄吳永浩，吳永嘉早年就讀 政Whats噏：吳永嘉差啲踏上星途做歌手 吳永嘉接任「香港-台灣商貿合作委員會」主席 【李八方online】吳永嘉阿嫂原來係暫委法官
查看公開來源這是 Wikidata 結構化人物資料，可作為百科和官方資料之外的交叉核對來源。來源題名為「Wikidata：吳永嘉」。
出生日期：1969-06-17；性別：男；教育背景：香港大學、伊利沙伯中學；職業標籤：政治人物；公職／職位：太平紳士、立法會議員
用於画像時，Wikidata 不單獨作結論，主要用來補齊出生年份、學校、職業和公職標籤，再與立法會官方履歷及其他公開資料互證。
查看公開來源這是立法會官方資料列出的公開個人／社交媒體頁，來源題名為「公開個人／社交頁：吳永嘉議員」。這類頁面適合追蹤近期公開活動、地區工作和對外表態，但內容會隨時間變動，單條貼文或影片仍需另行留存日期和原文連結。目前系統只把它作為公開渠道和後續監測入口，不把動態頁內容直接抽象成固定人物結論。
查看公開來源來源題名為「【立會新丁】吳永嘉專訪——褪下林大輝光環的廠商會代表」。這條資料可用於補充議員的公開履歷、問政語氣、界別關係或近期公共表態。
來源原有摘要顯示：林大輝如今告別政壇，外人難免拿他與接棒的吳永嘉比較。 47歲的吳永嘉笑言，「唔係咁多人可做到大輝議員咁妙語連珠，我不是佛教徒，唔識講佛偈。 」他認為，林大輝擁有的「光環」不只來自議會表現，還有教育、體育等範疇的貢獻。
可抽取的画像主題包括：教育及專業背景、地區及民生工作、產業及界別代表性、基建及土地發展、監察及問責風格。
正文中較有用的核對線索包括：在立法會工業界（二）自動當選的吳永嘉接受《香港01》專訪，身為律師的他顯得四平八穩，滴水不漏，沒有像前任林大輝般大派「金句」，亦沒有以「反梁」作賣點，為廠商會代表樹立截然不同的新形象。 律師出身的吳永嘉回應問題總是小心翼翼、面面俱圓。 興許是律師的條件反射，吳永嘉訪問全程慎言，回應滴水不漏。 吳永嘉在上屆特首選舉提名支持唐英年，如今會否續以「唐營」自居？ 身為律師的吳永嘉自言對立法程序、法例、附屬法律等較熟識，過去幾年在廠商會亦負責恆常接見不同政黨和組織，他相信這些都是議會工作的優勢，未來亦歡迎和本土派甚至主張港獨人士交流。
查看公開來源CEDD 追問訊號
1026 條公開訊號已整理，包括質詢、投票、發言、背景和工程／地產相關利益申報。
風險 高追問風險 證據 1026 質詢 119 投票 831 發言 74 訊號 0 背景 1 利益登記 1
工務工程撥款 交通及道路工程 工程相關利益申報 土地平整 土地及物業 防洪及排水
事件綜述：已讀 108 條質詢摘要，佔已關聯質詢 119 條。主要事件集中於商貿及產業發展、創科及數碼政府、撥款及成本、勞工及就業；政策階段以一般監察質詢、前期關注、政策執行為主。
個人風格：議題取向：追問成本、撥款理據和資源優先次序、關注土地房屋、屋邨管理和居民權益、聚焦創科、數據治理和數碼政府落地。提問方式：要求政策解釋和制度安排、關注執行責任和跨部門協調、要求數據和量化交代。代表訊號：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。；以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。。
已摘要 108 條質詢； 11 條官方紀錄已核對但未能抽取全文。
反覆議題： 商貿及產業發展 創科及數碼政府 撥款及成本 勞工及就業 土地及房屋 教育及青年
需準備政策執行、政府回應、公共服務影響的最新數字、一般監察質詢狀態、跨部門分工，以及對現有答覆「未見答覆全文。」的追問。
需準備創科及數碼政府的最新數字、一般監察質詢狀態、跨部門分工，以及對現有答覆「未見答覆全文。」的追問。
需準備政策執行、政府回應、公共服務影響的最新數字、政策執行狀態、跨部門分工，以及對現有答覆「未見答覆全文。」的追問。
此質詢圍繞「Developing industrial brand tourism」。議員主要要求政府交代文化旅遊及盛事。從可見答覆看，答覆： 主席: 二○二六年旅遊業勢頭強勁。今年首四個月，共錄得約1 850萬訪港旅客人次，按年增加約百分之十五；而內地春節黃金周及勞動節黃金周期間的內地訪港旅客分別為約150萬人次及101萬人次，較去年同期上升百分之十四及百分之十，成績令人非常鼓舞。我們預期全年訪港旅客人次將達5 380萬，較去年增長約百分之八。 疫情後，旅客出外旅遊模式有很大的改變，香港旅...
風格訊號：以口頭質詢追問政策選項、可行性評估和制度調整。
官方來源此質詢圍繞「BUD Fund」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展。從可見答覆看，答覆： 主席： 「發展品牌、升級轉型及拓展內銷市場的專項基金」（「BUD專項基金」）自二○一二年推出以來一直為業界提供資助，鼓勵香港非上市企業透過發展品牌、升級轉型和拓展營銷，開拓在40個已與香港簽署自由貿易協定（自貿協定）及／或促進和保護投資協定（投資協定）的經濟體的業務發展。為加強對企業的支援，政府於二○二三年六月推出「申請易」，加快審批涉及特定措施的...
風格訊號：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
官方來源此質詢圍繞「Student hostel supply」。議員主要要求政府交代土地及房屋、教育及青年。從可見答覆看，答覆： 主席： 為鞏固香港作為國際專上教育樞紐的地位，發展局聯同教育局於二○二五年七月推出「城中學舍計劃」（計劃），透過放寬發展管制措施，促成私營發展商／營辦商改裝商廈成為學生宿舍，照顧專上院校學生的住宿需要。其後，二○二五年《施政報告》宣布計劃將擴展至涵蓋新建和重建而成的學生宿舍。 就提問各部分，經諮詢教育局後，回覆如下： （一）計劃反應理想，截至二○二六...
風格訊號：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
官方來源尚未生成該議員的追問/立場訊號。
投票取向
支持但需追問 證據等級 A 官方投票 69 質詢信號 23 發言信號 58 利益提示 1
敏感點： 交通及基建 地區及居民影響 撥款及成本 延期及時間表 成本超支 環境緩解 土地平整 承建商及採購
FCR(2017-18)59 Replacement of Traffic Control and Surveillance System in the Tsing Ma Control Area
官方來源FCR(2018-19)11 - PWSC(2017-18)30 RECOMMENDATION OF THE PUBLIC WORKS SUBCOMMITTEE MADE ON 28 MARCH 2018 – The demolition of existing superstructures at Caroline Hill Road site, Causeway Bay
官方來源FCR(2018-19)28 – PWSC(2018-19)17 RECOMMENDATION OF THE PUBLIC WORKS SUBCOMMITTEE MADE ON 19 MAY 2018 – Site formation and infrastructure works for development at Kam Tin South, Yuen Long – advance works
官方來源查看投票事件信號
FCR(2017-18)59 Replacement of Traffic Control and Surveillance System in the Tsing Ma Control Area
官方來源FCR(2018-19)11 - PWSC(2017-18)30 RECOMMENDATION OF THE PUBLIC WORKS SUBCOMMITTEE MADE ON 28 MARCH 2018 – The demolition of existing superstructures at Caroline Hill Road site, Causeway Bay
官方來源FCR(2018-19)28 – PWSC(2018-19)17 RECOMMENDATION OF THE PUBLIC WORKS SUBCOMMITTEE MADE ON 19 MAY 2018 – Site formation and infrastructure works for development at Kam Tin South, Yuen Long – advance works
官方來源FCR(2018-19)49 – PWSC(2018-19)25 RECOMMENDATION OF THE PUBLIC WORKS SUBCOMMITTEE MADE ON 25 JUNE 2018 – Provision of Air Traffic Control Facilities, Aviation Weather Services Facilities and Fire Services Facilities to support the Three Runway System at the Hong Kong International Airport
官方來源FCR(2018-19)85 – PWSC(2018-19)36 RECOMMENDATION OF THE PUBLIC WORKS SUBCOMMITTEE MADE ON 30 JANUARY 2019 – Site formation and infrastructure works for public housing development at Yan Wing Street, Yau Tong
官方來源FCR(2019-20)39 i) A new commitment of $3,888 million to provide a one-off extra allowance to recipients of Comprehensive Social Security Assistance and Social Security Allowance; ii) a new commitment of $136 million to provide a one-off extra allowance to recipients of Working Family Allowance; and iii) a new commitment of $19 million to provide a one-off extra allowance to recipients of Individual-based Work Incentive Transport Subsidy
官方來源FCR(2020-21)15 (a) A new commitment of $5,425.64 million for providing funding to the Ocean Park Corporation; and (b) amend the terms of the Loans for Ocean Park projects
官方來源FCR(2020-21)19 – PWSC(2019-20)24 RECOMMENDATION OF THE PUBLIC WORKS SUBCOMMITTEE MADE ON 11 MAY 2020 – (a) Hung Shui Kiu/Ha Tsuen New Development Area advance works – site formation and engineering infrastructure, (b) Hung Shui Kiu/Ha Tsuen New Development Area stage 1 works – site formation and engineering infrastructure, (c) Hung Shui Kiu/Ha Tsuen New Development Area stage 2 works – site formation and engineering infrastructure; and (d) special ex-gratia cash allowance for the first phase development for the Hung Shui Kiu/Ha Tsuen New Development Area
官方來源已整理質詢
已讀質詢摘要
摘要已入庫，來源為官方會議紀錄、質詢正文和書面答覆。
此質詢圍繞「Developing industrial brand tourism」。議員主要要求政府交代文化旅遊及盛事。從可見答覆看，答覆： 主席: 二○二六年旅遊業勢頭強勁。今年首四個月，共錄得約1 850萬訪港旅客人次，按年增加約百分之十五；而內地春節黃金周及勞動節黃金周期間的內地訪港旅客分別為約150萬人次及101萬人次，較去年同期上升百分之十四及百分之十，成績令人非常鼓舞。我們預期全年訪港旅客人次將達5 380萬，較去年增長約百分之八。 疫情後，旅客出外旅遊模式有很大的改變，香港旅...
官員答覆：答覆： 主席: 二○二六年旅遊業勢頭強勁。今年首四個月，共錄得約1 850萬訪港旅客人次，按年增加約百分之十五；而內地春節黃金周及勞動節黃金周期間的內地訪港旅客分別為約150萬人次及101萬人次，較去年同期上升百分之十四及百分之十，成績令人非常鼓舞。我們預期全年訪港旅客人次將達5 380萬，較去年增長約百分之八。 疫情後，旅客出外旅遊模式有很大的改變，香港旅...
提問風格：以口頭質詢追問政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「BUD Fund」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展。從可見答覆看，答覆： 主席： 「發展品牌、升級轉型及拓展內銷市場的專項基金」（「BUD專項基金」）自二○一二年推出以來一直為業界提供資助，鼓勵香港非上市企業透過發展品牌、升級轉型和拓展營銷，開拓在40個已與香港簽署自由貿易協定（自貿協定）及／或促進和保護投資協定（投資協定）的經濟體的業務發展。為加強對企業的支援，政府於二○二三年六月推出「申請易」，加快審批涉及特定措施的...
官員答覆：答覆： 主席： 「發展品牌、升級轉型及拓展內銷市場的專項基金」（「BUD專項基金」）自二○一二年推出以來一直為業界提供資助，鼓勵香港非上市企業透過發展品牌、升級轉型和拓展營銷，開拓在40個已與香港簽署自由貿易協定（自貿協定）及／或促進和保護投資協定（投資協定）的經濟體的業務發展。為加強對企業的支援，政府於二○二三年六月推出「申請易」，加快審批涉及特定措施的...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Student hostel supply」。議員主要要求政府交代土地及房屋、教育及青年。從可見答覆看，答覆： 主席： 為鞏固香港作為國際專上教育樞紐的地位，發展局聯同教育局於二○二五年七月推出「城中學舍計劃」（計劃），透過放寬發展管制措施，促成私營發展商／營辦商改裝商廈成為學生宿舍，照顧專上院校學生的住宿需要。其後，二○二五年《施政報告》宣布計劃將擴展至涵蓋新建和重建而成的學生宿舍。 就提問各部分，經諮詢教育局後，回覆如下： （一）計劃反應理想，截至二○二六...
官員答覆：答覆： 主席： 為鞏固香港作為國際專上教育樞紐的地位，發展局聯同教育局於二○二五年七月推出「城中學舍計劃」（計劃），透過放寬發展管制措施，促成私營發展商／營辦商改裝商廈成為學生宿舍，照顧專上院校學生的住宿需要。其後，二○二五年《施政報告》宣布計劃將擴展至涵蓋新建和重建而成的學生宿舍。 就提問各部分，經諮詢教育局後，回覆如下： （一）計劃反應理想，截至二○二六...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
該議員投票：缺席；整體結果：已通過。
基本資料
功能界別：工業界 (第二)；香港經濟民生聯盟。
查看公開質詢（119）
此質詢圍繞「Developing industrial brand tourism」。議員主要要求政府交代文化旅遊及盛事。從可見答覆看，答覆： 主席: 二○二六年旅遊業勢頭強勁。今年首四個月，共錄得約1 850萬訪港旅客人次，按年增加約百分之十五；而內地春節黃金周及勞動節黃金周期間的內地訪港旅客分別為約150萬人次及101萬人次，較去年同期上升百分之十四及百分之十，成績令人非常鼓舞。我們預期全年訪港旅客人次將達5 380萬，較去年增長約百分之八。 疫情後，旅客出外旅遊模式有很大的改變，香港旅...
提問風格：以口頭質詢追問政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「BUD Fund」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展。從可見答覆看，答覆： 主席： 「發展品牌、升級轉型及拓展內銷市場的專項基金」（「BUD專項基金」）自二○一二年推出以來一直為業界提供資助，鼓勵香港非上市企業透過發展品牌、升級轉型和拓展營銷，開拓在40個已與香港簽署自由貿易協定（自貿協定）及／或促進和保護投資協定（投資協定）的經濟體的業務發展。為加強對企業的支援，政府於二○二三年六月推出「申請易」，加快審批涉及特定措施的...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Student hostel supply」。議員主要要求政府交代土地及房屋、教育及青年。從可見答覆看，答覆： 主席： 為鞏固香港作為國際專上教育樞紐的地位，發展局聯同教育局於二○二五年七月推出「城中學舍計劃」（計劃），透過放寬發展管制措施，促成私營發展商／營辦商改裝商廈成為學生宿舍，照顧專上院校學生的住宿需要。其後，二○二五年《施政報告》宣布計劃將擴展至涵蓋新建和重建而成的學生宿舍。 就提問各部分，經諮詢教育局後，回覆如下： （一）計劃反應理想，截至二○二六...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Implementation of national education and national security education in schools」。議員主要要求政府交代撥款及成本、教育及青年、治安及保安。從可見答覆看，答覆： 主席： 國民教育一直是學校課程的宗旨之一，是學校教育不可或缺的部分。國民教育已經融入愛國主義教育的元素和精神。國史、國情、中華文化、國家地理、《憲法》和《基本法》教育、國旗、國歌、國徽等國家象徵和標誌、國家安全等與《中華人民共和國愛國主義教育法》相對接的重要內容，已納入香港中小學各學習領域和相關科目，以及幼稚園課程中，並與價值觀教育及全方位學習活動等...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Electric mobility devices」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府一直以來對推動綠色出行的新科技秉持開放態度，同時非常重視道路安全。電動可移動工具是由機械驅動，符合《道路交通條例》（第374章）中「汽車」的定義，因此現時必須領牌才可於道路或私家路上行駛。我們留意到電動可移動工具在世界各地日趨普及，但香港人口密集，人流量高、車流量大，有需要適當規管電動可移動工具的使用，才可用作有效且安全的短途出行選項。...
提問風格：以書面質詢要求交代落實進度、時間表和延誤原因。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Industry-related statistics and studies」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展。從可見答覆看，答覆： 主席： 就吳永嘉議員的提問，經諮詢政府統計處（統計處）後，現回覆如下： （一）用以量度「製造及新型工業產業」經濟表現的統計數字是按本地生產總值的統計框架計算，其涵蓋範圍只包括相關的居民生產單位。根據國際統計標準，由於境外企業並非香港居民生產單位，因此其經濟活動並不會計入香港的「製造及新型工業產業」；然而，支援這些港資境外製造業企業並提供數據服務、軟件...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Liquor duty」。議員主要要求政府交代財經及市場監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 就吳永嘉議員的提問，經諮詢政府統計處（統計處）後，現綜合回覆如下： 根據統計處「僱傭及職位空缺按季統計調查」的結果，截至二○二四年底，與酒類飲品（即涵蓋烈酒、葡萄酒及啤酒等酒類飲品）相關行業（註）的機構單位數目約有2 130間，就業人數約為6 720人，分別較二○二三年底上升110間及下降270人。然而，統計處並沒有編製按酒類飲品類別劃分的細...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Electric vehicle charging facilities」。議員主要要求政府交代工程進度、消費及產品安全、社福及照顧、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 為改善空氣質素及減少碳排放，政府致力推廣使用電動車。近年香港在電動車普及化方面已經取得顯著成果，電動車數量由五年前約一萬四千輛增加八倍至去年底的約11萬輛。現時每10輛新登記私家車，有約七輛是電動私家車，增速位處世界前列。 充電網絡對推動電動車普及化非常重要。電動私家車及輕型車輛如能在車主居住的地方、工作地點，或經常到訪的停車位充電，會是最為...
提問風格：以口頭質詢追問過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Measures to revitalize industrial buildings」。議員主要要求政府交代土地及房屋、教育及青年、商貿及產業發展、文化旅遊及盛事。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府在二○一八年重啓活化工業大廈計劃（活化工廈計劃），鼓勵老舊工業大廈（工廈）重建或整幢改裝，主要是為更有效地運用現有工廈地段或現有工廈本身以善用珍貴的土地資源，以及更有效解決涉及舊工廈消防安全和違規使用的問題。 就問題的各部分，我現回覆如下： （一）在重建工廈方面，目前政策容許放寬最高核准非住用地積比率，上限為百分之二十，以提供誘因推動私人...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Addressing the problem of manpower shortage」。議員主要要求政府交代勞工及就業。從可見答覆看，答覆： 主席： 為應對人力短缺帶來的挑戰，在保障本地工人優先就業的前提下，政府已加強輸入勞工的機制。勞工及福利局於二○二三年六月十九日為院舍服務業推出「院舍輸入護理員特別計劃」（院舍護理員計劃），而發展局和運輸及物流局於二○二三年七月十七日分別為建造業和運輸業推出行業輸入勞工計劃。此外，勞工處自二○二三年九月四日起推行「補充勞工優化計劃」（優化計劃），優化「...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「New Industrialisation Acceleration Scheme」。議員主要要求政府交代入境及人才流動、商貿及產業發展、創科及數碼政府。從可見答覆看，答覆： 主席： 就吳議員各部分的提問，我現回覆如下： （一）新型工業加速計劃（加速計劃）於二○二四年九月中推出，並於二○二四年十一月中收到第一宗申請。截至二○二四年十二月三十一日，加速計劃共收到六宗申請，申請企業擬設立的新智能生產設施涵蓋的範疇包括生命健康科技，以及先進製造與新能源科技。該六宗加速計劃的申請公司初步提出的項目總預算約為30億元。 創新科技署（...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Research and Development Centres under the purview of the Innovation and Technology Commission」。議員主要要求政府交代入境及人才流動、商貿及產業發展、創科及數碼政府。從可見答覆看，答覆： 主席： 公營研究及發展（研發）中心除在各自重點創新科技（創科）範疇進行應用研發外，亦著力凝聚「政產學研」進行科研合作，配合落實《香港創新科技發展藍圖》提出的相關發展方向及策略，發展新質生產力，協力推動香港成為國際創科中心。政府在投放資源的同時，亦持續通過不同的績效指標監察研發中心的表現，並定期向立法會匯報研發中心的工作進度。就問題的各部分，我現回覆如...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Vocational education」。議員主要要求政府交代工程進度、教育及青年。從可見答覆看，答覆： 問題： 據悉，政府近年投放不少資源，推動職業教育發展，當中包括預留約六億八千萬元，支持職業訓練局的「職學僱主評核先導計劃」（職學評核計劃）及「兼讀制專業課程學生資助試行計劃」（兼讀試行計劃）延長五年。就此，政府可否告知本會： （一）二○二三／二四學年，參與職學評核計劃的僱主及學員人數及參與兼讀試行計劃的學員人數，以及涉及的資助金額，並按行業列出分項數...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Clansmen Culture Promotion Scheme」。議員主要要求政府交代文化旅遊及盛事。從可見答覆看，答覆： 主席： 同鄉社團在香港歷史悠久，大多是由早期來港發展、定居的先輩成立，以凝聚、服務鄉親，促進鄉親團結互助為目的，成為鄉親和家鄉聯繫的橋樑角色，同時亦將各自家鄉文化帶到香港，令不同文化風俗匯聚於此，成就香港特色。 同鄉社團一直是愛國愛港的重要支柱；透過龐大的社會網絡和獨特的地緣背景，有力凝聚廣大愛國、愛港、愛鄉的鄉親，堅定支持特區政府落實「一國兩制」、...
提問風格：以口頭質詢追問政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Waivers of land lease restrictions of industrial buildings」。議員主要要求政府交代土地及房屋。從可見答覆看，答覆： 主席： 按早年簽立的地契，很多現存的傳統工業大廈（工廈）只可以用作工業用途。一般而言，若業權人有意將該等工廈的部分或全部單位轉作非工業用途，必須先向地政總署申請豁免書，並繳付豁免書費用和行政費。 為鼓勵老舊工廈轉型，以及善用市區工廈樓面以滿足經濟發展需要，政府推出了優惠措施，透過免收地契豁免書費用，鼓勵業權人把位於指定規劃地帶內而樓齡為15年或以上的...
提問風格：以口頭質詢追問過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Funding schemes promoting logistics development」。議員主要要求政府交代撥款及成本、商貿及產業發展、食物及農漁業。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府十分重視香港物流業的發展，一直以來透過不同措施，支持及提升香港作為區域物流樞紐的地位，當中包括於二○二三年十月三十一日公布《現代物流發展行動綱領》，根據智慧化、現代化、綠色及可持續化、國際化及便利化五大發展方向，制定八大策略和二十四項行動措施，滿足物流業的短、中和長期需要，從而實現將香港打造為以高價值貨物和電商市場為主的可持續國際智慧物流...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Labour importation schemes」。議員主要要求政府交代勞工及就業。從可見答覆看，答覆： 主席： 為應對人力短缺帶來的挑戰，在保障本地工人優先就業的前提下，政府已加強輸入勞工的機制。勞工及福利局於二○二三年六月十九日為院舍服務業推出「院舍輸入護理員特別計劃」（院舍護理員計劃），而發展局和運輸及物流局於二○二三年七月十七日分別為建造業和運輸業推出行業輸入勞工計劃。此外，為紓緩其他行業人手不足的問題，勞工處自二○二三年九月四日起推行「補充勞工...
提問風格：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Introduction of electric public transport modes」。議員主要要求政府交代交通及基建、消費及產品安全、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 就吳永嘉議員的提問，我現回覆如下： （一） 政府推行電動公共小型巴士（電動小巴）先導試驗計劃（試驗計劃）的主要目的是測試不同型號的電動小巴，評估其在香港應用的可行性及有關充電設施的運作及表現，以及於不同的公共小巴路線進行營運試驗。 政府提供經濟誘因鼓勵專線小巴營辦商（營辦商）參與試驗計劃，向成功申請的營辦商就每輛參與試驗計劃的電動小巴提供八成...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Measures for recruiting talents from Vietnam, Laos and Nepal」。議員主要要求政府交代入境及人才流動、教育及青年、文化旅遊及盛事、勞工及就業。從可見答覆看，答覆： 主席： 為了進一步吸引更多人才來港，二○二三年《施政報告》宣布由二○二三年十月二十五日起，開放對越南人才來港就業的簽證政策。此外，我們放寬越南人申請一簽多行簽證來港洽談商務和旅遊的門檻，讓更多出行頻繁的越南人合符資格申請一簽多行，以積極回應社會各界的期盼。與此同時，我們亦已開放老撾及尼泊爾人才來港就業、受訓和就讀大學教育資助委員會（教資會）資助院校的...
提問風格：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「New Industrialisation Funding Scheme」。議員主要要求政府交代撥款及成本。從可見答覆看，答覆： 主席： 我現就吳永嘉議員的提問綜合回覆如下： 「創新及科技基金」轄下的「新型工業化資助計劃」（前稱「再工業化資助計劃」）（計劃）於二○二○年七月推出，以1（政府）：2（企業）的配對形式資助生產商在香港設立新的智能生產線。計劃原先要求申請計劃的企業任何時間在計劃下不能進行多於一個項目。為加大力度支持企業在本地進行智能生產和把握市場機會，行政長官在二○二...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Incentive Scheme for Recurrent Exhibitions」。議員主要要求政府交代撥款及成本。從可見答覆看，答覆： 主席： 就吳永嘉議員提出的問題，現綜合回覆如下： 為協助香港會議展覽（會展）業在疫後復蘇，保持會展業競爭力，鞏固和提升香港作為國際貿易中心和會展樞紐的地位，政府在今年七月推出14億元的定期展覽獎勵計劃（獎勵計劃）獎勵合資格定期展覽的主辦單位，為期三年。 一般而言，在收到主辦單位透過場地管理公司提交完整申請表格及所有證明文件後，政府會在12個工作天內透...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Importation of labour」。議員主要要求政府交代撥款及成本、入境及人才流動、勞工及就業。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府高度關注香港的人力供求情況。在保障本地勞工優先就業的前提下，政府容許適度和有規範地增加輸入勞工，紓緩個別行業／工種的人手短缺問題。這屬有時間性的非永久措施。政府會繼續採取多管齊下的策略，包括推動培訓及再培訓、提供適切的就業支援，以及推廣科技應用以提升生產力等，應對人力短缺的問題。 就吳議員的提問，經諮詢相關決策局及部門後，我綜合答覆如下：...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Promoting sports development」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展、文化旅遊及盛事。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府的體育政策是循普及化、精英化、盛事化、專業化和產業化五大方面推動體育發展，包括加強對精英運動員的支援和吸引國際體育盛事在香港舉行，並進一步推展本港體育事業，提高專業水平和向產業化方向發展。同時，我們在社區和學校層面推廣體育運動，增加和提升體育及康樂設施，鼓勵社會各界共同建立熱愛體育的文化。 就吳永嘉議員的提問，我現回覆如下： （一）現時...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Purchase of premises for provision of welfare facilities」。議員主要要求政府交代撥款及成本、勞工及就業、社福及照顧。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府一直採取多管齊下的方式，通過長、中及短期策略，物色合適用地或處所提供福利服務，從而滿足殷切需求。 在長期策略方面，我們已重新把按人口提供資助安老服務設施的規劃比率加入《香港規劃標準與準則》內，在新發展或重建地區的規劃過程中，為上述設施及早預留所需用地和空間。同樣，我們已把按人口提供的資助幼兒中心服務的規劃比率納入《規劃標準》，以促進幼兒照...
提問風格：以口頭質詢追問過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Pilot Scheme for Short-term Visitors」。議員主要要求政府交代入境及人才流動。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府於二○二二年六月推出「為來港參與指定界別短期活動的訪客提供入境便利先導計劃」（先導計劃）。在先導計劃下，獲政府相關決策局／部門認可的機構可向界別內相關的非本地人才發出邀請信，獲邀人士可以訪客身分來港參與指定短期活動，而無須向入境事務處（入境處）申請工作簽證／進入許可。獲邀的非本地人才須為本地短缺的人才或其來港出席指定短期活動有助經濟發展或...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Performance indicators for Research and Development Centres」。議員主要要求政府交代入境及人才流動、創科及數碼政府。從可見答覆看，答覆： 主席： 就吳永嘉議員問題的各部分，現綜合回覆如下： 政府設有五所研究及發展中心，即香港應用科技研究院、香港紡織及成衣研發中心、物流及供應鏈多元技術研發中心、納米及先進材料研發院和汽車科技研發中心，負責推動和統籌選定重點範疇的應用研發。研發中心在締造蓬勃的創新及科技生態環境方面擔當重要的角色，凝聚「政產學研」進行科技合作。 研發中心是統籌應用研究和推動...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Funding schemes that support technology enterprises」。議員主要要求政府交代撥款及成本、商貿及產業發展、創科及數碼政府。從可見答覆看，答覆： 主席: 香港科技園公司（科技園公司）和數碼港作為香港的創科旗艦機構，一直致力為初創企業提供基礎設施、培育計劃及一站式的支援服務。兩者透過不同的培育計劃，為有志創業的科技人才提供培育期前支援，包括租金優惠的工作空間及共用設施、津貼資助、技術與管理支援、市場推廣與發展支援及業務發展支援等。經諮詢商務及經濟發展局，現就問題各部分回覆如下： （一）科技園公司...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Solving the problem of insufficient manpower for various industries」。議員主要要求政府交代勞工及就業、社福及照顧。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府高度關注香港的人力供求情況。為應對勞動力短缺的挑戰，政府採取多管齊下的策略，包括推動培訓及再培訓、提供適切的就業及其他支援服務，鼓勵更多人投入勞工市場。在保障本地勞工優先就業的前提下，政府容許適度和有規範地增加輸入勞工，紓緩個別行業／工種的人手短缺問題。 就議員的提問，經諮詢相關政策局後，我現綜合答覆如下： （一）至（三）行政長官在二○二...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Encouraging local talents to stay in Hong Kong for development」。議員主要要求政府交代入境及人才流動、醫療及公共衞生、勞工及就業、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 就議員的提問，在諮詢政制及內地事務局、醫務衞生局、教育局、財經事務及庫務局、創新科技及工業局和運輸及物流局後，我現代表特區政府綜合答覆如下： （一）中央先訂立《香港國安法》，使香港社會回復安寧和穩定，再完善選舉制度，不同政見、不同階層、不同專業的人士皆有機會參選及當選成為立法會議員，從而共同治理香港，將香港「由亂轉治」，「由治及興」。議會回復...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Measures to shorten the waiting time for public rental housing」。議員主要要求政府交代土地及房屋、創科及數碼政府、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 解決「住」的問題的確是本屆政府施政的重點，行政長官在二○二二年《施政報告》宣布採取重點策略和目標，全力提量、提速、提效、提質推高公營房屋的供應量，縮短公屋的輪候時間。在未來十年（即二○二三／二四至二○三二／三三年度），政府已覓得足夠土地，以提供約360 000個公營房屋單位，滿足同期301 000個公營房屋單位的需求。同時，為盡快增加短期公營...
提問風格：以口頭質詢追問過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Promoting the development of innovation and technology as well as re-industrialization」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展、勞工及就業、創科及數碼政府。從可見答覆看，答覆： 主席： 推動創科發展是本屆政府的施政重點，我們一直從發展基建、推動科研、培養人才、支援業界等方面推出措施，致力完善香港的創科生態圈，同時銳意推動「再工業化」，令香港經濟更具動力及多元。 就吳永嘉議員問題的各部分，經諮詢商務及經濟發展局，現回覆如下： （一）及（二）今年《施政報告》貫徹國家《十四五規劃綱要》確立香港建設國際創新科技中心的願景，秉持「以結...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Land premium arrangements for lease modification applications in New Development Areas」。議員主要要求政府交代土地及房屋、食物及農漁業。從可見答覆看，答覆： 主席： 二○二一年《施政報告》宣布，將標準金額補地價安排由工廈重建的地契修訂，擴展至以「加強版傳統新市鎮發展模式」推行的新發展區內的契約修訂申請，目的是在恆常的傳統估價機制外提供另一選項，透過預先公布的標準金額，為補地價提供確定性，從而促成更多契約修訂申請及早完成，加快房屋土地供應。地政總署於二○二二年二月公布古洞北及粉嶺北新發展區餘下階段的契約修訂...
提問風格：以書面質詢要求交代落實進度、時間表和延誤原因。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Convention and Exhibition Industry Subsidy Scheme」。議員主要要求政府交代撥款及成本、商貿及產業發展、社福及照顧。從可見答覆看，答覆： 主席： 就吳永嘉議員提出的問題，現綜合回覆如下： 為在疫情下支援會議展覽業（會展業），政府自二○二○年十月起在「防疫抗疫基金」下推行總額10億7,000萬元的會議展覽業資助計劃，通過提供財政資助，為會展業注入動力。 資助計劃分為兩部分。一部分向在香港會議展覽中心或亞洲國際博覽館舉辦展覽和國際會議的主辦機構提供百分百的場租資助，政府呼籲主辦機構與參加者...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Subsidy Scheme for Encouraging Early Deployment of 5G」。議員主要要求政府交代撥款及成本、社福及照顧。從可見答覆看，答覆： 主席： 就議員提問的各個部分，現綜合回覆如下： 為鼓勵各行各業及早利用5G技術提升效率、生產力和服務質素，我們於二○二○年五月透過「防疫抗疫基金」推出「鼓勵及早使用5G技術資助計劃」（資助計劃），預留一億元總資助額，以資助獲批項目中與使用5G技術直接相關的實際開支的一半（每個項目上限50萬元）。資助計劃由通訊事務管理局辦公室負責執行。 截至二○二二年...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Export credit insurance support for small and medium enterprises」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展。從可見答覆看，答覆： 主席： 自二○一八年六月起，香港出口信用保險局（信保局）因應中美貿易磨擦升溫，已率先為受美國實施關稅影響的「小營業額保單」（註一）保戶提供一系列支援措施。有見及2019冠狀病毒病疫情爆發令全球供應鏈面臨瓶頸，出口商的貿易成本急劇上升，信保局除了進一步延伸及加強對業界的保障，亦推出多項新措施，旨在減輕保戶面對的風險及財政負擔，讓香港出口商更好應對放帳風...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Enhancing Hong Kong’s international image through postage stamps」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Pilot scheme for charging land premiums at standard rates for redevelopment of industrial buildings」。議員主要要求政府交代土地及房屋。從可見答覆看，答覆： 主席： 發展局與地政總署於二○二一年三月中推出以「標準金額」徵收工廈重建補地價先導計劃（先導計劃），為涉及重建一九八七年前落成的工廈的土地契約修訂，提供以「標準金額」補地價的選項，作為傳統估價機制（即是按每宗個案的情況個別評估地價）的替代選項。先導計劃旨在透過預先公布一套標準地價金額，為補地價提供確定性，促進老舊工廈加快完成重建所涉及的修契程序，讓有...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Distance Business Programme」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展。從可見答覆看，答覆： 主席： 創新科技署（創科署）在「防疫抗疫基金」下推出有時限的遙距營商計劃（計劃），旨在資助企業採用資訊科技方案，在疫情期間繼續營運和提供服務。創科署委托香港生產力促進局為計劃的秘書處。 計劃在二○二○年五月四日至六月六日接受資訊科技服務供應商（服務供應商）申請列入參考名單，設立參加名單的目的僅為申請資助的企業提供相關市場資訊作參考之用。企業是否選用參...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Promoting sports development」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Supporting the professional services sectors」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Support for enterprises amid the epidemic」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「SME Export Marketing Fund」。議員主要要求政府交代撥款及成本、財經及市場監管、商貿及產業發展、食物及農漁業、創科及數碼政府。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Redevelopment of factory estates」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Uncertain prospects faced by the import and export trade」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Charging facilities for electric vehicles」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Pilot scheme for fixed-rate mortgages」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Assisting enterprises in exploring overseas business opportunities」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代市場競爭力、行業影響和監管配套。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Supporting employers and employees affected by the epidemic」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Combating job-hopping of foreign domestic helpers」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Variants of the coronavirus」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Retrofitting contactless payment systems to public car parks」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Distance Business Programme」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代市場競爭力、行業影響和監管配套。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Retraining for the unemployed and underemployed」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Supply of car parking spaces」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Innovation and Technology Fund」。議員主要要求政府交代創科及數碼政府。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代數據治理、系統落地和跨部門協作。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Promotion of STEM education」。議員主要要求政府交代教育及青年。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代人才流動、培訓配套和制度銜接。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Demand-side management measures for the property market」。議員主要要求政府交代土地及房屋。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Redevelopment of factory estates」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「The accommodation area of Hong Kong people」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Promoting research and development activities」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Innovation and Technology Fund」。議員主要要求政府交代創科及數碼政府。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代數據治理、系統落地和跨部門協作。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Efforts on rodent control and epidemic prevention」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Revitalization scheme for industrial buildings」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Innovation and Technology Fund for Better Living」。議員主要要求政府交代創科及數碼政府。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代數據治理、系統落地和跨部門協作。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Parking spaces for private cars」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Food Truck Pilot Scheme」。議員主要要求政府交代食物及農漁業。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代監管執行、營運安排和公共衞生風險。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「New measures to support enterprises」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Support for the development of the darts sport」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Preventing sexual harassment at universities」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Security issues of the use of QR codes」。議員主要要求政府交代治安及保安。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代執法標準、監管缺口和風險控制。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Mandatory Provident Fund scheme members consolidating their accounts」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Handling of claimants」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Importation of labour」。議員主要要求政府交代勞工及就業。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Supply of commercial and office space」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Convention and exhibition facilities」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Food Truck Pilot Scheme」。議員主要要求政府交代食物及農漁業。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代監管執行、營運安排和公共衞生風險。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Development of industries on Lantau Island」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Food safety issues concerning online food ordering platforms」。議員主要要求政府交代食物及農漁業。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代監管執行、營運安排和公共衞生風險。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Support for small and medium enterprises」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Statutory and advisory bodies」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Supporting the development of the innovation and technology industry」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展、創科及數碼政府。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代市場競爭力、行業影響和監管配套。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Improving the per capita floor area of accommodation」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Plans for increasing public hospital beds」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代服務承載、前線配套和市民影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Supply of sites for private housing」。議員主要要求政府交代土地及房屋。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代土地房屋安排、居民權益和管理責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Policy Holders' Protection Scheme」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Measures to boost the supply of industrial lands」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Smuggling by air」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Poor population with high academic qualifications」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Work-related injuries and employees' compensation claims」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Manpower of healthcare staff」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Measures to support small and medium enterprises」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Promoting the development of the e-sports industry」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代市場競爭力、行業影響和監管配套。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Reviewing sections 39E and 16EC of the Inland Revenue Ordinance」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Development of a Trade Single Window in Hong Kong」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Continuing education in Hong Kong」。議員主要要求政府交代教育及青年。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代人才流動、培訓配套和制度銜接。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Curbing sex crimes」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Supply of and demand for parking spaces」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Technology Voucher Programme」。議員主要要求政府交代創科及數碼政府。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代數據治理、系統落地和跨部門協作。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Measures to support the development of high-end manufacturing industries」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Measures to enhance the competitiveness of Hong Kong」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Enhancing the capabilities of countering terrorist attacks」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Registration of societies and non-profit making organizations」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Promotion of re-industrialization and development of industries」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Quarantine arrangements for the import of cats and dogs」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Measures to promote youth development」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Definition of "industrial use"」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Burglaries of residential properties」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Dynamometer-based emission tests and annual vehicle examinations」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
查看利益登記（13）
registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件工程相關利益
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件