這是立法會官方公開履歷來源，適合作為人物基本資料的第一級核對依據。來源題名為「立法會議員公開履歷：劉業強議員」。
公開職業／身份包括：永同益集團有限公司副主席。
公開學歷、專業資格或榮譽包括：倫敦政治經濟學院理學士 (經濟學)。
用於画像時，這條來源主要支持年齡、性別以外的履歷背景、專業身份和界別代表性判斷；涉及政治立場或投票取向時仍須連同發言、質詢和投票紀錄交叉核對。
查看公開來源議員追問核對
劉業強議員
用公開資料看三件事：追問方向、投票習慣、證據缺口。
會前使用判斷
先核追問訊號，再準備答問
已整理質詢、發言、投票、背景及利益申報訊號。
公開履歷
只收錄公開可引用資料；未見公開來源的個人資料不作推斷。
學校：倫敦政治經濟學院
學歷／資格：倫敦政治經濟學院理學士 (經濟學)
公開職業背景：政治人物；太平紳士
公開公職：立法會議員；全國政協委員
來源題名為「英文維基百科：Kenneth Lau」。這條資料可用於補充議員的公開履歷、問政語氣、界別關係或近期公共表態。
來源原有摘要顯示：百科條目來源，適合用來補充公開人物經歷並與官方資料互相核對。
未能穩定抽取正文，只保留來源標題、網址和已取得的摘要；引用時應重新打開原文核對。
用於投票或會前預案時，這條來源不直接代表投票立場，主要用來判斷此人的背景身份、長期關注議題、可能追問角度，以及是否有與工程、土地、產業或地區民生相關的公開訊號。
查看公開來源來源題名為「中文維基百科：劉業強」。這條資料可用於補充議員的公開履歷、問政語氣、界別關係或近期公共表態。
來源原有摘要顯示：百科條目來源，適合用來補充公開人物經歷並與官方資料互相核對。
可抽取的画像主題包括：教育及專業背景、地區及民生工作、基建及土地發展。
正文中較有用的核對線索包括：屯門區議會 - 屯門區議會議員資料 劉業強議員, BBS, MH, JP 屯門區議會 - 屯門區議會議員資料 劉業強議員, SBS, MH, JP 2016年5月30日，劉業強自動當選成為屯門鄉事委員會主席，同時成為屯門區議會當然議員，再度接替其父親的職位。 接任鄉議局主席 劉業強不怕父垂簾聽政 劉業強接父棒掌鄉局 愛國愛港愛鄉不變
查看公開來源這是 Wikidata 結構化人物資料，可作為百科和官方資料之外的交叉核對來源。來源題名為「Wikidata：劉業強」。
出生日期：1966-01-01；性別：男；教育背景：倫敦政治經濟學院；職業標籤：政治人物、太平紳士；公職／職位：立法會議員、全國政協委員
用於画像時，Wikidata 不單獨作結論，主要用來補齊出生年份、學校、職業和公職標籤，再與立法會官方履歷及其他公開資料互證。
查看公開來源來源題名為「城鄉共融 新界鄉議局主席劉業強 - eastweek.stheadline.com」。這條資料可用於補充議員的公開履歷、問政語氣、界別關係或近期公共表態。
來源原有摘要顯示：新界鄉議局主席兼立法會議員劉業強，同時為行政會議非官守議員。作為新界村民與政府之間的政治聯繫人，他小學時常跟隨其父親、前鄉議局主席劉皇發出席各類公開場合，在家中亦見盡父親怎樣為村民排難解紛，早已埋下從政的種子。 他由仁愛堂總理一職開始涉足新界地區事務，繼而成為 ...
可抽取的画像主題包括：教育及專業背景、地區及民生工作、產業及界別代表性、基建及土地發展、監察及問責風格。
正文中較有用的核對線索包括：早在上屆政府，他已提出多項建議，要求政府解決祖堂地收地問題，釋放土地潛力，並要求收地時必須完善基建配套，如防洪排污和交通網絡等，另又倡議設立「鄉郊基金」推動鄉郊文化發展。 劉業強認為，沙頭角旅遊發展有海、陸、空三方面，包括強化交通基建配套，引入無人機載人觀光，以及添置大型觀光船等，讓低空經濟應用場景能在該地有具體的發揮空間。 劉業強於英國倫敦政治經濟學院畢業，上世紀九十年代初回港發展。 在立法會內，他為新界發展出謀獻策，由北部都會區收地及發展方向，以至沙頭角邊境全面開放，劉業強和鄉議局的橋樑角色，絕對舉足輕重。 劉業強希望能帶領團隊走向現代化與年輕化，實現城鄉共融，同時確保村民在發展過程中能共享繁榮，「新界是香港的後花園，更能成為推動經濟與創科發展的主引擎。
查看公開來源CEDD 追問訊號
1095 條公開訊號已整理，包括質詢、投票、發言、背景和工程／地產相關利益申報。
風險 高追問風險 證據 1095 質詢 84 投票 925 發言 79 訊號 3 背景 1 利益登記 3
工務工程撥款 工程相關利益申報 交通及道路工程 土地平整 防洪及排水 土地及物業
事件綜述：已讀 76 條質詢摘要，佔已關聯質詢 84 條。主要事件集中於交通及基建、文化旅遊及盛事、環境及廢物管理、商貿及產業發展；政策階段以一般監察質詢、事後檢討、政策執行為主。
個人風格：議題取向：偏重工程進度、技術風險和地區影響、聚焦創科、數據治理和數碼政府落地、追問醫療社福承載和前線服務配套。提問方式：要求政策解釋和制度安排、關注執行責任和跨部門協調、要求數據和量化交代。代表訊號：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。；以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。。
已摘要 76 條質詢； 8 條官方紀錄已核對但未能抽取全文。
反覆議題： 交通及基建 文化旅遊及盛事 環境及廢物管理 商貿及產業發展 創科及數碼政府 民生服務
需準備政策執行、政府回應、公共服務影響的最新數字、一般監察質詢狀態、跨部門分工，以及對現有答覆「未見答覆全文。」的追問。
需準備交通及基建的最新數字、一般監察質詢狀態、跨部門分工，以及對現有答覆「未見答覆全文。」的追問。
需準備醫療及公共衞生的最新數字、一般監察質詢狀態、跨部門分工，以及對現有答覆「未見答覆全文。」的追問。
此質詢圍繞「Traffic incidents involving animals」。議員主要要求政府交代交通及基建、食物及農漁業、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 根據《道路交通條例》（第374章）（《條例》），駕駛者如撞到指明動物必須停車，目的是讓受傷的動物能獲得醫療救助，以及便利動物主人向涉事司機追討賠償。駕駛者須向警務人員或任何有合理理由提出要求的人士提供包括姓名和地址的個人資料；若因任何原因駕駛者未能提供該些資料，必須盡快並不遲於意外發生後24小時內就該交通事故報警。 就劉業強議員的提問，經諮詢...
風格訊號：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
官方來源此質詢圍繞「Operation of the eMPF Platform」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展、創科及數碼政府。從可見答覆看，答覆： 主席： 積金易平台在二○二四年六月推出，旨在將強制性公積金（強積金）計劃行政工作標準化、精簡化和自動化，從而提升運作效率、減省行政成本、推動減費，並為管理強積金帳戶提供更多便利。就問題的六個部分，經諮詢強制性公積金計劃管理局（積金局）後，現回覆如下： （一）及（五）截至今年二月底，積金易平台一共接獲約11 500宗投訴，詳情載列於附表。12名強積金受...
風格訊號：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
官方來源此質詢圍繞「Cases involving nuisance caused to neighbours by residents of public housing estates」。議員主要要求政府交代土地及房屋、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 香港房屋委員會（房委會）一直致力為公共租住房屋（公屋）的居民建立一個和諧整潔的居住環境。為有效處理租戶一些不當的行為及促進租戶對周圍環境的愛護，我們已實施屋邨管理扣分制（扣分制），適用於公屋和中轉房屋住戶。扣分制涵蓋30項不當行為，違規者將按其行為的嚴重性被扣3、5、7或15分，扣分項目的詳情請見附件一。扣分制的目的，是提高租戶的意識從而作出...
風格訊號：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
官方來源投票取向
支持但需追問 證據等級 A 官方投票 75 質詢信號 26 發言信號 51 利益提示 3
敏感點： 交通及基建 地區及居民影響 環境緩解 撥款及成本 延期及時間表 成本超支 土地平整 承建商及採購
FCR(2017-18)19A RECOMMENDATION OF THE PUBLIC WORKS SUBCOMMITTEE MADE ON 6 MAY 2017 – Site formation and associated infrastructural works for development of columbarium, crematorium and related facilities at Sandy Ridge Cemetery
官方來源FCR(2017-18)42 – PWSC(2017-18)12 RECOMMENDATION OF THE PUBLIC WORKS SUBCOMMITTEE MADE ON 4 JULY 2017 – Integrated Basement for West Kowloon Cultural District
官方來源FCR(2019-20)39 i) A new commitment of $3,888 million to provide a one-off extra allowance to recipients of Comprehensive Social Security Assistance and Social Security Allowance; ii) a new commitment of $136 million to provide a one-off extra allowance to recipients of Working Family Allowance; and iii) a new commitment of $19 million to provide a one-off extra allowance to recipients of Individual-based Work Incentive Transport Subsidy
官方來源查看投票事件信號
FCR(2017-18)19A RECOMMENDATION OF THE PUBLIC WORKS SUBCOMMITTEE MADE ON 6 MAY 2017 – Site formation and associated infrastructural works for development of columbarium, crematorium and related facilities at Sandy Ridge Cemetery
官方來源FCR(2017-18)42 – PWSC(2017-18)12 RECOMMENDATION OF THE PUBLIC WORKS SUBCOMMITTEE MADE ON 4 JULY 2017 – Integrated Basement for West Kowloon Cultural District
官方來源FCR(2018-19)49 – PWSC(2018-19)25 RECOMMENDATION OF THE PUBLIC WORKS SUBCOMMITTEE MADE ON 25 JUNE 2018 – Provision of Air Traffic Control Facilities, Aviation Weather Services Facilities and Fire Services Facilities to support the Three Runway System at the Hong Kong International Airport
官方來源FCR(2019-20)39 i) A new commitment of $3,888 million to provide a one-off extra allowance to recipients of Comprehensive Social Security Assistance and Social Security Allowance; ii) a new commitment of $136 million to provide a one-off extra allowance to recipients of Working Family Allowance; and iii) a new commitment of $19 million to provide a one-off extra allowance to recipients of Individual-based Work Incentive Transport Subsidy
官方來源FCR(2019-20)5A – PWSC(2018-19)40 RECOMMENDATION OF THE PUBLIC WORKS SUBCOMMITTEE MADE ON 29 MARCH 2019 – Site formation and infrastructure works for public housing development at Wang Chau, Yuen Long
官方來源FCR(2020-21)15 (a) A new commitment of $5,425.64 million for providing funding to the Ocean Park Corporation; and (b) amend the terms of the Loans for Ocean Park projects
官方來源FCR(2020-21)19 – PWSC(2019-20)24 RECOMMENDATION OF THE PUBLIC WORKS SUBCOMMITTEE MADE ON 11 MAY 2020 – (a) Hung Shui Kiu/Ha Tsuen New Development Area advance works – site formation and engineering infrastructure, (b) Hung Shui Kiu/Ha Tsuen New Development Area stage 1 works – site formation and engineering infrastructure, (c) Hung Shui Kiu/Ha Tsuen New Development Area stage 2 works – site formation and engineering infrastructure; and (d) special ex-gratia cash allowance for the first phase development for the Hung Shui Kiu/Ha Tsuen New Development Area
官方來源FCR(2020-21)27 (a) increase the commitment under the Loan Fund by $1,443.45 million; and (b) allocate from the Loan Fund for providing interest-free loans to the School Sponsoring Bodies of four non-profit-making international schools for meeting part of the construction cost of their respective new school premises
官方來源已整理質詢
已讀質詢摘要
摘要已入庫，來源為官方會議紀錄、質詢正文和書面答覆。
此質詢圍繞「Traffic incidents involving animals」。議員主要要求政府交代交通及基建、食物及農漁業、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 根據《道路交通條例》（第374章）（《條例》），駕駛者如撞到指明動物必須停車，目的是讓受傷的動物能獲得醫療救助，以及便利動物主人向涉事司機追討賠償。駕駛者須向警務人員或任何有合理理由提出要求的人士提供包括姓名和地址的個人資料；若因任何原因駕駛者未能提供該些資料，必須盡快並不遲於意外發生後24小時內就該交通事故報警。 就劉業強議員的提問，經諮詢...
官員答覆：答覆： 主席： 根據《道路交通條例》（第374章）（《條例》），駕駛者如撞到指明動物必須停車，目的是讓受傷的動物能獲得醫療救助，以及便利動物主人向涉事司機追討賠償。駕駛者須向警務人員或任何有合理理由提出要求的人士提供包括姓名和地址的個人資料；若因任何原因駕駛者未能提供該些資料，必須盡快並不遲於意外發生後24小時內就該交通事故報警。 就劉業強議員的提問，經諮詢...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Operation of the eMPF Platform」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展、創科及數碼政府。從可見答覆看，答覆： 主席： 積金易平台在二○二四年六月推出，旨在將強制性公積金（強積金）計劃行政工作標準化、精簡化和自動化，從而提升運作效率、減省行政成本、推動減費，並為管理強積金帳戶提供更多便利。就問題的六個部分，經諮詢強制性公積金計劃管理局（積金局）後，現回覆如下： （一）及（五）截至今年二月底，積金易平台一共接獲約11 500宗投訴，詳情載列於附表。12名強積金受...
官員答覆：答覆： 主席： 積金易平台在二○二四年六月推出，旨在將強制性公積金（強積金）計劃行政工作標準化、精簡化和自動化，從而提升運作效率、減省行政成本、推動減費，並為管理強積金帳戶提供更多便利。就問題的六個部分，經諮詢強制性公積金計劃管理局（積金局）後，現回覆如下： （一）及（五）截至今年二月底，積金易平台一共接獲約11 500宗投訴，詳情載列於附表。12名強積金受...
提問風格：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
該議員投票：缺席；整體結果：已通過。
該議員投票：出席；整體結果：已通過。
此質詢圍繞「Cases involving nuisance caused to neighbours by residents of public housing estates」。議員主要要求政府交代土地及房屋、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 香港房屋委員會（房委會）一直致力為公共租住房屋（公屋）的居民建立一個和諧整潔的居住環境。為有效處理租戶一些不當的行為及促進租戶對周圍環境的愛護，我們已實施屋邨管理扣分制（扣分制），適用於公屋和中轉房屋住戶。扣分制涵蓋30項不當行為，違規者將按其行為的嚴重性被扣3、5、7或15分，扣分項目的詳情請見附件一。扣分制的目的，是提高租戶的意識從而作出...
官員答覆：答覆： 主席： 香港房屋委員會（房委會）一直致力為公共租住房屋（公屋）的居民建立一個和諧整潔的居住環境。為有效處理租戶一些不當的行為及促進租戶對周圍環境的愛護，我們已實施屋邨管理扣分制（扣分制），適用於公屋和中轉房屋住戶。扣分制涵蓋30項不當行為，違規者將按其行為的嚴重性被扣3、5、7或15分，扣分項目的詳情請見附件一。扣分制的目的，是提高租戶的意識從而作出...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
該議員投票：贊成；整體結果：已通過。
該議員投票：棄權；整體結果：已通過。
基本資料
功能界別：鄉議局；香港經濟民生聯盟。
查看公開質詢（84）
此質詢圍繞「Traffic incidents involving animals」。議員主要要求政府交代交通及基建、食物及農漁業、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 根據《道路交通條例》（第374章）（《條例》），駕駛者如撞到指明動物必須停車，目的是讓受傷的動物能獲得醫療救助，以及便利動物主人向涉事司機追討賠償。駕駛者須向警務人員或任何有合理理由提出要求的人士提供包括姓名和地址的個人資料；若因任何原因駕駛者未能提供該些資料，必須盡快並不遲於意外發生後24小時內就該交通事故報警。 就劉業強議員的提問，經諮詢...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Operation of the eMPF Platform」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展、創科及數碼政府。從可見答覆看，答覆： 主席： 積金易平台在二○二四年六月推出，旨在將強制性公積金（強積金）計劃行政工作標準化、精簡化和自動化，從而提升運作效率、減省行政成本、推動減費，並為管理強積金帳戶提供更多便利。就問題的六個部分，經諮詢強制性公積金計劃管理局（積金局）後，現回覆如下： （一）及（五）截至今年二月底，積金易平台一共接獲約11 500宗投訴，詳情載列於附表。12名強積金受...
提問風格：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Cases involving nuisance caused to neighbours by residents of public housing estates」。議員主要要求政府交代土地及房屋、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 香港房屋委員會（房委會）一直致力為公共租住房屋（公屋）的居民建立一個和諧整潔的居住環境。為有效處理租戶一些不當的行為及促進租戶對周圍環境的愛護，我們已實施屋邨管理扣分制（扣分制），適用於公屋和中轉房屋住戶。扣分制涵蓋30項不當行為，違規者將按其行為的嚴重性被扣3、5、7或15分，扣分項目的詳情請見附件一。扣分制的目的，是提高租戶的意識從而作出...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Handling of flooding in Islands District」。議員主要要求政府交代排水及水浸、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 面對極端天氣，政府在超前準備、加強預警、果斷應急、迅速復原的策略框架下，制定具前瞻性的「綜合防洪管理策略」，以應對氣候變化的影響。此策略致力結合適應、應變及管理的措施，以提升本港整體的防洪能力。針對鄉郊地區的情況，除了推動地區排水系統改善工程外，政府亦持續加強相關的防洪管理工作，以提升其防洪能力。 就劉業強議員提問的各部分，現回覆如下： （一...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Eradicating youth consumption of “space oil drug”」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Reduction in the leasing of private premises for government office accommodation」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展。從可見答覆看，答覆： 主席： 就劉業強議員的提問，經諮詢政府產業署（產業署）後，現回覆如下： （一）及（二）政府的政策是盡量以政府物業作為辦公室。只有政府物業未能符合部門在地點或運作方面的需求，政府才會考慮租用私人物業。產業署每年進行辦公室用地檢討，並在符合部門運作需要及具成本效益的情況下，將租用辦公室遷往政府物業，以及將租金較高的租用辦公室遷往租金較低的私人物業，以減少...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Operation of the new Huanggang Port」。議員主要要求政府交代交通及基建。從可見答覆看，答覆： 主席： 深港兩地政府已取得中央政府的支持，在重建後的新皇崗口岸採用「一地兩檢」安排，為跨境旅客提供更大便利。新皇崗口岸聯檢大樓會以多層設計，並將在不同樓層分別設立內地及港方的清關、出入境及檢疫設施，以及公共運輸交匯處，為在新口岸實施「一地兩檢」安排提供基礎。新皇崗口岸並將採用嶄新的「合作查驗、一次放行」通關模式，進一步提升旅客過關效率。 就劉業強議員...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Supporting villages in organizing mega events」。議員主要要求政府交代撥款及成本、文化旅遊及盛事。從可見答覆看，答覆： 主席： 就劉業強議員的提問，經諮詢文化體育及旅遊局和環境及生態局後，現綜合回覆如下： 政府一直支持鄉村盛事的舉辦，以弘揚和傳承傳統文化。其中，民政事務總署推行「社區參與計劃」供合資格的機構，包括鄉事委員會（鄉委會）及地區團體等非政府機構申請資助，以舉辦具地區特色的項目和受歡迎的節慶活動，以及文化、藝術和康樂活動等，促進地區和諧。過去三年，「社區參與計...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Hosting events of the 15th National Games, the 12th National Games for Persons with Disabilities and the 9th National Special Olympic Games」。議員主要要求政府交代交通及基建、文化旅遊及盛事、社福及照顧。從可見答覆看，答覆： 主席： 由粵港澳三地共同承辦的第十五屆全國運動會（十五運會）及全國第十二屆殘疾人運動會暨第九屆特殊奧林匹克運動會（殘特奧會），將分別於二○二五年十一月九日至二十一日和十二月八日至十五日舉行。香港特別行政區（特區）政府一直與國家體育總局、中國殘疾人聯合會、廣東省人民政府和澳門特區政府保持緊密聯繫，並聯同香港各相關體育總會及其他有關機構，全力推展籌辦工作...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Promoting the tourism development in Sha Tau Kok」。議員主要要求政府交代交通及基建、商貿及產業發展、文化旅遊及盛事。從可見答覆看，答覆： 主席： 就提問的各部分，經諮詢運輸及物流局和文化體育及旅遊局，我回覆如下： （一） 沙頭角邊境禁區的第一期及第二期開放計劃分別於二○二二年六月及二○二四年一月實施，供個人和旅行團旅客申請邊境禁區許可證進入沙頭角除中英街外的地方。至今，已約有134 000名旅客到訪沙頭角，反應正面。政府一直密切留意計劃的實施情況及持份者意見，持續檢視安排並推出優化措施...
提問風格：以口頭質詢追問落實進度、時間表和延誤原因。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Combating abuses of public rental housing resources」。議員主要要求政府交代土地及房屋、文化旅遊及盛事。從可見答覆看，答覆： 問題： 關於打擊濫用公共租住房屋（公屋）資源，政府可否告知本會： （一）過去兩年，房屋署就打擊濫用公屋個案的以下資料： （i）接獲舉報的個案數目； （ii）主動調查的個案數目； （iii）查明屬實的個案數目，以及該數目佔全港公屋租戶總數的百分比；及 （iv）濫用公屋租户所隱瞞的資產總額； （二）在第（一）（iii）項所述濫用公屋查明屬實的個案中，各項...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Making good use of the Shenzhen-Zhongshan Link」。議員主要要求政府交代文化旅遊及盛事。從可見答覆看，答覆： 主席： 深圳至中山跨江通道（深中通道）是《粵港澳大灣區發展規劃綱要》下提出的重要交通建設之一，全長24公里，是現時第五條橫跨珠江口的通道，主要連接珠江口中部水域兩岸的深圳和中山。深中通道的落成縮短了經深圳來往香港和中山的時間，有助促進香港與中山及鄰近地區的客運、貨運及經濟往來。 就劉議員的提問，經諮詢保安局、文化體育及旅遊局（文體旅局）和運輸署後，現...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Prevention of road subsidence incidents」。議員主要要求政府交代交通及基建。從可見答覆看，答覆： 主席： 一般而言，路面出現明顯下陷（即路陷）與地下水土流失，導致路面難以支撐駛經車輛的重量有關。根據路政署的紀錄，地下水土流失的主要原因包括：（一）地下管道（如水管及渠管）損毀，令水土經裂縫流入管道被帶走；及（二）鄰近道路的地基工程（尤其是涉及深層挖掘及降低地下水位的工程）處理不當，令路基的水土流入工程挖掘範圍內。此外，若進行道路挖掘工程後未有妥善回...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Developing the bond market」。議員主要要求政府交代財經及市場監管、商貿及產業發展。從可見答覆看，答覆： 主席： 就問題的八個部分，經諮詢香港金融管理局（金管局）後，現回覆如下： （一）及（二）二○二三至二四財政年度政府《財政預算案》宣布成立基礎建設債券計劃，以更好管理大型基建的現金流需要，讓惠及經濟民生的項目早日落成；亦宣布擴大政府綠色債券計劃（已重新命名為政府可持續債券計劃）的範疇以涵蓋可持續項目。二○二四至二五財政年度政府《財政預算案》將基礎建設債...
提問風格：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Strengthening patriotic education」。議員主要要求政府交代教育及青年、文化旅遊及盛事。從可見答覆看，答覆： 主席： 就劉業強議員的提問，經徵詢相關政策局後，現綜合回覆如下： 行政長官在去年《施政報告》中宣布會開展愛國主義教育，並提出在政務司司長領導的「憲法和基本法推廣督導委員會」下設立「愛國主義教育工作小組」（工作小組），協調政府部門和非政府機構推動國民教育，與《中華人民共和國愛國主義教育法》（《愛國主義教育法》）內容對接，在不同層面加強國家歷史文化和國情...
提問風格：以口頭質詢追問政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Nuisances caused by wild pigs」。議員主要要求政府交代食物及農漁業、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府在保障公眾安全和公共衞生的前提下，以多管齊下的策略致力減少野豬對公眾造成的滋擾。漁農自然護理署（漁護署）自二○二一年十一月起，定期在市區及郊野地區有野豬出沒、曾經發生野豬傷人或其可能對公眾構成危險的地點捕捉及人道處理野豬；亦在接獲市民或其他政府部門報告有關野豬的報告時，按需要採取相關行動。漁護署於二○二三年進一步調撥資源，增加行動次數，並...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Management of typhoon shelters and sheltered anchorages」。議員主要要求政府交代工程進度、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府一直致力確保在香港水域內有足夠的避風泊位，供本地船隻（包括作業船隻和遊樂船隻）在颱風襲港期間或惡劣天氣情況下停泊，以保障船隻和船上人員安全。全港現時設有14個避風塘，分佈於香港各區水域，共提供423公頃泊位面積供船隻使用。除避風塘外，本地船隻亦可選擇在18個避風碇泊處內停泊。而在一般天氣下，本地船隻可按其日常業務和工作需要，在不妨礙海上交...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Implementation situation of HKeToll」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，答覆： 主席： 為推動「智慧出行」，政府收費隧道及青沙管制區於今年內陸續實施「易通行」不停車繳費服務，駕駛人士可以使用繳費貼遙距繳交隧道費，無須於收費亭停車或排隊付款，省時方便。相關系統透過安裝於隧道收費區內的設備，以無線射頻識別技術（RFID）偵測繳費貼，以及配合自動車牌識別系統讀取車牌號碼，進行遙距付費。運輸署及隧道費服務供應商一直密切監測系統的運作情...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Hong Kong Planning Standards and Guidelines」。議員主要要求政府交代民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 《香港規劃標準與準則》（《準則》）載列政府用以釐定各類土地用途和設施的規模、位置及用地規定的準則，確保規劃過程中政府可預留足夠土地配合社會及經濟發展，以及提供合適公眾設施滿足市民需要。 城市規劃必須以人為本、因地制宜及與時俱進。《準則》涵蓋住宅發展、社區設施、康樂休憩、工業、運輸、環境保育等多個政策範疇的規劃標準。各政策局／部門會不時根據最新...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Wetland conservation」。議員主要要求政府交代工程進度、教育及青年、商貿及產業發展、文化旅遊及盛事、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 新界西北部擁有豐富多樣的生態環境，當中包括大面積的濕地如魚塘、沼澤及紅樹林等，其中米埔內后海灣超過1 500公頃的濕地是《拉姆薩爾公約》下國際重要濕地。該處爲東亞—澳大利西亞遷飛區上的主要度冬地點，每年吸引數萬隻候鳥來越冬，當中包括黑臉琵鷺等全球受威脅或漸危物種，有着極高的生物多樣性。漁農自然護理署（漁護署）與世界自然基金會香港分會共同在米埔...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Community isolation and treatment facilities」。議員主要要求政府交代工程進度、醫療及公共衞生。從可見答覆看，答覆： 主席： 就劉業強議員的提問，經諮詢財政司副司長辦公室、創新科技及工業局、保安局、發展局和衞生署後，現綜合回覆如下： （一）、（三）及（五） 自二○二二年年初開始，香港受到第五波疫情的嚴重影響，為應付隔離和治療大量確診患者的需要，本港急需更多隔離、治療和相關設施。在中央的支援下，香港特別行政區政府分別在九個地點興建社區隔離及治療設施，包括位於落馬洲河套...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Cases of residential mortgage loans in negative equity」。議員主要要求政府交代財經及市場監管、商貿及產業發展、創科及數碼政府。從可見答覆看，答覆： 主席： 就問題的各部分，經諮詢香港金融管理局（金管局）及房屋局，現答覆如下： （一）二○二二年第四季負資產住宅按揭貸款宗數增加近11 600宗的主要原因，是住宅樓價在去年首三季下跌百分之八點五後，第四季再跌百分之七點三所致。這些負資產個案主要涉及銀行職員的住屋按揭貸款和按揭保險計劃（按保計劃）下的貸款，按揭成數一般較高。由於銀行職員的住屋按揭貸款和按...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Village sewerage systems」。議員主要要求政府交代工程進度、社福及照顧、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府一直與鄉議局通力合作，採取持續行動及投放資源，包括推行鄉村污水收集系統計劃（計劃），逐步為鄉村地區提供公共污水設施，改善鄉郊環境衞生，同時改善河溪及沿岸水域的水質。政府會按計劃對環境改善的程度、鄉村人口密度、居民的意願、技術可行性、成本效益和資源狀況等因素，逐步擴展相關工程至未有污水渠覆蓋的鄉村地區。 就劉業強議員的提問，政府的綜合回覆如...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Support for Rural Committees and village representatives」。議員主要要求政府交代民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府一直重視鄉郊事務，多年來透過向鄉郊代表及主要新界機構（包括鄉議局、鄉事委員會（鄉委會）及村公所）提供酬金／資助金，以肯定和支持有關人士／機構的工作。就劉業強議員提問的各個部分，現回覆如下： （一）至（四）過去十年，政府於每年發放鄉郊代表（包括村代表及街坊代表）酬金及鄉委會資助金方面的開支，表列如下： 年度 村代表酬金 （a） （元） 街坊...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Extending the seawater supply network for flushing to rural areas across the territory」。議員主要要求政府交代民生服務。從可見答覆看，答覆： 問題︰ 有居於新界鄉村的居民向我反映，政府致力完善市區的沖廁用海水供應系統，為全港大多數市民提供免費的海水作沖廁用水，卻沒有將沖廁海水管網覆蓋至全港鄉郊地區，使部分居於鄉村的住戶只能使用淡水沖廁，因而需繳付昂貴的水費，令他們產生資源不公平分配的觀感。此外，如該等住戶的處所已接駁至公用污水渠，他們便同時要根據《污水處理服務條例》繳付以用水量為計算依據的...
提問風格：以口頭質詢追問政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Levying sewage charges」。議員主要要求政府交代環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府基於污染者自付原則，向使用公共排污服務的用戶徵收排污費，以收回污水收集及處理設施的營運和維修成本。根據《污水處理服務條例》，任何擁有用水帳戶的處所，如直接或間接接駁至公用排水渠或下水道以將廢水從該處所排出，均須向政府繳付排污費。 部分年代久遠的污水渠系統，有可能由於因紀錄不全而導致未有及時徵收排污費，渠務署因此會不時檢視收取排污費的情況，...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Regulation of person-to-person telemarketing calls」。議員主要要求政府交代財經及市場監管、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 就議員的提問，經諮詢政制及內地事務局和保安局後，我現回覆如下： （一）政府各部門並無足夠數據對各項人對人促銷電話的情況作出評估。 （二）為了減少人對人促銷電話對公眾造成的滋擾，政府自二○一○年年底積極鼓勵四個行業（即金融、保險、電訊及電話中心）的相關商會訂立《人對人促銷電話實務守則》（《實務守則》），以自願性質規管業內人士打出人對人促銷電話的...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「The Putonghua proficiency of civil servants」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，答覆： 主席： 中文和英文同是香港的法定語文。政府的政策是維持一支通曉兩文（即中文和英文）三語（即廣東話、普通話和英語）的公務員隊伍，確保他們在處理公務時能與市民有效溝通。各部門／職系首長會按其轄下公務員職系的工作需要，在有關職系的入職條件中訂明適當的中英文語文（包括普通話）能力要求。 事實上，由一九九八年開始，普通話科已是香港小學至初中的必修科目之一，規定...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Costs of Coronavirus Disease 2019 testing services」。議員主要要求政府交代撥款及成本、食物及農漁業。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府一直透過多個途徑為市民提供便捷的檢測服務，包括免費病毒檢測服務，並鼓勵市民善用各區的社區檢測中心及流動採樣站等不同途徑進行檢測，以達致「早發現、早隔離、早治療」，並盡可能及早切斷社區傳播鏈的目標。就有關病毒檢測的提問，回覆如下: （一）及（二）在二○二一至二二財政年度，即二○二一年四月一日起，截至本年二月，由食物及衞生局採購的病毒檢測服務...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Improving the law and order in rural areas」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Support for athletes」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Transport services for and infrastructure of South Lantau」。議員主要要求政府交代交通及基建。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問工程時間表、技術風險和地區影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Pest problem of Phauda flammans」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Virtual lucky draw functions in video games」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Small House Policy」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Extension of fibre-based networks to remote areas」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「The systems of judicial review and legal aid」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Illegal activities in country parks」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「The New Territories cycle track network」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Traffic congestion problems in New Territories East」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Cross-boundary railway projects」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Hong Kong's youth developing career and studying on the Mainland」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Provision of medical services for patients in remote villages」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問服務承載、前線配套和市民影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Environmental issues in Lung Kwu Tan」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Local Mask Production Subsidy Scheme」。議員主要要求政府交代社福及照顧。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代服務承載、前線配套和市民影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Shatin to Central Link」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Addressing the threats of inundation」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Illegal felling of Aquilaria Sinensis」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Impacts caused by demonstrations」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Flood prevention in the New Territories」。議員主要要求政府交代排水及水浸。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問工程時間表、技術風險和地區影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Small House Policy」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Performing first aid on persons suffering from sudden cardiac arrest」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Promoting local cultural heritage」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Impacts of microplastics on the ecosystem and human health」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代服務承載、前線配套和市民影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Village Expansion Areas scheme」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Supply of tap water to remote villages」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Cleaning and emergency rescue services provided at designated camp sites」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Protection of personal data collected by social media platforms」。議員主要要求政府交代創科及數碼政府。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Provision of glass container recovery facilities」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Replacement and rehabilitation of public sewers」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Promoting the use of electric vehicles and hybrid vehicles」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Electronic payment services」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Safety of hikers」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Commissioning arrangements for the Hong Kong-Zhuhai-Macao Bridge」。議員主要要求政府交代交通及基建。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Improvement of infrastructures in the rural areas」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Easing traffic congestion in Yuen Long」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Pollution of rivers and public sewers in villages」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Relaxation of frontier closed area restriction of Sha Tau Kok Town」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Promoting organ donation」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Rural land uses」。議員主要要求政府交代土地及房屋。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代土地房屋安排、居民權益和管理責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Handling of stray cattle」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「List of Recognized Villages」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Marine refuse」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Measures to prevent an outbreak of the Zika epidemic」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Protection of consumers' personal data」。議員主要要求政府交代創科及數碼政府。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Ferry services for Cheung Chau」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
查看利益登記（16）
registered interest
查看申報文件工程相關利益: property
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件工程相關利益: property
查看申報文件工程相關利益: property
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件