議員追問核對
用公開資料看三件事：追問方向、投票習慣、證據缺口。
會前使用判斷
已整理質詢、發言、投票、背景及利益申報訊號。
只收錄公開可引用資料；未見公開來源的個人資料不作推斷。
學校：香港大學；英國Manchester Metropolitan University；香港中文大學；中國人民大學
學歷／資格：香港執業大律師；香港大學PCLL；英國Manchester Metropolitan University (CPE)；香港中文大學BSSc；中國人民大學法學碩士及博士
公開職業背景：科學家；律師；政治人物；法學家；大學教員；新聞工作者
公開公職：立法會議員
這是立法會官方公開履歷來源，適合作為人物基本資料的第一級核對依據。來源題名為「立法會議員公開履歷：梁美芬議員」。
公開職業／身份包括：香港城市大學法學院教授、香港執業大律師。
公開學歷、專業資格或榮譽包括：香港執業大律師；香港大學PCLL；英國Manchester Metropolitan University (CPE)；香港中文大學BSSc；中國人民大學法學碩士及博士。
用於画像時，這條來源主要支持年齡、性別以外的履歷背景、專業身份和界別代表性判斷；涉及政治立場或投票取向時仍須連同發言、質詢和投票紀錄交叉核對。
查看公開來源來源題名為「英文維基百科：Priscilla Leung」。這條資料可用於補充議員的公開履歷、問政語氣、界別關係或近期公共表態。
來源原有摘要顯示：百科條目來源，適合用來補充公開人物經歷並與官方資料互相核對。
未能穩定抽取正文，只保留來源標題、網址和已取得的摘要；引用時應重新打開原文核對。
用於投票或會前預案時，這條來源不直接代表投票立場，主要用來判斷此人的背景身份、長期關注議題、可能追問角度，以及是否有與工程、土地、產業或地區民生相關的公開訊號。
查看公開來源來源題名為「中文維基百科：梁美芬」。這條資料可用於補充議員的公開履歷、問政語氣、界別關係或近期公共表態。
來源原有摘要顯示：百科條目來源，適合用來補充公開人物經歷並與官方資料互相核對。
可抽取的画像主題包括：教育及專業背景、地區及民生工作、產業及界別代表性、基建及土地發展、監察及問責風格。
正文中較有用的核對線索包括：《NOW新聞》（7/9/2012）報導，有老人聲稱因收受利益而被要求投票給地方選區九龍西的梁美芬及分別是地區九龍西的梁美芬及區議會（第二）功能界別的李慧琼。 梁美芬於2009年3月26日立法會中公開對大學生提供月薪4000元的大學生實習計劃表示支持，又指以往有大學生不收錢也不想失業，指責於3月15日參與以反對此計劃為題之遊行的學生，不珍惜機會。 衝突時，香港警方不斷被各界指出其使用過度武力,甚至是暴力對待示威者及出現濫捕的情況時，梁美芬以警方執法已高度危險為由，建議政府必要時在部分地區實施宵禁，更建議要成立「騷亂社區受害人委員會」，由立法會以特權法作調查，但調查範圍不包括警察，同時梁更指解放軍穿著便服到 然而梁美芬本人當天雖然未有批評國家，但亦未有投票支持政改方案。 牧師在2008年恩福堂教堂崇拜聚會的講道中公開要求教徒支持該教會的會友九龍西選區候選人梁美芬、會計界候選人
查看公開來源這是 Wikidata 結構化人物資料，可作為百科和官方資料之外的交叉核對來源。來源題名為「Wikidata：梁美芬」。
出生日期：1960-11-18；性別：女；教育背景：香港大學、香港中文大學、中國人民大學；職業標籤：科學家、律師、政治人物、法學家、大學教員、新聞工作者；公職／職位：立法會議員
用於画像時，Wikidata 不單獨作結論，主要用來補齊出生年份、學校、職業和公職標籤，再與立法會官方履歷及其他公開資料互證。
查看公開來源這是立法會官方資料列出的公開個人／社交媒體頁，來源題名為「公開個人／社交頁：梁美芬議員」。這類頁面適合追蹤近期公開活動、地區工作和對外表態，但內容會隨時間變動，單條貼文或影片仍需另行留存日期和原文連結。目前系統只把它作為公開渠道和後續監測入口，不把動態頁內容直接抽象成固定人物結論。
查看公開來源來源題名為「梁美芬反駁借議員發言拉布指控 斥「匿名議員」像反對派製造事端」。這條資料可用於補充議員的公開履歷、問政語氣、界別關係或近期公共表態。
來源原有摘要顯示：她否認希望同僚替其拖時間。 梁美芬今天（11日）主動再回應質疑，指「匿名議員」的思想有如以前的反對派，滿腦子都想製造混亂，唯恐天下不亂，「最終本人決定留在立法會完成整個議案辯論」，又說「議員發言位位精彩，何來拉布？
可抽取的画像主題包括：基建及土地發展、監察及問責風格。
正文中較有用的核對線索包括：梁美芬今天（11日）主動再回應質疑，指「匿名議員」的思想有如以前的反對派，滿腦子都想製造混亂，唯恐天下不亂，「最終本人決定留在立法會完成整個議案辯論」，又說「議員發言位位精彩，何來拉布？ 梁美芬提議案卻擬中途離場 叫同僚踴躍發言惹拉布遐想｜政圈風聲 2026年6月10日，經民聯立法會議員梁美芬出席立法會會議。 梁美芬希望可把注意力重新放在昨天動議的內容討論才有意義，才是立法會議員應做的事。 此舉惹來部分議員的微言，質疑梁美芬是借議員踴躍發言拖延時間等她回來，稱是「另類拉布」。
查看公開來源2996 條公開訊號已整理，包括質詢、投票、發言、背景和工程／地產相關利益申報。
風險 高追問風險 證據 2996 質詢 121 投票 2779 發言 94 訊號 0 背景 1 利益登記 1
工務工程撥款 工程相關利益申報 交通及道路工程 土地平整 防洪及排水 土地及物業
事件綜述：已讀 109 條質詢摘要，佔已關聯質詢 121 條。主要事件集中於教育及青年、醫療及公共衞生、環境及廢物管理、創科及數碼政府；政策階段以一般監察質詢、政策執行、事後檢討為主。
個人風格：議題取向：關注土地房屋、屋邨管理和居民權益、聚焦創科、數據治理和數碼政府落地、追問醫療社福承載和前線服務配套。提問方式：要求政策解釋和制度安排、關注執行責任和跨部門協調、要求數據和量化交代。代表訊號：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。；以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。。
已摘要 109 條質詢； 12 條官方紀錄已核對但未能抽取全文。
反覆議題： 教育及青年 醫療及公共衞生 環境及廢物管理 創科及數碼政府 土地及房屋 食物及農漁業
需準備政策執行、政府回應、公共服務影響的最新數字、一般監察質詢狀態、跨部門分工，以及對現有答覆「未見答覆全文。」的追問。
需準備政策執行、政府回應、公共服務影響的最新數字、政策執行狀態、跨部門分工，以及對現有答覆「未見答覆全文。」的追問。
需準備土地及房屋的最新數字、一般監察質詢狀態、跨部門分工，以及對現有答覆「未見答覆全文。」的追問。
此質詢圍繞「Improving the employment environment for university graduates」。議員主要要求政府交代教育及青年、商貿及產業發展、勞工及就業、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 就議員的提問，經諮詢教育局及政府統計處後，現答覆如下： （一）根據政府統計處進行的「綜合住戶統計調查」的結果，於二○二五年，15至29歲教育程度達學位課程或以上的就業人數（不包括外籍家庭傭工）約為26萬8千人，與二○二四年的約27萬人大致相若。 人工智能（AI）近年的發展一日千里。不同研究均指出，AI等自動化技術既能替代部分現有職位，同時亦會...
風格訊號：以口頭質詢追問政策選項、可行性評估和制度調整。
官方來源此質詢圍繞「Enhancing the property mortgage terms calculation method」。議員主要要求政府交代土地及房屋、財經及市場監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 妥善保養私人樓宇是業主的基本責任。政府除了透過強制驗樓計劃，揀選風險較高的私人樓宇發出強制驗樓通知，着令業主為樓宇進行檢驗及修葺外，亦夥拍市區重建局推出多項樓宇復修資助計劃，支援有需要的業主進行適切樓宇保養。這些計劃包括「樓宇更新大行動2.0」和「優化升降機資助計劃」等。政府在二零二六至二七年度《財政預算案》公布預留30億元，制定全新資助計劃...
風格訊號：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
官方來源此質詢圍繞「Making effective use of charitable resources to support residents of Wang Fuk Court in Tai Po」。議員主要要求政府交代撥款及成本、勞工及就業、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 就梁美芬議員的提問，經諮詢勞工及福利局，現回覆如下： 政府留意到社會上有不同機構主動為受大埔宏福苑火災影響的人士提供不同的支援，包括龔如心慈善管理有限公司早前表示在完成相關的程序後，將提供首筆一億港元捐款支援災後重建。據了解，龔如心慈善管理有限公司仍未就捐款用途作最終決定，而相關工作仍在進行之中。此外，土地審裁處本年一月六日就政府引用《建築物...
風格訊號：以書面質詢要求交代落實進度、時間表和延誤原因。
官方來源尚未生成該議員的追問/立場訊號。
支持但需追問 證據等級 A 官方投票 116 質詢信號 24 發言信號 48 利益提示 1
敏感點： 交通及基建 地區及居民影響 環境緩解 撥款及成本 土地平整 延期及時間表 成本超支 排水及水浸
FCR(2013-14)2 – PWSC(2012-13)50 – Infrastructure works for housing sites adjacent to Lung Ping Road at Tai Wo Ping, Shek Kip Mei
官方來源FCR(2014-15)2 — PWSC(2013-14)38 — 747CL — Advance site formation and engineering infrastructure works at Kwu Tung North new development area and Fanling North new development area
官方來源FCR(2014-15)7 — Capital Works Reserve Fund — A new commitment of $41,400,000 for the procurement of the ground receiving station of the Medium Earth Orbit Search and Rescue Satellite System for the Hong Kong Maritime Rescue Co-ordination Centre of the Marine Department
官方來源FCR(2013-14)2 – PWSC(2012-13)50 – Infrastructure works for housing sites adjacent to Lung Ping Road at Tai Wo Ping, Shek Kip Mei
官方來源FCR(2014-15)2 — PWSC(2013-14)38 — 747CL — Advance site formation and engineering infrastructure works at Kwu Tung North new development area and Fanling North new development area
官方來源FCR(2014-15)7 — Capital Works Reserve Fund — A new commitment of $41,400,000 for the procurement of the ground receiving station of the Medium Earth Orbit Search and Rescue Satellite System for the Hong Kong Maritime Rescue Co-ordination Centre of the Marine Department
官方來源PWSC(2015-16)29 District Cooling System at the Kai Tak development
官方來源PWSC(2015-16)14 Hong Kong-Zhuhai-Macao Bridge Hong Kong Boundary Crossing Facilities-Reclamation and Superstructures
官方來源The Committee agrees to change the established practice for voting on funding proposals on block allocations under the Capital Works Reserve Fund so that individual items in FCR(2015-16)48 may be taken out for separate voting
官方來源FCR(2015-16)40 Supplementary provision of $380.7 million to meet the estimated expenditure for the Elderly Health Care Voucher Scheme in 2015-16.
官方來源FCR(2017-18)19A RECOMMENDATION OF THE PUBLIC WORKS SUBCOMMITTEE MADE ON 6 MAY 2017 – Site formation and associated infrastructural works for development of columbarium, crematorium and related facilities at Sandy Ridge Cemetery
官方來源已整理質詢
摘要已入庫，來源為官方會議紀錄、質詢正文和書面答覆。
此質詢圍繞「Improving the employment environment for university graduates」。議員主要要求政府交代教育及青年、商貿及產業發展、勞工及就業、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 就議員的提問，經諮詢教育局及政府統計處後，現答覆如下： （一）根據政府統計處進行的「綜合住戶統計調查」的結果，於二○二五年，15至29歲教育程度達學位課程或以上的就業人數（不包括外籍家庭傭工）約為26萬8千人，與二○二四年的約27萬人大致相若。 人工智能（AI）近年的發展一日千里。不同研究均指出，AI等自動化技術既能替代部分現有職位，同時亦會...
官員答覆：答覆： 主席： 就議員的提問，經諮詢教育局及政府統計處後，現答覆如下： （一）根據政府統計處進行的「綜合住戶統計調查」的結果，於二○二五年，15至29歲教育程度達學位課程或以上的就業人數（不包括外籍家庭傭工）約為26萬8千人，與二○二四年的約27萬人大致相若。 人工智能（AI）近年的發展一日千里。不同研究均指出，AI等自動化技術既能替代部分現有職位，同時亦會...
提問風格：以口頭質詢追問政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Enhancing the property mortgage terms calculation method」。議員主要要求政府交代土地及房屋、財經及市場監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 妥善保養私人樓宇是業主的基本責任。政府除了透過強制驗樓計劃，揀選風險較高的私人樓宇發出強制驗樓通知，着令業主為樓宇進行檢驗及修葺外，亦夥拍市區重建局推出多項樓宇復修資助計劃，支援有需要的業主進行適切樓宇保養。這些計劃包括「樓宇更新大行動2.0」和「優化升降機資助計劃」等。政府在二零二六至二七年度《財政預算案》公布預留30億元，制定全新資助計劃...
官員答覆：答覆： 主席： 妥善保養私人樓宇是業主的基本責任。政府除了透過強制驗樓計劃，揀選風險較高的私人樓宇發出強制驗樓通知，着令業主為樓宇進行檢驗及修葺外，亦夥拍市區重建局推出多項樓宇復修資助計劃，支援有需要的業主進行適切樓宇保養。這些計劃包括「樓宇更新大行動2.0」和「優化升降機資助計劃」等。政府在二零二六至二七年度《財政預算案》公布預留30億元，制定全新資助計劃...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Making effective use of charitable resources to support residents of Wang Fuk Court in Tai Po」。議員主要要求政府交代撥款及成本、勞工及就業、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 就梁美芬議員的提問，經諮詢勞工及福利局，現回覆如下： 政府留意到社會上有不同機構主動為受大埔宏福苑火災影響的人士提供不同的支援，包括龔如心慈善管理有限公司早前表示在完成相關的程序後，將提供首筆一億港元捐款支援災後重建。據了解，龔如心慈善管理有限公司仍未就捐款用途作最終決定，而相關工作仍在進行之中。此外，土地審裁處本年一月六日就政府引用《建築物...
官員答覆：答覆： 主席： 就梁美芬議員的提問，經諮詢勞工及福利局，現回覆如下： 政府留意到社會上有不同機構主動為受大埔宏福苑火災影響的人士提供不同的支援，包括龔如心慈善管理有限公司早前表示在完成相關的程序後，將提供首筆一億港元捐款支援災後重建。據了解，龔如心慈善管理有限公司仍未就捐款用途作最終決定，而相關工作仍在進行之中。此外，土地審裁處本年一月六日就政府引用《建築物...
提問風格：以書面質詢要求交代落實進度、時間表和延誤原因。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
該議員投票：出席；整體結果：已通過。
該議員投票：缺席；整體結果：已通過。
未標示界別；香港經濟民生聯盟;西九新動力。
此質詢圍繞「Improving the employment environment for university graduates」。議員主要要求政府交代教育及青年、商貿及產業發展、勞工及就業、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 就議員的提問，經諮詢教育局及政府統計處後，現答覆如下： （一）根據政府統計處進行的「綜合住戶統計調查」的結果，於二○二五年，15至29歲教育程度達學位課程或以上的就業人數（不包括外籍家庭傭工）約為26萬8千人，與二○二四年的約27萬人大致相若。 人工智能（AI）近年的發展一日千里。不同研究均指出，AI等自動化技術既能替代部分現有職位，同時亦會...
提問風格：以口頭質詢追問政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Enhancing the property mortgage terms calculation method」。議員主要要求政府交代土地及房屋、財經及市場監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 妥善保養私人樓宇是業主的基本責任。政府除了透過強制驗樓計劃，揀選風險較高的私人樓宇發出強制驗樓通知，着令業主為樓宇進行檢驗及修葺外，亦夥拍市區重建局推出多項樓宇復修資助計劃，支援有需要的業主進行適切樓宇保養。這些計劃包括「樓宇更新大行動2.0」和「優化升降機資助計劃」等。政府在二零二六至二七年度《財政預算案》公布預留30億元，制定全新資助計劃...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Making effective use of charitable resources to support residents of Wang Fuk Court in Tai Po」。議員主要要求政府交代撥款及成本、勞工及就業、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 就梁美芬議員的提問，經諮詢勞工及福利局，現回覆如下： 政府留意到社會上有不同機構主動為受大埔宏福苑火災影響的人士提供不同的支援，包括龔如心慈善管理有限公司早前表示在完成相關的程序後，將提供首筆一億港元捐款支援災後重建。據了解，龔如心慈善管理有限公司仍未就捐款用途作最終決定，而相關工作仍在進行之中。此外，土地審裁處本年一月六日就政府引用《建築物...
提問風格：以書面質詢要求交代落實進度、時間表和延誤原因。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Assisting members of the public in relieving stress」。議員主要要求政府交代教育及青年、勞工及就業、創科及數碼政府。從可見答覆看，答覆： 主席： 自殺涉及多項因素，例如情緒問題、個人健康、人際關係及財政狀況等，每宗個案均有不同，難以一概而論。政府非常重視預防自殺的工作，各決策局及部門、公營機構和社區內其他持份者以跨專業及跨界別合作的方式，提供多層次的支援，推動公共教育，識別較高風險群組並及早介入，為有自殺傾向的人士及其家屬提供適切的輔導和支援服務。 就議員的提問，經諮詢醫務衞生局（醫衞...
提問風格：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Combating online investment scams」。議員主要要求政府交代教育及青年、財經及市場監管、商貿及產業發展、創科及數碼政府。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府十分重視投資者教育，一直致力支持證券及期貨事務監察委員會（證監會）及轄下的投資者及理財教育委員會（投委會），透過不同形式和渠道加強公眾的理財能力。就問題的各部分，經諮詢保安局、證監會及香港金融管理局（金管局），我現回覆如下。 （一）及（二）二○二五年首五個月，警方合共錄得1 849宗網上投資騙案，涉及金額約為12.4億元。政府十分重視投資...
提問風格：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Quarantine arrangements for imported cats and dogs」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、食物及農漁業、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 狂犬病是一種可引致哺乳類動物（包括人類）死亡的傳染病，目前未有針對狂犬病的治療方法。為預防狂犬病等動物疾病傳入香港，漁農自然護理署（漁護署）採用許可證制度規管活生動物進口，並根據《公眾衞生（動物及禽鳥）規例》（第139A章）和《狂犬病規例》（第421A章）管制進口香港的貓狗，以保障香港市民和動物的健康。在有效的管制下，香港一直被其他地區廣泛認...
提問風格：以口頭質詢追問過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Applying innovative technologies in the management of public housing estates」。議員主要要求政府交代土地及房屋、創科及數碼政府。從可見答覆看，答覆： 主席： 香港房屋委員會（房委會）積極透過創新科技推動智慧屋邨管理，以提升屋邨管理效率及服務質素、加快處理公共設施維修保養、強化衛生清潔等工作及提升公共租住房屋居民的幸福感和歸屬感。房委會已於二○二四年挑選10條公共屋邨為試點，積極引入合適的創新科技推動智慧屋邨管理，例如利用物聯網感測器，人工智能、行動裝置、機械人等。就梁美芬議員的提問，現回覆如下：...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Measures to support the agriculture and fisheries industry」。議員主要要求政府交代交通及基建、商貿及產業發展、食物及農漁業、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府正積極推展《漁農業可持續發展藍圖》下的各項措施，推動漁農業升級轉型，邁向現代化和可持續發展，當中包括提供財政支援、技術支援和改善營銷環境等措施，從多方面配合業界發展需要。 就梁美芬議員的提問，現回覆如下： （一）財政支援方面，漁農自然護理署（漁護署）透過為數各10億元的漁業持續發展基金和農業持續發展基金，協助本地漁農業轉型至可持續和高增值...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Efforts in promoting waste reduction and recycling」。議員主要要求政府交代食物及農漁業、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 雖然政府已宣布暫緩實施都市固體廢物收費（垃圾收費）計劃，但重視減少都市固體廢物的初心從來沒有改變。就梁美芬議員的提問，現回覆如下： （一）及（二）環境保護署（環保署）持續完善社區回收配套和加強公眾教育，致力推動社會建立良好的綠色減廢回收文化。我們會從公共回收物收集設施的使用量、回收量，以及都市固體廢物棄置量等數據去評估市民對於減廢回收的參與度...
提問風格：以書面質詢要求交代落實進度、時間表和延誤原因。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Hong Kong Common Law Practical Training Course」。議員主要要求政府交代入境及人才流動、創科及數碼政府。從可見答覆看，答覆： 主席︰ 就梁美芬議員提出的問題，現回覆如下： （一）香港普通法司法實務研修班由香港國際法律人才培訓學院與最高人民法院合辦，於二○二五年一月六日至十七日在香港圓滿舉行。 為期兩周的研修班是培訓學院啓動後首個舉辦的課程，有25位法官來自最高人民法院、廣東省高級人民法院和粵港澳大灣區內地九市法院參加，透過講座、座談及參觀等形式，向內地法官全面介紹香港普通法...
提問風格：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Oral health and dental care」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府重視市民口腔健康，於二○二二年十二月成立口腔健康及牙科護理工作小組（工作小組），檢視現行服務和制訂未來發展策略及建議，並於二○二四年十二月六日發表總結報告。工作小組建議政府將口腔健康及牙科護理體系現時「重治療、輕預防」的傾向，扭轉為「重預防、早發現、早治療」的方向。 因應工作小組建議，政府制訂了口腔健康政策，口腔健康是構成身體健康的重要一...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Issue of dripping air conditioners」。議員主要要求政府交代教育及青年、創科及數碼政府、環境及廢物管理、執法及監管。從可見答覆看，以下是今日（十一月二十七日）在立法會會議上梁美芬議員的提問和環境及生態局局長謝展寰的書面答覆︰ 問題： 有意見指出，香港冷氣機滴水問題日益嚴重，不僅影響市容，還會對行人造成安全隱患。此外，根據政府的數據，冷氣機滴水問題在各區均有發生，而且投訴數目有上升趨勢。就此，政府可否告知本會： （一）過去三年，各區冷氣機滴水個案的統計數字，包括但不限於政府接獲的投訴數目...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Helping enterprises tide over difficulties」。議員主要要求政府交代財經及市場監管、商貿及產業發展、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府一直致力提供可靠和便利的營商環境和支援，讓企業健康發展，並因應經濟情況和業界需要，不時優化各項措施，協助企業（特別是中小企業）開拓市場和應對各種挑戰。 踏入二○二四年，環球市場狀況持續不穩，加上在港元匯率高企及旅客和市民消費模式轉變的影響下，令不同行業的復蘇步伐不一。有見及此，行政長官在二○二四年《施政報告》中推出了八項措施，幫助中小企業...
提問風格：以口頭質詢追問政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Protecting the rights and interests of consumers」。議員主要要求政府交代教育及青年、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 特區政府十分關注早前涉及一連鎖健身美容集團突然宣布暫時全線結業的事件，並已成立跨部門專責調查小組跟進。專責調查小組的成員包括商務及經濟發展局、保安局、香港海關（海關）、香港警務處（警務處）和消費者委員會（消委會），正繼續密切監察事態發展。其中，海關及警務處正分別就《商品說明條例》（第362章）（《條例》）的不良營商手法及有否涉及其他刑事罪行，...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Manpower and resources for public healthcare services」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 我非常感謝梁美芬議員就公營醫療人手和資源的提問，這也是我們非常關心的問題。經諮詢醫院管理局（醫管局）後，現綜合回覆如下： （一）公營醫療是香港醫療系統的基石及安全網。醫管局作為公營體系的骨幹，提供獲政府平均高於97%的大幅資助的服務，它的定位是服務弱勢社群、提供急症及緊急醫療服務、提供重症及複雜治療，以及教學、培訓及科研等。 現時，所有持有有...
提問風格：以口頭質詢追問過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Preventing the circulation of counterfeit banknotes」。議員主要要求政府交代教育及青年、財經及市場監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 就問題的各部分，經諮詢保安局、香港金融管理局（金管局）及香港警務處後，現答覆如下： （一）香港的整體偽鈔比率相比其他地區處於低水平。以二○二三年為例，每百萬流通鈔票有三張偽鈔，而英國為25張、歐元區為16張、加拿大為六張、澳洲為五張。 在檢獲偽鈔的統計數字方面，警方在二○二三年檢獲的港幣偽鈔共有10 191張；二○二四年一至五月共有7 803...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Water Safety Plan Subsidy Scheme」。議員主要要求政府交代工程進度、社福及照顧。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府一直致力確保水務署所供應的食水水質符合香港食水標準。儘管水務署供應的食水可安全飲用，食水在進入樓宇內部供水系統後，食水的水質或會受到不同因素而受影響，例如食水水箱未有妥善清理、內部供水系統出現水流停滯、使用不合適的喉管物料等。因此，水務署於二○一七年起向業主及物業管理人積極宣傳，鼓勵他們按照世界衞生組織（世衞）的建議，於其樓宇實施建築物水...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Mental Health Support Hotline」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、教育及青年、社福及照顧、創科及數碼政府。從可見答覆看，答覆： 主席： 就梁美芬議員的提問，現答覆如下： （一）及（二）醫務衞生局在二○二三年十二月二十七日推出「情緒通」18111精神健康支援熱線（「情緒通」），每日二十四小時一站式支援受情緒困擾的人士（包括照顧者），為來自任何背景、任何年齡的市民提供情緒及精神健康支援，並因應個別來電者的需要提供服務資訊或轉介到適切的服務機構。 截至二○二四年三月二十一日，「情緒...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Online food ordering platforms」。議員主要要求政府交代教育及青年、食物及農漁業、創科及數碼政府、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 現時，香港法例已在多方面就食物安全及保障消費者的權益作出規管。就有關網上點餐平台的各部分問題，經諮詢商務及經濟發展局後，現綜合回覆如下。 在食物安全方面，根據《公眾衞生及市政條例》(第132章）第54條的規定，任何人士出售不宜供人食用的食物，即屬違法。持牌食物業處所在提供外賣及外送食物服務時，亦須遵守相關的持牌條件，包括有關食物容器、食物存放...
提問風格：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Improving mental health of members of the public」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、教育及青年、創科及數碼政府。從可見答覆看，答覆： 主席： 就梁美芬議員的提問，現答覆如下： （一）及（三）政府非常重視公眾的精神健康，而全面的精神健康涉及包括醫療護理在內的各個方面。因此，政府採用綜合模式推廣精神健康，提供的服務包括預防、及早識別，以及為有需要人士提供適時的介入、治療和康復服務。政府除推廣自我照顧、基層醫療和社區支援外，亦提供專科和住院服務，並透過醫務衞生局（醫衞局）、勞工及福利局（...
提問風格：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Providing consultation and treatment for psychiatric patients」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生。從可見答覆看，答覆： 主席： 就梁美芬議員的提問，經諮詢醫院管理局（醫管局）後，現回覆如下： （一）政府在二○二三年六月九日公布十項加強措施支援精神復元和有精神健康需要人士，當中包括醫管局就精神科專科門診新症預約的輪候時間中位數訂立明確目標，分別是第一優先（即緊急）個案輪候時間中位數不超過一星期，而第二優先（即半緊急）個案則不超過四星期。 有關目標現已生效。醫管局會適時進...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Improving the quality and odour of coastal waters of the Victoria Harbour」。議員主要要求政府交代工程進度、撥款及成本、環境及廢物管理、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府一向非常重視改善維多利亞港（維港）水質，投放了龐大的資源改善污水收集及處理系統，包括推展淨化海港計劃及改善維港沿岸水質的工程，並加強污水渠錯駁的執法及清理排水渠系統的沉積物，使維港水質得到明顯的改善。就問題的各部分，現答覆如下： （一）維港水質管制區水質良好，過去五年的全年海水水質指標達標率均維持在90%或以上，二○二二年的整體達標率為9...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「The manpower of academic staff of universities」。議員主要要求政府交代入境及人才流動、教育及青年。從可見答覆看，答覆： 主席： 就梁議員的提問，現綜合回覆如下︰ 八所大學教育資助委員會（教資會）資助的大學均是根據本身法例成立的獨立法定機構，而教資會資助大學的教學人員招聘事宜屬大學自主範圍。根據大學提供的數字，八所資助大學在二○二一／二二學年共有4 974名教學人員，較二○二○／二一學年的4 829名增加145名或約百分之三；同期離職的教學人員包括轉至另一所本地院校任職...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Measures to assist homeless people」。議員主要要求政府交代土地及房屋、勞工及就業。從可見答覆看，答覆： 主席： 露宿是一個複雜的社會問題，涉及不同政策局及部門的工作範疇。各政府部門及地區服務單位一直緊密合作，協力支援露宿人士。經諮詢相關政策局和部門後，現就提問綜合回覆如下： （一）社會福利署（社署）建立了「露宿者電腦資料系統」，經由社署及非政府機構的個案服務單位，以及專門為露宿者提供服務的非政府機構收集資料。根據資料系統所載的資料，過去五年登記的露宿者...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Application of ChatGPT in the academia」。議員主要要求政府交代教育及青年、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 就梁議員的提問，現綜合答覆如下︰ 大學教育資助委員會（教資會）資助大學均為依據本身法例成立的獨立自主機構，在制訂課程以及進行研究方面享有自主權。生成式人工智能近月迅速冒起，成為全球高等教育界關心的重要議題。各界正密切注視並廣泛討論該技術的發展和影響。教資會資助大學非常重視質素保證，並已採取不同措施，應對該科技對教學及研究的影響。 據教資會資助...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Measures to cope with an ageing population」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、勞工及就業、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 如同許多已發展經濟體一樣，香港正面對人口高齡化的挑戰，當中牽涉多個政策範疇，需要全政府以至整個社會共同努力應對。就本提問，我代表政府各相關政策局及部門綜合回覆如下： （一）隨着本港人均壽命延長及出生率持續偏低，加上嬰兒潮出生的一代人陸續進入退休年齡，長者人數及佔比將持續上升，人口高齡化的趨勢越見明顯。根據政府統計處的人口推算，65歲及以上長者...
提問風格：以口頭質詢追問具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Illegal discharge of fireworks or firecrackers」。議員主要要求政府交代教育及青年、文化旅遊及盛事、食物及農漁業。從可見答覆看，答覆： 主席： 經諮詢保安局後，現回覆如下： （一）煙花爆竹均為爆炸品，非法處理可對人命及財產造成極大威脅和傷害。香港法例嚴格規管涉及煙花爆竹的相關活動，市民不應以身試法。根據《危險品條例》（第295章），煙花爆竹均屬危險品，任何人非法製造、貯存、運送或使用危險品，最高刑罰為監禁十二個月及罰款二十萬元。此外，根據《簡易程序治罪條例》（第228章），任何人如肆...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Manpower of the Police」。議員主要要求政府交代治安及保安。從可見答覆看，答覆： 主席： 香港警務處一直通過積極的策略及措施招募及挽留人才，以配合部門行動和服務需求。 就議員的提問，現回覆如下： （一）過去三年，警隊各職級的流失人數及其佔有關職級的總人數的百分比表列如下： 二○一九至二○二○ 二○二○至二○二一 二○二一至二○二二 流失人數 流失率 流失人數 流失率 流失人數 流失率 警司級或以上 55 11.98% 46 9.9...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Follow-up work on an incident of playing of wrong song instead of national anthem」。議員主要要求政府交代文化旅遊及盛事。從可見答覆看，答覆： 主席： 二○二二年十一月十三日在大韓民國仁川舉行的亞洲七人欖球系列賽第二站香港對南韓的決賽中，主辦機構將一首與二○一九年「黑暴」和「港獨」肆虐有密切關連的歌曲，當為中國國歌播放，特區政府表示抗議和強烈不滿。 有關賽事的主辦機構亞洲橄欖球總會已為事件致歉及承擔責任，書面確認香港隊總教練向他們提交的中國國歌錄音正確無誤，並解釋錯播國歌事件是由當地主辦機構...
提問風格：以書面質詢要求交代落實進度、時間表和延誤原因。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Promoting the redevelopment of old buildings」。議員主要要求政府交代環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 就梁美芬議員的提問，經徵詢市區重建局（市建局），我現答覆如下： （一）市建局是政府在市區更新工作方面的重要夥伴，政府會確保市建局有足夠資源以履行其法定宗旨和政府委託的任務。就此，政府一直為市建局提供不同形式的財政支持，包括在市建局成立時注入100億元資本，並透過豁免其重建項目的土地補價，截至二○二二年三月三十一日，已豁免的補地價金額總額累積達...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Governance and decision making of universities」。議員主要要求政府交代教育及青年。從可見答覆看，答覆： 主席︰ 八所大學教育資助委員會（教資會）資助大學均為依據本身法例成立的獨立自主機構，在制訂課程與學術水平、甄選教職員與學生、提出與進行研究，以至內部調配資源等方面，均享有自主權，並要為此負責。大學各自設有校董會／校務委員會，英文為「Council」（註一），作為其管治及決策單位。一般而言，大學校董會為大學的最高管治機構，按院校自主原則對大學的整體方針...
提問風格：以口頭質詢追問過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Boarding public transport with pets」。議員主要要求政府交代交通及基建、食物及農漁業。從可見答覆看，答覆： 主席： 就梁美芬議員的提問，經諮詢運輸署及香港鐵路有限公司（港鐵公司），現答覆如下： （一）及（四）現時，規管不同公共交通服務的法例容許視障人士攜同領行犬登上，而法例亦讓專營／持牌渡輪服務、公共小巴及非專營巴士的營辦商可酌情決定是否容許乘客攜帶寵物乘搭。 渡輪方面，個別營辦商可自行決定是否容許乘客攜同寵物登船，以及就乘客攜帶寵物登船訂立相關的條款及細...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Fraudulent COVID-19 Vaccination Medical Exemption Certificates」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生。從可見答覆看，答覆： 主席： 根據外國及本地科學數據及實際經驗證明，絕大多數人士均適合接種本港現時提供的克爾來福和復必泰疫苗，兩款疫苗均能安全及有效減低因感染新冠病毒而導致重症或死亡的風險。 「疫苗通行證」安排容許醫生簽發新冠疫苗接種醫學豁免證明書（豁免證明書），是為顧及極少數人士可能因健康原因而不適合接種疫苗。然而，不接種新冠疫苗會令有關人士處於較高風險。因此，衞生署已...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Strengthening the cooperation with the Council after the improvement of the electoral system」。議員主要要求政府交代文化旅遊及盛事。從可見答覆看，答覆： 主席： 完善選舉制度通過重新構建選舉委員會（選委會）和賦予新職能，擴大香港社會均衡有序的政治參與和令政治體制有更廣泛代表性。另外，議員人數由70名增加至90名，擴大了立法會的規模；從組成來說，由選委會選舉、功能團體選舉和地方直接選舉產生的議員，令立法會的覆蓋面更廣、更均衡，聲音和意見更加多元。同時建立資格審查機制確保候選人符合愛國者要求，進而形成一套...
提問風格：以口頭質詢追問政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Improving the quality and odour of coastal waters of the Victoria Harbour」。議員主要要求政府交代工程進度、撥款及成本、環境及廢物管理、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府一向非常重視改善維多利亞港（維港）水質，投放了龐大的資源改善污水收集及處理系統，包括推展淨化海港計劃及改善維港沿岸水質的工程，並加強污水渠錯駁的執法及清理排水渠系統的沉積物，使維港水質得到明顯的改善。 就梁美芬議員的提問，現答覆如下： （一）維多利亞港水質管制區過去五年的全年水質達標率表列如下： 年份 維多利亞港水質管制區── 海水水質指...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Taking forward harbourfront development」。議員主要要求政府交代工程進度、撥款及成本、土地及房屋、斜坡及安全、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 就梁美芬議員的提問，我現回覆如下： 在海濱事務委員會的支持下，政府一直透過65億元優化海濱專項撥款，積極推展多個項目。相關項目的詳情如下： （一）西營盤東邊街北休憩用地（面積：1.32公頃）：有關項目已獲得立法會財務委員會的撥款批准（涉及2億760萬元），建造工程可望在二○二四年起分階段完成； （二）中西區海濱長廊（中環段）與香港會議展覽中心...
提問風格：以書面質詢要求交代落實進度、時間表和延誤原因。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Ensuring libraries’ collections comply with the requirements of the Hong Kong National Security Law」。議員主要要求政府交代教育及青年、文化旅遊及盛事、治安及保安、社福及照顧。從可見答覆看，答覆： 主席： 就梁美芬議員提問的各個部分，現回覆如下： （一）為確保館藏適時實用，並符合法律的規定，香港公共圖書館會不時檢視及註銷不符合館藏發展的資料，包括但不限於淫褻或不雅、涉嫌違法或侵權，或不利於國家安全的資料。 為配合《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》（《香港國安法》）的實施，康樂及文化事務署（康文署）轄下的香港公共圖書館已重新檢視和更新...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Households in inadequate housing」。議員主要要求政府交代土地及房屋。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問土地房屋安排、居民權益和管理責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Statistics on social incidents」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Vaccination against Coronavirus Disease 2019」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Evening secondary courses」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Non-Chinese Hong Kong permanent residents」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Redevelopment of public housing estates」。議員主要要求政府交代土地及房屋。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問土地房屋安排、居民權益和管理責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Voluntary Health Insurance Scheme and health expenditures」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代服務承載、前線配套和市民影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Preventing the epidemic from spreading via imported food products」。議員主要要求政府交代食物及農漁業。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代監管執行、營運安排和公共衞生風險。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Employment support for persons with disabilities」。議員主要要求政府交代勞工及就業。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Contingency response mechanism」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Remitting Renminbi to the Mainland」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Reprovisioning or redevelopment of school premises」。議員主要要求政府交代教育及青年。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代人才流動、培訓配套和制度銜接。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Combating advocacy of Hong Kong independence in universities」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Influenza vaccination services」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Cycling safety」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Enacting legislation pursuant to Article 23 of the Basic Law」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「General out-patient services provided by the Hospital Authority」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代服務承載、前線配套和市民影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Quality of coastal waters of the Victoria Harbour」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「The Government's anti-epidemic efforts」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Administration of the estate of the late Mrs Nina WANG」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Licensing requirements for money changers」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Fire safety of "three-nil buildings"」。議員主要要求政府交代治安及保安。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代執法標準、監管缺口和風險控制。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Shortage of school places in the Kai Tak Development Area」。議員主要要求政府交代教育及青年。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代人才流動、培訓配套和制度銜接。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Ten new initiatives for people's livelihoods」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Livelihood initiatives」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Quarantine facilities」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Providing support for owners of three-nil buildings」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Ensuring the impartiality of prosecutors」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Illegally affixed bills and posters」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Handling the aftermath of social disturbances」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Pest and rodent control」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Quality of coastal waters of the Victoria Harbour」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Remuneration of Hospital Authority staff」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代服務承載、前線配套和市民影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Regulating franchising-related business practices」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問市場競爭力、行業影響和監管配套。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Civil servants' training on national studies and the Basic Law」。議員主要要求政府交代入境及人才流動。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代人才流動、培訓配套和制度銜接。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Torture and non-refoulement claimants」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Re-commissioning of the Central-Hung Hom ferry route」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Prevention of incidents of cruelty to animals」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問個案處理、執法責任和改善措施。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Feeding of birds in public places by members of the public」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Harbourfront enhancement」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Torture claims and non-refoulement claims」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Provision of financial assistance for the elderly」。議員主要要求政府交代財經及市場監管、民生服務。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問市場競爭力、行業影響和監管配套。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Problem of illegal parking in Kowloon City, To Kwa Wan and Hung Hom」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Contingency plans for handling natural disasters」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Prohibiting acts of secession」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Light pollution」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Crimes involving people of South Asian descent」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Enacting legislation to regulate sub-divided units」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Accessibility of stations along the MTR Kwun Tong Line Extension」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Regulation of unscrupulous sales practices」。議員主要要求政府交代執法及監管。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問執法標準、監管缺口和風險控制。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Premium Taxi Trial Scheme」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Charging Facilities for Electric Vehicles」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Regulation of Electronic Cigarettes」。議員主要要求政府交代執法及監管。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代執法標準、監管缺口和風險控制。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Replacement and Rehabilitation of Aged Water Mains」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Closing Down of Yen Chow Street Temporary Hawker Bazaar」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Privacy Issues Arising from New Messaging Channels」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Measures to Reduce Emissions of Ocean Going Vessels at Berth」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Area Improvement Plan for Shopping Areas of Mong Kok」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Supply of Plumbers」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Enhancing Quality of Coastal Waters of Victoria Harbour」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Replacement and Rehabilitation of Aged Water Mains」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Provision of Book Drops at Railway Stations by Hong Kong Public Libraries」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Home-purchase Difficulties Faced by Young People」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Construction Works of West Kowloon Cultural District Project」。議員主要要求政府交代工程進度。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代工程時間表、技術風險和地區影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Closure of a Tenement Building in To Kwa Wan」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Fire Safety Directions Issued Under Fire Safety (Buildings) Ordinance」。議員主要要求政府交代治安及保安。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代執法標準、監管缺口和風險控制。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Occupy Central Movement」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Construction of Central Kowloon Route」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Rodent Infestation in Hong Kong」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Housing Development Projects in Sham Shui Po」。議員主要要求政府交代土地及房屋。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代土地房屋安排、居民權益和管理責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Obstruction of Access to Public Facilities」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Assistance Provided for Victims of Disasters」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件工程相關利益: property
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件