CEDD 立法會上會準備系統

此質詢圍繞「Strengthening support for foster care service」。議員主要要求政府交代勞工及就業。從可見答覆看，答覆： 主席： 寄養服務是為18歲以下，因家庭問題或緊急事故而未能得到家人適切照顧的兒童，提供過渡性的家庭式住宿照顧服務，讓他們繼續享受家庭生活，直至他們能與家人團聚或達成長遠福利安排。社會福利署（社署）一直透過資助非政府機構提供寄養服務，相關工作包括宣傳和招募寄養家庭，以及為兒童配對合適的寄養家庭。 就管浩鳴議員的提問，現綜合回覆如下： （一）社署及服務機...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Protection of animal rights and interests」。議員主要要求政府交代教育及青年、治安及保安、食物及農漁業、環境及廢物管理、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 就管浩鳴議員的提問，經諮詢保安局後，現回覆如下： （一）、（三）及（六）政府一直通過嚴厲執法和預防教育工作去遏止殘酷對待動物的行為。 執法方面，漁農自然護理署（漁護署）、香港警務處（警務處）及香港愛護動物協會（愛協）已共同推出動物守護計劃，以多機構合作模式積極防止及偵查涉嫌殘酷對待動物案件，例如漁護署和其他機構人員會按需要前往案件現場提供專業...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Foster care service」。議員主要要求政府交代交通及基建、勞工及就業、社福及照顧。從可見答覆看，答覆： 主席： 由社會福利署（社署）資助的兒童住宿照顧服務分為院舍服務及非院舍服務兩類，提供24小時免費住宿照顧，為因各種原因而暫時未能得到家人適當照顧的兒童及青少年提供過渡性的住宿照顧和保護。寄養服務屬於非院舍服務，為18歲以下因家庭問題或緊急事故而未能得到家人適切照顧的兒童提供過渡性的家庭式住宿照顧服務，讓他們能享受家庭生活，直至與家人團聚或達成長遠福利...

提問風格：以口頭質詢追問過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Providing support for street sleepers」。議員主要要求政府交代撥款及成本、土地及房屋、勞工及就業、社福及照顧。從可見答覆看，答覆： 主席： 露宿是複雜的社會問題，涉及不同政策局及部門的範疇，當中包括露宿者的住宿、福利、醫療等方面的服務需要，以至於地區層面跨部門的統籌行動。各政府部門及地區服務單位一直緊密合作，協力支援露宿人士。 就管浩鳴議員提問的各部分，現回覆如下： （一）及（二）社會福利署（社署）的「露宿者電腦資料系統」（資料系統）整合社署及其津助的個案服務單位和專門為露宿者提...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Ensuring the driving ability of elderly professional drivers」。議員主要要求政府交代民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府一直重視司機的健康情況，明白駕駛人士的身體狀況對確保道路安全十分重要。隨着年長駕駛者人數逐漸增加，而商用車司機因其職業性質，相對承擔更高風險。因此，政府就《道路交通（駕駛執照）規例》（第374B章）（《規例》）對駕駛執照申請人或持有人體格證明的要求及機制進行檢討，進一步保障司機和其他道路使用者的安全。就管浩鳴議員提問的各部分，經諮詢運輸署...

提問風格：以口頭質詢追問政策選項、可行性評估和制度調整。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Supporting the employment of elderly and middle-aged persons」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展、勞工及就業、社福及照顧、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 勞工處推行「中高齡就業計劃」，鼓勵僱主聘請40歲或以上人士並提供在職培訓。僱主聘用每名60歲或以上失業或已離開職場的求職人士，並為他們提供在職培訓，可獲發每月最高5,000元的在職培訓津貼，為期六至12個月；而聘用每名40歲至59歲失業求職人士的最高在職培訓津貼金額則為每月4,000元，為期三至六個月。 就議員的提問，現答覆如下： （一）二○...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Protection of Wages on Insolvency Fund」。議員主要要求政府交代勞工及就業。從可見答覆看，答覆： 主席： 破產欠薪保障基金（破欠基金）根據《破產欠薪保障條例》（條例）設立，目的是當僱主結業及無力償還欠款予僱員時，向僱員發放特惠款項以提供適時經濟援助。受影響的僱員可就僱主拖欠的工資、未放年假薪酬、未放法定假日薪酬、代通知金及／或遣散費向破欠基金申請特惠款項。 就議員的提問，現答覆如下︰ （一）二○二○年至二○二四年，破欠基金每年批准的申請數目載於附...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Re-employment Allowance Pilot Scheme」。議員主要要求政府交代勞工及就業、社福及照顧。從可見答覆看，答覆： 主席： 勞工處於二○二四年七月十五日推出為期三年的再就業津貼試行計劃（再就業計劃），鼓勵連續三個月或以上沒有從事任何獲酬工作的40歲或以上人士投入就業市場。每名合資格參加者連續完成六個月全職工作可獲再就業津貼10,000元；而連續完成12個月全職工作可獲額外10,000元。兼職工作可獲半額津貼。再就業計劃推行期間，每名參加者可獲發再就業津貼的上限為2...

提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Electronic Health Record Sharing System」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、社福及照顧、創科及數碼政府、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 醫健通是政府二○一六年推出的全港性電子健康紀錄互通系統，讓市民可授權公私營醫護機構取覽和互通他們的電子健康紀錄作醫護用途。為充分利用醫健通的優良條件，行政長官在二○二三年《施政報告》公布推出「醫健通+」五年發展計劃，將醫健通轉型為集醫療數據互通、服務提供及流程管理於一身的綜合醫療資訊基建。「醫健通+」旨在促進護理協調、跨界別協作及健康管理和監...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Student financial assistance schemes for tertiary students」。議員主要要求政府交代教育及青年、財經及市場監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府的學生資助政策是確保學生不會因經濟困難而未能接受教育。在職家庭及學生資助事務處轄下的學生資助處（學資處）現時管理五個為專上及大專學生而設的學生資助計劃，包括兩個須經入息及資產審查的資助計劃（即「資助專上課程學生資助計劃」及「專上學生資助計劃」，提供助學金及／或生活費貸款），以及三個免入息審查貸款計劃（即「全日制大專學生免入息審查貸款計劃」...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Manpower of dentists」。議員主要要求政府交代入境及人才流動、醫療及公共衞生。從可見答覆看，答覆： 主席： 就管浩鳴議員的提問，現回覆如下： （一）政府聘用的牙醫人員，主要提供政府作為僱主須根據公務員合約的聘用條款給予公務員／退休公務員及其合資格家屬的牙科醫療福利，同時為學童提供牙科保健服務，為市民提供免費緊急牙科服務（俗稱「牙科街症」），並為住院病人、有特殊口腔護理需要的患者及牙科急症患者提供口腔頜面外科及牙科專科診治等。相比之下，私營界別和非政...

提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Government Public Transport Fare Concession Scheme」。議員主要要求政府交代交通及基建、商貿及產業發展、勞工及就業、社福及照顧、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 就管浩鳴議員的提問，經諮詢運輸及物流局後，現答覆如下： （一）過去五個財政年度，「政府長者及合資格殘疾人士公共交通票價優惠計劃」（二元優惠計劃）每年的經常開支（包括向參與二元優惠計劃的公共交通營辦商發還少收的車／船費收入的開支及運作開支）佔每年政府經營開支總額百分比表列如下： 二○一九至二○年度 二○二○至二一年度 二○二一至二二年度 二○二...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Blood donation services of the Hong Kong Red Cross」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生。從可見答覆看，答覆： 主席： 香港紅十字會輸血服務中心（中心）自一九五二年開始在香港推動自願捐血，並於一九九一年起由醫院管理局（醫管局）管理，為全港醫院提供血液予病人使用，現時仍是本港唯一供應血液的機構。 面對人口老化，以及醫療服務需求日益增加，血液需求亦不斷上升，而血液收集工作不時受無法預計的因素影響，例如近年的新冠疫情，不時出現的惡劣天氣和市民外遊的習慣變化等因素皆會...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。

此質詢圍繞「Encouraging blood donation by members of the public」。議員主要要求政府交代撥款及成本、醫療及公共衞生、勞工及就業。從可見答覆看，答覆： 主席： 在香港經營賓館受《旅館業條例》（第349章）（《條例》）規管。《條例》旨在確保擬用作賓館的處所適合作此用途，包括在樓宇及消防安全方面合乎標準等。民政事務總署（民政總署）轄下牌照事務處（牌照處）負責執行《條例》，處理賓館牌照的簽發及執法工作。 就鄭議員提出的問題，謹回覆如下： （一）《2020年旅館業（修訂）條例》（《修訂條例》）於二○二○年十...

提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Prevention of cancers」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、社福及照顧、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府十分重視癌症的防控工作，應對癌症是非傳染病防控策略的重要一環。政府早於二○○一年成立癌症事務統籌委員會（委員會），負責制訂癌症防控策略，並督導涵蓋癌症預防和篩查、監察、研究和治療等工作的方向。委員會由醫務衞生局（醫衞局）局長擔任主席，成員包括癌症專家、學術界人士、公私營界別醫生，以及公共衞生界別的專業人士。委員會轄下的癌症預防及普查專家工...

提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Neighbourhood Support Child Care Project」。議員主要要求政府交代勞工及就業、創科及數碼政府、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 就議員的提問，現回覆如下： （一）及（二）社會福利署（社署）資助非政府機構在全港18區各設一隊服務隊，以推行鄰里支援幼兒照顧計劃（照顧計劃），內容包括由社區保姆在他們的居所或營辦機構認許的其他適當地點為九歲以下的兒童提供家居照顧服務，以及於營辦機構的服務中心為三歲至九歲以下的兒童提供中心託管小組。社署規定每區的營辦機構須提供不少於53個服務名...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Combating begging activities」。議員主要要求政府交代文化旅遊及盛事、治安及保安、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 任何人在任何公眾地方乞取或收取施捨，均有可能觸犯香港法例第228章《簡易程序治罪條例》第26A條。警方會跟進涉嫌在本港進行的行乞活動，並會按個別案件的情況採取適當行動。不論進行行乞活動的人士是否香港居民，警方均會根據證據考慮是否作出相關起訴。過去，警方採取多管齊下的方法，透過加強執法及跨境合作等打擊非法行乞活動。就議員的提問，現回覆如下： （...

提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Measures to enhance dental services」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、教育及青年、社福及照顧、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 行政長官在二○二二年《施政報告》中，宣布全面檢視政府提供或資助的牙科服務，並在二○二二年年底成立口腔健康及牙科護理工作小組（工作小組）。檢討內容包括口腔健康及牙科護理的政策方針、推展策略、服務範疇和提供模式。工作小組剛發表了中期報告，總結二○二三年工作進度。參考了工作小組建議，行政長官在二○二三年《施政報告》中提出，推行一系列措施加強不同年齡...

提問風格：以書面質詢要求交代落實進度、時間表和延誤原因。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Youth development work」。議員主要要求政府交代教育及青年。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府一直十分重視青年發展，民政及青年事務局（民青局）於去年底公布《青年發展藍圖》（《藍圖》），整全地勾劃政府未來長期青年發展工作的理念和方針，以培育青年成為愛國愛港、具備世界視野、具正向思維的新一代，當中提出了超過160項措施，包括一些協助青年人應對「四業」，即學業、就業、創業和置業方面的困難，全方位支持青年發展。 就管浩鳴議員的提問，經諮詢...

提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Supporting single-parent families」。議員主要要求政府交代勞工及就業、社福及照顧。從可見答覆看，答覆： 主席： 就議員的提問，經徵詢民政及青年事務局，現回覆如下： （一）根據政府統計處《2021年人口普查—主題性報告：單親人士》報告，二○二一年本港單親人士數目為72 279人，而單親人士的未成年子女數目為94 508人。 （二）過去五年，由社會福利署（社署）或受該署資助非政府機構營辦的綜合家庭服務中心曾處理的單親家庭個案數目表列如下： 年度 涉及單親人...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Combating online sexual harassment of teenagers」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，答覆： 主席： 在數碼化的年代，兒童及青少年的網上活動增加，令他們很容易暴露於潛藏的網絡危機，包括受網絡上的色情物品荼毒，甚至受性騷擾等。政府一直密切留意兒童及青少年使用網絡帶來的風險，不同政策局及部門按其專業範疇採取不同措施，包括從法例保障、嚴正執法及教育宣傳等方面，保護他們免受有關的威脅。 就議員的提問，經諮詢商務及經濟發展局、勞工及福利局及警方後，現回...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Employment Programme for the Elderly and Middle-aged」。議員主要要求政府交代勞工及就業、社福及照顧、創科及數碼政府、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 勞工處推行「中高齡就業計劃」，向僱主發放在職培訓津貼，鼓勵他們聘請中高齡人士並提供在職培訓。勞工處自二○二○年九月起調升該計劃的在職培訓津貼金額上限。僱主聘用每名60歲或以上失業或已離開職場的求職人士，並為他們提供在職培訓，可就每名合資格受僱者領取每月最高達5,000元的津貼，為期六至12個月；而聘用40歲至59歲失業求職人士的最高津貼金額則...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Average living space per person」。議員主要要求政府交代土地及房屋、創科及數碼政府、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 《香港2030+：跨越2030年的規劃遠景與策略》（《香港2030+》）最終報告中提到的人均居住面積215至237平方呎，並不是政府就人均居住面積訂立的標準，而是顯示假設未來規劃的新增房屋單位平均面積增加10%至20%，以及單位總樓面面積由預計的每戶居住人口均分，推算人均居住面積可以出現的變化。 為提升香港這個集約高密度城市的宜居度和滿足社會...

提問風格：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。

此質詢圍繞「Green burial」。議員主要要求政府交代食物及農漁業、創科及數碼政府、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 隨着香港人口增長和老化，社會對殮葬設施需求殷切，為應付需求，政府除了增加公眾骨灰龕位的供應，以及透過規管促進私營骨灰安置行業發展外，亦積極推廣綠色殯葬，鼓勵市民以更環保及可持續的方式處理先人骨灰，包括在紀念花園及海上撒放骨灰。食物環境衞生署（食環署）持續透過提供及優化綠色殯葬設施和服務，以及公眾教育和宣傳，鼓勵市民採用綠色殯葬。 就管浩鳴議員...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「The Mortgage Insurance Programme」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，答覆： 主席： 就管浩鳴議員的提問，經諮詢香港金融管理局（金管局），現答覆如下： （一）按揭保險計劃（按保計劃）自一九九九年推行，在二○二二年二月經修訂至二○二二年十二月底，已提取貸款共16 104宗，以物業價格和物業面積的分項數字及百分比如下： 物業價格 已提取貸款宗數 百分比（%） 400萬港元或以下 952 5.91 400萬港元以上至1,000萬港元...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「The Hong Kong Qualifications Framework」。議員主要要求政府交代入境及人才流動、教育及青年。從可見答覆看，答覆： 主席： 香港資歷架構（資歷架構）是一個七級的資歷級別制度，涵蓋學術、職業專才及持續教育和培訓界別，為有關資歷釐定明確及客觀的標準。資歷架構的首要目的是推動終身學習，持續提升本港工作人口的質素、專業水平及競爭力。現就問題各分項答覆如下： （一）資歷架構下的職業資歷階梯為行業提供了進修及就業的進階路線圖。職業資歷階梯特別為每個主要工作崗位所需的「工作崗位...

提問風格：以書面質詢要求交代落實進度、時間表和延誤原因。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。

此質詢圍繞「Continuing education」。議員主要要求政府交代教育及青年、財經及市場監管、商貿及產業發展、文化旅遊及盛事、勞工及就業、社福及照顧。從可見答覆看，答覆： 主席： 就管浩鳴議員的問題各部分，現綜合回覆如下： 政府成立持續進修基金，旨在為有志進修的成年人提供持續進修和培訓資助，配合全球化的發展趨勢和滿足香港轉型為知識型經濟的需要。香港居民不論教育程度、就業情況及經濟狀況，均可於成功修畢基金課程後申領基金資助。基金一直以學員為本，現時直接資助學員，讓他們按本身的興趣和能力選擇修讀切合自己需要的課程。 基金於...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Enhancing the public’s Putonghua standard」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。

提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Curbing youth committing drug-related offences」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，答覆： 主席： （一）過去五年，因涉嫌干犯毒品罪行而被拘捕的21歲以下青少年人數，資料如下： 二○一七年 二○一八年 二○一九年 二○二○年 二○二一年 10至15歲 37 29 39 76 116 16至20歲 364 318 222 438 562 總數 401 347 261 514 678 註：統計紀錄未能按問題建議的年齡組別（即19至20歲、16至...

提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。