CEDD 立法會上會準備系統

此質詢圍繞「Regulating claw machine venues and pinball machine shops」。議員主要要求政府交代治安及保安、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 就陳沛良議員的提問，經諮詢香港警務處（警務處）、香港海關（海關）及民政事務總署後，現綜合回覆如下： （一）民政事務總署轄下的牌照事務處（牌照處）於過去五年（即二○二一年至二○二五年）接獲有關「夾公仔機」的舉報中，涉及懷疑有非法賭博元素的個案分別有五宗、兩宗、六宗、五宗及兩宗。相關個案均已轉交警務處跟進。警務處沒有備存涉及夾公仔機店鋪懷疑涉及非...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Prevention of bullying behaviour among minors」。議員主要要求政府交代教育及青年、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府一向十分重視欺凌問題，尤其關注未成年人之間的欺凌問題，並採取多管齊下的應對方法，包括加強執法、支援受害者及宣傳教育等。欺凌行為大致分為肢體／行為暴力的欺凌、言語攻擊的欺凌、網絡欺凌、性欺凌及間接的欺凌等類別，視乎性質由不同的政府部門及法定機構跟進。就議員的提問，經諮詢教育局、勞工及福利局和政制及內地事務局後，現回覆如下： （一）教育局在過...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Measures for handling retired electric vehicle batteries」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 處置及棄置電動車退役電池均受《廢物處置條例》（第354章）及附屬的《廢物處置（化學廢物）（一般）規例》（第354C章）所規管。現時，電動車供應商均有聘請持牌收集商收集其品牌電動車的退役電池，並經適當初步處理（如分類、放電、絕緣）及包裝後，再運往外地合適處置設施循環再造。 政府早在二○二一年發表《香港電動車普及化路線圖》時，已開始就如何處理電動...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Community Dental Support Programme」。議員主要要求政府交代撥款及成本。從可見答覆看，答覆： 主席： 就陳沛良議員的提問，現回覆如下： 政府按去年十二月口腔健康及牙科護理工作小組的發展策略建議，從而訂立口腔健康行動計劃。「社區牙科支援計劃」（支援計劃）自今年五月二十六日推出，屬於「做窄做深」策略，即聚焦幫助較難獲得服務的弱勢社群提供資助牙科服務的一項措施。現時每名合資格計劃參加者每180天可在計劃下申請接受資助牙科服務一次，資助服務範圍涵蓋預...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Supporting the cinema industry」。議員主要要求政府交代撥款及成本、土地及房屋、商貿及產業發展、文化旅遊及盛事、創科及數碼政府。從可見答覆看，答覆： 主席： 就陳沛良議員的提問，我現回覆如下： （一）及（二）截至二○二五年七月十日，全港共有52家電影院，較二○二○年（即五年前）減少九家（15%）。雖然近年結業的電影院數目有所增加，但亦有不同營運商先後接手經營。過去五年電影院結業及開業的數目以及平均票價詳見附件一。 目前，全港18區除黃大仙區外均有電影院。至於黃大仙區內早前結業的電影院已獲新營運商接...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Roadside skips」。議員主要要求政府交代治安及保安、環境及廢物管理、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 建築工地、進行修葺的樓宇及店舖裝修工程等，都會產生建築廢料，然後運往政府的堆填區或填料庫處理。以往沒有環保斗的日子，不少建築地盤和裝修工程產生的廢物在等待運送時需要堆放在路旁，破壞環境整潔衞生之餘，也對附近居民和行人造成滋擾，甚至影響道路安全。環保斗可以存放較大量的廢物，特別是建築廢料。使用環保斗，可以避免廢物四處擺放，有助維持環境整潔衞生和...

提問風格：以口頭質詢追問過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Employees Retraining Board courses」。議員主要要求政府交代勞工及就業、社福及照顧、創科及數碼政府。從可見答覆看，答覆： 主席： 僱員再培訓局（再培訓局）自一九九二年成立以來，在勞動人口的培訓策略中一直扮演十分重要的角色。二○二四年《施政報告》公布改革再培訓局，提升角色和定位，由為基層勞工提供「就業為本」的培訓，提升至為整體勞動人口提供「技能為本」的培訓課程和策略。自二○二五年一月開始，再培訓局不再設學歷上限，以全民培訓為目標、增加最少15 000個年度總學額、加強與高...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Safety of hikers」。議員主要要求政府交代環境及廢物管理。從可見答覆看，以下是今日（五月十四日）在立法會會議上陳沛良議員的提問和環境及生態局局長謝展寰的書面答覆︰ 問題： 香港不同的行山徑及郊野公園，一直吸引不少本地人士及外地訪客遠足。然而，據報不少遠足人士因欠缺經驗或裝備不足，令遠足意外頻生，部分人士為求「打卡」更不顧安全，情況引起社會關注及擔憂。就此，政府可否告知本會： （一）過去兩年，政府接獲山嶺搜救召喚次數，以及有關事故...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Treatment for depression」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、創科及數碼政府。從可見答覆看，答覆： 主席： 就陳沛良議員的提問，現答覆如下： （一）醫院管理局（醫管局）以綜合和跨專業方式提供精神健康服務，由精神科醫生、精神科護士、臨床心理學家、職業治療師和醫務社工為有精神健康需要的病人（包括抑鬱症患者）按其病情和臨床需要提供全面的醫療服務，包括住院服務、門診服務、日間康復訓練和社區支援服務。 下表載列二○二二至二三至二○二四至二五年度（截至二○二四...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Chronic Disease Co-Care Pilot Scheme」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府二○二三年十一月推出「慢性疾病共同治理先導計劃」（「慢病共治計劃」），是《基層醫療健康藍圖》下的首個重大項目。計劃為45歲或以上未被確診患有糖尿病或高血壓的香港居民，提供政府資助的糖尿病和高血壓篩查及診症服務，以鼓勵市民及早透過篩查了解自身健康狀況，從而達到「早預防、早發現、早治療」的目標。 就陳沛良議員提問的各部分，經諮詢基層醫療署後，...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Working Holiday Scheme」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、文化旅遊及盛事、勞工及就業。從可見答覆看，答覆： 主席： 工作假期計劃（計劃）為18至30歲的本港青年提供擴闊視野的機會，讓他們在海外旅遊期間可在當地生活和短暫工作，藉此體驗不同文化。就議員的提問，經諮詢入境事務處（入境處）後，我現答覆如下： （一）二○二○年至二○二四年（截至六月），根據夥伴經濟體系政府及入境處提供的資料，本港青年及夥伴經濟體系青年獲批工作假期簽證按經濟體系劃分的數目載於附件一及附...

提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Voluntary Health Insurance Scheme」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生。從可見答覆看，答覆： 主席： 對於陳沛良議員的提問，我綜合回覆如下： 自願醫保計劃是眾多醫療保險產品的其中一項。政府於二○一九年四月推出自願醫保計劃，藉此為個人償款住院保險產品樹立規範和增加市場透明度，讓消費者更有信心透過投購醫療保險使用私營醫療服務。自願醫保產品要獲得認可須符合多方面保障消費者的要求，包括： （一）不論受保人士健康狀況有否改變，均須保證續保至一百歲； （...

提問風格：以口頭質詢追問過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Prevention and treatment of herpes zoster」。議員主要要求政府交代撥款及成本、醫療及公共衞生、社福及照顧、創科及數碼政府。從可見答覆看，答覆： 主席： 帶狀疱疹（「生蛇」）是一種令人痛楚、呈帶狀的紅疹並帶有水泡的傳染病，由引起水痘的水痘帶狀疱疹病毒引致。病毒會於水痘患者痊癒後潛藏在體內的神經系統。當身體免疫力下降，例如隨着年紀漸長或遇上生活壓力時都有機會誘發帶狀疱疹的出現。帶狀疱疹一般並不嚴重，嚴重併發或死亡風險不高，及早治療可減輕症狀的嚴重程度和出現併發症的風險。使用抗病毒藥物可加快水泡癒...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Crackdown on pedestrians crossing roads without complying with traffic rules」。議員主要要求政府交代交通及基建、教育及青年、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 就陳沛良議員提問有關打擊行人不遵守交通規則橫過馬路的各個部分，經諮詢運輸署和香港警務處（警務處）後，我現答覆如下： （一）及（二）過去五年按涉及交通意外關乎傷者的因素及傷勢情況劃分的行人傷亡數字，以及警務處就行人違例的執法數字，分別載於附件一和附件二。綜合來說，由二○二○年至二○二三年，每年的傷亡數字在約2 300至2 800之間，而二○二四...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Crackdown on “black taxis”」。議員主要要求政府交代執法及監管。從可見答覆看，以下是今日（六月十九日）在立法會會議上​陳沛良議員的提問和運輸及物流局局長林世雄的書面答覆： 問題： 有的士業界人士指出，「黑的」是的士業界小部分害群之馬，其濫收車資及揀客等違法行為引起市民和旅客不滿，並影響香港聲譽。就此，政府可否告知本會： （一）有否統計，過去五年，每年各警區透過「放蛇」行動打擊黑的的以下數字：（i）執法行動次數、（ii）錄得個案宗數、（...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Supporting persons with mental disorders」。議員主要要求政府交代撥款及成本、醫療及公共衞生。從可見答覆看，答覆： 主席： 就陳沛良議員的提問，現答覆如下： （一）醫院管理局（醫管局）藥物名冊現時備有超過20種精神科藥物，用以治療精神病及相關疾病。醫管局會繼續留意精神科藥物臨床及科研實證的最新發展，並按既定機制檢討精神科藥物的使用。 下表載列醫管局二○一九／二○至二○二三／二四年度（截至二○二三年十二月三十一日）獲處方傳統和新一代抗精神病藥物的病人數目（註一）和涉...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Link for cross-border QR payment between Hong Kong and Thailand」。議員主要要求政府交代財經及市場監管。從可見答覆看，答覆： 問題： 香港金融管理局於去年十二月與泰國中央銀行（下稱「泰國央行」）推出香港與泰國的「轉數快 x PromptPay」跨境二維碼支付互聯（支付互聯）。泰國及香港旅客可使用有關流動支付應用程式，分別掃描香港商戶的轉數快二維碼及泰國商戶的PromptPay二維碼進行零售支付。就此，政府可否告知本會： （一）自支付互聯實施以來，提供有關支付方式的泰國商戶數...

提問風格：以口頭質詢追問過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。

此質詢圍繞「District Health Centres and District Health Centre Expresses」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、教育及青年。從可見答覆看，答覆： 主席： 就陳沛良議員提問的各部分，現回覆如下： 面對人口老化、慢性疾病日益普遍所帶來的壓力，政府於二○二二年十二月公布《基層醫療健康藍圖》 （《藍圖》），重點提出一系列改革措施，加強香港基層醫療服務。策略包括以預防為重，以社區為本，以家庭為中心，「早發現，早治理」，願景是改善市民整體健康狀況，提供連貫全面的醫療服務，並且建立可持續的醫療系統。《藍圖》...

提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Modern waste-to-energy incinerators」。議員主要要求政府交代環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 香港現時每日產生約11 100公噸都市固體廢物。為減少整體廢物量，環境保護署（環保署）正按二○二一年公布的《香港資源循環藍圖2035》（《資源循環藍圖》）全力推動減廢回收，例如逐步為全港的公共屋邨設置智能廚餘收集設施，以及推行都市固體廢物收費（垃圾收費），鼓勵減廢回收和資源循環。此外，我們正全力發展先進高效的現代轉廢為能設施網絡，以擺脫依賴堆...

提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Government Programme on Tackling Hygiene Black Spots」。議員主要要求政府交代教育及青年、創科及數碼政府、環境及廢物管理、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 就陳沛良議員的提問，我們綜合回覆如下： 本屆政府高度重視地區環境議題，致力改善環境衞生和街道管理，以保障公眾健康，為市民締造宜居的生活環境，及提升香港的城市形象。就此，行政長官於二○二二年七月任命政務司副司長領導「地區事項統籌工作組」，負責帶領不同政策局及部門，致力提升香港整體環境衞生和市容，加大對公共地方的清潔力度，從根源處理棘手的環境衞生...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Quota-free Scheme for Hong Kong Private Cars Travelling to Guangdong via the Hong Kong-Zhuhai-Macao Bridge」。議員主要要求政府交代交通及基建。從可見答覆看，答覆： 主席： 「港車北上」是一項政策的突破，讓合資格的香港私家車在無須取得常規配額下，經港珠澳大橋往來香港與廣東省，便利香港居民以自駕的方式到廣東省作短期商務、探親或旅遊。而粵港兩地政府於今年七月一日開始讓已獲批的香港私家車經大橋口岸往來香港與廣東省。「港車北上」讓市民擁抱大橋機遇，促進粵港澳大灣區進一步互聯互通，推動區內經濟發展和融合。 就陳沛良議員提問...

提問風格：以口頭質詢追問過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。

此質詢圍繞「Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area Healthcare Talents Visiting Programmes」。議員主要要求政府交代入境及人才流動、醫療及公共衞生。從可見答覆看，答覆： 主席： 就陳沛良議員的問題的各部分，經徵詢醫院管理局（醫管局）後，現綜合回覆如下： 香港特別行政區（特區）政府和醫管局一直積極與持份者探討不同的合作模式，推動粵港澳大灣區（大灣區）內醫療人才的交流合作，以共同提升大灣區臨床醫療的專業水平和發展。在廣東省衞生健康委員會（廣東省衞健委）和特區政府醫務衞生局的支持下，醫管局於二○二二年第四季開展了「大灣區醫...

提問風格：以書面質詢要求交代落實進度、時間表和延誤原因。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。

此質詢圍繞「Regulation of paragliding activities」。議員主要要求政府交代文化旅遊及盛事、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 滑翔傘是一項運動和消閒活動，並涉及一定安全風險。因應其對空域使用帶來的潛在影響，民航處作為民航事務的監管部門於二○一八年檢視了有關規管，並在諮詢本地滑翔傘組織及參考了不同地區的做法後，發布了《滑翔傘活動安全指引》，以加強飛行安全。 就陳沛良議員的提問，經諮詢文化體育及旅遊局、民航處、康樂及文化事務署（康文署）及漁農自然護理署（漁護署）等政策局...

提問風格：以口頭質詢追問落實進度、時間表和延誤原因。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Talent List」。議員主要要求政府交代入境及人才流動、勞工及就業。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府制訂人才清單的目的為識別香港需要、但本地短缺而又難以在短時間內培訓的優秀人才，並應用相關人才入境計劃以協助僱主按需要申請從外地引入專才，以配合香港經濟高增值及多元化的發展。清單自二○一八年首次公布以來已應用於「優秀人才入境計劃」。 為更進取地招攬外地人才，二○二二年《施政報告》宣布擴大人才清單的應用，並盡快更新人才清單，以反映各行各業的最...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Preventing youths from being addicted to video game playing」。議員主要要求政府交代教育及青年。從可見答覆看，答覆： 主席： 就陳沛良議員的提問，經諮詢醫院管理局（醫管局）、相關政策局和部門後，現綜合回覆如下： （一）教育局、衞生署、醫管局和社會福利署（社署）均沒有備存有關青少年因打機成癮問題而求助的個案數字。 （二）教育局、衞生署、香港警務處和醫管局沒有統計因打機而導致輕生的個案數字。 在支援家長方面，教育局聯同香港教育城及家庭與學校合作事宜委員會每年合辦一系列的...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Intangible cultural heritage」。議員主要要求政府交代文化旅遊及盛事。從可見答覆看，答覆： 主席： 根據聯合國教育、科學及文化組織的《保護非物質文化遺產公約》（《公約》），非物質文化遺產（非遺）包括： （一）口頭傳統和表現形式，包括作為非遺媒介的語言； （二）表演藝術； （三）社會實踐、儀式、節慶活動； （四）有關自然界和宇宙的知識和實踐；及 （五）傳統手工藝。 政府根據《公約》的規定，在二○一四年公布了涵蓋480個項目的香港首份非遺清單；...

提問風格：以口頭質詢追問政策選項、可行性評估和制度調整。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Job Creation Scheme」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，答覆： 主席： 為紓緩因疫情及抗疫措施而導致的失業情況，政府先後在「防疫抗疫基金」合共預留198億元，推行三輪創造職位計劃，於公營及私營機構創造約90 000個有時限職位。政府承擔在政府部門創造的職位薪酬，亦資助非政府界別職位的部分開支。 有關問題各部分的分項答覆如下： （一）在政府開設的職位主要是非公務員合約僱員職位、政府服務合約下（例如中介公司僱員或外判...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Supporting children and adolescents with mental health needs」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、教育及青年。從可見答覆看，答覆： 主席： 就陳沛良議員的提問，經諮詢教育局、社會福利署（社署）及醫院管理局（醫管局）後，現綜合回覆如下： 政府的精神健康政策為採用綜合模式推廣公眾（包括兒童及青少年）的精神健康，提供的服務包括預防、及早識別，以及為有需要人士提供適時的介入、治療和各項社區復康及支援服務。政府透過醫務衞生局、勞工及福利局、教育局、衞生署、社署、醫管局、非政府組織和社區內其...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Anti-epidemic taxis」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，答覆： 主席： 就陳沛良議員的提問，經諮詢醫務衞生局後，現答覆如下： 政府聯同的士業界設立的專屬的士車隊（專屬車隊）自二○二二年二月十八日起投入運作，為確診2019冠狀病毒病人士提供免費交通服務，接送他們往返其住所及醫院管理局指定診所、私家醫院或其他醫療／隔離設施。隨着多項防疫抗疫措施放寬，專屬車隊服務已於二○二三年一月十四日停止服務。 （一）在二○二二年二...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Designated clinics and tele-consultation service under the Hospital Authority」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生。從可見答覆看，答覆： 主席： 就陳沛良議員的問題，經徵詢醫院管理局（醫管局）後，現綜合回覆如下： 為加強支援社區的2019冠狀病毒病感染人士，醫管局由二○二二年二月中起啓動2019冠狀病毒病確診個案指定診所（指定診所），並於同年七月底開始為社區的2019冠狀病毒病感染人士提供遙距診症服務。因應政府於二○二三年一月三十日起撤銷發出隔離令的新措施，由於感染人士已無需接受隔離及...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Provision of anti-epidemic drugs to the Mainland」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生。從可見答覆看，答覆： 主席： 就陳沛良議員提問的各部分，經徵詢醫院管理局（醫管局），現回覆如下： 特區政府一直留意疫情發展，持續監察醫療物資（包括藥物和中成藥等）在香港的供應情況，並安排採購及備存相關物資，應付社會實際需要。早前第五波疫情高峰時（即去年第一季末第二季初）更得到中央政府全力支持防疫抗疫工作，包括中央捐贈特區一些醫療物資，以及中央協調特區在內地採購醫療物資。...

提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Employment Programme for the Elderly and Middle-aged」。議員主要要求政府交代教育及青年、勞工及就業、社福及照顧、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 就議員的提問，現答覆如下： （一） 二○一七年至二○二一年，符合參加「中高齡就業計劃」（二○一八年九月前名為「中年就業計劃」）的就業個案中，「40歲至59歲」及「60歲或以上」兩個年齡組別按行業、工種、教育程度及薪酬水平劃分的分項數字載於附件一。 （二） 勞工處一直監察「中高齡就業計劃」下的在職培訓完成率及就業個案留任率。二○一七年至二○二一...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Helping young persons in custody reintegrate into society」。議員主要要求政府交代教育及青年、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 代主席： 不少青少年在囚人士都是受人煽動或影響而誤入歧途，特別是和「黑暴」有關的案件。只要他們知錯能改，社會是不會放棄他們的。為進一步協助他們更生，懲教署加大力度推展教育、心理輔導和就業等多方面的服務，以便他們重建正確價值觀，為重投社會做好準備。 就議員的提問，我現回覆如下： （一）近年，不少涉及嚴重罪行及思想激進人士被收納入懲教院所，包括1 315...

提問風格：以口頭質詢追問過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Medical fees owed to the Hospital Authority」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生。從可見答覆看，答覆： 主席： 就陳沛良議員提問的各部分，經諮詢醫院管理局（醫管局），我現回覆如下： （一）過去五個財政年度每年涉及（a）符合資格人士和（b）非符合資格人士拖欠醫療費用的個案的資料表列如下： 財政年度 2017-2018 (截至2018年 3月31日) 2018-2019 (截至2019年 3月31日) 2019-2020 (截至2020年 3月31日) 2...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。

此質詢圍繞「Handling of seizures of animals smuggled into the territory」。議員主要要求政府交代治安及保安、食物及農漁業、環境及廢物管理、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 經諮詢保安局後，現就問題回覆如下： （一）在二○一七年至二○二一年期間，根據香港海關和香港警務處的記錄，涉及動物的走私案件有四宗，共拘捕16人。案件經調查後，七人被控告包括與《入境條例》（第115章）、《進出口條例》（第60章）、《船舶及港口管制條例》（第313章）、《危險品條例》（第295章）和《防止殘酷對待動物條例》（第169章）相關的罪...

提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Situation of street sleepers」。議員主要要求政府交代勞工及就業、創科及數碼政府、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 露宿是一個複雜的社會問題，涉及不同政策局及部門的工作範疇。各政府部門及地區服務單位一直緊密合作，協力支援露宿人士。經諮詢食物及衞生局和民政事務局後，現就提問綜合回覆如下： （一）及（二）為掌握露宿者對福利支援服務的需求情況，社會福利署（社署）建立了「露宿者電腦資料系統」（資料系統），經由該署及非政府機構的個案服務單位，以及專門為露宿者提供服務...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Preparatory work for coping with an outbreak of the epidemic」。議員主要要求政府交代食物及農漁業。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府堅持以「動態清零」為目標，繼續採取「外防輸入、內防反彈」的疫情防控策略，並以「三減」、「三重」及「一優先」為防控重點——即以「減少死亡、減少重症、減少感染」為目標，以「重點人群、重點機構、重點場所」為關鍵，以及以老年人群為優先，務求加強整體防護屏障，確保社會可以在復常之路穩健前行。 就陳沛良議員提問的各部分，經諮詢民政事務局和醫院管理局（...

提問風格：以口頭質詢追問落實進度、時間表和延誤原因。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Creation of supernumerary directorate posts」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，答覆： 主席： 在二○二二至二三年度，政府將維持公務員編制零增長的目標，以確保公共財政的可持續性。我們鼓勵各局和部門透過重訂工作優次、內部調配、精簡程序，提升效率，讓公務員在整體編制不增長的情況下應付工作量。然而，這並不表示各局／部門的編制因而也是一刀切零增長。因應運作需要和在有充分理據的情況下，個別局／部門的編制仍可增加。惟計及其他局／部門刪除再沒有運作需...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Anti-epidemic Fund」。議員主要要求政府交代撥款及成本、醫療及公共衞生。從可見答覆看，答覆： 主席： 就陳沛良議員提問的各部分，經諮詢相關政策局後，現代表政務司司長辦公室回覆如下： （一）因應2019冠狀病毒病的發展，政府採取嚴格的防疫抗疫措施，遏制公共衞生風險。考慮到這些措施對市民日常生活及企業營運造成的影響，政府在二○二○年二月二十一日獲立法會財務委員會（財委會）批准成立「防疫抗疫基金」（基金），向受疫情重創或受防疫抗疫措施影響較大的行業...

提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Ex-gratia cash allowance for 2019 Coronavirus Disease patients」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、勞工及就業、社福及照顧。從可見答覆看，答覆： 主席： 就陳沛良議員的提問，我現回覆如下： （一）截至二○二二年四月四日，社會福利署（社署）共接獲2 150宗有關向本地確診2019冠狀病毒病患者發放一筆過恩恤現金津貼的申請，其中1 395宗申請獲批，26宗申請被拒，109宗由申請人撤回。申請被拒的原因包括屬外地輸入的2019冠狀病毒病個案、非確診2019冠狀病毒病個案、申請人享有有薪病假等。社署沒...

提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。

此質詢圍繞「Measures to reduce traffic accidents involving taxis」。議員主要要求政府交代土地及房屋、交通及基建、社福及照顧。從可見答覆看，答覆： 主席： 就陳議員的提問的各個部分，現回覆如下。 （a）過去五年，涉及的士的交通意外宗數及其佔整體交通意外宗數的比例數字載列如下： 年份 2017 2018 2019 2020 2021＃ 意外宗數 3 837 （24.4%） 3 916 （24.6%） 4 198 （26.1%） 3 408 （22.3%） 4 081 （23.2%） ＃臨時數字 註...

提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。

會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。

表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。