這是立法會官方公開履歷來源，適合作為人物基本資料的第一級核對依據。來源題名為「立法會議員公開履歷：何俊賢議員」。
公開職業／身份包括：立法會議員。
公開學歷、專業資格或榮譽包括：英國伯明翰大學通訊及電腦系統工程學士；公共行政管理碩士。
用於画像時，這條來源主要支持年齡、性別以外的履歷背景、專業身份和界別代表性判斷；涉及政治立場或投票取向時仍須連同發言、質詢和投票紀錄交叉核對。
查看公開來源議員追問核對
何俊賢議員
用公開資料看三件事：追問方向、投票習慣、證據缺口。
會前使用判斷
先核追問訊號，再準備答問
已整理質詢、發言、投票、背景及利益申報訊號。
公開履歷
只收錄公開可引用資料；未見公開來源的個人資料不作推斷。
學校：英國伯明翰大學
學歷／資格：英國伯明翰大學通訊及電腦系統工程學士；公共行政管理碩士
公開職業背景：政治人物
公開公職：立法會議員
來源題名為「英文維基百科：Steven Ho (politician)」。這條資料可用於補充議員的公開履歷、問政語氣、界別關係或近期公共表態。
來源原有摘要顯示：百科條目來源，適合用來補充公開人物經歷並與官方資料互相核對。
未能穩定抽取正文，只保留來源標題、網址和已取得的摘要；引用時應重新打開原文核對。
用於投票或會前預案時，這條來源不直接代表投票立場，主要用來判斷此人的背景身份、長期關注議題、可能追問角度，以及是否有與工程、土地、產業或地區民生相關的公開訊號。
查看公開來源來源題名為「中文維基百科：何俊賢」。這條資料可用於補充議員的公開履歷、問政語氣、界別關係或近期公共表態。
來源原有摘要顯示：百科條目來源，適合用來補充公開人物經歷並與官方資料互相核對。
可抽取的画像主題包括：教育及專業背景、地區及民生工作、產業及界別代表性、基建及土地發展、監察及問責風格。
正文中較有用的核對線索包括：立法會議員何俊賢逛家鄉市集 買「盲盒特產」支持本地消費 何俊賢勢成黃容根接班人 祖父外公俱是漁民 誓要照顧業界利益 其後郭芙蓉於區議會的申報中，於2016年2月1日，她停止擔任何俊賢辦事處的研究員。 郭芙蓉後期已經沒有返立法會或參與漁農界工作，但仍獲全額支取議員助理工資，何俊賢有使用公帑資助郭芙蓉參選區議會之嫌。 何俊賢身長超過一米九，故有高佬賢之稱。
查看公開來源這是 Wikidata 結構化人物資料，可作為百科和官方資料之外的交叉核對來源。來源題名為「Wikidata：何俊賢」。
出生日期：1979-11-30；性別：男；教育背景：伯明翰大學；職業標籤：政治人物；公職／職位：立法會議員
用於画像時，Wikidata 不單獨作結論，主要用來補齊出生年份、學校、職業和公職標籤，再與立法會官方履歷及其他公開資料互證。
查看公開來源來源題名為「何俊賢稱立會是「協商型民主」 羨慕獨立議員有獨立價值觀 - Rfa 自由亞洲電台粵語部」。這條資料可用於補充議員的公開履歷、問政語氣、界別關係或近期公共表態。
來源原有摘要顯示：談到加入政黨好或是獨立議員好，何俊賢自己也很羨慕獨立的身份，他指：「投票時，建設力量的議員，99%投票反對或贊成，獨立議員可以投另一面 ...
可抽取的画像主題包括：地區及民生工作、監察及問責風格。
正文中較有用的核對線索包括：何俊賢回應，不認為議會上沒有反對聲音，笑指：「如果不同意見就係反對派， 我哋係反對派啦直頭係。 兩人亦大吐苦水，指以往建制派給人感覺是要對抗反對派，何俊賢表示，是環境迫成他們要這樣，不諱言「我焗住去打你」。 談到加入政黨好或是獨立議員好，何俊賢自己也很羨慕獨立的身份，他指：「投票時，建設力量的議員，99%投票反對或贊成，獨立議員可以投另一面的，價值觀可以有自己的獨立表態。 香港立法會「清一色」後，議事堂內沒有了民主派的聲音，但自稱為「建設力量」的建制派議員民建聯的何俊賢，於網台節目卻稱「我都係反對派」，更指現行的立法會屬於「協商型民主」，政府更重視議員聲音。 何俊賢則指：「如果你本身是好人，去到哪裡都是好，你是壞人的話，去到甚麼崗位你都是壞人……修身齊家治國平天下。
查看公開來源來源題名為「港政界：新屆議員需具備更強專業能力和前瞻思維 - 香港文匯網」。這條資料可用於補充議員的公開履歷、問政語氣、界別關係或近期公共表態。
來源原有摘要顯示：立法會議員何俊賢表示，自己是議會中經驗較為豐富的議員之一，親身經歷過香港的政治亂局，因此對文章深有感觸。他說，從2014年非法「佔中」到2019年的黑暴，不僅拖慢了眾多民生工程的進度，連法案審議過程也變得極不通暢。在「愛國者治港」原則下，行政立法關係較以往更完善、更優化，每 ...
可抽取的画像主題包括：地區及民生工作、產業及界別代表性、基建及土地發展。
正文中較有用的核對線索包括：立法會議員何俊賢表示，自己是議會中經驗較為豐富的議員之一，親身經歷過香港的政治亂局，因此對文章深有感觸。 當立法會在高效立法、專業監督、良性互動和服務大局等方面展現出更高水平時，必將為香港經濟發展注入更強動能。 他說，從2014年非法「佔中」到2019年的黑暴，不僅拖慢了眾多民生工程的進度，連法案審議過程也變得極不通暢。 他們應聚焦前沿趨勢，把握經濟增長新動力，協助特區政府精準破除政策障礙，更好對接國家「十五五」規劃；發揮議員自身的專業和資源優勢，搭建各類平台，助力人才集聚、企業引進與出海拓展。 港政界：新屆議員需具備更強專業能力和前瞻思維
查看公開來源CEDD 追問訊號
2880 條公開訊號已整理，包括質詢、投票、發言、背景和工程／地產相關利益申報。
風險 高追問風險 證據 2880 質詢 95 投票 2710 發言 72 訊號 1 背景 1 利益登記 1
工務工程撥款 工程相關利益申報 交通及道路工程 土地平整 防洪及排水 土地及物業
事件綜述：已讀 84 條質詢摘要，佔已關聯質詢 95 條。主要事件集中於食物及農漁業、環境及廢物管理、執法及監管、商貿及產業發展；政策階段以一般監察質詢、事後檢討、政策執行為主。
個人風格：議題取向：關注土地房屋、屋邨管理和居民權益、追問醫療社福承載和前線服務配套、重視執法監管、產品安全和保安風險。提問方式：要求政策解釋和制度安排、關注執行責任和跨部門協調、要求數據和量化交代。代表訊號：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。；以書面質詢要求交代監管執行、營運安排和公共衞生風險。。
已摘要 84 條質詢； 11 條官方紀錄已核對但未能抽取全文。
反覆議題： 食物及農漁業 環境及廢物管理 執法及監管 商貿及產業發展 土地及房屋 民生服務
需準備政策執行、政府回應、公共服務影響的最新數字、一般監察質詢狀態、跨部門分工，以及對現有答覆「未見答覆全文。」的追問。
需準備食物及農漁業的最新數字、一般監察質詢狀態、跨部門分工，以及對現有答覆「未見答覆全文。」的追問。
需準備政策執行、政府回應、公共服務影響的最新數字、事後檢討狀態、跨部門分工，以及對現有答覆「未見答覆全文。」的追問。
此質詢圍繞「Regulation of goods purchased through online shopping platforms」。議員主要要求政府交代治安及保安、食物及農漁業、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 隨着科技不斷發展，以及支付和物流等配套服務越趨完善和高效，網上購物（網購）日漸普及。不少市民透過電子商貿（電商）平台購買不同貨品，包括受管制物品。 就問題的各個部分，經諮詢環境及生態局、保安局和香港海關後，現回覆如下： （一）香港對所有禁運／受管制物品的進出口均有嚴格規管，並設有不同法例對危險藥物、武器、受管制化學品、食物和動植物等各類物品進...
風格訊號：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
官方來源此質詢圍繞「Cracking down on the act of selling counterfeit fresh chickens」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，LEGCO QUESTION NO. 14 (Written Reply) Asked by Hon Steven HO Date of meeting: 24 September 2025 Replied by: Secretary for Environment and Ecology Reply P resident, Th e Food and En...
風格訊號：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
官方來源此質詢圍繞「Combating abuse of public welfare and public housing」。議員主要要求政府交代土地及房屋、社福及照顧、創科及數碼政府、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 就何俊賢議員的提問，經諮詢保安局及勞工及福利局，我們現回覆如下： （一）綜合社會保障援助（綜援）或公共福利金的申請人及受助人必須符合相關居港規定及其他申請資格，並須向社會福利署（社署）申報全部旅遊證件和其他相關資料。如申請人及受助人沒有如實提供一切有關文件或資料，一經發現，社署會作出跟進，有需要時會轉交執法部門處理。申請人及受助人如蓄意提供虛...
風格訊號：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
官方來源投票取向
支持但需追問 證據等級 A 官方投票 99 質詢信號 23 發言信號 41 利益提示 1
敏感點： 地區及居民影響 交通及基建 環境緩解 撥款及成本 土地平整 成本超支 延期及時間表 承建商及採購
FCR(2013-14)2 – PWSC(2012-13)50 – Infrastructure works for housing sites adjacent to Lung Ping Road at Tai Wo Ping, Shek Kip Mei
官方來源FCR(2014-15)2 — PWSC(2013-14)38 — 747CL — Advance site formation and engineering infrastructure works at Kwu Tung North new development area and Fanling North new development area
官方來源FCR(2014-15)7 — Capital Works Reserve Fund — A new commitment of $41,400,000 for the procurement of the ground receiving station of the Medium Earth Orbit Search and Rescue Satellite System for the Hong Kong Maritime Rescue Co-ordination Centre of the Marine Department
官方來源查看投票事件信號
FCR(2013-14)2 – PWSC(2012-13)50 – Infrastructure works for housing sites adjacent to Lung Ping Road at Tai Wo Ping, Shek Kip Mei
官方來源FCR(2014-15)2 — PWSC(2013-14)38 — 747CL — Advance site formation and engineering infrastructure works at Kwu Tung North new development area and Fanling North new development area
官方來源FCR(2014-15)7 — Capital Works Reserve Fund — A new commitment of $41,400,000 for the procurement of the ground receiving station of the Medium Earth Orbit Search and Rescue Satellite System for the Hong Kong Maritime Rescue Co-ordination Centre of the Marine Department
官方來源FCR(2015-16)11 Liantang/Heung Yuen Wai Boundary Control Point and associated works – site formation and infrastructure works
官方來源PWSC(2015-16)31 Infrastructure Works for West Kowloon Cultural District, phase 1
官方來源PWSC(2015-16)30 Integrated Basement for West Kowloon Cultural District
官方來源PWSC(2015-16)29 District Cooling System at the Kai Tak development
官方來源PWSC(2015-16)22 Dualling of Hiram’s Highway between Clear Water Bay Road and Marina Cove and Improvement to Local Access to Ho Chung
官方來源已整理質詢
已讀質詢摘要
摘要已入庫，來源為官方會議紀錄、質詢正文和書面答覆。
此質詢圍繞「Regulation of goods purchased through online shopping platforms」。議員主要要求政府交代治安及保安、食物及農漁業、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 隨着科技不斷發展，以及支付和物流等配套服務越趨完善和高效，網上購物（網購）日漸普及。不少市民透過電子商貿（電商）平台購買不同貨品，包括受管制物品。 就問題的各個部分，經諮詢環境及生態局、保安局和香港海關後，現回覆如下： （一）香港對所有禁運／受管制物品的進出口均有嚴格規管，並設有不同法例對危險藥物、武器、受管制化學品、食物和動植物等各類物品進...
官員答覆：答覆： 主席： 隨着科技不斷發展，以及支付和物流等配套服務越趨完善和高效，網上購物（網購）日漸普及。不少市民透過電子商貿（電商）平台購買不同貨品，包括受管制物品。 就問題的各個部分，經諮詢環境及生態局、保安局和香港海關後，現回覆如下： （一）香港對所有禁運／受管制物品的進出口均有嚴格規管，並設有不同法例對危險藥物、武器、受管制化學品、食物和動植物等各類物品進...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Cracking down on the act of selling counterfeit fresh chickens」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，LEGCO QUESTION NO. 14 (Written Reply) Asked by Hon Steven HO Date of meeting: 24 September 2025 Replied by: Secretary for Environment and Ecology Reply P resident, Th e Food and En...
官員答覆：LEGCO QUESTION NO. 14 (Written Reply) Asked by Hon Steven HO Date of meeting: 24 September 2025 Replied by: Secretary for Environment and Ecology Reply P resident, Th e Food and En...
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
該議員投票：贊成；整體結果：已通過。
該議員投票：贊成；整體結果：已通過。
此質詢圍繞「Combating abuse of public welfare and public housing」。議員主要要求政府交代土地及房屋、社福及照顧、創科及數碼政府、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 就何俊賢議員的提問，經諮詢保安局及勞工及福利局，我們現回覆如下： （一）綜合社會保障援助（綜援）或公共福利金的申請人及受助人必須符合相關居港規定及其他申請資格，並須向社會福利署（社署）申報全部旅遊證件和其他相關資料。如申請人及受助人沒有如實提供一切有關文件或資料，一經發現，社署會作出跟進，有需要時會轉交執法部門處理。申請人及受助人如蓄意提供虛...
官員答覆：答覆： 主席： 就何俊賢議員的提問，經諮詢保安局及勞工及福利局，我們現回覆如下： （一）綜合社會保障援助（綜援）或公共福利金的申請人及受助人必須符合相關居港規定及其他申請資格，並須向社會福利署（社署）申報全部旅遊證件和其他相關資料。如申請人及受助人沒有如實提供一切有關文件或資料，一經發現，社署會作出跟進，有需要時會轉交執法部門處理。申請人及受助人如蓄意提供虛...
提問風格：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
該議員投票：贊成；整體結果：已通過。
該議員投票：缺席；整體結果：已通過。
基本資料
未標示界別；民主建港協進聯盟。
查看公開質詢（95）
此質詢圍繞「Regulation of goods purchased through online shopping platforms」。議員主要要求政府交代治安及保安、食物及農漁業、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 隨着科技不斷發展，以及支付和物流等配套服務越趨完善和高效，網上購物（網購）日漸普及。不少市民透過電子商貿（電商）平台購買不同貨品，包括受管制物品。 就問題的各個部分，經諮詢環境及生態局、保安局和香港海關後，現回覆如下： （一）香港對所有禁運／受管制物品的進出口均有嚴格規管，並設有不同法例對危險藥物、武器、受管制化學品、食物和動植物等各類物品進...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Cracking down on the act of selling counterfeit fresh chickens」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，LEGCO QUESTION NO. 14 (Written Reply) Asked by Hon Steven HO Date of meeting: 24 September 2025 Replied by: Secretary for Environment and Ecology Reply P resident, Th e Food and En...
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Combating abuse of public welfare and public housing」。議員主要要求政府交代土地及房屋、社福及照顧、創科及數碼政府、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 就何俊賢議員的提問，經諮詢保安局及勞工及福利局，我們現回覆如下： （一）綜合社會保障援助（綜援）或公共福利金的申請人及受助人必須符合相關居港規定及其他申請資格，並須向社會福利署（社署）申報全部旅遊證件和其他相關資料。如申請人及受助人沒有如實提供一切有關文件或資料，一經發現，社署會作出跟進，有需要時會轉交執法部門處理。申請人及受助人如蓄意提供虛...
提問風格：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Draining pipe testing with dye powder」。議員主要要求政府交代環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 就何俊賢議員的提問，現回覆如下： （一）及（二）過去五年，環境保護署（環保署）共接獲21宗涉及色粉測試的查詢個案。在收到相關投訴後，環保署會盡快派員到現場進行調查，包括量度水中的溶解氧含量和酸鹼值，以及抽取水樣本作進一步化驗，以確定水體變色原因和是否受到污染。環保署亦會檢視附近有否魚類死亡或其他不尋常的情況，沿雨水渠追蹤污染源頭。視乎個別情況...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Developing the marine economy」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展、文化旅遊及盛事、環境及廢物管理、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 國際組織和各個經濟體對「海洋經濟」有不同定義；哪些行業屬海洋經濟涵蓋的範圍，國際間也沒有統一的標準。在香港，政府經濟顧問參考了內地海洋經濟的行業分類明細，將內地包含的產業與政府統計處編製的「香港標準行業分類2.0版」及其他已知行業分類作粗略比對，認為香港的海洋經濟活動大致上可歸納為以下六個類別： 海運及港口業； 海洋旅遊業； 海洋利用、開採、...
提問風格：以口頭質詢追問落實進度、時間表和延誤原因。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Food poisoning cases」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、食物及農漁業、環境及廢物管理、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 就何俊賢議員的提問，經諮詢衞生署衞生防護中心後，現回覆如下： （一）食物環境衞生署（食環署）食物安全中心（食安中心）每年接獲由衞生署衞生防護中心轉介的食物中毒個案宗數及涉及人數，表列如下： 二○二二 二○二三 二○二四 食物業處所的食物中毒個案數目（涉及人數） 第一季 6（15） 107（365） 52（184） 第二季 25（74） 42（...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Feeding of wild animals」。議員主要要求政府交代撥款及成本、食物及農漁業、創科及數碼政府、環境及廢物管理、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 《2024年野生動物保護（修訂）條例》（《修訂條例》）於二○二四年八月一日生效，將全港禁止餵飼野生動物的規定擴展至涵蓋野鴿、將非法餵飼動物的最高刑罰提高至罰款10萬元及監禁一年，以及引入5,000元的定額罰款，以加強打擊非法餵飼行為，改善其引致的生態失衡和環境衞生問題。為加強執法，《修訂條例》擴大了政府執法人員的人選類別，除原有的漁農自然護理...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Members of the public engaging in outdoor activities under inclement weather」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府絕不鼓勵市民在惡劣天氣下冒險進行戶外活動，並會繼續透過各種途徑提醒市民在惡劣天氣下進行戶外活動的風險，同時加強執法。特別是在極端天氣下，例如八號或以上熱帶氣旋警告及黑色暴雨警告生效期間，進行攀山或其他水上活動的危險性更高，在發生任何事故時，更會將救援人員置於危險的境地。 就何俊賢議員的提問，經諮詢文化體育及旅遊局及環境及生態局後，現綜合回...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Flood prevention capacity in rural areas」。議員主要要求政府交代排水及水浸、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 就提問的各部分，我分別回覆如下： （一）過去五年（即二○一九年至二○二四年六月），渠務署在鄉郊地區共收到150宗水浸報告。有關每月各區的水浸報告數字見附件。 鄉郊地區主要排水道的防洪標準一般都是以50年一遇重現期的情況作設計標準，這設計考慮了鄉郊地區人口密度較低、經濟及商業的活動較少，平衡了所涉的風險及相應的社會成本，有關設計標準與其他先進城...
提問風格：以口頭質詢追問過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Integrated development of urban greening and urban farming」。議員主要要求政府交代土地及房屋、食物及農漁業、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府一直重視本地漁農業的發展，並於二○二三年年底公布與業界攜手制訂的《漁農業可持續發展藍圖》。《藍圖》就多個發展範疇提出具體措施，包括推動產業多元化和強化行業組織功能等。為落實相關工作，政府正積極協助業界發展都市農業，令本地農業在城市發展中邁向可持續發展；同時亦會引導行業組織的發展，加強他們的功能，並為他們提供管理項目和共同推動政策的機會。...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Public toilets provided along the New Territories Cycle Track Network」。議員主要要求政府交代民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府致力分階段推展新界單車徑網絡，目標是連貫新界東西的單車徑。現時，長約60公里的屯門至馬鞍山主幹線、長約兩公里的荃灣海濱公園至灣景花園段，以及長約一公里的大埔三門仔單車徑分支路段已開放使用。為方便騎單車人士享用單車徑，政府在沿途提供配套設施，包括在鄰近公共運輸交匯處設置單車匯合中心，提供單車泊位、單車租賃維修站、練習場、急救站或資訊站等設施...
提問風格：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Enhancing the attractiveness of bazaars」。議員主要要求政府交代文化旅遊及盛事、食物及農漁業、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府在二○二三年九月起開展「香港夜繽紛」，由多個部門聯同不同機構，舉辦具香港特色和吸引力的夜間活動。今年上半年，民政事務總署（民政總署），在「18區日夜都繽紛」下舉辦一系列文娛消閒活動。這些活動包括墟市，例如「廟街──一條街道 萬種地道」及「龍騰華夏荃灣元宵市集」等，體現了因應不同目的和主題，政府舉辦的墟市會有不同定位和內容。此外，坊間不同團...
提問風格：以口頭質詢追問過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Prevention of African Swine Fever」。議員主要要求政府交代撥款及成本、食物及農漁業、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 就何俊賢議員的提問，我現回覆如下︰ （一）過去五年，每年在本地豬場驗出非洲豬瘟而需銷毀豬隻的個案及累計銷毀豬隻數目如下︰ 年份 本地豬場驗出非洲豬瘟而需銷毀豬隻的個案數字 每年累計銷毀豬隻數量 二○一九 0 0 二○二○ 0 0 二○二一 1 3 979 二○二二 0 0 二○二三 7 13 494 二○二四 （截至二月二十日） 4 4 07...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Ameliorating congestion at the Hong Kong-Zhuhai-Macao Bridge」。議員主要要求政府交代交通及基建、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 隨着香港與內地全面通關，跨境交通恢復正常，以及推出「港珠澳大橋港車北上不設配額計劃」（「港車北上」計劃），令使用港珠澳大橋香港口岸，特別在長假期期間，往返兩地的人流及車流回升，對關口的服務需求同步增加。政府一直密切監察各管制站的人流及車流情況，及早作出適當部署，應對口岸各種突發情況。 就何俊賢議員的提問，經諮詢運輸及物流局後，現答覆如下： （...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Assisting land stakeholders affected by government projects」。議員主要要求政府交代工程進度、土地及房屋、食物及農漁業。從可見答覆看，答覆： 主席： 當政府為發展項目引用法定權力收回土地時，相關法例規定當局須向擁有合法權益的受影響人士支付法定補償。政府亦為各類受影響而符合特定資格準則的人士設立行政性質的特惠補償安排，作為法定補償的替代安排。 發展局十分理解為發展而徵收土地和進行清拆會影響現有業權人和用戶。因應近年加大力度收回土地進行發展，發展局先後檢視了寮屋住戶、商戶（包括棕地作業者和農戶...
提問風格：以書面質詢要求交代落實進度、時間表和延誤原因。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Impact of extreme weather and unforeseen incidents on the agriculture and fisheries industry」。議員主要要求政府交代撥款及成本、商貿及產業發展、食物及農漁業、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 就何俊賢議員的提問，我現回覆如下︰ （一）及（二）於極端天氣（例如颱風或持續酷熱天氣）或有機會影響漁農業的突發事件（例如紅潮）發生後，漁農自然護理署（漁護署）會迅速派員實地視察全港農田的損毀程度，以及向漁民了解並密切監察魚場和海魚養殖區的情況。若情況嚴重，漁護署會根據《緊急救援基金條例》（第1103章）啓動緊急救援基金並發放漁農業補助，以援助...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Animal release activities」。議員主要要求政府交代教育及青年、食物及農漁業、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 不恰當地放生動物，包括放置動物在不適合生存的環境，例如把淡水生活物種放生入海，有可能會令動物承受不必要的痛苦，甚或死亡；若放生的物種屬外來或與本地生態不協調的物種，也有可能會與原生物種爭奪資源，對本地生態造成負面的影響。按照《防止殘酷對待動物條例》（第169章），若不當的放生行爲引致動物承受不必要的痛苦，一經定罪，最高可判處罰款二十萬元及監禁...
提問風格：以口頭質詢追問過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Community Liaison Teams」。議員主要要求政府交代食物及農漁業、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 隨着政府大規模推展各項新發展區工程，區內住戶和業務（包括漁農業）經營者或會受到影響。除了按政策提供補償及安置外，現時土木工程拓展署（土拓署）及地政總署均有聘請社區聯絡服務隊（服務隊），向已開展工程的古洞北及粉嶺北、洪水橋／厦村和元朗南新發展區的受影響人士提供服務，包括了解他們的需要、解釋發展計劃及補償和安置安排內容、提供輔導、轉介和其他協助...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Combating illegal sale and smuggling of chilled chickens」。議員主要要求政府交代食物及農漁業、環境及廢物管理、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 就何俊賢議員提問的各部分，現回覆如下： （一）根據《食物業規例》（第132X章）（《規例》） ，經營冷凍雞（一般稱為冰鮮雞）業務的處所須領有新鮮糧食店牌照；《規例》下冰鮮雞屬限制出售的食物，任何人除非獲得食物環境衞生署（食環署）的書面准許，否則不可售賣。就非法售賣冰鮮雞的問題，食環署會不時作出巡查、跟進投訴個案及在有足夠證據時提出檢控。二○二...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Importation of workers by the agriculture and fisheries industry」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展、勞工及就業、食物及農漁業。從可見答覆看，答覆： 主席： 配合香港的社會和經濟發展，政府致力培育各行業的本地人才，提高僱員的就業能力和競爭力。在保障本地工人優先就業的前提下，政府容許輸入勞工，紓緩個別行業／工種的人手短缺。 就議員的提問，我現答覆如下： （一）根據政府一貫政策，獲准輸入外來低技術勞工的僱主，須分擔培訓及再培訓本地勞工的費用。配合這個政策，自《僱員再培訓條例》（第423章）（條例）於一...
提問風格：以口頭質詢追問過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Impact of bird predation on the agriculture and fisheries industry」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展、食物及農漁業、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 就何俊賢議員提出的各項問題，現綜合回覆如下： （一）根據《野生動物保護條例》（第170章）（《條例》），任何人如未經許可，不得故意干擾或狩獵任何受保護野生動物，包括所有野鳥。過去三年（即二○一九／二○至二○二一／二二年度），漁農自然護理署（漁護署）就違反《條例》第4條所提出檢控的個案宗數為兩宗，兩宗個案均被定罪。同期，漁護署接到10宗關於農戶...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Support for fishermen amid the epidemic」。議員主要要求政府交代食物及農漁業、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 就何俊賢議員的問題，現回覆如下： （一）香港籍港澳流動漁船在內地作業只須向內地相關單位進行登記及申請捕撈許可證／捕撈輔助船許可證。漁農自然護理署（漁護署）沒有這些漁船於南海伏季休漁期間及在休漁期後停泊於香港的確實數字。根據內地相關部門提供的資料，截至今年十月底，休漁期後可於內地水域陸續復業的香港籍港澳流動漁船約有700艘。 （二）及（三）現時...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Thefts from fishing vessels」。議員主要要求政府交代教育及青年。從可見答覆看，答覆： 主席： 警方一直高度關注所有盜竊案件，採取「執法、預防、教育」三管齊下的策略，同時與社區緊密合作，遏止及打擊包括在海上發生的盜竊罪行。 就議員的提問，現回覆如下： （一）過去三年，在漁船上發生的盜竊案件數目及損失金額如下： 二○二○年 二○二一年 二○二二年 （一至九月） 總數 案件宗數 4 2 0 6 損失金額（元） 64,083 33,500 0...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Supply of fresh water for ships」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，答覆： 問題： 有各區海上作業人士（包括漁民）多年來持續向本人反映，船舶食水供應設施嚴重不足；他們只靠水務署的七個供水予船舶的食水售賣站，以及售賣食水的「水艇」，勉強維持他們作業及生活所需的食水供應，而且他們不少人被迫浪費大量時間前往遠離避風塘的公眾街喉取水。據悉，有部分水艇或會結業，令船舶食水供應問題雪上加霜。就此，政府可否告知本會： （一）除了上述七個食...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Assisting farmers in constructing agricultural structures」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展、食物及農漁業。從可見答覆看，答覆： 主席： 經諮詢發展局後，就問題回覆如下： （一）一般而言，農用構築物包括溫室、禽畜舍、孵化室、養魚池、儲物室等。農戶若需要在其私人農地上興建農用構築物，須向地政總署申請農用構築物批准書。為了方便農戶，漁農自然護理署（漁護署）會代地政總署接收有關申請，亦會派員探訪有關農場以作了解，並就該農用設施是否在農務上有實際需要等向地政總署提供意見。一般而言，漁護...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Provision of storage areas for dragon boats」。議員主要要求政府交代土地及房屋、文化旅遊及盛事。從可見答覆看，答覆： 主席： 就何俊賢議員的提問，經諮詢民政事務總署（民政署）後，我現答覆如下： （一）根據民政署的紀錄，過去五年曾有九個地區舉辦龍舟競賽，包括離島、南區、東區、葵青、西貢、沙田、大埔、荃灣及屯門。據上述民政事務處了解，大部分舉辦龍舟競賽的團體一般會向有關的分區地政處以短期租約方式租用土地以存放龍舟，餘下團體則將龍舟存放於私人地方。至於全港龍舟的數目及可供...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Management of typhoon shelters」。議員主要要求政府交代土地及房屋。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府十分重視避風塘的管理，並一直與持份者保持溝通，務實處理不同問題，積極改善避風塘的管理和設施。 現時，全港共有14個避風塘，提供419公頃泊位面積給本地及訪港小型船隻使用。政府會確保香港水域內有足夠的合適地方作為避風塘，供小型船隻在惡劣天氣下停泊，以保障船隻和船上人員的安全。 海事處一直以來按現行法例規管避風塘的運作，並在避風塘內劃定通航區...
提問風格：以口頭質詢追問政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Combating illegal fishing」。議員主要要求政府交代食物及農漁業、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 就議員的提問，我現回覆如下： （一）過去三年，政府就打擊非法捕魚活動進行執法工作所投入的開支及人手如下： 年度 開支 （百萬元） 人手 （人員數目） 二○一九至二○ 16.9 18 二○二○至二一 19.2 34 二○二一至二二 （修訂預算） 25.9 34 自二○二○年八月中起，漁農自然護理署（漁護署）由過往調配三艘增至七艘執法船隻，進行針...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Certificates issued by the Marine Department」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Retirement protection system」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Purchase of petrol by practitioners of the agricultural and fisheries industry」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代市場競爭力、行業影響和監管配套。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Flooding problem in the New Territories North」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Speed Restricted Zones」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Animal release activities」。議員主要要求政府交代食物及農漁業。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代監管執行、營運安排和公共衞生風險。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Allocation mechanism of ward offices under Housing Department」。議員主要要求政府交代土地及房屋。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代土地房屋安排、居民權益和管理責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Combating illegal fishing in Hong Kong」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Development of the livestock industry」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問市場競爭力、行業影響和監管配套。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Nuisances caused by wild pigs」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Squatter structures and agricultural structures」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Management of typhoon shelters」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Chilled or frozen pork being sold as fresh pork」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Live poultry trade」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Measures to alleviate the impacts of African Swine Fever」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Unauthorized display of items in country parks」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Impacts of marine works on fishermen and the related ex-gratia allowance」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Issuance of local certificates of competency by the Marine Department」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Following up marine incidents」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問個案處理、執法責任和改善措施。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Nuisance caused by wild pigs」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「External transport services for Tuen Mun and Tsuen Wan」。議員主要要求政府交代交通及基建。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代工程時間表、技術風險和地區影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Planning for and management of typhoon shelters」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Control for food safety of fruits and vegetables」。議員主要要求政府交代食物及農漁業。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代監管執行、營運安排和公共衞生風險。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Future plans for public wholesale food and fish markets」。議員主要要求政府交代食物及農漁業。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代監管執行、營運安排和公共衞生風險。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Lack of berthing spaces at typhoon shelters for small fishing vessels」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Assistance and compensation for farmers affected by development plans」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Measures to promote the development of marine fish culture」。議員主要要求政府交代文化旅遊及盛事。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Law enforcement actions to combat illegal fishing activities」。議員主要要求政府交代執法及監管。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代個案處理、執法責任和改善措施。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Regulation of private outdoor barbecue sites」。議員主要要求政府交代執法及監管。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問執法標準、監管缺口和風險控制。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Food safety of live pigs」。議員主要要求政府交代食物及農漁業。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代監管執行、營運安排和公共衞生風險。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Farmers affected by development plans」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Nuisance caused by wild monkeys」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Sustainable development of the agriculture industry」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展、食物及農漁業。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代市場競爭力、行業影響和監管配套。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Assistance for persons affected by the trawling ban」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Matters relating to red tides and massive fish deaths」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Measures to curb illegal marine dumping activities」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Provision of Spaces to Facilitate Shop Operators to Do Businesses」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Monitoring of Contractors' Processing of Landfill Leachate」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Ex-gratia Allowance for Fishermen in Respect of Marine Works」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Assistance Provided for Fish Farmers Affected by Natural Disasters」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Impacts of Marine Works on Fisheries Industry」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問市場競爭力、行業影響和監管配套。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Prices of Products and Services of Oil-related Businesses」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Fire Safety at Typhoon Shelters and Sea Bays」。議員主要要求政府交代治安及保安。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代執法標準、監管缺口和風險控制。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Navigation Aids」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Marine Fire Safety」。議員主要要求政府交代治安及保安。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問執法標準、監管缺口和風險控制。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Marine Park Fishing Permits」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Sale of Cat and Dog Fur」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Measures to Enhance Food Safety」。議員主要要求政府交代食物及農漁業。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Safety of Food Products Imported from Japan」。議員主要要求政府交代食物及農漁業。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代監管執行、營運安排和公共衞生風險。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Cleanliness of Food Utensils of Eateries」。議員主要要求政府交代食物及農漁業。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代監管執行、營運安排和公共衞生風險。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Assistance Provided for Fishermen Affected by Marine Works」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Improvement to Facilities in Typhoon Shelters」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Promotion of Agricultural Development in Hong Kong」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Measures to Improve Environmental Hygiene」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Fishing Vessel Fires in Typhoon Shelters」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Assistance for Persons Affected by Trawl Ban」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
查看利益登記（13）
registered interest
查看申報文件工程相關利益: property
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件