這是立法會官方公開履歷來源，適合作為人物基本資料的第一級核對依據。來源題名為「立法會議員公開履歷：鄧家彪議員」。
公開職業／身份包括：立法會議員、社區實務工作者。
公開學歷、專業資格或榮譽包括：香港中文大學社會科學學士；香港中文大學社會科學碩士；註冊社會工作者。
用於画像時，這條來源主要支持年齡、性別以外的履歷背景、專業身份和界別代表性判斷；涉及政治立場或投票取向時仍須連同發言、質詢和投票紀錄交叉核對。
查看公開來源議員追問核對
鄧家彪議員
用公開資料看三件事：追問方向、投票習慣、證據缺口。
會前使用判斷
先核追問訊號，再準備答問
已整理質詢、發言、投票、背景及利益申報訊號。
公開履歷
只收錄公開可引用資料；未見公開來源的個人資料不作推斷。
學校：香港中文大學
學歷／資格：香港中文大學社會科學學士；香港中文大學社會科學碩士；註冊社會工作者
公開職業背景：政治人物；太平紳士；社會工作者
公開公職：立法會議員
來源題名為「英文維基百科：Tang Ka-piu」。這條資料可用於補充議員的公開履歷、問政語氣、界別關係或近期公共表態。
來源原有摘要顯示：百科條目來源，適合用來補充公開人物經歷並與官方資料互相核對。
可抽取的画像主題包括：地區及民生工作、監察及問責風格。
正文中較有用的核對線索包括："2015年06年17日 立法會書面質詢(鄧家彪):為蒲台島居民提供用水、電力及無障礙通道" "2016年05月25日 文匯報 鄧家彪促2元乘車擴至街渡" "20.05.2016 鄧家彪倡核心基金跑輸通脹撤受託人資格" "2016年03月07日 星島日報 鄧家彪指亞視新約禁追薪不合情理" "2016年03月07日 蘋果日報 【亞視永恆】鄧家彪形容「扭計扭到盡」 員工簽新合約後仍可追欠薪"
查看公開來源來源題名為「中文維基百科：鄧家彪」。這條資料可用於補充議員的公開履歷、問政語氣、界別關係或近期公共表態。
來源原有摘要顯示：百科條目來源，適合用來補充公開人物經歷並與官方資料互相核對。
可抽取的画像主題包括：教育及專業背景、地區及民生工作、基建及土地發展、監察及問責風格。
正文中較有用的核對線索包括：2015年06年17日 立法會書面質詢(鄧家彪):為蒲台島居民提供用水、電力及無障礙通道 2025年香港立法會選舉，鄧家彪繼續代表工聯會參加九龍東地區直選，成功連任。 2016年05月26日 政府新聞網 立法會二十一題(鄧家彪)：資助房屋的中央石油氣供應 疫情期間，市面口罩供應緊張，香港眾志在外地採購到10萬個口罩出售，結果火速售罄，但鄧家彪就質疑售價，又引述其黨友何啟明指1個口罩成本只係兩毫子港元，質疑為何眾志每盒50片裝口罩要賣98港元，結果被網民批評。 2008年03月 中大校友 鄧家彪區議員訪問
查看公開來源這是 Wikidata 結構化人物資料，可作為百科和官方資料之外的交叉核對來源。來源題名為「Wikidata：鄧家彪」。
出生日期：1979-10-29；性別：男；教育背景：香港中文大學；職業標籤：政治人物、太平紳士、社會工作者；公職／職位：立法會議員
用於画像時，Wikidata 不單獨作結論，主要用來補齊出生年份、學校、職業和公職標籤，再與立法會官方履歷及其他公開資料互證。
查看公開來源這是立法會官方資料列出的公開個人／社交媒體頁，來源題名為「公開個人／社交頁：鄧家彪議員」。這類頁面適合追蹤近期公開活動、地區工作和對外表態，但內容會隨時間變動，單條貼文或影片仍需另行留存日期和原文連結。目前系統只把它作為公開渠道和後續監測入口，不把動態頁內容直接抽象成固定人物結論。
查看公開來源來源題名為「專訪｜鄧家彪冀「屢敗屢戰」告終 年輕人不受落工聯惟須堅持主張」。這條資料可用於補充議員的公開履歷、問政語氣、界別關係或近期公共表態。
來源原有摘要顯示：說起鄧家彪，總離不開「屢敗屢戰」、「黑仔王」等形容，曾任4年立法會勞工界議員，之後多次參選均告敗陣。曾服務新西、參戰新東，鄧家彪近年落戶九龍東，冀從資深議員黃國健手中接棒，處理九龍東醫療、交通及貧窮「三座大山」。 工聯會形象草根，鄧家彪坦言年輕人未必受落，「連個工字 ...
可抽取的画像主題包括：地區及民生工作、產業及界別代表性、基建及土地發展、監察及問責風格。
正文中較有用的核對線索包括：扶貧方面，鄧家彪敦促政府正視貧窮問題，要求當局用新策略訂立減貧目標、設立將絕對貧窮劃分的基本需要開支線、以觀塘作試點在地區設立減貧專員，並做好社區托兒服務等。 交通方面，鄧家彪重提黃國健倡議的東九龍「過山線」，考慮以輕軌方式連接至九龍灣、在觀塘上山路段引入電動巴士等。 多年來幾乎走遍各地區參選，鄧家彪強調視作歷練。 為了多接觸市民，今屆鄧家彪早在會內舉手有意繼續參與地區直選。 曾服務新西、參戰新東，鄧家彪近年落戶九龍東，冀從資深議員黃國健手中接棒，處理九龍東醫療、交通及貧窮「三座大山」。
查看公開來源CEDD 追問訊號
2177 條公開訊號已整理，包括質詢、投票、發言、背景和工程／地產相關利益申報。
風險 高追問風險 證據 2177 質詢 105 投票 1962 發言 107 訊號 0 背景 1 利益登記 2
工務工程撥款 交通及道路工程 工程相關利益申報 土地平整 土地及物業
事件綜述：已讀 87 條質詢摘要，佔已關聯質詢 105 條。主要事件集中於民生服務、醫療及公共衞生、土地及房屋、工程進度；政策階段以一般監察質詢、政策執行、事後檢討為主。
個人風格：議題取向：偏重工程進度、技術風險和地區影響、關注土地房屋、屋邨管理和居民權益、追問醫療社福承載和前線服務配套。提問方式：要求政策解釋和制度安排、關注執行責任和跨部門協調、要求數據和量化交代。代表訊號：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。；以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。。
已摘要 87 條質詢； 18 條官方紀錄已核對但未能抽取全文。
反覆議題： 民生服務 醫療及公共衞生 土地及房屋 工程進度 勞工及就業 交通及基建
需準備政策執行、政府回應、公共服務影響的最新數字、一般監察質詢狀態、跨部門分工，以及對現有答覆「未見答覆全文。」的追問。
需準備民生服務的最新數字、一般監察質詢狀態、跨部門分工，以及對現有答覆「未見答覆全文。」的追問。
需準備醫療及公共衞生的最新數字、一般監察質詢狀態、跨部門分工，以及對現有答覆「未見答覆全文。」的追問。
此質詢圍繞「Development of the Kowloon East waterfront」。議員主要要求政府交代工程進度。從可見答覆看，答覆： 主席： 就鄧家彪議員的提問，發展局經諮詢文化體育及旅遊局、運輸及物流局、康樂及文化事務署及海事處後，分別回覆如下： （一）觀塘避風塘的北岸是觀塘海濱花園，而南岸是啟德海濱花園。為了支援避風塘舉辦各類水上活動及便利市民觀賞的需要，觀塘海濱花園海旁設有一條約一公里長的木板步道，亦設有表演台及兩個面向避風塘各可容納約200人的觀眾席；而啟德海濱花園設有臨海...
風格訊號：以口頭質詢追問落實進度、時間表和延誤原因。
官方來源此質詢圍繞「Monitoring maintenance works of residential buildings」。議員主要要求政府交代工程進度、土地及房屋、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 就鄧家彪議員的提問，經諮詢發展局和民政事務總署，我們現回覆如下： （一）、（二）和（三） 牛頭角安基苑已於二○○○年成立業主立案法團（法團），就管理而言，實際上與一般私人住宅樓宇無異。根據《房屋條例》（第283章），由香港房屋委員會（房委會）發展的物業於出售或分拆出售後，與一般私人物業一樣，受《建築物條例》（《條例》）（第123章）規管，並由...
風格訊號：以書面質詢要求交代落實進度、時間表和延誤原因。
官方來源此質詢圍繞「Promoting the application of gerontechnology」。議員主要要求政府交代土地及房屋、商貿及產業發展、勞工及就業、社福及照顧、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府透過多項措施致力加強支援照顧者和推廣樂齡科技的應用，包括向低收入家庭的照顧者提供照顧者津貼、加強暫託服務，以及設立專項基金，加強以樂齡科技服務有需要的群體等。就問題的八個部分，勞工及福利局（勞福局）經諮詢房屋局、香港房屋委員會（房委會）和香港房屋協會（房協）後，現回覆如下： （一）及（八）照顧者是長者和殘疾人士在社區生活的重要支撐。勞福局...
風格訊號：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
官方來源尚未生成該議員的追問/立場訊號。
投票取向
支持但需追問 證據等級 A 官方投票 37 質詢信號 34 發言信號 67 利益提示 2
敏感點： 地區及居民影響 交通及基建 延期及時間表 撥款及成本 成本超支 環境緩解 承建商及採購 土地平整
FCR(2013-14)2 – PWSC(2012-13)50 – Infrastructure works for housing sites adjacent to Lung Ping Road at Tai Wo Ping, Shek Kip Mei
官方來源FCR(2014-15)2 — PWSC(2013-14)38 — 747CL — Advance site formation and engineering infrastructure works at Kwu Tung North new development area and Fanling North new development area
官方來源PWSC(2015-16)31 Infrastructure Works for West Kowloon Cultural District, phase 1
官方來源查看投票事件信號
FCR(2013-14)2 – PWSC(2012-13)50 – Infrastructure works for housing sites adjacent to Lung Ping Road at Tai Wo Ping, Shek Kip Mei
官方來源FCR(2014-15)2 — PWSC(2013-14)38 — 747CL — Advance site formation and engineering infrastructure works at Kwu Tung North new development area and Fanling North new development area
官方來源PWSC(2015-16)31 Infrastructure Works for West Kowloon Cultural District, phase 1
官方來源PWSC(2015-16)30 Integrated Basement for West Kowloon Cultural District
官方來源PWSC(2015-16)29 District Cooling System at the Kai Tak development
官方來源PWSC(2015-16)22 Dualling of Hiram’s Highway between Clear Water Bay Road and Marina Cove and Improvement to Local Access to Ho Chung
官方來源PWSC(2016-17)4 Signature Project Scheme (Kwun Tong District) – Construction of Music Fountains at Kwun Tong Promenade
官方來源PWSC(2016-17)4 Signature Project Scheme (Wan Chai District) – Construction of Moreton Terrace Activities Centre
官方來源已整理質詢
已讀質詢摘要
摘要已入庫，來源為官方會議紀錄、質詢正文和書面答覆。
此質詢圍繞「Development of the Kowloon East waterfront」。議員主要要求政府交代工程進度。從可見答覆看，答覆： 主席： 就鄧家彪議員的提問，發展局經諮詢文化體育及旅遊局、運輸及物流局、康樂及文化事務署及海事處後，分別回覆如下： （一）觀塘避風塘的北岸是觀塘海濱花園，而南岸是啟德海濱花園。為了支援避風塘舉辦各類水上活動及便利市民觀賞的需要，觀塘海濱花園海旁設有一條約一公里長的木板步道，亦設有表演台及兩個面向避風塘各可容納約200人的觀眾席；而啟德海濱花園設有臨海...
官員答覆：答覆： 主席： 就鄧家彪議員的提問，發展局經諮詢文化體育及旅遊局、運輸及物流局、康樂及文化事務署及海事處後，分別回覆如下： （一）觀塘避風塘的北岸是觀塘海濱花園，而南岸是啟德海濱花園。為了支援避風塘舉辦各類水上活動及便利市民觀賞的需要，觀塘海濱花園海旁設有一條約一公里長的木板步道，亦設有表演台及兩個面向避風塘各可容納約200人的觀眾席；而啟德海濱花園設有臨海...
提問風格：以口頭質詢追問落實進度、時間表和延誤原因。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
該議員投票：贊成；整體結果：已通過。
該議員投票：缺席；整體結果：已通過。
此質詢圍繞「Monitoring maintenance works of residential buildings」。議員主要要求政府交代工程進度、土地及房屋、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 就鄧家彪議員的提問，經諮詢發展局和民政事務總署，我們現回覆如下： （一）、（二）和（三） 牛頭角安基苑已於二○○○年成立業主立案法團（法團），就管理而言，實際上與一般私人住宅樓宇無異。根據《房屋條例》（第283章），由香港房屋委員會（房委會）發展的物業於出售或分拆出售後，與一般私人物業一樣，受《建築物條例》（《條例》）（第123章）規管，並由...
官員答覆：答覆： 主席： 就鄧家彪議員的提問，經諮詢發展局和民政事務總署，我們現回覆如下： （一）、（二）和（三） 牛頭角安基苑已於二○○○年成立業主立案法團（法團），就管理而言，實際上與一般私人住宅樓宇無異。根據《房屋條例》（第283章），由香港房屋委員會（房委會）發展的物業於出售或分拆出售後，與一般私人物業一樣，受《建築物條例》（《條例》）（第123章）規管，並由...
提問風格：以書面質詢要求交代落實進度、時間表和延誤原因。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
該議員投票：缺席；整體結果：已通過。
該議員投票：出席；整體結果：已通過。
此質詢圍繞「Promoting the application of gerontechnology」。議員主要要求政府交代土地及房屋、商貿及產業發展、勞工及就業、社福及照顧、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府透過多項措施致力加強支援照顧者和推廣樂齡科技的應用，包括向低收入家庭的照顧者提供照顧者津貼、加強暫託服務，以及設立專項基金，加強以樂齡科技服務有需要的群體等。就問題的八個部分，勞工及福利局（勞福局）經諮詢房屋局、香港房屋委員會（房委會）和香港房屋協會（房協）後，現回覆如下： （一）及（八）照顧者是長者和殘疾人士在社區生活的重要支撐。勞福局...
官員答覆：答覆： 主席： 政府透過多項措施致力加強支援照顧者和推廣樂齡科技的應用，包括向低收入家庭的照顧者提供照顧者津貼、加強暫託服務，以及設立專項基金，加強以樂齡科技服務有需要的群體等。就問題的八個部分，勞工及福利局（勞福局）經諮詢房屋局、香港房屋委員會（房委會）和香港房屋協會（房協）後，現回覆如下： （一）及（八）照顧者是長者和殘疾人士在社區生活的重要支撐。勞福局...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
基本資料
地方選區：九龍東；香港工會聯合會。
查看公開質詢（105）
此質詢圍繞「Development of the Kowloon East waterfront」。議員主要要求政府交代工程進度。從可見答覆看，答覆： 主席： 就鄧家彪議員的提問，發展局經諮詢文化體育及旅遊局、運輸及物流局、康樂及文化事務署及海事處後，分別回覆如下： （一）觀塘避風塘的北岸是觀塘海濱花園，而南岸是啟德海濱花園。為了支援避風塘舉辦各類水上活動及便利市民觀賞的需要，觀塘海濱花園海旁設有一條約一公里長的木板步道，亦設有表演台及兩個面向避風塘各可容納約200人的觀眾席；而啟德海濱花園設有臨海...
提問風格：以口頭質詢追問落實進度、時間表和延誤原因。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Monitoring maintenance works of residential buildings」。議員主要要求政府交代工程進度、土地及房屋、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 就鄧家彪議員的提問，經諮詢發展局和民政事務總署，我們現回覆如下： （一）、（二）和（三） 牛頭角安基苑已於二○○○年成立業主立案法團（法團），就管理而言，實際上與一般私人住宅樓宇無異。根據《房屋條例》（第283章），由香港房屋委員會（房委會）發展的物業於出售或分拆出售後，與一般私人物業一樣，受《建築物條例》（《條例》）（第123章）規管，並由...
提問風格：以書面質詢要求交代落實進度、時間表和延誤原因。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Promoting the application of gerontechnology」。議員主要要求政府交代土地及房屋、商貿及產業發展、勞工及就業、社福及照顧、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府透過多項措施致力加強支援照顧者和推廣樂齡科技的應用，包括向低收入家庭的照顧者提供照顧者津貼、加強暫託服務，以及設立專項基金，加強以樂齡科技服務有需要的群體等。就問題的八個部分，勞工及福利局（勞福局）經諮詢房屋局、香港房屋委員會（房委會）和香港房屋協會（房協）後，現回覆如下： （一）及（八）照顧者是長者和殘疾人士在社區生活的重要支撐。勞福局...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Provision of drugs to patients」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生。從可見答覆看，答覆： 主席： 醫療創新可為病人帶來「好藥港用、研發惠民」的好處。透過創新研發，市民可受惠於一些最先進、最有效和最新的藥物，而藥物註冊的數量增加亦可能減低醫療方面的財政壓力。二○二五年《施政報告》公布香港特別行政區（特區）政府會提速落實支持藥械的制度改革工作，鞏固香港作為國際醫療創新樞紐的地位，具體工作及時間表包括： （1）於二○二六年內成立「香港藥物及醫療...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Neighborhood Support Child Care Project」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、教育及青年、勞工及就業、社福及照顧。從可見答覆看，答覆： 主席： （一）、（四）及（八）社會福利署（社署）津助非政府機構營辦鄰里支援幼兒照顧計劃（照顧計劃），為有服務需要的家長在鄰里層面提供彈性的日間幼兒照顧服務。 為確保服務質素及保護接受服務的兒童，社署要求服務營辦機構必須設有招募、評估、篩選及培訓社區保姆的機制，並為有需要的家庭配對合適的保姆。營辦機構的社工須定期向提供服務的社區保姆進行家訪，而機構的幼...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Addressing rising unemployment rates」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Cross-boundary marine tourism」。議員主要要求政府交代工程進度、商貿及產業發展、文化旅遊及盛事。從可見答覆看，答覆： 主席： 文化體育及旅遊局（文體旅局）在《香港旅遊業發展藍圖2.0》下提出推動香港獨特的世界級頂尖資源與旅遊的深度結合，發揮香港作爲國際都市和旅遊樞紐的角色，推動與大灣區內外的其他城市的「一程多站」旅遊路綫和產品發展。而根據二○二三年公布的《北部都會區行動綱領》，位於北部都會區最東部的「藍綠康樂旅遊生態圈」由紅花嶺、蓮麻坑、沙頭角、印洲塘及沿海村落和外...
提問風格：以書面質詢要求交代落實進度、時間表和延誤原因。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Planning of the site of former St. Joseph’s Home for the Aged」。議員主要要求政府交代土地及房屋、交通及基建。從可見答覆看，以下是今日（五月二十一日）在立法會會議上鄧家彪議員的提問和發展局局長甯漢豪的書面答覆： 問題： 根據《牛池灣分區計劃大綱核准圖編號S╱K12╱18》，前聖若瑟安老院用地被規劃作綜合發展區用途。據報，屋宇署在去年七月就該用地批出建築圖則（該建築圖則），批准興建五座54層高大廈（該項目），涉及約137 000平方米的住宅總樓面面積及約63 000平方米的非住宅...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Expansion of United Christian Hospital」。議員主要要求政府交代工程進度、醫療及公共衞生。從可見答覆看，答覆： 主席： 基督教聯合醫院（聯合醫院）於一九七三年成立，是九龍東聯網中的綜合大型急症醫院，提供24小時急症室、各專科門診、住院、日間醫療、延續護理，以至社區醫療服務，與聯網內的將軍澳醫院及靈實醫院為觀塘區和西貢區的居民提供全面的臨床醫療服務。為應對這兩區對醫療服務不斷增加的需求，政府於二○二○年獲立法會批准撥款進行聯合醫院擴建主要工程。該項工程屬「第一個...
提問風格：以口頭質詢追問落實進度、時間表和延誤原因。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Allocation arrangements for public housing」。議員主要要求政府交代撥款及成本、土地及房屋、勞工及就業、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 香港房屋委員會（房委會）的宗旨是為不能負擔租住私人樓宇的人士提供公共租住房屋（公屋）。就鄧家彪議員的提問，現回覆如下： （一）鑑於公屋資源有限，按房委會一貫的政策，在編配公屋單位時，一般申請者（即家庭申請者及長者一人申請者）會較非長者一人申請者優先得到照顧。一般申請者獲配公屋的相對優先次序，是以合理分配公屋資源的原則，嚴格按照其申請登記日期／...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Primary healthcare services」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 為加強香港基層醫療服務，政府於二○二二年十二月公布《基層醫療健康藍圖》，重點提出一系列改革措施，其中一項建議是以地區康健中心服務模式為基礎，發展以地區為本、以家庭為中心的社區醫療系統。就此，政府已於二○二二年年底在全港各區設立地區康健中心和規模較小、屬過渡性質的地區康健站（統稱為康健中心），達到「18區全覆蓋」的階段性目標。作為基層醫療健康資...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Planning for Cha Kwo Ling, Yau Tong and Lei Yue Mun」。議員主要要求政府交代工程進度、土地及房屋、交通及基建、文化旅遊及盛事、環境及廢物管理、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 提問共有九個部分，涉及不同範疇事宜，經諮詢各相關政策局後，回覆如下： （一）根據政府統計處最近一次於二○二一年進行的人口普查，《茶果嶺、油塘、鯉魚門分區計劃大綱核准圖編號S/K15/27》（《大綱圖》）涵蓋的地域範圍約有46 800個住宅單位，當時的人口約為133 600人。政府沒有估算該範圍在二○三四年或二○四四年的住宅單位或預計人口數目。...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Manpower of the aviation industry」。議員主要要求政府交代工程進度、入境及人才流動、商貿及產業發展、勞工及就業、創科及數碼政府、環境及廢物管理、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 香港是國際航空樞紐。此定位在國家「十四五」規劃和《粵港澳大灣區發展規劃綱要》均得到確認。政府及香港機場管理局（機管局）一直採取措施，以落實此國家策略，鞏固香港國際航空樞紐地位。而隨着我們持續提升香港國際機場及航空業的長遠競爭力，配合機場三跑道系統於上月啓用，我們預期業界的人力資源需求亦會隨之上升。 就鄧家彪議員的提問，現回覆如下： （一）根...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Hospital Authority’s drug procurement and prescription」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生。從可見答覆看，以下是今日（十一月十三日）在立法會會議上鄧家彪議員的提問和醫務衞生局局長盧寵茂教授的書面答覆︰ 問題： 關於醫院管理局（醫管局）藥物的採購及處方，政府可否告知本會： （一）是否知悉，過去五年，每年醫管局涉及藥品採購的開支為何，並按藥品種類（即（i）通用藥物、（ii）抗新冠病毒藥物、（iii）癌症藥物（包括標靶藥）、（iv）罕見疾病藥物和（v）其他專用藥物及自...
提問風格：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Supporting high-risk elderly persons」。議員主要要求政府交代勞工及就業、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 就議員的提問，現綜合回覆如下： （一）及（三）「高風險」長者並沒有統一定義。健康狀況、居住安排、家庭支援的改變等都會影響長者所面對的風險，相關風險也可能隨時間而改變。政府透過不同途徑接觸和識別有需要的長者，從而適時為他們提供支援。 社會福利署（社署）自今年三月開始於荃灣及南區試行「地區服務及關愛隊伍—支援長者及照顧者計劃」，由社署協助培訓兩區...
提問風格：以口頭質詢追問落實進度、時間表和延誤原因。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Enhancing the facilities of the MTR Lam Tin Station」。議員主要要求政府交代交通及基建、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 就鄧家彪議員的提問，經諮詢政府統計處（統計處）、規劃署及香港鐵路有限公司（港鐵公司），現答覆如下： （一）統計處每五年進行一次人口普查／中期人口統計，並可根據其結果提供較細小地理分區的人口數字。最近一次人口普查於二○二一年進行。根據一九九一年及二○二一年人口普查的結果，居於藍田和茶果嶺一帶的人口列於下表。統計處沒有備存一九八九年及二○二四年的...
提問風格：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Support for patients with rare diseases」。議員主要要求政府交代撥款及成本、交通及基建、醫療及公共衞生。從可見答覆看，答覆： 主席： 本港的公營醫療服務獲政府大幅資助，而藥物治療是醫療服務的一個重要部分。政府和醫院管理局（醫管局）十分重視為所有病人（包括不常見疾病患者）提供適切的治療，當中以醫學實證為本，同時確保合理善用公共資源。 不常見疾病種類紛繁且大多數無法治癒，即使隨着醫療科技發展日新月異，藥業市場上逐漸出現一些用以治療不常見疾病的藥物，但這些藥物普遍十分昂貴，其安全...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Convention and exhibition venues in Kowloon East」。議員主要要求政府交代文化旅遊及盛事、社福及照顧。從可見答覆看，答覆： 主席： 九龍灣國際展貿中心（九展）佔地約2.2公頃，規劃作「其他指定用途」註明「工業展覽館及商業發展」。為體現主要用作展覽和附連商業用途的規劃意向，相關法定分區計劃大綱圖規定用地必須提供不少於約11 300平方米樓面面積作展覽及相關用途。現時九展內展覽場地的規模符合此要求。 就鄧家彪議員的提問，發展局在諮詢商務及經濟發展局和文化體育及旅遊局後，現綜...
提問風格：以口頭質詢追問政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Developing Kowloon East」。議員主要要求政府交代土地及房屋、商貿及產業發展、文化旅遊及盛事。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府在二○一一年宣布「起動九龍東」措施，政策目標是把九龍東，包括啟德發展區、觀塘商貿區和九龍灣商貿區，打造成香港第二個核心商業區（CBD2），適時提供穩定而優質的商業用地，以支持香港的經濟增長和加強香港在全球的競爭力；在二○一七年更將有關加強連繫和改善環境等措施延伸至新蒲崗商貿區。自二○一一年以來，九龍東區內商業總樓面面積增加了一倍至現時約3...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Services of the accident and emergency departments of public hospitals」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生。從可見答覆看，答覆： 主席： 就鄧家彪議員提問的各部分，經徵詢醫院管理局（醫管局）後，現回覆如下： （一）至（三）現時醫管局轄下18間公立醫院設有急症服務，為病情或傷勢嚴重的人士和災難事故傷者提供服務。為確保有緊急需要的市民能獲得適時的服務，急症室實行病人分流制度，病人會根據其臨床情況被分為危殆、危急、緊急、次緊急及非緊急五個類別，並按類別緩急決定治理的先後次序。醫管局的...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Management of markets and hawker bazaars in the Kwun Tong district」。議員主要要求政府交代工程進度、土地及房屋、環境及廢物管理、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 就問題的各部分，現回覆如下： （一）食物環境衞生署（食環署）正推展街市現代化計劃下牛頭角街市全面翻新項目。自二○二○年起，食環署一直就牛頭角街市現代化計劃與租戶及相關持份者（包括立法會議員、觀塘區區議員及街市管理諮詢委員會）保持溝通，並就全面翻新工程的初步構思、工程期間的安排等事宜，徵詢持份者意見。他們普遍歡迎牛頭角街市原址進行全面翻新，並建...
提問風格：以書面質詢要求交代落實進度、時間表和延誤原因。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Healthcare services in Kowloon East」。議員主要要求政府交代入境及人才流動、醫療及公共衞生。從可見答覆看，答覆： 主席： 就鄧家彪議員的問題，經徵詢醫院管理局（醫管局）後，現綜合回覆如下： 醫管局在規劃和發展各項公營醫療服務時會考慮一系列因素，包括人口增長和人口變化所導致的服務需求增長、慢性疾病日漸增加帶來的醫療需要，以及科技發展、人手供應，和有關服務的提供模式等因素，配合各聯網的服務安排作出規劃。 （一）至（三）醫管局轄下的普通科門診主要定位於優先照顧低收入人...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Enhancement of the Lump Sum Grant Subvention System」。議員主要要求政府交代撥款及成本、勞工及就業、社福及照顧。從可見答覆看，答覆： 主席： 社會福利署（社署）以服務為本的方式，向營辦福利服務的非政府機構提供資助，為有需要的人士提供福利服務。為回應社會不斷轉變的服務需求，政府不時檢視由公帑資助的服務和計劃，並以不同模式向機構提供資助，促進它們優化和改善現有服務之餘，也鼓勵它們發展創新的模式提供福利服務，配合社會最新發展，與時並進。社署推行整筆撥款津助制度，向機構發放撥款，以營辦《津...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Bringing vibrancy to the Kwun Tong waterfront」。議員主要要求政府交代文化旅遊及盛事。從可見答覆看，答覆： 主席： 我就問題的各部分回覆如下： （一）觀塘繞道下的「反轉天橋底行動」是由起動九龍東辦事處（辦事處）及營運者以合作夥伴形式進行。計劃主要目的是將觀塘繞道下的空置政府用地轉變為創意文化藝術場地，為市民提供休閒娛樂空間，亦令觀塘海濱增添活力及地區特色，配合九龍東作為第二個核心商業區的發展。 辦事處於二○一六年十月與藝土民間簽署「反轉天橋底行動」場地（場...
提問風格：以口頭質詢追問政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「992 emergency SMS service」。議員主要要求政府交代環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 警方非常重視聽障或語言障礙人士對緊急求助的特別需要，一直致力完善這方面的服務。警方在二○○四年十月推出特別為聽障或語言障礙人士而設的992緊急短訊求助熱線。當遇到緊急事故，如身體不適、交通意外、罪案、火警等，而附近沒有人士可以代為致電999，有關人士可使用手提電話或家居固網電話，發出短訊，向警方求助。自二○○四年推出992報案系統推出以來，已...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Developing Kowloon East」。議員主要要求政府交代財經及市場監管、商貿及產業發展、文化旅遊及盛事、創科及數碼政府。從可見答覆看，答覆： 主席： 經諮詢相關政策局和部門，我就議員問題的各部分回覆如下： （一）政府早前的研究顯示，在九龍東日趨完善的道路和鐵路基建設施，以及便捷公共交通服務的基礎上，如果我們輔以推展「多元組合」模式的環保連接系統，可切合區內市民及工作人口的出行需要，亦配合九龍東轉型為香港第二個核心商業區（CBD2）。政府現正積極推展這個「多元組合」的各項建議措施，包括加強九...
提問風格：以口頭質詢追問政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Provision of support for elderly singletons」。議員主要要求政府交代土地及房屋、醫療及公共衞生、勞工及就業、社福及照顧、創科及數碼政府、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 經諮詢房屋局和醫務衞生局後，我現綜合回覆如下： （一）二○二三年三月底，香港房屋委員會（房委會）轄下公共租住房屋單位年滿60歲或以上獨居長者住戶的年齡分布如下： 年齡組別 獨居長者住戶數目 60至69歲 55 229 70至79歲 40 888 80至89歲 19 879 90至99歲 5 645 100歲或以上 148 總計 121 789...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Terms of employment of officers of universities」。議員主要要求政府交代教育及青年、勞工及就業。從可見答覆看，答覆： 主席： 八所大學教育資助委員會（教資會）資助的大學均是根據本身法例成立的獨立法定機構，各自設有校董會／校務委員會作為管治及決策單位（註一）。各大學的主管法例及規程，載述其成立宗旨、職能和管治架構，並訂明大學所享的權力，以履行其成立宗旨和職能。 教資會資助大學僱員的聘任及薪酬待遇事宜屬大學自主範圍，各資助大學亦一直按本身的情況設有人事政策和機制處理僱員...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Support for persons with severe intellectual disabilities」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、勞工及就業、社福及照顧。從可見答覆看，答覆： 主席： 就議員的提問，經諮詢醫務衞生局後，我現代表政府綜合答覆如下： （一）社會福利署（社署）採用的「殘疾人士住宿服務評估工具」，目的是確定申請住宿服務的智障／肢體傷殘人士的服務需要，為他們配對適合其需要程度和類別的服務。評估工具由不同專業的人士，包括醫生、物理治療師、職業治療師、護士及家長代表組成的工作小組討論制訂，經過多次測試及評估，確立其可靠性...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Redevelopment of urban squatter areas」。議員主要要求政府交代工程進度、土地及房屋、環境及廢物管理、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 自二○一九年《施政報告》提出重建三個市區寮屋區（即茶果嶺村、牛池灣村和竹園聯合村），政府隨即展開可行性研究。根據最新估算，三個項目將由二○二九年起分階段提供約8 700個公營房屋單位，不但有助解決迫切的房屋問題，亦能透過補償安置安排讓合資格寮屋居民上樓，改善他們的居住環境。就問題的各部分，現回覆如下： （一）茶果嶺村重建項目的法定改劃程序已完...
提問風格：以書面質詢要求交代落實進度、時間表和延誤原因。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Proposed East Kowloon Line」。議員主要要求政府交代撥款及成本、交通及基建、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府現正探討以高架無軌捷運系統作為東九龍線替代方案的可行性，以應對觀塘上坡地區居民的出行需要。初步走線全長約四公里，由寶達、經秀茂坪、順安、順利、彩雲接連港鐵彩虹站，服務上述地區，以及鄰近安達臣道和安達臣道石礦場用地的房屋發展。我們正就高架無軌捷運系統進行技術可行性研究，預計於二○二三年上半年完成有關技術可行性研究，並公布項目的未來路向...
提問風格：以口頭質詢追問政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Provision of utilities for remote villages」。議員主要要求政府交代工程進度、文化旅遊及盛事、民生服務。從可見答覆看，答覆： 問題︰ 有市民反映，一些位於偏遠離島並在地政總署《認可鄉村名冊》的認可鄉村（例如東平洲、蒲台島），至今仍未有自來水、電力、固網及流動通訊網絡的公用設施，對居民日常生活造成極大不便，更影響遊客體驗。就此，政府可否告知本會： （一）現時有人居住但未有下述公用設施的認可鄉村數目分別為何：(i)自來水、(ii)電網電力、(iii)寬頻上網服務網絡及(iv)流...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Financial assistance and loans to post-secondary and tertiary students」。議員主要要求政府交代教育及青年、財經及市場監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府的學生資助政策是確保學生不會因經濟困難而未能接受教育。在職家庭及學生資助事務處轄下的學生資助處（學資處）現時管理五項為大專／專上學生而設的學生資助計劃，包括資助專上課程學生資助計劃、專上學生資助計劃、全日制大專學生免入息審查貸款計劃、專上學生免入息審查貸款計劃及擴展的免入息審查貸款計劃，為合資格的學生提供助學金及／或貸款。 就鄧家彪議員的...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Proposed East Kowloon Line」。議員主要要求政府交代交通及基建。從可見答覆看，答覆： 主席： 《鐵路發展策略2014》擬議的東九龍線沿線地勢起伏，受重型鐵路的爬升能力所限，原方案部分路段須深入地底。我們已經就鐵路走線、坡道、車站位置、施工限制等全面檢視項目，預計工程將會面對相當大的技術困難，包括需要在地勢較高的山上地區興建深層地下車站、鐵路隧道、非常長的通道連接至路面等。此外，由於車站在地下深處，市民需要更多時間往來地面及月台，因而增...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Home adaptation or modification works in public rental housing」。議員主要要求政府交代工程進度、土地及房屋、社福及照顧、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 就鄧家彪議員的提問，現回覆如下： （一）、（四）及（五）香港房屋委員會（房委會）會按現居長者或殘疾租戶的要求，在公共租住房屋（公屋）單位進行改裝／調適工程，工程一般包括在切實可行的情況下在單位入口設置斜道、擴闊浴室門口、在適當地面鋪設防滑地磚、將浴缸改為淋浴間、在浴室加設扶手、加高露台地面至與客廳一致等。如租戶只要求在浴室加裝扶手或設置淋浴間...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Assisting residential care homes in coping with the epidemic」。議員主要要求政府交代治安及保安、勞工及就業、社福及照顧、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 經諮詢食物及衞生局（食衞局）、保安局、公務員事務局、社會福利署（社署）、衞生署及消防處後，現就提問綜合回覆如下： （一）根據醫院管理局（醫管局）提供的資料，二○二二年一月一日至五月二十五日期間曾居住於安老院及殘疾人士院舍，並確診2019冠狀病毒病共52 775人，當中共4 996人離世。 二○二二年一月一日至五月二十五日期間，安老院及殘疾人士...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Promoting the switch to electric taxis among the taxi trade」。議員主要要求政府交代消費及產品安全、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 環境局在二○二一年三月推出《香港電動車普及化路線圖》（《路線圖》），清晰地訂立了普及電動車的未來路線，引領香港達致二○五○年前車輛零排放的目標。《路線圖》提出政府將積極推動試驗各種電動公共交通工具及商用車，包括電動的士，力求約在二○二五年制定具體推行的方向及時間表。 就鄧家彪議員提出有關推動電動的士的提問，現回覆如下： （一）隨着近年電動車技...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Statistics on vaccination against Coronavirus Disease 2019」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、食物及農漁業、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 2019冠狀病毒病大流行對全球造成前所未有的嚴重影響。要遏止病毒擴散和預防重症、住院及死亡個案，接種疫苗是最有效的措施。由政府主導的2019冠狀病毒病疫苗接種計劃於去年二月展開，為市民提供復必泰和克爾來福兩款安全、有效的新冠疫苗。 就鄧家彪議員提問的各部分，經諮詢社會福利署，我現回覆如下： （一）及（二）自去年十二月三十一日至今年二月十五日，...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Shortage of parking spaces」。議員主要要求政府交代土地及房屋。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府目前提供泊車位的政策，是優先照顧和配合商用車輛的泊車需求，並在整體發展容許的情況下，提供適量的私家車泊車位，但不鼓勵慣常乘搭公共交通工具的市民轉用私家車，以免加劇路面交通的負荷。 政府近年已制訂並會持續推展一系列短期及中長期措施，以增加商用車的泊車位供應，包括按照「一地多用」的原則在合適的「政府、機構或社區」設施和公共休憩用地項目中加設商...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Provision of Public Facilities on Tung Ping Chau」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Retrofitting of Air-conditioning Systems in Public Markets」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Franchised Buses and MTR Fare Adjustment Mechanisms」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Visual Health of Students」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代服務承載、前線配套和市民影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Measures to Combat Parallel Trading Activities」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Measures to Ease Passenger Flows of Railway Stations」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Remuneration and Employment Conditions for Green Minibus Drivers」。議員主要要求政府交代勞工及就業。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Asia Television Limited Defaulting on Payments of Employees' Wages」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Revitalizing Nullahs and River Channels」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Regulation of Acts Related to Asbestos and Asbestos-containing Materials」。議員主要要求政府交代執法及監管。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代執法標準、監管缺口和風險控制。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Personal Safety of Drivers of Passenger Vehicles」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Assistance Provided for Elderly Persons Suffering from Dementia」。議員主要要求政府交代民生服務。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代服務承載、前線配套和市民影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Regulation of Vehicle Repair Workshops」。議員主要要求政府交代執法及監管。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代執法標準、監管缺口和風險控制。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Assistance Provided for Elderly Persons with Dementia」。議員主要要求政府交代民生服務。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代服務承載、前線配套和市民影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Electricity Tariffs」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Construction Works of Hong Kong-Zhuhai-Macao Bridge」。議員主要要求政府交代工程進度、交通及基建。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代工程時間表、技術風險和地區影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Safety of Electricity Supply System and Related Parts in TPS Estates」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Development of Cinemas in Hong Kong」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Use of Domestic Fuel in Subsidized Housing Estates/Courts」。議員主要要求政府交代土地及房屋。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代土地房屋安排、居民權益和管理責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Pre-primary Education」。議員主要要求政府交代教育及青年。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代人才流動、培訓配套和制度銜接。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Assistance Provided for Dementia Patients」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Statistics on CSSA Scheme」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Impact of Road Occupation on Tram Service」。議員主要要求政府交代交通及基建。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代工程時間表、技術風險和地區影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Household Indebtedness」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Retrofitting Noise Barriers on Existing Roads」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Public Library Services」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Industrial Accidents at Hong Kong-Zhuhai-Macao Bridge Construction Sites」。議員主要要求政府交代交通及基建。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問工程時間表、技術風險和地區影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Community Care Services for Elderly」。議員主要要求政府交代民生服務。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代服務承載、前線配套和市民影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Educational Support for Ethnic Minority Students」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Fetal Morphology Scans Conducted in Public Hospitals」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Revitalization of Derelict Mines/Mine Caves for Tourism Purpose」。議員主要要求政府交代文化旅遊及盛事。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Situation of Asylum Seekers and Torture Claimants in Hong Kong」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Fees and Charges of MPF Schemes」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Human Resources Policies and Pay Systems of Statutory Bodies」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Liquefied Petroleum Gas Filling Stations」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Verification of Information Furnished by Employers on Employer's Return」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Statistics About Private Residential Care Homes for Elderly」。議員主要要求政府交代民生服務。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Development of a Medical Centre of Excellence in Neuroscience」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代服務承載、前線配套和市民影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「MTR Fare Adjustment and Fare Concessions」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Water Supply for Residents in Remote Areas」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Conditioned Hours of Work of Model Scale 1 Staff」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Measures to Reduce Emissions from Vehicles」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「New MTR Fares and Concessions」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Accrued Benefits of MPF Schemes」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Restricting Public Inspection of Personal Data in Government Records」。議員主要要求政府交代創科及數碼政府。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Government-owned Tolled Tunnels and Lantau Link」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「MTR Fare Adjustment and Fare Concessions」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「MPF Schemes」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
查看利益登記（13）
registered interest
查看申報文件工程相關利益
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件工程相關利益: transport
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件