這是立法會官方公開履歷來源，適合作為人物基本資料的第一級核對依據。來源題名為「立法會議員公開履歷：周浩鼎議員」。
公開職業／身份包括：執業律師。
公開學歷、專業資格或榮譽包括：英國倫敦政治經濟學院經濟學學士；香港大學法學專業證書。
用於画像時，這條來源主要支持年齡、性別以外的履歷背景、專業身份和界別代表性判斷；涉及政治立場或投票取向時仍須連同發言、質詢和投票紀錄交叉核對。
查看公開來源議員追問核對
周浩鼎議員
用公開資料看三件事：追問方向、投票習慣、證據缺口。
會前使用判斷
先核追問訊號，再準備答問
已整理質詢、發言、投票、背景及利益申報訊號。
公開履歷
只收錄公開可引用資料；未見公開來源的個人資料不作推斷。
學校：英國倫敦政治經濟學院；香港大學；阿賓漢姆學院；香港中國婦女會中學
學歷／資格：英國倫敦政治經濟學院經濟學學士；香港大學法學專業證書
公開職業背景：事務律師；政治人物
公開公職：立法會議員
來源題名為「英文維基百科：Holden Chow」。這條資料可用於補充議員的公開履歷、問政語氣、界別關係或近期公共表態。
來源原有摘要顯示：百科條目來源，適合用來補充公開人物經歷並與官方資料互相核對。
未能穩定抽取正文，只保留來源標題、網址和已取得的摘要；引用時應重新打開原文核對。
用於投票或會前預案時，這條來源不直接代表投票立場，主要用來判斷此人的背景身份、長期關注議題、可能追問角度，以及是否有與工程、土地、產業或地區民生相關的公開訊號。
查看公開來源來源題名為「中文維基百科：周浩鼎」。這條資料可用於補充議員的公開履歷、問政語氣、界別關係或近期公共表態。
來源原有摘要顯示：百科條目來源，適合用來補充公開人物經歷並與官方資料互相核對。
可抽取的画像主題包括：教育及專業背景、地區及民生工作、產業及界別代表性、基建及土地發展、監察及問責風格。
正文中較有用的核對線索包括：周浩鼎指職專教育被矮化，令人無意欲修讀，但職專教育卻是支援未來培訓工業人才的重要支撐，舉例中學生修讀DSE「乙類應用學習科目」，如電機及機械工程等，現有成績評級最高只能考獲4，不會有5**成績，令有關科目「似賣剩庶」，建議改革這些科目的成績等級、增加認受性。 周浩鼎作為民建聯工商專業委員會主席，聯同香港青年工業家協會，共同撰寫「2022香港再工業化倡議書2.0」。 周浩鼎建議政府須增加新工業用地，除了預計於2022年落成的先進製造業中心以外，其他可行地點包括新界北發展區。 周浩鼎在建議書內指出，未來香港工業4.0的再工業化，可朝促進傳統工業智能化及推動高新科技產品硏發及生產兩方面發展。 周浩鼎在他的建議書內特別提到香港食品加工業有一定潛力前景，香港食品加工業在提高大灣區食物安全以及打入內地市場方面，具有一定發展優勢。
查看公開來源這是 Wikidata 結構化人物資料，可作為百科和官方資料之外的交叉核對來源。來源題名為「Wikidata：周浩鼎」。
出生日期：1979-06-07；性別：男；教育背景：香港大學、倫敦政治經濟學院、阿賓漢姆學院、香港中國婦女會中學；職業標籤：事務律師、政治人物；公職／職位：立法會議員
用於画像時，Wikidata 不單獨作結論，主要用來補齊出生年份、學校、職業和公職標籤，再與立法會官方履歷及其他公開資料互證。
查看公開來源這是立法會官方資料列出的公開個人／社交媒體頁，來源題名為「公開個人／社交頁：周浩鼎議員」。這類頁面適合追蹤近期公開活動、地區工作和對外表態，但內容會隨時間變動，單條貼文或影片仍需另行留存日期和原文連結。目前系統只把它作為公開渠道和後續監測入口，不把動態頁內容直接抽象成固定人物結論。
查看公開來源來源題名為「立法群英再出發（四十八）——專訪周浩鼎-紫荊網」。這條資料可用於補充議員的公開履歷、問政語氣、界別關係或近期公共表態。
來源原有摘要顯示：踏入2022年，完善香港特區選舉制度後首屆立法會正式投入運作，香港迎來由亂及治、由治及興的新時代。新一屆立法會不僅僅增加了議席數目，各議員的背景及專業上都極具多元化及廣泛代表性。 香港再出發大聯盟製作了一輯全新節目，記錄新一屆立法會及各議員，在"愛國者治港"實踐下再出發 ...
可抽取的画像主題包括：教育及專業背景、地區及民生工作、產業及界別代表性、基建及土地發展、監察及問責風格。
正文中較有用的核對線索包括：立法群英再出發（四十八）——專訪周浩鼎 嚴剛：基建先行 加快北部都會區建設步伐 李家駒：五年規劃顯政策決心 文化產業迎契機 林曉輝：招商引資量質齊升 創科金融雙引擎驅動香港經濟新局 鄭翔玲：關於香港編制首個“五年規劃”生物醫藥領域的相關建議
查看公開來源CEDD 追問訊號
1257 條公開訊號已整理，包括質詢、投票、發言、背景和工程／地產相關利益申報。
風險 高追問風險 證據 1257 質詢 135 投票 1025 發言 89 訊號 6 背景 1 利益登記 1
工務工程撥款 工程相關利益申報 交通及道路工程 土地平整 防洪及排水 土地及物業
事件綜述：已讀 126 條質詢摘要，佔已關聯質詢 135 條。主要事件集中於民生服務、土地及房屋、勞工及就業、交通及基建；政策階段以一般監察質詢、政策執行、事後檢討為主。
個人風格：議題取向：偏重工程進度、技術風險和地區影響、關注土地房屋、屋邨管理和居民權益、追問醫療社福承載和前線服務配套。提問方式：要求政策解釋和制度安排、關注執行責任和跨部門協調、要求數據和量化交代。代表訊號：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。；以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。。
已摘要 126 條質詢； 9 條官方紀錄已核對但未能抽取全文。
反覆議題： 民生服務 土地及房屋 勞工及就業 交通及基建 商貿及產業發展 環境及廢物管理
需準備政策執行、政府回應、公共服務影響的最新數字、一般監察質詢狀態、跨部門分工，以及對現有答覆「未見答覆全文。」的追問。
需準備政策執行、政府回應、公共服務影響的最新數字、政策執行狀態、跨部門分工，以及對現有答覆「未見答覆全文。」的追問。
需準備交通及基建的最新數字、一般監察質詢狀態、跨部門分工，以及對現有答覆「未見答覆全文。」的追問。
此質詢圍繞「Land use planning for Au Tau」。議員主要要求政府交代土地及房屋、勞工及就業、環境及廢物管理、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府於《2025年施政報告》提出開展凹頭土地用途檢討，善用北環線帶來的發展潛力，把未來的凹頭站及沙埔一帶拓展為北部都會區（北都）內的一個新發展區，並考慮引入更大佔比的私營房屋。發展局已委託香港鐵路有限公司（港鐵公司）進行該土地用途檢討，目標於今年內提出建議。 就周浩鼎議員的提問，經諮詢運輸及物流局後，現回覆如下： （一）一直以來，運輸及物流局...
風格訊號：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
官方來源此質詢圍繞「Facilities connecting to Tai Lam Tunnel Bus-Bus Interchange」。議員主要要求政府交代民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 就周浩鼎議員的提問，現回覆如下： 政府一直關注市民在八鄉路大欖轉車站前往大欖隧道口的轉乘站的交通及行人情況，包括有關加設上坡地區自動扶梯連接系統和升降機系統（上坡電梯系統）的建議。 （一）現時，政府正有序推展11個按二○一九年新修訂的上坡電梯系統評審機制所選出、較具明確效益的上坡電梯系統項目。政府會因應最新發展情況，包括政策及政府財政狀況等，...
風格訊號：以書面質詢要求交代落實進度、時間表和延誤原因。
官方來源此質詢圍繞「Alleviating the financial burden on patients seeking public healthcare services」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、財經及市場監管、社福及照顧、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 公營醫療收費改革旨在透過改革資助架構，引導市民善用醫療資源、減少浪費濫用，同時以「能者共付，輕症共付」為原則，全方位加強對「貧、急、重、危」四類病人的醫療保障，從而提升醫療系統的可持續性，以應對人口老化、慢性疾病日益普遍等挑戰，加強全民安全網的作用。改革的各項措施已自二○二六年一月一日起順利推行。改革實施後，政府仍然對公營醫療服務維持達95%...
風格訊號：以口頭質詢追問落實進度、時間表和延誤原因。
官方來源投票取向
支持但需追問 證據等級 A 官方投票 102 質詢信號 43 發言信號 64 利益提示 1
敏感點： 地區及居民影響 交通及基建 延期及時間表 撥款及成本 土地平整 環境緩解 成本超支 承建商及採購
FCR(2017-18)19A RECOMMENDATION OF THE PUBLIC WORKS SUBCOMMITTEE MADE ON 6 MAY 2017 – Site formation and associated infrastructural works for development of columbarium, crematorium and related facilities at Sandy Ridge Cemetery
官方來源FCR(2017-18)42 – PWSC(2017-18)12 RECOMMENDATION OF THE PUBLIC WORKS SUBCOMMITTEE MADE ON 4 JULY 2017 – Integrated Basement for West Kowloon Cultural District
官方來源FCR(2017-18)52 - PWSC(2017-18)21 RECOMMENDATION OF THE PUBLIC WORKS SUBCOMMITTEE MADE ON 29 NOVEMBER 2017 – Development of Anderson Road Quarry Site
官方來源查看投票事件信號
FCR(2017-18)19A RECOMMENDATION OF THE PUBLIC WORKS SUBCOMMITTEE MADE ON 6 MAY 2017 – Site formation and associated infrastructural works for development of columbarium, crematorium and related facilities at Sandy Ridge Cemetery
官方來源FCR(2017-18)42 – PWSC(2017-18)12 RECOMMENDATION OF THE PUBLIC WORKS SUBCOMMITTEE MADE ON 4 JULY 2017 – Integrated Basement for West Kowloon Cultural District
官方來源FCR(2017-18)52 - PWSC(2017-18)21 RECOMMENDATION OF THE PUBLIC WORKS SUBCOMMITTEE MADE ON 29 NOVEMBER 2017 – Development of Anderson Road Quarry Site
官方來源FCR(2017-18)55 Develop a new system for implementing the Public Transport Fare Subsidy Scheme; and increase the ceiling placed on the total notional annual mid-point salary value of non-directorate posts in the permanent establishment of Transport Department in 2017-18 to create 15 non-directorate civil service posts for implementing the Scheme
官方來源FCR(2017-18)59 Replacement of Traffic Control and Surveillance System in the Tsing Ma Control Area
官方來源FCR(2018-19)3 – EC(2017-18)19 RECOMMENDATION OF THE ESTABLISHMENT SUBCOMMITTEE MADE ON 26 MARCH 2018 Create a new one-rank grade and one permanent post/non-civil service position of Commissioner for Belt and Road; one Administrative Officer Staff Grade B; and one supernumerary post of Administrative Officer Staff Grade C in the Belt and Road Office of the Commerce and Economic Development Bureau
官方來源FCR(2018-19)11 - PWSC(2017-18)30 RECOMMENDATION OF THE PUBLIC WORKS SUBCOMMITTEE MADE ON 28 MARCH 2018 – The demolition of existing superstructures at Caroline Hill Road site, Causeway Bay
官方來源FCR(2018-19)18 Signature Project Scheme (Southern District) – Provision of Ophthalmic Examination Services and Provision of Shuttle Bus/Rehabilitation Bus Services
官方來源已整理質詢
已讀質詢摘要
摘要已入庫，來源為官方會議紀錄、質詢正文和書面答覆。
此質詢圍繞「Land use planning for Au Tau」。議員主要要求政府交代土地及房屋、勞工及就業、環境及廢物管理、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府於《2025年施政報告》提出開展凹頭土地用途檢討，善用北環線帶來的發展潛力，把未來的凹頭站及沙埔一帶拓展為北部都會區（北都）內的一個新發展區，並考慮引入更大佔比的私營房屋。發展局已委託香港鐵路有限公司（港鐵公司）進行該土地用途檢討，目標於今年內提出建議。 就周浩鼎議員的提問，經諮詢運輸及物流局後，現回覆如下： （一）一直以來，運輸及物流局...
官員答覆：答覆： 主席： 政府於《2025年施政報告》提出開展凹頭土地用途檢討，善用北環線帶來的發展潛力，把未來的凹頭站及沙埔一帶拓展為北部都會區（北都）內的一個新發展區，並考慮引入更大佔比的私營房屋。發展局已委託香港鐵路有限公司（港鐵公司）進行該土地用途檢討，目標於今年內提出建議。 就周浩鼎議員的提問，經諮詢運輸及物流局後，現回覆如下： （一）一直以來，運輸及物流局...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
該議員投票：贊成；整體結果：已通過。
此質詢圍繞「Facilities connecting to Tai Lam Tunnel Bus-Bus Interchange」。議員主要要求政府交代民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 就周浩鼎議員的提問，現回覆如下： 政府一直關注市民在八鄉路大欖轉車站前往大欖隧道口的轉乘站的交通及行人情況，包括有關加設上坡地區自動扶梯連接系統和升降機系統（上坡電梯系統）的建議。 （一）現時，政府正有序推展11個按二○一九年新修訂的上坡電梯系統評審機制所選出、較具明確效益的上坡電梯系統項目。政府會因應最新發展情況，包括政策及政府財政狀況等，...
官員答覆：答覆： 主席： 就周浩鼎議員的提問，現回覆如下： 政府一直關注市民在八鄉路大欖轉車站前往大欖隧道口的轉乘站的交通及行人情況，包括有關加設上坡地區自動扶梯連接系統和升降機系統（上坡電梯系統）的建議。 （一）現時，政府正有序推展11個按二○一九年新修訂的上坡電梯系統評審機制所選出、較具明確效益的上坡電梯系統項目。政府會因應最新發展情況，包括政策及政府財政狀況等，...
提問風格：以書面質詢要求交代落實進度、時間表和延誤原因。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
該議員投票：贊成；整體結果：已通過。
此質詢圍繞「Alleviating the financial burden on patients seeking public healthcare services」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、財經及市場監管、社福及照顧、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 公營醫療收費改革旨在透過改革資助架構，引導市民善用醫療資源、減少浪費濫用，同時以「能者共付，輕症共付」為原則，全方位加強對「貧、急、重、危」四類病人的醫療保障，從而提升醫療系統的可持續性，以應對人口老化、慢性疾病日益普遍等挑戰，加強全民安全網的作用。改革的各項措施已自二○二六年一月一日起順利推行。改革實施後，政府仍然對公營醫療服務維持達95%...
官員答覆：答覆： 主席： 公營醫療收費改革旨在透過改革資助架構，引導市民善用醫療資源、減少浪費濫用，同時以「能者共付，輕症共付」為原則，全方位加強對「貧、急、重、危」四類病人的醫療保障，從而提升醫療系統的可持續性，以應對人口老化、慢性疾病日益普遍等挑戰，加強全民安全網的作用。改革的各項措施已自二○二六年一月一日起順利推行。改革實施後，政府仍然對公營醫療服務維持達95%...
提問風格：以口頭質詢追問落實進度、時間表和延誤原因。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
該議員投票：缺席；整體結果：已通過。
該議員投票：贊成；整體結果：已通過。
基本資料
地方選區：新界西北；民主建港協進聯盟;新界社團聯會。
查看公開質詢（135）
此質詢圍繞「Land use planning for Au Tau」。議員主要要求政府交代土地及房屋、勞工及就業、環境及廢物管理、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府於《2025年施政報告》提出開展凹頭土地用途檢討，善用北環線帶來的發展潛力，把未來的凹頭站及沙埔一帶拓展為北部都會區（北都）內的一個新發展區，並考慮引入更大佔比的私營房屋。發展局已委託香港鐵路有限公司（港鐵公司）進行該土地用途檢討，目標於今年內提出建議。 就周浩鼎議員的提問，經諮詢運輸及物流局後，現回覆如下： （一）一直以來，運輸及物流局...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Facilities connecting to Tai Lam Tunnel Bus-Bus Interchange」。議員主要要求政府交代民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 就周浩鼎議員的提問，現回覆如下： 政府一直關注市民在八鄉路大欖轉車站前往大欖隧道口的轉乘站的交通及行人情況，包括有關加設上坡地區自動扶梯連接系統和升降機系統（上坡電梯系統）的建議。 （一）現時，政府正有序推展11個按二○一九年新修訂的上坡電梯系統評審機制所選出、較具明確效益的上坡電梯系統項目。政府會因應最新發展情況，包括政策及政府財政狀況等，...
提問風格：以書面質詢要求交代落實進度、時間表和延誤原因。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Alleviating the financial burden on patients seeking public healthcare services」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、財經及市場監管、社福及照顧、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 公營醫療收費改革旨在透過改革資助架構，引導市民善用醫療資源、減少浪費濫用，同時以「能者共付，輕症共付」為原則，全方位加強對「貧、急、重、危」四類病人的醫療保障，從而提升醫療系統的可持續性，以應對人口老化、慢性疾病日益普遍等挑戰，加強全民安全網的作用。改革的各項措施已自二○二六年一月一日起順利推行。改革實施後，政府仍然對公營醫療服務維持達95%...
提問風格：以口頭質詢追問落實進度、時間表和延誤原因。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Clearing weeds on streets」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，答覆： 主席： 公共行人路旁的植物按其種類（即樹木或其他植物）及所在土地的類別，按照發展局工務技術通告編號6/2015的分工由不同政府部門或私人土地業權人負責護養（包括進行適當修剪及清除雜草）。有關部門或土地業權人會適時安排修剪其轄下植物及清除雜草，避免植物過度生長，伸出行人路影響行人。 就周議員提問的各部分，經諮詢路政署、地政總署及康樂及文化事務署（康文署...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「eMPF Platform」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，答覆： 主席： 積金易平台（平台）旨在將強制性公積金（強積金）計劃行政工作標準化、精簡化和自動化，從而提升運作效率、減省行政成本、推動減費，並為管理強積金帳戶提供更多便利。就問題的各部分，經諮詢強制性公積金計劃管理局（積金局）後，現綜合答覆如下。 積金易平台於去年六月推出，至今已有10名受託人管理的17個強積金計劃加入平台，合共佔強積金總資產值約百分之四十三...
提問風格：以口頭質詢追問政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「e-CNY wallets」。議員主要要求政府交代財經及市場監管、商貿及產業發展、創科及數碼政府、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府十分重視金融科技發展，一直與金融監管機構及行業持份者緊密合作，採取多管齊下措施推動金融科技向前邁進。 二○二四年五月，中國人民銀行（人民銀行）與香港金融管理局（金管局）擴大數字人民幣在香港的跨境試點，便利香港居民開立和使用數字人民幣錢包（數幣錢包），並透過「轉數快」為數幣錢包增值。數字人民幣為兩地居民提供多一個安全、便捷及嶄新的支付選擇，...
提問風格：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Traffic light countdown device」。議員主要要求政府交代交通及基建、創科及數碼政府。從可見答覆看，答覆： 主席： 就周浩鼎議員有關測試行人交通燈倒數器（行人倒數器）的提問，經諮詢運輸署，我現回覆如下： （一）及（二）運輸署於二○二三年底在東涌達東路與美東街交界的行人過路處裝設新款行人倒數器作為試點。新款行人倒數器改為由綠色人像燈號亮起期間開始倒數，讓行人較易掌握綠色人像燈號的剩餘時間。運輸署委託一間本地大學研究新款裝置對行人過路行為的影響及成效，結果顯示...
提問風格：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Prevention of water mains bursts」。議員主要要求政府交代民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席︰ 就周議員的提問，我現答覆如下： （一）水務署自二○一六年起建立「智管網」，並已於二○二五年三月底完成設立2 400個監測區域，覆蓋約八成食水分配管網，加強管理供水管網滲漏。在二○二四年，水務署透過「智管網」偵測到政府食水水管的滲漏個案數目約為1 200多宗，讓署方及早進行維修，而食水水管滲漏比率已由二○○○年約25%下降至去年約13.4%。...
提問風格：以口頭質詢追問政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Five-Year Plan for Sports and Recreational Facilities」。議員主要要求政府交代工程進度、土地及房屋、文化旅遊及盛事。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府在二○一七年《施政報告》中提出「體育及康樂設施五年計劃」，開展26個項目以增加和改善康體設施，其中13項已開放或局部開放予公眾使用，四個項目則仍在規劃中。就周浩鼎議員的提問，在諮詢相關政策局及部門後，我現答覆如下： （一）政府在二○一八年《施政報告》中提出，按照「一地多用」的原則推展工務工程項目，以善用土地資源。因應當區市民對泊車位的需求...
提問風格：以書面質詢要求交代落實進度、時間表和延誤原因。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Prevention of skin diseases among elderly people in residential care homes」。議員主要要求政府交代民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 安老院受《安老院條例》（第459章）、《安老院規例》（第459A章）和《安老院實務守則》／《安老院（護養院）實務守則》（《實務守則》）規管，由社會福利署（社署）負責監管。傳染病在群居環境下容易迅速傳播，而安老院住客一般較為脆弱和高風險。衞生署作為政府的衞生事務顧問，就院舍在預防傳染病的感染控制方面提供指引，並與社署一起推廣這些指引，以有效預防...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Village sewerage systems」。議員主要要求政府交代工程進度、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府一直投放資源，推行鄉村污水收集系統計劃（計劃），逐步為鄉村地區提供公共污水設施，以改善鄉郊環境及河溪和沿岸水域的水質。元朗區現時有17個鄉村地區完成鋪設公共污水收集系統。 就周浩鼎議員的提問，政府的綜合回覆如下： （一）及（二）計劃現時覆蓋九個元朗錦田鄉村地區，其中渠務署於二○二○年展開並於二○二四年完成錦田市部分地區的鄉村污水收集系統工...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「New Capital Investment Entrant Scheme」。議員主要要求政府交代財經及市場監管、商貿及產業發展。從可見答覆看，答覆： 主席： 「新資本投資者入境計劃」（「新計劃」）自二○二四年三月起接受申請，以進一步豐富人才庫和吸引更多新資金落戶香港。就問題的各部分，經諮詢投資推廣署及入境事務處（入境處）後，現回覆如下： 自「新計劃」推出至二○二五年二月底，「新計劃」合共已接獲918宗申請，並已批出868宗申請的淨資產審查和386宗申請的投資規定審查。入境處則已就756宗申請作出「...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Promoting the development of the aviation industry」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展、文化旅遊及盛事。從可見答覆看，答覆： 主席： 香港國際機場於二○二四年繼續展現強勁復蘇勢頭，航空交通數據錄得顯著增長。在剛過去的二○二五年一月，香港國際機場的航班升降量及客運量再創疫情後新高，反映客運量的高峰已完全恢復至疫情前水平。與去年同月比較，所有類別旅客，包括香港居民、訪客，以及轉機與過境旅客量全部錄得雙位數增幅。當中以往來東南亞、中國內地及日本的客運量於月內錄得最顯著升幅。同時，...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Barrier-free facilities in public rental housing estates」。議員主要要求政府交代土地及房屋、環境及廢物管理、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 香港房屋委員會（房委會）一直致力提升公共屋邨的無障礙通道及設施，以滿足公屋居民特別是長者和殘疾人士對無障礙通道的需要。房委會在新建的公共屋邨已採用「通用設計」的概念，以締造傷健一家、和諧共融的生活環境。 除了在公用地方提供無障礙設施外，長者或殘疾人士如活動上有特殊需要，可向房委會申請改裝單位內的設施。為了更切合個別長者及有需要租戶的特殊需要，...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Eligibility criteria for Guangdong Scheme and Fujian Scheme」。議員主要要求政府交代勞工及就業、社福及照顧。從可見答覆看，答覆： 主席： 公共福利金計劃（包括高齡津貼、長者生活津貼、傷殘津貼、廣東計劃和福建計劃）是一項無須供款的社會保障計劃。申請人須在緊接申請日期前連續居港最少一年，同時在該年內享有90天離港寬限。上述「連續居港一年規定」確保申請人與香港有密切聯繫，避免長期在外地居住的人士回港後馬上領取無須供款的現金津貼，有助集中資源支援有需要的人士及長者。 就議員提問的三個部...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Obscene and indecent videos published on the Internet」。議員主要要求政府交代執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 《淫褻及不雅物品管制條例》（第390章）（《條例》）旨在管制在香港出版或公開展示內容帶有淫褻或不雅成分的物品，包括在互聯網上發布的物品。根據《條例》，「淫褻」和「不雅」包括暴力、腐化或可厭的物品及事物，而物品可以分為： （1）第I類（既非淫褻亦非不雅），可向任何人士發布； （2）第II類（不雅），不得向青少年發布，但在遵守法例規定的情況下，可...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Neighbourhood Support Child Care Project」。議員主要要求政府交代勞工及就業。從可見答覆看，答覆： 主席： 就議員的提問，現回覆如下： （一）及（二）社會福利署（社署）資助非政府機構推行鄰里支援幼兒照顧計劃（照顧計劃），包括由社區保姆在他們的居所或營辦機構認許的其他適當地點為九歲以下的兒童提供家居照顧服務，以及於營辦機構設立的服務中心為三歲至九歲以下的兒童提供中心託管小組。現時，全港18區（包括屯門區）在照顧計劃下各設一支服務隊，每支服務隊由一所非...
提問風格：以口頭質詢追問政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Berthing of vessels at Tuen Mun River」。議員主要要求政府交代環境及廢物管理、執法及監管、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府一直致力確保香港水域內有足夠的避風泊位，供本地船隻在颱風襲港期間或惡劣天氣情況下停泊，以保障船隻和船上人員安全。全港現時設有14個避風塘（包括毗鄰屯門河的屯門避風塘），分布於香港各區水域，共提供423公頃泊位面積供船隻使用。除避風塘外，本地船隻亦可選擇在18個避風碇泊處內停泊。 政府的既定政策是在全港範圍內提供避風泊位。海事處會定期評估全...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Special child care centres」。議員主要要求政府交代教育及青年、勞工及就業、社福及照顧。從可見答覆看，答覆： 主席： 就周浩鼎議員的提問，現答覆如下： （一）過去五年，按社會福利署（社署）的11個行政分區劃分的特殊幼兒中心服務名額及輪候人數分別載於附件表一及表二，特殊幼兒中心平均輪候時間則載於表三。社署沒有備存按區劃分的特殊幼兒中心的輪候時間資料。 （二）申請特殊幼兒中心不受地區限制，家長可按個別情況，例如交通配套、工作地點／照顧者居住地點、中心特色等，選擇...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Promoting Hong Kong to the Arab States of the Gulf」。議員主要要求政府交代教育及青年、商貿及產業發展、文化旅遊及盛事、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 就周浩鼎議員的提問，經諮詢商務及經濟發展局（商經局）、財經事務及庫務局（財庫局）及教育局後，現回覆如下： （一）根據入境事務處提供的數字，在二○一四至二○一九年，海灣阿拉伯國家合作委員會（海合會）六個成員國（即巴林、科威特、阿曼、卡塔爾、沙特阿拉伯和阿拉伯聯合酋長國（阿聯酋））的訪港旅客人次每年約為33 000至49 000人次。自跨境旅遊於...
提問風格：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Ancillary transport facilities in Tuen Mun」。議員主要要求政府交代交通及基建、商貿及產業發展。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府一直以「基建先行，創造容量」的規劃方針推展運輸基建項目，以運輸基建驅動發展，構建一個宜居、具競爭力及可持續發展的香港，目標是驅動發展，有效連接新發展區至現有或未來的運輸基建，釋放運輸基建沿線及周邊地區的發展潛能。 運輸及物流局在去年十二月發表《香港主要運輸基建發展藍圖》（《藍圖》），為香港未來的運輸基建發展提供規劃框架，並勾劃能滿足遠至二...
提問風格：以口頭質詢追問政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Dental hygienists」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生。從可見答覆看，答覆： 主席： 行政長官在二○二二年《施政報告》中，宣布全面檢視政府提供或資助的牙科服務，並於二○二二年十二月成立「口腔健康及牙科護理工作小組」（工作小組）。檢討內容包括口腔健康及牙科護理的政策方針、推展策略、服務範疇和提供模式，亦會研究本港現有牙科服務項目和配套、基層牙科服務和牙科專業人力資源等範疇。參考工作小組早前提出的初步建議，行政長官在二○二三年《施...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Funding programmes under the Quality Education Fund」。議員主要要求政府交代撥款及成本、教育及青年。從可見答覆看，答覆： 主席: 優質教育基金（基金）在一九九八年設立，用以資助推廣優質學校教育的計劃。基金由二○○三年起推出優先主題並不時審視和更新，以配合香港教育發展的需要。為進一步支援學生學習、提高學校教育質素及推廣學校優質教育，基金由二○一八／一九學年起推行「公帑資助學校專項撥款計劃」（專項撥款計劃），讓公營中、小學（包括特殊學校）、直接資助計劃學校及已參加幼稚園教育...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Making appointments for general outpatient clinic services」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、民生服務。從可見答覆看，答覆： 醫管局轄下的普通科門診，每年提供超過五百萬人次的非緊急門診服務，主要希望優先照顧一些低收入人士和弱勢社群，特別是長者、低收入家庭和長期病患者。大部分市民在基層醫療的需要現時主要由私營醫療界別提供，每年有約二千萬人次的門診服務。 現時，普通科門診診所平日每日提供約兩萬個診症名額，當中約一萬個診症名額預留予偶發性疾病病人。偶發性疾病病人可以有兩個方法預約...
提問風格：以口頭質詢追問過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Promoting the development of the maritime industry」。議員主要要求政府交代土地及房屋、商貿及產業發展。從可見答覆看，答覆： 主席： 特區政府一直致力鞏固香港作為國際航運中心的地位和提升我們在高增值海運服務方面的優勢。事實上，國家《中華人民共和國國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和2035年遠景目標綱要》以及《粵港澳大灣區發展規劃綱要》明確支持香港港口的地位和發展高增值海運服務，以更好融入國家發展大局。 政府一直採取多方面措施進一步推動高端航運服務業發展。自二○二○年起，政...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Encouraging the employment of more half-time and part-time professional drivers」。議員主要要求政府交代交通及基建、勞工及就業。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府非常關注本地公共交通行業人手短缺的情況，並積極採取多項措施，協助業界招聘人手，包括放寬申請商用車輛駕駛執照的規限、協調業界參加各種就業計劃、推出培訓課程並提供培訓津貼，以及促進業界開拓多元化招聘渠道等。同時，政府鼓勵公共交通營辦商透過改善員工薪酬福利待遇，及採用較靈活的聘用條款，締造更理想的工作環境，以吸引更多新血（包括婦女及年青人等）投...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Attracting enterprises from ASEAN member states to list in Hong Kong」。議員主要要求政府交代財經及市場監管、商貿及產業發展。從可見答覆看，答覆： 主席： 隨着全球經濟重心西向東移，亞洲的新興經濟體持續發展、與內地的經貿合作不斷深化。東南亞國家聯盟（東盟）是正在持續增長的重要經濟區域，亦是內地和香港的重要貿易夥伴。香港作為全球領先的國際籌融資中心，政府、證券及期貨事務監察委員會（證監會）和香港交易及結算所有限公司（港交所）一直致力吸引來自世界各地（包括東盟）的企業來港上市融資，拓展業務。 就問題...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Improving the Working Family Allowance Scheme」。議員主要要求政府交代勞工及就業、社福及照顧、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 在職家庭津貼（職津）計劃旨在支援從事全職工作但收入較低和沒有領取綜合社會保障援助的在職住戶。計劃津貼金額按住戶工時及入息按月釐定，合資格住戶內的每名合資格兒童及青少年會獲發放額外津貼，單親住戶也可受惠於較寬鬆的工時要求。就議員的提問，我現回覆如下： （一）由二○一八年四月至二○二三年二月底，職津計劃共收到590 458宗申請，其中539 98...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Alleviating the problem of crowdedness of the Light Rail during peak hours」。議員主要要求政府交代交通及基建、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 就周浩鼎議員的提問，經諮詢香港鐵路有限公司（港鐵公司），現答覆如下： （一）根據港鐵公司的資料，輕鐵505、507、 614及615線在二○二二年早上最繁忙路段載客率以及車輛數量如下： 輕鐵路線 載客率 單卡車輛 數量 雙卡車輛 數量 505 68% - 7部 507 74% 4部 5部 507P 80% 1部 - 614 70% （註） 1...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Provision of additional facilities for accessing the Tai Lam Tunnel Bus-Bus Interchange」。議員主要要求政府交代民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 就周浩鼎議員的提問的各個部分，經諮詢運輸署後，現回覆如下: （一）二○二二年第四季，平均每日使用大欖隧道巴士轉乘站的乘客約19 800人次，其中經上述轉乘站每日前往市區及元朗的乘客分別約8 150及11 650人次。惟運輸署未有備存每日繁忙時段使用該轉乘站的乘客人次。 （二）有關建議涉及加設升降機連接大欖隧道巴士轉乘站及八鄉路大欖轉車站，以便...
提問風格：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Transitional housing and Light Public Housing in the New Territories」。議員主要要求政府交代土地及房屋、勞工及就業、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 截至二○二二年九月底，公屋一般申請約有135 500宗，平均輪候時間爲5.6年。3萬個「簡約公屋」和2萬個過渡性房屋單位，為現居於不適切居所的有需要家庭提供短期住屋選擇。兩者是相輔相成，並不會互相所謂惡性競爭。 就周議員提問的三個部分，我綜合回覆如下： （一）截至二○二三年一月底，政府已覓得土地提供超過2萬個過渡性房屋單位，當中超過6 900...
提問風格：以口頭質詢追問政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Training of industrial skilled talents」。議員主要要求政府交代入境及人才流動、教育及青年、商貿及產業發展。從可見答覆看，答覆： 主席： 就周浩鼎議員的問題，經諮詢創新科技及工業局，現答覆如下： （一）香港中學文憑考試（文憑試）科目包括甲類（中國語文教育、英國語文教育、數學教育和科學教育等學習領域下20多個科目）、乙類（約60個應用學習課程）及丙類（六個其他語言）三個類別科目。除必修中、英、數和通識（現已改為公民與社會發展科）四個甲類核心科目外，學生可在甲類選修科目、乙類應用學...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Child care services」。議員主要要求政府交代勞工及就業。從可見答覆看，答覆： 主席： 為支援一些因工作或其他原因而暫時未能照顧子女的家長，政府資助非政府機構為兒童提供多元化的日間照顧服務，包括幼兒中心服務、鄰里支援幼兒照顧計劃及課餘託管服務等。 幼兒中心為剛出生至三歲以下的幼兒提供日間照顧服務。照顧計劃則為九歲以下兒童提供具彈性的日間幼兒照顧服務，涵蓋家居照顧服務和中心託管小組，其中家居照顧服務由社區保姆在他們的居所或營辦機構...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Dental services」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府現時的牙科護理政策目標是透過宣傳和教育，提高公眾對口腔衞生及健康的關注，並鼓勵市民養成良好的口腔衞生習慣。在現行政策下，政府主要進行宣傳、教育、推廣口腔健康，特別是着重培育兒童從小到大養成良好的口腔衞生習慣，包括為兒童提供學童牙科保健服務。一般而言，只要保持良好的口腔衞生習慣，便可大大減低因蛀牙及牙周病而需要牙科治療或手術的機會。 政府現...
提問風格：以口頭質詢追問落實進度、時間表和延誤原因。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Guangdong Scheme and Fujian Scheme」。議員主要要求政府交代勞工及就業、社福及照顧、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 公共福利金計劃（包括廣東計劃和福建計劃）申請人需在緊接申請日期前連續居港最少一年，但設有56天的離港寬限，讓申請人可在申請前短暫離港，例如探親和外遊。連續居港一年規定確保香港居民在申請公共福利金時與香港有密切聯繫，有助合理分配有限的公共財政資源。 就議員的提問，我現答覆如下： （一）因應疫情，社會福利署（社署）自二○二○年一月起實行特別安排，...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Cleansing workers under the Food and Environmental Hygiene Department」。議員主要要求政府交代勞工及就業、食物及農漁業、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 就周浩鼎議員的提問，經諮詢財經事務及庫務局後，我現回覆如下： （一）截至二○二二年六月一日，食物環境衞生署（食環署）共聘用2 656名二級工人，負責公眾地方及其轄下處所的潔淨、防治蟲鼠、處置遺體、墳場及火葬場等工作。現時政府二級工人的起薪點為第一標準薪級表第0點（月薪13,730元），頂薪點則為第一標準薪級表第8點（月薪16,175元）。根據...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Compensation and rehousing matters in relation to land resumption」。議員主要要求政府交代土地及房屋、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 為增加公營房屋供應，政府推展元朗錦田南公營房屋發展項目，合共提供約8 100個房屋單位及各項相關社區配套設施。該項目的工地平整及基礎設施工程撥款於二○二一年一月獲立法會財務委員會（財委會）批准。項目的工程範圍約21公頃，當中12.3公頃為私人土地。地政總署於同年三月四日根據《收回土地條例》（第124章）及《道路（工程、使用及補償）條例》（第3...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Establishing a dedicated tax regime for the maritime industry」。議員主要要求政府交代土地及房屋、商貿及產業發展、創科及數碼政府。從可見答覆看，答覆： 主席： 為了吸引更多海運企業落戶香港，香港海運港口局於二○二○年成立專責小組，就提供稅務寬減予指定航運業商業主導人（即船舶代理、船舶管理人及船舶經紀）的經濟影響和細節進行研究。專責小組參照了船舶租賃稅務寬減的推行工作，向香港海運港口局提出稅務寬減的建議。建議包括為指定航運業商業主導人提供半稅優惠（即以8.25%稅率課稅，為法團利得稅稅率16.5%的...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Development of innovation and technology and advanced industries」。議員主要要求政府交代交通及基建、入境及人才流動、商貿及產業發展、勞工及就業、創科及數碼政府、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席︰ 非常感謝周浩鼎議員的提問和建議。憑藉香港雄厚的科研實力、國際化和市場化等優勢，政府近年積極推動「再工業化」，發展以新技術及智能生產為基礎，而不需要太多用地或勞動力的先進製造業，以創造優質就業機會，帶動經濟多元發展。二○二一年《施政報告》提出的重組政府架構建議中，更建議將創新及科技局（創科局）正名為創新科技及工業局，以突顯由創科推動本港「再工業...
提問風格：以口頭質詢追問政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Improving the external transport of the Lung Kwu Tan area」。議員主要要求政府交代撥款及成本、交通及基建、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 就周浩鼎議員的提問，經諮詢發展局、運輸及房屋局、土木工程拓展署、運輸署及食物環境衞生署後，我現綜合回覆如下： 就康寶路行車隧道的詳情，早前有市民入稟高等法院提出司法覆核許可申請，相關申請將進行聆訊。由於司法程序現正進行中，現階段我們不宜對涉及該司法覆核申請的進一步詳情或可能影響該司法覆核申請的事宜作評論。 政府十分理解地區人士對屯門西一帶交通...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Resumption of the ferry service plying between Tuen Mun and Central」。議員主要要求政府交代土地及房屋、交通及基建、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 就周浩鼎議員的提問，現答覆如下： 根據政府統計處二○二○年按區議會分區劃分的人口及住戶統計資料，屯門區的陸上非住院人口數目為49.5萬，而參考二○一六年中期人口統計結果，兆禧、悅湖、湖景、蝴蝶及樂翠區的總人口數目為70 247。二○二一年人口普查的區議會選區統計數字將於二○二二年年中發表。 港外線渡輪為離島提供必需的對外客運服務。該等離島地區...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Improving the roads and traffic in Yuen Long District」。議員主要要求政府交代工程進度、土地及房屋、交通及基建、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席: 運輸署一直致力改善元朗鳳翔區內的交通。鳳翔區位於元朗市中心，包括鳳翔路及附近一帶（例如鳳琴街及鳳攸北街等）。鳳翔路為南北走向的區域幹道，連接元朗南部、元朗市中心、青山公路及博愛交匯處。現時鳳翔路的道路交界主要為優先通行路口設計，並未設有交通燈。由於鳳翔路交通繁忙，加上該道路的車輛在交界處有過路優先權，故例如鳳攸北街西行的車輛往往較難右轉駛進鳳...
提問風格：以書面質詢要求交代落實進度、時間表和延誤原因。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Promoting sports development」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Flooding problem in the New Territories North」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Shenzhen-Hong Kong Innovation and Technology Co-operation Zone」。議員主要要求政府交代創科及數碼政府。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代數據治理、系統落地和跨部門協作。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Support for the tourism industry」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展、文化旅遊及盛事。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問市場競爭力、行業影響和監管配套。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Housing development projects in Yuen Long District」。議員主要要求政府交代土地及房屋。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代土地房屋安排、居民權益和管理責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Bus services for commuting between Yuen Long and North Lantau」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Economic development in New Territories North」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「The latest developments in the international tax landscape」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Sexual Conviction Record Check Scheme」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Applications to the Hong Kong Arts Development Council for grants」。議員主要要求政府交代文化旅遊及盛事。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Re-industrialization in Hong Kong」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「San Tin/Lok Ma Chau Development Node」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Issues of employees' rights and interests arising from the epidemic」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Research and development centres and parks for innovation and technology」。議員主要要求政府交代創科及數碼政府。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代數據治理、系統落地和跨部門協作。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Indecency offences」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「COVID-19 Vaccination Programme」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Creation of time-limited jobs」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Transport infrastructure involving the Tuen Mun District」。議員主要要求政府交代交通及基建。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代工程時間表、技術風險和地區影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「612 Humanitarian Relief Fund」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Primary healthcare services」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「The development of and ancillary facilities for Tung Chung」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Quota-free scheme for Hong Kong private cars travelling to Guangdong」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Dead Removal Teams」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「The initiatives of giving out cash coupons」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Transport infrastructure for the Tuen Mun District」。議員主要要求政府交代交通及基建。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代工程時間表、技術風險和地區影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Non-compliant display items on Government land」。議員主要要求政府交代土地及房屋。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代土地房屋安排、居民權益和管理責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Professional conduct of teachers」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Professional conduct of members of Moderation Committees」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Cancellation of dividend payments already announced」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Tuen Mun South Extension railway project」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Relief measures implemented by the Government」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Child care services」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Training courses commissioned by the Employees Retraining Board」。議員主要要求政府交代入境及人才流動。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代人才流動、培訓配套和制度銜接。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Training provided by uniformed groups for their members」。議員主要要求政府交代入境及人才流動。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問人才流動、培訓配套和制度銜接。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Taking forward the Railway Development Strategy 2014」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Handling the aftermath of social disturbances」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Unlawful acts and improper remarks by civil servants and teachers」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Impacts of social disturbances on the economy and people's livelihood」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Development of general hospitals」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Providing financial assistance to victims of marine traffic accidents」。議員主要要求政府交代財經及市場監管。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代市場競爭力、行業影響和監管配套。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Public dental services」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Traffic noise nuisance caused to residents」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Financial support for patients of end-stage renal failure」。議員主要要求政府交代財經及市場監管。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代市場競爭力、行業影響和監管配套。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Implementation of Railway Development Strategy 2014」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Measures to cope with the demand for public hospital services」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Combating acts of racial vilification」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Follow-up work on a traffic accident involving a non-franchised bus」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Tax concessions for aircraft leasing and maritime service businesses」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Combating money laundering and terrorist financing activities」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Regulation of water play equipment」。議員主要要求政府交代執法及監管。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代執法標準、監管缺口和風險控制。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Planning for Tung Chung East」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Implementation of the Trade Descriptions Ordinance」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Handling of fallen trees and broken branches」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Traffic arrangements and infrastructures for North Lantau」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Feeding of birds by members of the public」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Improper disposal of decoration waste in public housing estates」。議員主要要求政府交代土地及房屋、環境及廢物管理。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代監管執行、營運安排和公共衞生風險。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Immunization for children」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Child health assessment and rehabilitation services」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代服務承載、前線配套和市民影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Safety of banana boats and jet-skis」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Improving Lantau Island's traffic and transport infrastructure」。議員主要要求政府交代交通及基建。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代工程時間表、技術風險和地區影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Sexual harassment in schools」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Police's work in detecting online deception cases」。議員主要要求政府交代治安及保安。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代個案處理、執法責任和改善措施。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「The Elderly Health Care Voucher Scheme」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、民生服務。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代服務承載、前線配套和市民影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Influenza surges」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Procurement of firearms products by the Police」。議員主要要求政府交代治安及保安。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代執法標準、監管缺口和風險控制。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Traffic problems in North Lantau」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Introduction of a mechanism for class actions」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Provision of marine insurance training」。議員主要要求政府交代入境及人才流動。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代人才流動、培訓配套和制度銜接。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Operation and management of the Kai Tak Cruise Terminal」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Manpower arrangement for various new boundary control points」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政策措施、配套安排和執行責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Studies and consultations on tourism development projects」。議員主要要求政府交代文化旅遊及盛事。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「CHOICE magazine published by the Consumer Council」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Promotion of tourism」。議員主要要求政府交代文化旅遊及盛事。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Major infrastructure projects experiencing cost overruns and delays」。議員主要要求政府交代撥款及成本。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Enhancing public transportation in Tung Chung」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Development of high value-added maritime services」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Bringing legal actions against acts in contravention of conduct rules」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Tap water supply for residents in remote areas」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Provision of employment support for persons with disabilities」。議員主要要求政府交代勞工及就業。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Alleged anti-competitive conduct of oil companies」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Financial limit of claims lodged with the Small Claims Tribunal」。議員主要要求政府交代財經及市場監管。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代市場競爭力、行業影響和監管配套。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Provision of broadband services for residents in remote areas」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Chinese language education for non-Chinese speaking students」。議員主要要求政府交代教育及青年。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代人才流動、培訓配套和制度銜接。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Improving the transport system for Lantau Island」。議員主要要求政府交代交通及基建。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問工程時間表、技術風險和地區影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
查看利益登記（13）
registered interest
查看申報文件工程相關利益
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件