這是立法會官方公開履歷來源,適合作為人物基本資料的第一級核對依據。來源題名為「立法會議員公開履歷:林筱魯議員」。
公開職業/身份包括:安石集團(控股)有限公司主席。
公開學歷、專業資格或榮譽包括:香港大學取得城市規劃碩士;美國紐約州立大學取得城市及區域規劃及研究學士。
用於画像時,這條來源主要支持年齡、性別以外的履歷背景、專業身份和界別代表性判斷;涉及政治立場或投票取向時仍須連同發言、質詢和投票紀錄交叉核對。
查看公開來源議員追問核對
用公開資料看三件事:追問方向、投票習慣、證據缺口。
會前使用判斷
已整理質詢、發言、投票、背景及利益申報訊號。
只收錄公開可引用資料;未見公開來源的個人資料不作推斷。
學校:香港大學;紐約州立大學水牛城分校
學歷/資格:香港大學取得城市規劃碩士;美國紐約州立大學取得城市及區域規劃及研究學士
公開職業背景:太平紳士
公開公職:太平紳士;立法會議員
這是立法會官方公開履歷來源,適合作為人物基本資料的第一級核對依據。來源題名為「立法會議員公開履歷:林筱魯議員」。
公開職業/身份包括:安石集團(控股)有限公司主席。
公開學歷、專業資格或榮譽包括:香港大學取得城市規劃碩士;美國紐約州立大學取得城市及區域規劃及研究學士。
用於画像時,這條來源主要支持年齡、性別以外的履歷背景、專業身份和界別代表性判斷;涉及政治立場或投票取向時仍須連同發言、質詢和投票紀錄交叉核對。
查看公開來源來源題名為「英文維基百科:Andrew Lam Siu-lo」。這條資料可用於補充議員的公開履歷、問政語氣、界別關係或近期公共表態。
來源原有摘要顯示:百科條目來源,適合用來補充公開人物經歷並與官方資料互相核對。
未能穩定抽取正文,只保留來源標題、網址和已取得的摘要;引用時應重新打開原文核對。
用於投票或會前預案時,這條來源不直接代表投票立場,主要用來判斷此人的背景身份、長期關注議題、可能追問角度,以及是否有與工程、土地、產業或地區民生相關的公開訊號。
查看公開來源來源題名為「中文維基百科:林筱魯」。這條資料可用於補充議員的公開履歷、問政語氣、界別關係或近期公共表態。
來源原有摘要顯示:百科條目來源,適合用來補充公開人物經歷並與官方資料互相核對。
可抽取的画像主題包括:教育及專業背景、地區及民生工作、產業及界別代表性、基建及土地發展、監察及問責風格。
正文中較有用的核對線索包括:競選特首期間,林筱魯協助梁撰寫房屋及土地政策政綱,是梁的智囊之一,被外界視他為「梁粉」。 2013年1月,林筱魯旗下的安石集團被 在梁振英當選特首後,林筱魯獲任多項公職,同時身兼 一度問責請辭,而時任成員的林筱魯,連同另外兩名學者 香港立法會:議員履歷 - 林筱魯議員, SBS, JP
查看公開來源這是 Wikidata 結構化人物資料,可作為百科和官方資料之外的交叉核對來源。來源題名為「Wikidata:林筱魯」。
性別:男;教育背景:紐約州立大學水牛城分校;職業標籤:太平紳士;公職/職位:太平紳士、立法會議員
用於画像時,Wikidata 不單獨作結論,主要用來補齊出生年份、學校、職業和公職標籤,再與立法會官方履歷及其他公開資料互證。
查看公開來源這是立法會官方資料列出的公開個人/社交媒體頁,來源題名為「公開個人/社交頁:林筱魯議員」。這類頁面適合追蹤近期公開活動、地區工作和對外表態,但內容會隨時間變動,單條貼文或影片仍需另行留存日期和原文連結。目前系統只把它作為公開渠道和後續監測入口,不把動態頁內容直接抽象成固定人物結論。
查看公開來源來源題名為「專訪︱林筱魯冀摒棄政爭專注民生政策:終於明點解牛李黨爭會亡國」。這條資料可用於補充議員的公開履歷、問政語氣、界別關係或近期公共表態。
來源原有摘要顯示:專訪︱屢向傳媒發炮 吳秋北自言斯文非好鬥:媒體權大盼高抬貴手 專訪︱陸瀚民贈言青年「延遲享樂」 提百日政綱落區了解青年 專訪︱沙中線吹哨者潘焯鴻:我是良知派 斥林鄭挑矛盾不配做特首 林筱魯 立法會選舉 立法會選舉2021
可抽取的画像主題包括:教育及專業背景、地區及民生工作、產業及界別代表性、基建及土地發展、監察及問責風格。
正文中較有用的核對線索包括:林筱魯提到,土地房屋是本港民生最重大問題,是社會的共識,再加上其專業背景,因此政綱放較多焦點在土地、城市規劃和房屋乃自然的事,不過他過往40多年參與社會事務,在文物保育、自然生態、青年工作、文藝數個方面都甚具經驗,未來同樣要關注。 林筱魯指,既然國家十四五規劃表明支持香港發展成為中外文化藝術交流中心,應好好運用這個機會,發展新的文化藝術產業。 作為數十年經驗專業規劃師、參與多項公職,林筱魯自問對於土地開發有比起其他大部分候選人更多的認識。 在民生政策上,林筱魯提出公營房屋「預購權」的概念,供年輕人預購3至5年後建成的公營房屋。 今屆立法會選舉選委會界別,吸引來自不同專業背景人士參與,曾任多項公職的資深城市規劃師林筱魯是其中之一。
查看公開來源312 條公開訊號已整理,包括質詢、投票、發言、背景和工程/地產相關利益申報。
風險 高追問風險 證據 312 質詢 38 投票 184 發言 84 訊號 0 背景 1 利益登記 5
交通及道路工程 工務工程撥款 工程相關利益申報 土地及物業 土地平整
事件綜述:已讀 37 條質詢摘要,佔已關聯質詢 38 條。主要事件集中於土地及房屋、創科及數碼政府、環境及廢物管理、工程進度;政策階段以政策執行、事後檢討、前期關注為主。
個人風格:議題取向:偏重工程進度、技術風險和地區影響、追問成本、撥款理據和資源優先次序、關注土地房屋、屋邨管理和居民權益。提問方式:要求數據和量化交代、要求政策解釋和制度安排、追問時間表和落地進度。代表訊號:以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。;以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。。
已摘要 37 條質詢; 1 條官方紀錄已核對但未能抽取全文。
反覆議題: 土地及房屋 創科及數碼政府 環境及廢物管理 工程進度 執法及監管 交通及基建
需準備撥款及成本的最新數字、一般監察質詢狀態、跨部門分工,以及對現有答覆「答覆: 主席: 經諮詢各政策局及其轄下部門,過去五年政府在報章刊登法定公告和招標公告的開支表列如下: 年份 開支(港幣百」的追問。
需準備撥款及成本、土地及房屋、食物及農漁業的最新數字、政策執行狀態、跨部門分工,以及對現有答覆「以下是今日(三月二十五日)在立法會會議上林筱魯議員的提問和環境及生態局局長謝展寰的書面答覆︰ 問題: 政府於二○二三年推」的追問。
需準備土地及房屋的最新數字、政策執行狀態、跨部門分工,以及對現有答覆「答覆: 主席: 香港房屋委員會(房委會)一直致力完善置業階梯,並透過提供不同種類的資助出售單位,協助不同負擔能力的家庭置」的追問。
此質詢圍繞「Cost-effectiveness of publishing notices in newspapers by the Government」。議員主要要求政府交代撥款及成本。從可見答覆看,答覆: 主席: 經諮詢各政策局及其轄下部門,過去五年政府在報章刊登法定公告和招標公告的開支表列如下: 年份 開支(港幣百萬元) 二○二一 33.24 二○二二 28.95 二○二三 18.25 二○二四 22.29 二○二五 18.94 一般而言,法定公告是由政策局及部門根據法律規定而發布,並必須按相關條例在報章上刊登。至於招標公告,政策局及部門可按具體情...
風格訊號:以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
官方來源此質詢圍繞「Pilot Scheme on Food Waste Smart Recycling Bins in Private Housing Estates」。議員主要要求政府交代撥款及成本、土地及房屋、食物及農漁業、創科及數碼政府、環境及廢物管理。從可見答覆看,以下是今日(三月二十五日)在立法會會議上林筱魯議員的提問和環境及生態局局長謝展寰的書面答覆︰ 問題: 政府於二○二三年推出「私人屋苑智能廚餘回收桶試驗計劃」(該計劃),為合資格的大型私人屋苑免費提供智能廚餘回收桶(廚餘回收桶),並且包括安裝及相關的維修保養服務,為期兩年。據報近月首階段參與屋苑的試驗期陸續屆滿,部分屋苑因業主不願共同承擔維修成本,決定歸還廚餘...
風格訊號:以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
官方來源此質詢圍繞「Home Ownership Scheme」。議員主要要求政府交代土地及房屋。從可見答覆看,答覆: 主席: 香港房屋委員會(房委會)一直致力完善置業階梯,並透過提供不同種類的資助出售單位,協助不同負擔能力的家庭置業,當中包括居者有其屋計劃(居屋)。為了可以即時及有序地進行物業管理,批地文件和大廈公契規定,房委會在居屋屋苑的大廈公契生效後擔任居屋屋苑的首任公契經理人,為屋苑委聘合資格的物業管理服務公司,執行日常管理工作,包括公用地方及設施的保安、清潔...
風格訊號:以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
官方來源尚未生成該議員的追問/立場訊號。
支持但需追問 證據等級 A 官方投票 17 質詢信號 28 發言信號 64 利益提示 5
敏感點: 環境緩解 交通及基建 地區及居民影響 撥款及成本 成本超支 延期及時間表 承建商及採購 土地平整
FCR(2023-24)57 — PWSC(2023-24)25 Planning and Engineering Study for Lung Kwu Tan Reclamation and the Re-planning of Tuen Mun West Area
官方來源FCR(2025-26)26 Hong Kong Section of Hong Kong - Shenzhen Western Rail Link (Hung Shui Kiu - Qianhai)
官方來源PROPOSED RESOLUTION UNDER THE FIXED PENALTY (TRAFFIC CONTRAVENTIONS) ORDINANCE (SECRETARY FOR TRANSPORT AND LOGISTICS'S FIRST PROPOSED RESOLUTION)
官方來源FCR(2023-24)57 — PWSC(2023-24)25 Planning and Engineering Study for Lung Kwu Tan Reclamation and the Re-planning of Tuen Mun West Area
官方來源FCR(2025-26)26 Hong Kong Section of Hong Kong - Shenzhen Western Rail Link (Hung Shui Kiu - Qianhai)
官方來源FCR(2024-25)4 Trunk Road T4 in Sha Tin
官方來源PROPOSED RESOLUTION UNDER THE FIXED PENALTY (TRAFFIC CONTRAVENTIONS) ORDINANCE (SECRETARY FOR TRANSPORT AND LOGISTICS'S FIRST PROPOSED RESOLUTION)
官方來源AMENDMENT BY HON CHAN HAK-KAN TO HON DOMINIC LEE'S MOTION ON “ENHANCING THE TRANSPORT NETWORK AND COMMUNITY FACILITIES AT PAK SHEK KOK”
官方來源AMENDMENT BY HON ANDREW FAN TO HON DOMINIC LEE'S MOTION ON “ENHANCING THE TRANSPORT NETWORK AND COMMUNITY FACILITIES AT PAK SHEK KOK” AS AMENDED BY HON CHAN HAK-KAN
官方來源AMENDMENT BY HON DENNIS LEUNG TO HON DOMINIC LEE'S MOTION ON “ENHANCING THE TRANSPORT NETWORK AND COMMUNITY FACILITIES AT PAK SHEK KOK” AS AMENDED BY HON CHAN HAK-KAN AND HON ANDREW FAN
官方來源MOTION MOVED BY HON DOMINIC LEE ON “ENHANCING THE TRANSPORT NETWORK AND COMMUNITY FACILITIES AT PAK SHEK KOK” AS AMENDED BY HON CHAN HAK-KAN, HON ANDREW FAN AND HON DENNIS LEUNG
官方來源已整理質詢
摘要已入庫,來源為官方會議紀錄、質詢正文和書面答覆。
此質詢圍繞「Cost-effectiveness of publishing notices in newspapers by the Government」。議員主要要求政府交代撥款及成本。從可見答覆看,答覆: 主席: 經諮詢各政策局及其轄下部門,過去五年政府在報章刊登法定公告和招標公告的開支表列如下: 年份 開支(港幣百萬元) 二○二一 33.24 二○二二 28.95 二○二三 18.25 二○二四 22.29 二○二五 18.94 一般而言,法定公告是由政策局及部門根據法律規定而發布,並必須按相關條例在報章上刊登。至於招標公告,政策局及部門可按具體情...
官員答覆:答覆: 主席: 經諮詢各政策局及其轄下部門,過去五年政府在報章刊登法定公告和招標公告的開支表列如下: 年份 開支(港幣百萬元) 二○二一 33.24 二○二二 28.95 二○二三 18.25 二○二四 22.29 二○二五 18.94 一般而言,法定公告是由政策局及部門根據法律規定而發布,並必須按相關條例在報章上刊登。至於招標公告,政策局及部門可按具體情...
提問風格:以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Pilot Scheme on Food Waste Smart Recycling Bins in Private Housing Estates」。議員主要要求政府交代撥款及成本、土地及房屋、食物及農漁業、創科及數碼政府、環境及廢物管理。從可見答覆看,以下是今日(三月二十五日)在立法會會議上林筱魯議員的提問和環境及生態局局長謝展寰的書面答覆︰ 問題: 政府於二○二三年推出「私人屋苑智能廚餘回收桶試驗計劃」(該計劃),為合資格的大型私人屋苑免費提供智能廚餘回收桶(廚餘回收桶),並且包括安裝及相關的維修保養服務,為期兩年。據報近月首階段參與屋苑的試驗期陸續屆滿,部分屋苑因業主不願共同承擔維修成本,決定歸還廚餘...
官員答覆:以下是今日(三月二十五日)在立法會會議上林筱魯議員的提問和環境及生態局局長謝展寰的書面答覆︰ 問題: 政府於二○二三年推出「私人屋苑智能廚餘回收桶試驗計劃」(該計劃),為合資格的大型私人屋苑免費提供智能廚餘回收桶(廚餘回收桶),並且包括安裝及相關的維修保養服務,為期兩年。據報近月首階段參與屋苑的試驗期陸續屆滿,部分屋苑因業主不願共同承擔維修成本,決定歸還廚餘...
提問風格:以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Home Ownership Scheme」。議員主要要求政府交代土地及房屋。從可見答覆看,答覆: 主席: 香港房屋委員會(房委會)一直致力完善置業階梯,並透過提供不同種類的資助出售單位,協助不同負擔能力的家庭置業,當中包括居者有其屋計劃(居屋)。為了可以即時及有序地進行物業管理,批地文件和大廈公契規定,房委會在居屋屋苑的大廈公契生效後擔任居屋屋苑的首任公契經理人,為屋苑委聘合資格的物業管理服務公司,執行日常管理工作,包括公用地方及設施的保安、清潔...
官員答覆:答覆: 主席: 香港房屋委員會(房委會)一直致力完善置業階梯,並透過提供不同種類的資助出售單位,協助不同負擔能力的家庭置業,當中包括居者有其屋計劃(居屋)。為了可以即時及有序地進行物業管理,批地文件和大廈公契規定,房委會在居屋屋苑的大廈公契生效後擔任居屋屋苑的首任公契經理人,為屋苑委聘合資格的物業管理服務公司,執行日常管理工作,包括公用地方及設施的保安、清潔...
提問風格:以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
未標示界別;無聲明所屬政治團體/獨立。
此質詢圍繞「Cost-effectiveness of publishing notices in newspapers by the Government」。議員主要要求政府交代撥款及成本。從可見答覆看,答覆: 主席: 經諮詢各政策局及其轄下部門,過去五年政府在報章刊登法定公告和招標公告的開支表列如下: 年份 開支(港幣百萬元) 二○二一 33.24 二○二二 28.95 二○二三 18.25 二○二四 22.29 二○二五 18.94 一般而言,法定公告是由政策局及部門根據法律規定而發布,並必須按相關條例在報章上刊登。至於招標公告,政策局及部門可按具體情...
提問風格:以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Pilot Scheme on Food Waste Smart Recycling Bins in Private Housing Estates」。議員主要要求政府交代撥款及成本、土地及房屋、食物及農漁業、創科及數碼政府、環境及廢物管理。從可見答覆看,以下是今日(三月二十五日)在立法會會議上林筱魯議員的提問和環境及生態局局長謝展寰的書面答覆︰ 問題: 政府於二○二三年推出「私人屋苑智能廚餘回收桶試驗計劃」(該計劃),為合資格的大型私人屋苑免費提供智能廚餘回收桶(廚餘回收桶),並且包括安裝及相關的維修保養服務,為期兩年。據報近月首階段參與屋苑的試驗期陸續屆滿,部分屋苑因業主不願共同承擔維修成本,決定歸還廚餘...
提問風格:以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Home Ownership Scheme」。議員主要要求政府交代土地及房屋。從可見答覆看,答覆: 主席: 香港房屋委員會(房委會)一直致力完善置業階梯,並透過提供不同種類的資助出售單位,協助不同負擔能力的家庭置業,當中包括居者有其屋計劃(居屋)。為了可以即時及有序地進行物業管理,批地文件和大廈公契規定,房委會在居屋屋苑的大廈公契生效後擔任居屋屋苑的首任公契經理人,為屋苑委聘合資格的物業管理服務公司,執行日常管理工作,包括公用地方及設施的保安、清潔...
提問風格:以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Leveraging technology to enhance fire safety」。議員主要要求政府交代工程進度、治安及保安、勞工及就業、創科及數碼政府、環境及廢物管理。從可見答覆看,答覆: 主席: 政府十分重視透過善用科技提升消防安全水平和消防安全治理,持續在消防設備、預防監測、巡查執法、救援滅火、宣傳教育和人員訓練等方面引入合適的科技方案,進一步保障市民的生命和財產。 就議員的提問,經諮詢發展局,現回覆如下: (一)消防處持續推動應用合適科技,以加強家居消防安全,具體包括以下三個方面: 第一,消防處於去年底引進「物聯網火警偵測系統」先...
提問風格:以口頭質詢追問落實進度、時間表和延誤原因。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Management of Government property」。議員主要要求政府交代土地及房屋、執法及監管。從可見答覆看,答覆: 主席: 就問題的各部分,經諮詢財政司司長辦公室,現回覆如下。 (一)根據《財政司司長法團條例》(第1015章),財政司司長法團(法團)是由當時執行財政司司長職務的人成立的單一法團。法團可代表政府持有和管理政府資產,政府會按需要透過該法團直接或間接持有負責特定項目的公司,以提供公共服務或實踐重要的政策目標,例如香港數碼港管理有限公司、香港鐵路有限公司、...
提問風格:以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Mobile applications to assist with travel for persons with disabilities」。議員主要要求政府交代勞工及就業、社福及照顧。從可見答覆看,答覆: 主席: 政府致力為有需要的殘疾人士提供適切的支援和協助,以利便殘疾人士出行,幫助他們全面融入社會。就議員的提問,經諮詢相關政策局,我綜合答覆如下: (一)政府設立的智慧交通基金和社會創新及創業發展基金均有為協助殘疾人士無障礙出行的項目提供資助,相關項目資料分別載於附件一及二。 (二)數字政策辦公室就政府開發的流動應用程式已發布《流動應用程式實務指南》...
提問風格:以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Disposal of yard waste」。議員主要要求政府交代工程進度、環境及廢物管理。從可見答覆看,答覆: 主席: 自超強颱風山竹吹襲香港後,環境保護署(環保署)在二○二一年設立臨時園林廢物回收中心Y·PARK[林‧區],一方面收集和處理日常植物保養的清理工作和工務工程所產生的園林廢物,另一方面協助處理超強颱風等緊急事故後所產生的大量園林廢物。環保署繳付承辦商的服務費用並非以收集的園林廢物量計算,而是按照承辦商所生產的再生產品量計算,可以更準確反映Y·PA...
提問風格:以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Taxi Fleet Regime」。議員主要要求政府交代交通及基建。從可見答覆看,答覆: 主席︰ 政府早前檢視了整體的士營運和管理,並提出一系列提升的士服務質素的措施,其中包括引入的士車隊這個全新的規管制度。就林筱魯議員的提問,現答覆如下: (一) 經公開申請及運輸署評核後,五個營辦商在二○二四年七月底獲發的士車隊牌照有條件暫准通知,包括三支市區車隊及兩支混合車隊,每個車隊的規模介乎300至1 000輛的士,合共提供超過3 500輛的士,...
提問風格:以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Use of mechanized and automated cleaning technologies」。議員主要要求政府交代食物及農漁業、環境及廢物管理。從可見答覆看,答覆: 主席: 食物環境衞生署(食環署)近年積極引進新科技,以提高街道潔淨和垃圾收集服務的質素和效率,提升前線員工的職業安全和加強執法效能。 就林筱魯議員的問題,現回覆如下: (一)食環署已在公眾潔淨服務中廣泛應用以下的科技和設備,包括: (1)在各區引進配備高壓熱水洗濯機和高速清洗盤的小型洗街車,能快速清除行人路上的污垢,而且具備省時節能、靈活和減少滋擾行...
提問風格:以口頭質詢追問政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Supporting the development and application of technologies by small and medium enterprises」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展、創科及數碼政府。從可見答覆看,答覆: 主席: 就林筱魯議員的問題,經諮詢運輸及物流局和商務及經濟發展局後,現綜合回覆如下: 過去五年,就提問涵蓋各項支援中小企業發展及應用科技的資助計劃下,企業獲批申請宗數及所獲批出的資助金額已表列如下: 資助計劃 年份 獲批申請宗數 獲批資助金額 企業自行申請 透過中介公司申請 總數 企業自行申請 透過中介公司申請 總金額 創新及科技基金(創科基金)下支...
提問風格:以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Promotion of directorate Administrative Officers」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看,答覆: 主席: 政務職系人員是專業的管理通才,在不同政策局及部門擔當領導角色,是香港特別行政區政府行政機關及管治團隊的核心成員。政務職系設有七個職級,包括政務主任、高級政務主任、首長級丙級政務官(首長級丙級)、首長級乙級政務官、首長級乙一級政務官、首長級甲級政務官和首長級甲一級政務官。獲擢升為首長級丙級的人員主要擔任部門的助理署長,或首席助理秘書長的職位。...
提問風格:以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Operation of government funds」。議員主要要求政府交代執法及監管。從可見答覆看,答覆: 主席: 就林筱魯議員提出的問題,本局現綜合回覆如下: 根據《公共財政條例》(第2章)第12(2)條,各管制人員對其所管轄的總目或分目中的一切開支,以及其所負責的部門或服務的一切公帑及政府財產,須予負責及交代。而政府相關內部行政指引亦進一步訂明,管制人員應就特定目的設立的基金力求獲得最高成本效益,並在公帑支出方面謹慎行事。 由於教育發展基金已於二○一八...
提問風格:以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Public markets」。議員主要要求政府交代食物及農漁業、環境及廢物管理。從可見答覆看,答覆: 主席: 目前,食物環境衞生署(食環署)轄下共有96個公眾街市(包括熟食中心)(下稱公眾街市)。超過百分之六十的公眾街市於九十年代前落成(即投入服務至今已超過30年)。食環署一直致力透過不同措施,提升街市出租率,以及改善公眾街市的硬件和管理。 食環署多次透過公開競投或其他方式推出空置攤檔以供租賃,並採取不同措施(例如重推「長期空置街市攤檔優惠競投底價」...
提問風格:以口頭質詢追問政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Roadside railings」。議員主要要求政府交代交通及基建。從可見答覆看,答覆: 主席: 就林筱魯議員提問的各部分,經諮詢運輸署及路政署後,現回覆如下: (一)截至二○二四年十月,全港由運輸署及路政署分別負責管理及維修保養的公共道路路旁欄杆的總長度約為1 600公里,按區及欄杆種類的分項數字見附件。 (二)路政署負責轄下公共道路和附屬道路設施(包括路旁欄杆)的維修及保養工作。過去三年(即二○二一至二○二三年),路政署用於安裝及更換...
提問風格:以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Illegal carriage of passengers for reward by van-type light goods vehicles and cross-boundary private cars」。議員主要要求政府交代執法及監管。從可見答覆看,答覆: 主席: 就林筱魯議員提問的各部分,經諮詢運輸署、警務處及入境事務處後,現回覆如下: (一)政府致力提升個人化點對點交通服務,並正按照本年七月向立法會交通事務委員會的匯報,積極進行研究,以期為規管網約車平台訂定立法建議,以及完善打擊非法出租或取酬載客的法例。運輸署正研究及檢視本地個人化點對點交通服務的整體供求,當中包括就乘客需求及轉變(包括不同類別的網...
提問風格:以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Operation of shops in Hong Kong」。議員主要要求政府交代創科及數碼政府。從可見答覆看,答覆: 主席: 就問題的三個部分,經諮詢環境及生態局和政府統計處(統計處)後,現綜合回覆如下: 政府沒有就本港店鋪開業及結業的數目作出統計。 至於相關行業的機構單位數目,根據統計處「僱傭及職位空缺按季統計調查」的結果,截至二○二三年年底,全港餐飲服務業、零售業和美容及美體護理業(包括理髮服務)的機構單位數目分別約有17 900間、65 600間和12 300...
提問風格:以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;以下只屬可能相關公開投票,不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Costs of various projects of the Northern Metropolis」。議員主要要求政府交代工程進度、撥款及成本、土地及房屋。從可見答覆看,答覆: 主席: 政府現正全力推展北部都會區,當中有多個處於不同規劃及建設階段的新發展區。 就林議員提問的各部分,經徵詢相關部門後,分別回覆如下: (一)附表列出北部都會區新發展區項目的已知研究、收地及工程開支或預算開支。由於一些項目仍在進行不同階段的研究,土地用途、工程方案、詳細設計、以及分期施工安排仍有待落實,須在相關研究/設計進入較為成熟的階段,方能就該...
提問風格:以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;以下只屬可能相關公開投票,不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Implementing digital government」。議員主要要求政府交代工程進度、創科及數碼政府。從可見答覆看,答覆: 主席: 就林筱魯議員的提問,現綜合回覆如下: 為進一步加快智慧城市和數字政府的發展,政府資訊科技總監辦公室(資科辦)在二○二二年起開展電子政府審計,檢視各決策局/部門(局/部門)的資訊科技系統和服務,並提出利用科技優化公共服務的數字政府方案。電子政府審計工作分為兩個階段推行,兩個階段涉及共73個局/部門的審計工作均已完成。 就電子政府審計的分析和建議...
提問風格:以書面質詢要求交代落實進度、時間表和延誤原因。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Special Scheme on Privately Owned Sites for Welfare Uses」。議員主要要求政府交代土地及房屋、交通及基建、勞工及就業、社福及照顧。從可見答覆看,答覆: 主席: 政府一直採取多管齊下的方式,通過長、中及短期策略,物色合適用地或處所提供福利服務,從而滿足殷切需求。 在長期策略方面,政府已把按人口提供資助安老服務設施、幼兒服務設施和康復服務設施的規劃比率加入《香港規劃標準與準則》內,在新發展或重建地區的規劃過程中,為上述設施及早預留所需用地和空間。 在中期策略方面,社會福利署(社署)一直與相關的政府部門保...
提問風格:以口頭質詢追問落實進度、時間表和延誤原因。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Senior Citizen Residences Scheme」。議員主要要求政府交代土地及房屋、民生服務。從可見答覆看,答覆: 主席: 香港房屋協會(房協)的「長者安居樂」住屋計劃為年滿60歲的中等收入人士提供集居住、康樂設施與醫療護理於一身的居所,單位均以「長期租約」形式出租。計劃全年接受單身人士或二人家庭/組合申請,採取單一輪候冊編配安排,適用於已入伙以及日後落成的項目。申請人無須重覆遞交申請,亦沒有申請期限。就林議員有關計劃的提問,經諮詢房協,現回覆如下: (一)及(三...
提問風格:以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Law enforcement actions against unlawful government land occupation」。議員主要要求政府交代土地及房屋、執法及監管。從可見答覆看,答覆: 主席: 地政總署根據《土地(雜項條文)條例》對非法佔用政府土地採取執法行動,每年處理的個案達10 000宗或以上。由於個案眾多,而且形式和性質差異很大(小至街道上違泊單車、棄置車輛、店鋪加建地台、傾倒廢物╱建築廢料、擺放搭棚竹枝╱貨斗,大至非法佔用大面積政府土地作棕地作業或住用構築物等),在有限的人手資源下,地政總署須按「風險為本」的務實方針,釐定執...
提問風格:以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Attracting innovation and technology enterprises to operate in Hong Kong」。議員主要要求政府交代商貿及產業發展、創科及數碼政府。從可見答覆看,答覆: 主席: 行政長官在二○二二年《施政報告》中公布促進科技產業發展的政策,聚焦吸引生命健康科技、人工智能與數據科學,以及先進製造和新能源科技等具優勢和策略意義的科技產業和人才落戶香港或擴充在港業務。 創新科技及工業局(創科及工業局)正全力推進引進重點創新科技(創科)企業的工作,並與引進重點企業辦公室(引進辦)緊密合作,與來自內地和海外重點產業範疇的創...
提問風格:以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;以下只屬可能相關公開投票,不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「One-stop age-friendly residences」。議員主要要求政府交代土地及房屋、醫療及公共衞生、民生服務。從可見答覆看,答覆: 主席: 香港房屋協會(房協)於一九九九年推出「長者安居樂」住屋計劃,為年滿60歲的中產長者提供將居住、康樂設施與醫療護理集於一身的居所。就兩個試驗項目將軍澳樂頤居及牛頭角彩頤居,先後於二○○三及二○○四年落成,兩個項目在二○二二/二三年的入住率接近九成半。位於紅磡的第三個項目豐頤居亦已於二○二三年年中入伙。單位均以「長期租約」形式出租,長者在「一筆過...
提問風格:以口頭質詢追問過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Budget for housing production of the Hong Kong Housing Authority」。議員主要要求政府交代工程進度、撥款及成本、土地及房屋、商貿及產業發展。從可見答覆看,答覆: 主席: 就林筱魯議員就香港房屋委員會(房委會)轄下公營房屋開支預算的提問,我現答覆如下: (一)就房委會於二○一八/一九至二○二二/二三年度每年每個公共租住房屋(公屋)單位的平均(i)維修及改善工程費用、(ii)管理費用及(iii)建築成本表列如下: (i)每個公屋單位每年平均維修費用(包含屋邨層面所涉及的維修工程相關的開支) 財政年度 (元) 20...
提問風格:以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;以下只屬可能相關公開投票,不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「The sale of Tenants Purchase Scheme flats」。議員主要要求政府交代土地及房屋。從可見答覆看,答覆: 主席: 就林筱魯議員的提問,現回覆如下: (一)截至二○二三年六月底(註一),39個租者置其屋計劃(租置計劃)屋邨的樓齡和銷售情況見附表。 (二)由香港房屋委員會(房委會)首次售出單位起計首五年內,租置計劃業主可選擇將單位售回房委會。過去三年,租置計劃業主將單位售回房委會、租置計劃單位於第二市場交易,以及租置計劃單位於公開市場交易(註二)的數字如下。...
提問風格:以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Developing Hong Kong into a smart city」。議員主要要求政府交代創科及數碼政府。從可見答覆看,答覆: 主席: 要推動經濟高質量發展,建設智慧香港,數字化是必然趨勢。政府以數據主導的方式,推行多方面的政策及措施,加強各決策局/部門(局/部門)的數據整合、應用、開放和共享,並善用數據基建,促進香港數字經濟和智慧城市的發展。 就林議員的提問,經諮詢政制及內地事務局後,我現答覆如下: (一)不同地區均會因應自身的情況和發展需要去制訂適當的措施推動數據整合共享...
提問風格:以口頭質詢追問具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;以下只屬可能相關公開投票,不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Protection of critically endangered species of animals」。議員主要要求政府交代食物及農漁業、環境及廢物管理、執法及監管。從可見答覆看,答覆: 主席: 政府一向致力打擊非法狩獵活動,保護野生動物。當接獲市民舉報懷疑有人非法狩獵野生動物,漁農自然護理署(漁護署)會盡快就個案展開調查及跟進,包括派員到場視察、搜證及進行相關執法行動,並在有需要時聯絡相關政府部門尋求協助。如有足夠證據,漁護署會向違法者提出檢控。就林議員提問的各個部分,本局經諮詢漁護署後回覆如下︰ (一)漁護署定期進行全港性陸上生態...
提問風格:以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Recovering public rental housing flats」。議員主要要求政府交代土地及房屋。從可見答覆看,答覆: 問題: 據報,房屋署在二○二二年四月至十一月的八個月期間,因租户濫用公共租住房屋(公屋)及違反租約或房屋政策而收回的公屋單位多於1 300個,超過該署過去兩年每年收回公屋單位的平均數(即約1 300個)。就此,政府可否告知本會,過去三年: (一)房屋署收回的公屋單位數目,並按收回原因列出分項數字; (二)由房屋署發出遷出通知書至收回有關公屋單位所需平...
提問風格:以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;以下只屬可能相關公開投票,不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Promoting exchanges between Hong Kong and the Middle East region」。議員主要要求政府交代教育及青年、商貿及產業發展、文化旅遊及盛事、執法及監管。從可見答覆看,答覆: 主席: 就林筱魯議員的提問,經諮詢商務及經濟發展局、教育局、民政及青年事務局和香港海關後,現回覆如下: (一)香港旅遊發展局(旅發局)一直有在中東地區推廣香港穆斯林旅遊,包括與旅遊業界合作宣傳和推出優惠,並在迪拜設立代表辦事處。旅發局亦在其DiscoverHongKong.com網頁上整合了一系列在香港為穆斯林旅客而設的資訊,由美食、酒店住宿、本地文...
提問風格:以書面質詢要求交代落實進度、時間表和延誤原因。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;以下只屬可能相關公開投票,不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Development of arts and culture in Hong Kong」。議員主要要求政府交代文化旅遊及盛事。從可見答覆看,答覆: 主席: 就林筱魯議員的提問,現綜合回覆如下: 習近平總書記在二十大的重要講話中,強調必須推進文化自信自强,建設社會主義文化強國,不斷提升國家文化軟實力和中華文化影響力,講好中國故事,傳播好中國聲音,展現可信、可愛、可敬的中國形象。國家《十四五規劃綱要》明確支持香港發展成為中外文化藝術交流中心。香港特別行政區政府就發展文化及創意產業方面有清晰的政策,亦...
提問風格:以書面質詢要求交代落實進度、時間表和延誤原因。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;以下只屬可能相關公開投票,不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Ameliorating traffic congestion」。議員主要要求政府交代交通及基建。從可見答覆看,答覆: 主席: 就林筱魯議員提問的各個部分,經諮詢運輸署後,我綜合回覆如下: 香港地少人多,政府多年來一直採取多管齊下的策略,包括改善交通基建、擴展和提升公共交通系統,以及管理道路的使用,以紓緩道路交通擠塞情況。 私家車數目不斷增長是導致道路交通擠塞的一個主要因素,事實上私家車佔車輛總數的比率高達七成。在二○一○至二○二○年的10年間,領牌私家車的數目由41...
提問風格:以口頭質詢追問過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Streamlining development-related statutory processes」。議員主要要求政府交代工程進度、土地及房屋。從可見答覆看,答覆: 主席: 就林筱魯議員的提問,現回覆如下: (一)現時政府把土地由「生地」(即原非規劃作房屋發展及/或尚未適合開展建屋工程的用地)改成「熟地」(即可動工用地),涉及一系列程序。以改劃單一地塊作公營房屋發展為例,首先需由土木工程拓展署(土拓署)進行技術可行性研究,評估交通、環境等方面的影響,一般需時約兩年,隨後由規劃署根據《城市規劃條例》(第131章)進...
提問風格:以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Waste reduction and recycling programmes implemented in public housing estates」。議員主要要求政府交代土地及房屋、環境及廢物管理。從可見答覆看,答覆: 主席: 就林筱魯議員的提問,經諮詢環境保護署(環保署)後,現綜合回覆如下: 香港房屋委員會(房委會)一直配合環保署的工作,致力提高公眾的環保意識,在公共租住屋邨(公共屋邨)締造良好的生活環境。為減少廢物棄置量,並培育廢物回收再造的文化,房委會近年積極鼓勵公屋居民把家居垃圾從源頭分類,方便回收。房委會亦與環保署合作,在公共屋邨推行各樣的宣傳教育活動和實...
提問風格:以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;以下只屬可能相關公開投票,不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Implementation of “GREEN@COMMUNITY” at public housing estates」。議員主要要求政府交代土地及房屋。從可見答覆看,未見答覆全文。
提問風格:以口頭質詢追問土地房屋安排、居民權益和管理責任。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;以下只屬可能相關公開投票,不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Railway fare adjustments」。議員主要要求政府交代土地及房屋、交通及基建。從可見答覆看,答覆: 主席: 就林筱魯議員的提問,現答覆如下: (一)及(二)香港鐵路有限公司(港鐵公司)現行的票價調整機制,乃自二○○七年兩鐵合併後開始採用,以取代當時地鐵有限公司享有的票價自主權。機制於兩鐵合併時經立法會深入討論,和港鐵股東大會投票通過,成為通過兩鐵合併的條款。票價調整機制採用直接驅動方程式,以政府統計處數據訂定,反映香港整體經濟表現,是一個公開、客觀...
提問風格:以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Promoting the development of youth uniformed groups」。議員主要要求政府交代教育及青年。從可見答覆看,答覆: 主席: 青少年制服團體是特區政府在推動青年發展工作的重要合作伙伴。民政事務局(民政局)為11個由民間成立的青少年制服團體提供恆常資助,以支持這些團體為青少年提供非正規教育和訓練活動,向青少年推廣正面的價值觀、加強訓練青少年的領導才能、達致全人發展。 就林筱魯議員的提問,現回覆如下: 青少年制服團體 經常資助金額($)(註一) 二○一八至一九年度 二○...
提問風格:以書面質詢要求交代落實進度、時間表和延誤原因。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;以下只屬可能相關公開投票,不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Hong Kong residents living on the Mainland」。議員主要要求政府交代土地及房屋、勞工及就業、民生服務。從可見答覆看,答覆: 主席: 就林筱魯議員提問的各部分,經徵詢相關政策局的意見後,現回覆如下: (一)香港特別行政區政府一直按照《粵港澳大灣區發展規劃綱要》的方向,積極推進粵港澳大灣區建設。由國務院副總理韓正主持的粵港澳大灣區建設領導小組(領導小組)是中央在推進大灣區建設的頂層設計。領導小組在二○一九年舉行的兩次會議後共推出24項政策措施,至今絕大部分已經落實,包括稅務優...
提問風格:以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途:可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據;不能單獨推斷最終投票。
表決核對:質詢本身不設表決;以下只屬可能相關公開投票,不能當作該質詢的直接結果。
registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件工程相關利益: transport
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件工程相關利益: contractor
查看申報文件registered interest
查看申報文件工程相關利益: construction, property
查看申報文件工程相關利益: real estate, property
查看申報文件工程相關利益: property
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件