這是立法會官方公開履歷來源，適合作為人物基本資料的第一級核對依據。來源題名為「立法會議員公開履歷：陳凱欣議員」。
公開職業／身份包括：立法會議員、公司董事。
公開學歷、專業資格或榮譽包括：香港浸會大學 傳媒管理社會科學碩士學位；香港浸會大學 傳理學社會科學學士(榮譽)學位。
用於画像時，這條來源主要支持年齡、性別以外的履歷背景、專業身份和界別代表性判斷；涉及政治立場或投票取向時仍須連同發言、質詢和投票紀錄交叉核對。
查看公開來源議員追問核對
陳凱欣議員
用公開資料看三件事：追問方向、投票習慣、證據缺口。
會前使用判斷
先核追問訊號，再準備答問
已整理質詢、發言、投票、背景及利益申報訊號。
公開履歷
只收錄公開可引用資料；未見公開來源的個人資料不作推斷。
學校：香港浸會大學
學歷／資格：香港浸會大學 傳媒管理社會科學碩士學位；香港浸會大學 傳理學社會科學學士(榮譽)學位
公開職業背景：新聞工作者；政治人物
公開公職：立法會議員
來源題名為「英文維基百科：Chan Hoi-yan」。這條資料可用於補充議員的公開履歷、問政語氣、界別關係或近期公共表態。
來源原有摘要顯示：百科條目來源，適合用來補充公開人物經歷並與官方資料互相核對。
正文中較有用的核對線索包括：陳凱欣選舉傳單內容被指抄襲 團隊：製作錯誤即時停派
用於投票或會前預案時，這條來源不直接代表投票立場，主要用來判斷此人的背景身份、長期關注議題、可能追問角度，以及是否有與工程、土地、產業或地區民生相關的公開訊號。
查看公開來源來源題名為「中文維基百科：陳凱欣」。這條資料可用於補充議員的公開履歷、問政語氣、界別關係或近期公共表態。
來源原有摘要顯示：百科條目來源，適合用來補充公開人物經歷並與官方資料互相核對。
可抽取的画像主題包括：教育及專業背景、地區及民生工作、基建及土地發展、監察及問責風格。
正文中較有用的核對線索包括：陳凱欣任政助期間 涉以特權助記者打尖睇醫生 立法會選舉2025︱鄧飛「轉跑道」教育界 林琳、陳凱欣、簡慧敏爭取連任 而2003年，陳凱欣亦聯同當時的上司 2018年8月，有傳媒報道陳凱欣擔任 香港立法會：議員履歷 - 陳凱欣議員
查看公開來源這是 Wikidata 結構化人物資料，可作為百科和官方資料之外的交叉核對來源。來源題名為「Wikidata：陳凱欣」。
出生日期：1977-11-19；性別：女；教育背景：香港浸會大學；職業標籤：新聞工作者、政治人物；公職／職位：立法會議員
用於画像時，Wikidata 不單獨作結論，主要用來補齊出生年份、學校、職業和公職標籤，再與立法會官方履歷及其他公開資料互證。
查看公開來源這是立法會官方資料列出的公開個人／社交媒體頁，來源題名為「公開個人／社交頁：陳凱欣議員」。這類頁面適合追蹤近期公開活動、地區工作和對外表態，但內容會隨時間變動，單條貼文或影片仍需另行留存日期和原文連結。目前系統只把它作為公開渠道和後續監測入口，不把動態頁內容直接抽象成固定人物結論。
查看公開來源來源題名為「新議會專訪｜選委界「票后」陳凱欣關注災後心理治療 冀中醫進一步融入基層醫療 - 香港 - 香港文匯網」。這條資料可用於補充議員的公開履歷、問政語氣、界別關係或近期公共表態。
來源原有摘要顯示：第三次參選立法會選舉的陳凱欣於選委會界別以1386票高票當選。 榮膺「票后」的她早前接受大公文匯全媒體專訪時，期望新舊議員攜手為香港出謀獻策，尤其要關注災後市民的心理健康。
可抽取的画像主題包括：教育及專業背景、地區及民生工作、監察及問責風格。
正文中較有用的核對線索包括：回顧從政之路，陳凱欣介紹，大學畢業後，她投身傳媒近15年，之後出任食物及衞生局政治助理5年，並且參與九龍西地區補選，2021年循選委會界別當選立法會議員。 新議會專訪｜選委界「票后」陳凱欣關注災後心理治療 冀中醫進一步融入基層醫療 陳凱欣表示，自己對醫療政策最為關注，其中在中長期的支援方面，「（災民）會不會有一個災後的創傷後遺症，或者會不會有其他的心理的問題？ 陳凱欣表示，傳媒和政府經歷讓她更腳踏實地；對比以往工作，做議員最大的特點就是要「主動啲」，發現社會上存在什麽問題，去研究調查後提出可行建議。 第三次參選立法會選舉的陳凱欣於選委會界別以1386票高票當選。
查看公開來源CEDD 追問訊號
532 條公開訊號已整理，包括質詢、投票、發言、背景和工程／地產相關利益申報。
風險 高追問風險 證據 532 質詢 49 投票 390 發言 87 訊號 0 背景 1 利益登記 5
工務工程撥款 工程相關利益申報 交通及道路工程 土地平整 防洪及排水 土地及物業
事件綜述：已讀 49 條質詢摘要，佔已關聯質詢 49 條。主要事件集中於醫療及公共衞生、食物及農漁業、民生服務、環境及廢物管理；政策階段以事後檢討、一般監察質詢、政策執行為主。
個人風格：議題取向：偏重工程進度、技術風險和地區影響、追問成本、撥款理據和資源優先次序、關注土地房屋、屋邨管理和居民權益。提問方式：要求數據和量化交代、要求政策解釋和制度安排、關注執行責任和跨部門協調。代表訊號：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。；以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。。
已摘要 49 條質詢； 未見未能抽取全文的質詢紀錄。
反覆議題： 醫療及公共衞生 食物及農漁業 民生服務 環境及廢物管理 執法及監管 撥款及成本
需準備政策執行、政府回應、公共服務影響的最新數字、一般監察質詢狀態、跨部門分工，以及對現有答覆「未見答覆全文。」的追問。
需準備撥款及成本、土地及房屋、交通及基建的最新數字、政策執行狀態、跨部門分工，以及對現有答覆「答覆： 主席： 政府的政策是在道路安全及情況許可的前提下推動單車友善環境，在新發展區及新市鎮加設單車徑及相關設施，並改善」的追問。
需準備交通及基建的最新數字、前期關注狀態、跨部門分工，以及對現有答覆「答覆： 主席： 迴旋處是香港常見的路口設計。一般而言，迴旋處能在不同的車流量下有效地讓來往各個方向的車輛順利通過路口。」的追問。
此質詢圍繞「Planning the cycle track network」。議員主要要求政府交代撥款及成本、土地及房屋、交通及基建、消費及產品安全、商貿及產業發展。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府的政策是在道路安全及情況許可的前提下推動單車友善環境，在新發展區及新市鎮加設單車徑及相關設施，並改善現有設施，方便市民以騎單車作消閒、康樂或短途代步用途。 就陳凱欣議員的提問，經諮詢發展局及其他相關部門後，現回覆如下： （一）過去五年，由政府部門（包括運輸署、康樂及文化事務署、發展局海港辦事處、食物環境衞生署及房屋署）管理的公眾單車泊位分...
風格訊號：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
官方來源此質詢圍繞「Roundabouts on the roads」。議員主要要求政府交代交通及基建。從可見答覆看，答覆： 主席： 迴旋處是香港常見的路口設計。一般而言，迴旋處能在不同的車流量下有效地讓來往各個方向的車輛順利通過路口。就陳凱欣議員的提問，我現回覆如下： （一）、（二）及（四）現時本港公共道路上共有約二百六十個傳統式迴旋處（包括約一百七十五個小型迴旋處及約八十五個雙線或三線迴旋處）及二十七個螺旋形迴旋處。過去十年，於雙線或三線傳統式迴旋處，及螺旋形迴旋處的...
風格訊號：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
官方來源此質詢圍繞「Promoting the development of local agriculture」。議員主要要求政府交代食物及農漁業、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 漁農自然護理署（漁護署）及蔬菜統營處（菜統處）於一九九四年攜手推行屬自願性質的「信譽農場計劃」，鼓勵本地農民採用優良園藝操作、環保作物生產方法和正確及安全使用農藥，藉此協助業界建立品牌。漁護署為參與計劃的農場（「信譽農場」）提供技術指導和農場測檢服務；而「信譽農場」生產並經菜統處批銷的農作物（包括新鮮蔬菜和瓜果等作物，「信譽蔬菜」）則由菜統處...
風格訊號：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
官方來源尚未生成該議員的追問/立場訊號。
投票取向
支持但需追問 證據等級 A 官方投票 52 質詢信號 25 發言信號 52 利益提示 5
敏感點： 地區及居民影響 交通及基建 環境緩解 延期及時間表 撥款及成本 成本超支 承建商及採購 土地平整
FCR(2018-19)68 – PWSC(2018-19)30 RECOMMENDATION OF THE PUBLIC WORKS SUBCOMMITTEE MADE ON 7 NOVEMBER 2018 – District Cooling System at the Kai Tak Development
官方來源FCR(2018-19)85 – PWSC(2018-19)36 RECOMMENDATION OF THE PUBLIC WORKS SUBCOMMITTEE MADE ON 30 JANUARY 2019 – Site formation and infrastructure works for public housing development at Yan Wing Street, Yau Tong
官方來源FCR(2019-20)39 i) A new commitment of $3,888 million to provide a one-off extra allowance to recipients of Comprehensive Social Security Assistance and Social Security Allowance; ii) a new commitment of $136 million to provide a one-off extra allowance to recipients of Working Family Allowance; and iii) a new commitment of $19 million to provide a one-off extra allowance to recipients of Individual-based Work Incentive Transport Subsidy
官方來源查看投票事件信號
FCR(2018-19)68 – PWSC(2018-19)30 RECOMMENDATION OF THE PUBLIC WORKS SUBCOMMITTEE MADE ON 7 NOVEMBER 2018 – District Cooling System at the Kai Tak Development
官方來源FCR(2018-19)85 – PWSC(2018-19)36 RECOMMENDATION OF THE PUBLIC WORKS SUBCOMMITTEE MADE ON 30 JANUARY 2019 – Site formation and infrastructure works for public housing development at Yan Wing Street, Yau Tong
官方來源FCR(2019-20)3 – PWSC(2018-19)41 RECOMMENDATION OF THE PUBLIC WORKS SUBCOMMITTEE MADE ON 20 MARCH 2019 – site formation and engineering infrastructure works at Kwu Tung North new development area and Fanling North new development area, site formation and infrastructure works for Police facilities in Kong Nga Po, Shek Wu Hui Effluent Polishing Plant and special ex-gratia cash allowance for the Kwu Tung North and Fanling North New Development Area
官方來源FCR(2019-20)39 i) A new commitment of $3,888 million to provide a one-off extra allowance to recipients of Comprehensive Social Security Assistance and Social Security Allowance; ii) a new commitment of $136 million to provide a one-off extra allowance to recipients of Working Family Allowance; and iii) a new commitment of $19 million to provide a one-off extra allowance to recipients of Individual-based Work Incentive Transport Subsidy
官方來源FCR(2019-20)5A – PWSC(2018-19)40 RECOMMENDATION OF THE PUBLIC WORKS SUBCOMMITTEE MADE ON 29 MARCH 2019 – Site formation and infrastructure works for public housing development at Wang Chau, Yuen Long
官方來源FCR(2019-20)38 – PWSC(2018-19)46 RECOMMENDATION OF THE PUBLIC WORKS SUBCOMMITTEE MADE ON 14 MAY 2019 – Integrated Basement for West Kowloon Cultural District – remaining works
官方來源FCR(2020-21)15 (a) A new commitment of $5,425.64 million for providing funding to the Ocean Park Corporation; and (b) amend the terms of the Loans for Ocean Park projects
官方來源FCR(2020-21)22 – PWSC(2019-20)4 RECOMMENDATION OF THE PUBLIC WORKS SUBCOMMITTEE MADE ON 1 JUNE 2019 – Retrofitting of noise barriers on Long Tin Road
官方來源已整理質詢
已讀質詢摘要
摘要已入庫，來源為官方會議紀錄、質詢正文和書面答覆。
此質詢圍繞「Planning the cycle track network」。議員主要要求政府交代撥款及成本、土地及房屋、交通及基建、消費及產品安全、商貿及產業發展。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府的政策是在道路安全及情況許可的前提下推動單車友善環境，在新發展區及新市鎮加設單車徑及相關設施，並改善現有設施，方便市民以騎單車作消閒、康樂或短途代步用途。 就陳凱欣議員的提問，經諮詢發展局及其他相關部門後，現回覆如下： （一）過去五年，由政府部門（包括運輸署、康樂及文化事務署、發展局海港辦事處、食物環境衞生署及房屋署）管理的公眾單車泊位分...
官員答覆：答覆： 主席： 政府的政策是在道路安全及情況許可的前提下推動單車友善環境，在新發展區及新市鎮加設單車徑及相關設施，並改善現有設施，方便市民以騎單車作消閒、康樂或短途代步用途。 就陳凱欣議員的提問，經諮詢發展局及其他相關部門後，現回覆如下： （一）過去五年，由政府部門（包括運輸署、康樂及文化事務署、發展局海港辦事處、食物環境衞生署及房屋署）管理的公眾單車泊位分...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Roundabouts on the roads」。議員主要要求政府交代交通及基建。從可見答覆看，答覆： 主席： 迴旋處是香港常見的路口設計。一般而言，迴旋處能在不同的車流量下有效地讓來往各個方向的車輛順利通過路口。就陳凱欣議員的提問，我現回覆如下： （一）、（二）及（四）現時本港公共道路上共有約二百六十個傳統式迴旋處（包括約一百七十五個小型迴旋處及約八十五個雙線或三線迴旋處）及二十七個螺旋形迴旋處。過去十年，於雙線或三線傳統式迴旋處，及螺旋形迴旋處的...
官員答覆：答覆： 主席： 迴旋處是香港常見的路口設計。一般而言，迴旋處能在不同的車流量下有效地讓來往各個方向的車輛順利通過路口。就陳凱欣議員的提問，我現回覆如下： （一）、（二）及（四）現時本港公共道路上共有約二百六十個傳統式迴旋處（包括約一百七十五個小型迴旋處及約八十五個雙線或三線迴旋處）及二十七個螺旋形迴旋處。過去十年，於雙線或三線傳統式迴旋處，及螺旋形迴旋處的...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Promoting the development of local agriculture」。議員主要要求政府交代食物及農漁業、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 漁農自然護理署（漁護署）及蔬菜統營處（菜統處）於一九九四年攜手推行屬自願性質的「信譽農場計劃」，鼓勵本地農民採用優良園藝操作、環保作物生產方法和正確及安全使用農藥，藉此協助業界建立品牌。漁護署為參與計劃的農場（「信譽農場」）提供技術指導和農場測檢服務；而「信譽農場」生產並經菜統處批銷的農作物（包括新鮮蔬菜和瓜果等作物，「信譽蔬菜」）則由菜統處...
官員答覆：答覆： 主席： 漁農自然護理署（漁護署）及蔬菜統營處（菜統處）於一九九四年攜手推行屬自願性質的「信譽農場計劃」，鼓勵本地農民採用優良園藝操作、環保作物生產方法和正確及安全使用農藥，藉此協助業界建立品牌。漁護署為參與計劃的農場（「信譽農場」）提供技術指導和農場測檢服務；而「信譽農場」生產並經菜統處批銷的農作物（包括新鮮蔬菜和瓜果等作物，「信譽蔬菜」）則由菜統處...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
該議員投票：出席；整體結果：已通過。
該議員投票：出席；整體結果：已通過。
基本資料
未標示界別；無聲明所屬政治團體／獨立。
查看公開質詢（49）
此質詢圍繞「Planning the cycle track network」。議員主要要求政府交代撥款及成本、土地及房屋、交通及基建、消費及產品安全、商貿及產業發展。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府的政策是在道路安全及情況許可的前提下推動單車友善環境，在新發展區及新市鎮加設單車徑及相關設施，並改善現有設施，方便市民以騎單車作消閒、康樂或短途代步用途。 就陳凱欣議員的提問，經諮詢發展局及其他相關部門後，現回覆如下： （一）過去五年，由政府部門（包括運輸署、康樂及文化事務署、發展局海港辦事處、食物環境衞生署及房屋署）管理的公眾單車泊位分...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Roundabouts on the roads」。議員主要要求政府交代交通及基建。從可見答覆看，答覆： 主席： 迴旋處是香港常見的路口設計。一般而言，迴旋處能在不同的車流量下有效地讓來往各個方向的車輛順利通過路口。就陳凱欣議員的提問，我現回覆如下： （一）、（二）及（四）現時本港公共道路上共有約二百六十個傳統式迴旋處（包括約一百七十五個小型迴旋處及約八十五個雙線或三線迴旋處）及二十七個螺旋形迴旋處。過去十年，於雙線或三線傳統式迴旋處，及螺旋形迴旋處的...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Promoting the development of local agriculture」。議員主要要求政府交代食物及農漁業、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 漁農自然護理署（漁護署）及蔬菜統營處（菜統處）於一九九四年攜手推行屬自願性質的「信譽農場計劃」，鼓勵本地農民採用優良園藝操作、環保作物生產方法和正確及安全使用農藥，藉此協助業界建立品牌。漁護署為參與計劃的農場（「信譽農場」）提供技術指導和農場測檢服務；而「信譽農場」生產並經菜統處批銷的農作物（包括新鮮蔬菜和瓜果等作物，「信譽蔬菜」）則由菜統處...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「District Health Centres」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生。從可見答覆看，答覆： 主席： 作為基層醫療健康資源樞紐，地區康健中心和地區康健站（統稱為康健中心）提供包括慢性疾病篩查及管理、家庭醫生配對、健康推廣、健康風險評估和社區復康等服務。 就陳凱欣議員提問的各部分，經諮詢基層醫療署後，現回覆如下： （一）、（二）、（三）及（七）基層醫療署對每間康健中心均設有設施和服務要求，載列於營運服務合約中，包括主要人員的資歷和相關經驗、設立...
提問風格：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Regulating cross-boundary online shopping」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，LEGCO QUESTION NO. 20 (Written Reply) Asked by : Hon CHAN Hoi-yan Date of meeting : 24 September 2025 Replied by : Secretary for Commerce and Economic Development Reply Pre sident,...
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Providing treatment for patients experiencing relapses or deterioration of rare diseases」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生。從可見答覆看，答覆： 主席： 就陳凱欣議員的提問，經諮詢醫管局（醫院管理局）後，現綜合回覆如下： 醫管局很重視為所有病人（包括罕見病患者）提供適切的治療。 國際間對於罕見疾病並沒有一致的定義。為強化對罕見病患者的臨床支援及提升診斷治療的能力，醫管局參考涵蓋207種罕見病的國家罕見病目錄，建立罕見病資料庫。醫管局臨床醫療管理系統備存所有病人（包括罕見病患者）的臨床數據和不同...
提問風格：以口頭質詢追問過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Procedures for healthcare personnel to compile and modify medical records」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生。從可見答覆看，答覆： 主席： 就陳凱欣議員的提問，經諮詢醫院管理局（醫管局）後，現綜合回覆如下： 醫護人員須遵守其所屬專業團體的相關指引，例如由香港醫務委員會發出的《香港註冊醫生專業守則》。此外，在撰寫和修訂病歷紀錄方面，醫護人員亦必須按照醫管局《臨床資料政策手冊》和《良好醫療紀錄管理守則》載列的要求。 在撰寫醫療紀錄時，醫護人員（包括醫生）需時刻保持其專業操守，而且有責...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Making good use of public housing resources」。議員主要要求政府交代土地及房屋、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 房屋署在一九八○年代推出「長者住屋」，為年滿60歲或以上的長者提供院舍式公共租住房屋。「長者住屋」按單位的設計分為一型、二型及三型三個類別。至於設計與一型設計單位相近的「改建一人單位」，則是因應當時社會對一人公屋單位的需求而設。 隨着時代變遷，市民對生活環境、私隱等方面要求有所改變，上述「長者住屋」及「改建一人單位」的租戶需共用廚房及／或浴室...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Complaints and medical incident claims handled by Hospital Authority」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生。從可見答覆看，答覆： 主席： 就陳凱欣議員的提問，經諮詢醫院管理局（醫管局）後，現回覆如下： 一般而言，醫管局在收到醫療事故的申索個案，會進行調查，考慮醫學意見及徵詢法律意見後向病人或其律師代表作出回應及解釋醫管局對其申索的立場。醫療服務本質上涉及各種已知和未知的風險，是醫學實踐的現實情況。按個別案件的情況，醫管局會委派公證行或律師進行和解協商。若法庭程序已展開，醫管局會...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Pet-inclusive facilities of the Leisure and Cultural Services Department」。議員主要要求政府交代文化旅遊及盛事、食物及農漁業、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 就陳凱欣議員的提問，現回覆如下： （一）過去五年，康樂及文化事務署（康文署）接獲涉及使用「寵物公園」和「寵物共享公園」的投訴個案如下： 年份 投訴個案（宗） 二○二○年 82 二○二一年 287 二○二二年 858 二○二三年 1 029 二○二四年 695 在上述投訴中，最常見的三個類別為環境衞生（1 348宗）、場地設施（383宗）及相關...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Accessible toilets」。議員主要要求政府交代工程進度、撥款及成本、文化旅遊及盛事、勞工及就業、食物及農漁業、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府致力為殘疾人士提供無障礙的環境，讓他們與其他人在平等的基礎上，無障礙地進出處所及使用設施和服務，幫助他們獨立生活和全面融入社會。 現時，設置暢通易達洗手間是根據《建築物（規劃）規例》（第123F章）第72條附表3作出規定的法定要求，至於暢通易達洗手間的電動門則是《設計手冊：暢通無阻的通道2008》（2024年版本）（《設計手冊》）第四章第...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Complaints handled by the Medical Council of Hong Kong」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生。從可見答覆看，答覆： 主席： 香港醫療專業奉行「專業自主」的原則，各個醫療專業法定規管機構透過法例框架成立，負責處理專業人員的註冊事宜，以及維護及提升相關專業標準和操守。規管機構在行使職權時必須向公眾問責，確保香港保持醫療專業水平，同時維護社會整體利益。 香港醫務委員會（醫委會）是根據《醫生註冊條例》（《條例》）成立的法定組織，其目的是建立和促進醫生的專業水平和標準，維護...
提問風格：以口頭質詢追問過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Community Health Centres」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 就陳凱欣議員提問的各部分，醫務衞生局經諮詢基層醫療署和醫院管理局（醫管局）後，現綜合回覆如下： 基層醫療是個人及家庭在疾病預防及治療的第一個接觸點，為市民在居住及工作的社區提供便捷、全面、連貫、協調及以家庭為中心的護理。香港的基層醫療服務以公營和私營界別雙軌並行的模式運作。為扭轉現時「重治療、輕預防」的醫療體制和觀念，政府正致力按照《基層醫療...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Making good use of counselling professionals to support mental health services」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 學童自殺是一個複雜的社會問題，涉及多項風險及保護因素，不應只單以精神健康因素或只從醫療角度去應對問題，相關的配套人手亦應以不同專業及輔助人員協力處理。 就陳凱欣議員的提問，經諮詢教育局、醫院管理局（醫管局）、勞工及福利局和社會福利署（社署）後，現綜合回覆如下︰ （一）及（二）八所大學教育資助委員會資助大學目前並無提供資助輔導學學位課程。就自資...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Ancillary transport facilities for hospitals at Kai Tak Development Area」。議員主要要求政府交代工程進度、交通及基建、醫療及公共衞生。從可見答覆看，答覆： 主席： 就陳凱欣議員的提問，經諮詢醫務衞生局、路政署、土木工程拓展署及運輸署，我謹回覆如下： （一）為配合啟德發展區的交通安排，政府在整體交通規劃中增加了新的幹道，包括預計於二○二五年落成，連接西九龍至啟德發展區的中九龍幹線，及於二○二六年落成，連接中九龍幹線和將軍澳－藍田隧道的T2主幹路及茶果嶺隧道。此外，政府亦於啟德發展區內增建了新的道路及擴闊了...
提問風格：以口頭質詢追問落實進度、時間表和延誤原因。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Regulating health food products」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、教育及青年、食物及農漁業、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 就陳凱欣議員的提問，經諮詢環境及生態局、商務及經濟發展局和衞生署後，現答覆如下： （一）、（三）、（四）及（六）「保健食品」種類繁多，成分各異，性質多樣，國際間對「保健食品」並沒有一致的定義和監管，類似的產品可包含很多不同名目，例如膳食補充劑、營養補充劑及天然健康食品等。不同類型的「保健食品」的性質和所涉及的風險不盡相同。不同地區就「保健食品...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Food waste recycling」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、商貿及產業發展、食物及農漁業、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 香港現時每日產生約11 100公噸都市固體廢物，當中約三成是廚餘。環境保護署（環保署）正積極推行各項廚餘收集措施，包括對工商業和家居廚餘收集的支援，以鼓勵社會各界和普羅大眾參與廚餘回收。就陳凱欣議員的提問，現回覆如下： （一）至（三）環保署在二○二一年擴展「廚餘收集先導計劃」，逐步為廚餘量較多的公私營處所提供點對點的廚餘收集服務，目前已有約9...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Piling up miscellaneous articles in public places」。議員主要要求政府交代土地及房屋、治安及保安、勞工及就業、環境及廢物管理、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 公眾地方雜物堆積問題往往與街頭露宿情況有關，牽涉複雜社會問題。每個街頭露宿個案的情況不一，可能涉及家庭問題、經濟及財務問題、甚至精神健康問題等；而環境衞生則是雜物堆積衍生的其中一種影響。一直以來，有關政府部門根據各自的職權範圍跟進及處理公眾地方雜物堆積及露宿問題，包括露宿者的住宿、福利、醫療等方面的服務需要，以至於地區層面跨部門的清理行動。各...
提問風格：以口頭質詢追問過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Candida auris」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生。從可見答覆看，答覆： 主席： 就陳凱欣議員提問的各部分，經徵詢醫院管理局（醫管局）後，現綜合回覆如下： 耳念珠菌為一種多重耐藥真菌，於二○○九年首次在日本一名病人的外耳道中發現並分離。其後，耳念珠菌在全球迅速傳播並造成感染。目前已有超過50個國家發現並分離耳念珠菌，世界衞生組織亦已認定耳念珠菌對全球公共衞生構成嚴重威脅。 耳念珠菌主要透過接觸受污染的環境表面或設備、直接或...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Supporting the admission of elderly people with infectious diseases to residential care homes for the elderly」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、勞工及就業、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 我就問題的各部分答覆如下： （一）及（三）二○二三年十二月底，本港共有822間安老院（包括813間根據《安老院條例》（第459章）獲發牌照的安老院，以及九間在《私營醫療機構條例》（第633章）下所列的附表護養院）。這些安老院分別由非政府機構及私營機構營辦，共提供約36 500個資助及42 500個非資助院舍照顧服務名額。當中提供資助服務的包括...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Provision of diagnoses and treatments for eczema patients」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生。從可見答覆看，答覆： 主席： 濕疹為常見的皮膚病類別，主要病徵為皮膚痕癢、紅腫或乾燥爆裂。患者病情多屬輕微，主要由基層醫療的醫生診治，一般在獲處方使用輕度至中度的外用類固醇藥膏及加強皮膚護理後，病情大多能得到改善和控制。至於病情較嚴重或緊急的患者，醫生會把個案轉介至衞生署社會衞生服務皮膚科診所。 在皮膚專科，濕疹患者一般會按病情獲處方不同強度的外用類固醇或非類固醇藥膏及口...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Electronic Health Record Sharing System」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、民生服務。從可見答覆看，答覆： （一）及（二）政府一直透過不同渠道鼓勵市民及醫護服務提供者參與及使用醫健通。已登記醫健通的市民由二○一八年約90萬，大幅增加至二○二二年超過570萬，佔全香港人口接近八成。與此同時，醫健通流動應用程式下載數字亦達到300萬。其中，15至64歲及65歲或以上登記的人數，分別佔兩個組別人口超過八成。不過，14歲或以下的登記人數，則只佔該組別人口約三成。詳...
提問風格：以口頭質詢追問過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Signboard control」。議員主要要求政府交代執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 根據《建築物條例》（第123章），豎設招牌屬建築工程，開工前須事先獲得屋宇署批准圖則及同意，除非招牌規模小、風險低，屬「小型工程監管制度」的小型工程或「指定豁免工程」。 屋宇署自二○一三年起開始實施自願性質的「招牌檢核計劃」，容許那些事前未獲所需批准但規模小、風險低，並於檢核計劃實施當日之前已豎設並符合相關小型工程項目技術規格的招牌，在經訂明...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Nutrition of students’ lunches」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Healthcare services in Kowloon Central Cluster」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、環境及廢物管理、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 就陳凱欣議員的問題，我們諮詢保安局和醫院管理局（醫管局）後，作以下回覆： （一）第一點關於救護車服務，是由消防處負責為市民提供緊急救護服務。 由消防處接到召喚至救護車把病人送抵醫院，其實牽涉很多項程序，包括在抵達現場之前要調派救護資源、救護車趕赴現場、到達現場後救護人員會為傷者作出一些評估，作出一些即場治療，甚至急救、同時把傷者搬運至救護車送...
提問風格：以口頭質詢追問過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Hydrogen fuel cell electric vehicles」。議員主要要求政府交代撥款及成本、環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 政府在二○二一年三月、六月及十月先後公布《香港電動車普及化路線圖》、《香港清新空氣藍圖2035》及《香港氣候行動藍圖2050》，涵蓋不同方面推動使用新能源運輸技術的政策方向和未來目標，引領香港於二○五○年前達到車輛零排放，同時邁向碳中和。 現時氫燃料電池重型車仍處於發展初期，世界各地主要投放資源於相關的研發、營運試驗和配套建設。香港特別行政區...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Services of the Licensing Offices under the Transport Department」。議員主要要求政府交代交通及基建。從可見答覆看，答覆： 主席： 過去數年在2019冠狀病毒病疫情期間，運輸署一直密切留意疫情發展，並致力盡快逐步及有序地全面恢復因社交距離措施而曾受影響的所有牌證相關服務。由二○二二年四月二十一日起，運輸署已恢復其轄下各牌照事務處的即時櫃位服務，處理各類牌證申請。就問題的各部分，現回覆如下。 （一）按照運輸署牌照事務處編制統計數據的既定做法，申請渠道是以經「互聯網」及「其...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Ear and hearing care」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 就陳凱欣議員提問的各部分，經諮詢教育局、勞工及福利局（勞福局）、衞生署、政府統計處和醫院管理局（醫管局），現回覆如下： （一）根據政府統計處於二○一九／二○年進行一項有關殘疾人士及長期病患者的全港性統計調查，估計在二○二○年有47 900名聽覺有困難人士。「聽覺有困難人士」為表示在有需要時佩戴助聽器的情況下，聽聲音長期有「很大困難」或「完全聽...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Water seepage problems in buildings」。議員主要要求政府交代食物及農漁業、環境及廢物管理、執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 樓宇滲水一般是由於樓宇和設施破損及缺乏維修所致。業主及住戶有責任妥善管理和維修保養，包括解決樓宇滲水的問題。一般而言，如果私人物業出現滲水情況，業主需首先自行安排檢驗滲水原因，並視乎需要與有關的住戶及其他業主協調。 儘管如此，政府察悉到業主處理樓宇滲水問題往往會遇到困難，故此成立由食物環境衞生署（食環署）和屋宇署合組的聯合辦事處（聯辦處），以...
提問風格：以口頭質詢追問政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Reducing the impacts of rapid antigen test kits on the environment」。議員主要要求政府交代環境及廢物管理。從可見答覆看，答覆： 主席： 二○二○年都巿固體廢物在堆填區的棄置量為平均每日10 809公噸，而在疫情下快速抗原測試包的棄置量必然有所上升。我們沒有就快速抗原測試包的棄置量獨立進行統計，不過假設香港每天平均約用150萬個快速抗原測試包，每個平均重約40克，總重量約為60公噸，相對於整體都巿固體廢物的棄置量，其對堆填區和環境所帶來的額外壓力不會很明顯，而且是過渡性質，會隨...
提問風格：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Arrangements of the Hong Kong Children’s Hospital for receiving patients」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生。從可見答覆看，答覆： 主席： 就陳凱欣議員的提問，經諮詢醫院管理局（醫管局）後，現綜合回覆如下： 醫管局的兒科服務以軸輻模式運作。香港兒童醫院作為第三層專科轉介中心，集中處理嚴重、複雜、不常見，及需要跨專科治理的兒科病症，為全香港初生至18歲有相關臨床需要的病童提供診斷、治療及復康服務；至於各地區公立醫院的兒科部門則主要負責第二層、緊急，及社區護理服務。因應其定位，香港兒...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Regulation of tattooing services」。議員主要要求政府交代執法及監管。從可見答覆看，答覆： 主席： 就陳凱欣議員提問的各部分，經諮詢保安局、教育局及衞生署，現回覆如下： （一）根據紀錄，過去五年未有人就干犯《青年人紋身條例》第3條而被檢控。在接獲與《青年人紋身條例》相關的投訴時，警方會按既定程序跟進處理，警方未有就與《青年人紋身條例》相關的巡查及調查備存統計資料。 （二）及（四）紋身和穿環不屬「醫療程序」。為保障公眾健康及防止感染，衞生署制...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Prevention of diseases caused by amoebae」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，答覆： 主席： 就陳凱欣議員提問的各部分，經諮詢衞生署、食物環境衞生署（食環署）和康樂及文化事務署（康文署），現回覆如下： （一）及（四）阿米巴變形蟲為一種單細胞生物，現時已發現超過二千多個不同品種，常見於世界不同地方的自然環境，包括泥土和淡水。已知在自然環境中生存的阿米巴變形蟲能感染人類的屬極少數，而有關入侵性感染亦十分罕見。 不同品種的阿米巴變形蟲可引致...
提問風格：以書面質詢要求交代落實進度、時間表和延誤原因。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Public dental services」。議員主要要求政府交代教育及青年、食物及農漁業、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 就陳凱欣議員的質詢，我現回覆如下： 良好的口腔衞生習慣是有效預防牙患的重要一環。為此，政府的牙科護理政策旨在通過宣傳和教育，讓市民可以注重口腔健康和養成良好的口腔衞生習慣，從而改善口腔健康和預防牙患。 （一）及（二）本港的一般牙科護理服務主要由私營界別和非政府機構提供。根據現行政策，政府主要負責有關宣傳、教育（包括學童牙科保健服務）、推廣口腔...
提問風格：以口頭質詢追問落實進度、時間表和延誤原因。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Licensing examination of the Medical Council of Hong Kong」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、食物及農漁業。從可見答覆看，答覆： 主席： 香港醫務委員會（醫委會）作為法定專業監管機構按其法例賦予職能行事，包括舉辦執業資格試，讓非本地培訓醫生在香港取得正式註冊。 就陳凱欣議員所提出的問題，經諮詢醫委會後，現答覆如下： （一）過去10年（即二○一二至二○二一年），通過醫委會執業資格試的人數如下： 年份 人數 2012 47 2013 46 2014 74 2015 40 2016...
提問風格：以書面質詢要求交代政策選項、可行性評估和制度調整。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Herpes zoster」。議員主要要求政府交代撥款及成本、醫療及公共衞生、食物及農漁業、民生服務。從可見答覆看，答覆： 主席： 就陳凱欣議員提問的各部分，經徵詢衞生署及醫院管理局（醫管局）後，現綜合回覆如下： 帶狀疱疹（「生蛇」）是一種令人痛楚、呈帶狀的紅疹並帶有水泡的傳染病，由引起水痘的水痘帶狀疱疹病毒引致。病毒會於水痘患者痊癒後潛藏在體內的神經系統。當身體免疫力下降，例如隨着年紀漸長或遇上生活壓力時都有機會誘發帶狀疱疹的出現。受感染的部位首先會出現痕癢或微痛，帶有...
提問風格：以書面質詢要求交代具體數據、政策依據和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Food Truck Pilot Scheme」。議員主要要求政府交代食物及農漁業。從可見答覆看，答覆： 主席： 美食車先導計劃（先導計劃）於二○一七年二月三日推出。計劃訂明是試驗性質，目的是將美食車推廣為旅遊項目。先導計劃實行以來，政府已不斷將計劃改善，並先後兩次延長計劃至二○二二年二月。經試行近五年後，美食車經過充分的試驗，其營運和發展未能達致政策目標，因此政府決定結束先導計劃，但會延長計劃約四個月至二○二二年六月一日，讓美食車營運者有充裕時間作出相...
提問風格：以書面質詢要求交代過去數據、個案分布和量化成效。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Elderly Health Care Voucher Scheme」。議員主要要求政府交代醫療及公共衞生、民生服務。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問服務承載、前線配套和市民影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Support provided for street sleepers」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Promoting competition in the fuel market」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Reduction, recovery and recycling of waste textiles」。議員主要要求政府交代環境及廢物管理。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代監管執行、營運安排和公共衞生風險。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Planning and development of the Kowloon City district」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Provision of self-financing post-secondary education」。議員主要要求政府交代教育及青年。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代人才流動、培訓配套和制度銜接。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Development of underground space」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Regulating the sale of pharmaceutical products」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Promoting the development of new sports」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
此質詢圍繞「Impacts of tourist coaches on To Kwa Wan and Hung Hom districts」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Supply of housing」。議員主要要求政府交代土地及房屋。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以書面質詢要求交代土地房屋安排、居民權益和管理責任。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；本地資料庫未匹配到同題法案、議案或撥款表決。
此質詢圍繞「Alleviating the pressure on the services of public hospitals」。議員主要要求政府交代政策執行、政府回應、公共服務影響。從可見答覆看，未見答覆全文。
提問風格：以口頭質詢追問政府立場、執行安排和公眾影響。
會前用途：可作為官員會前預案和議員關注議題建模的公開證據；不能單獨推斷最終投票。
表決核對：質詢本身不設表決；以下只屬可能相關公開投票，不能當作該質詢的直接結果。
查看利益登記（18）
registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件工程相關利益: 基礎設施
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件工程相關利益: property
查看申報文件工程相關利益
查看申報文件工程相關利益: consultancy
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件registered interest
查看申報文件工程相關利益: consultancy
查看申報文件